从稳定币牌照到链上资金端浅析

marsbitPublié le 2026-05-04Dernière mise à jour le 2026-05-04

原文:招银国际财富管理

事件背景

2026年1月21日,香港财政司司长陈茂波先生在达沃斯论坛会议上发表讲话,强调香港作为国际金融中心,将采取积极稳健的策略发展数字资产,并以“相同活动、相同风险、相同监管”的原则,促进市场的负责任发展和可持续发展。2026年4月10日,香港金融管理局正式公布首批「稳定币发行人牌照」名单,由香港上海汇丰银行有限公司及碇点金融科技有限公司(由渣打银行、Animoca Brands、香港电讯牵头)获得,这标志着香港法币稳定币监管制度进入新阶段,旨在保障用户、规范发行活动。此外,特区政府亦积极推动代币化发展,已发行三批代币化绿色债券,总额约21亿美元;同时,推出监管沙盒,以鼓励应用创新。

01 概述

在资金端,现实世界中的货币可以以代币形式存在。不同金融生态位的机构或个人对货币的理解和应用存在差异。首先,与法定货币1:1锚定的代币,例如由私人机构发行并运行于公链的稳定币,是当前市场讨论最多的代币形式之一。另一方面,由央行发行的数字货币(CBDC)则可以被视为运行于中心化系统内的法币代币。其次,根据货币供应理论,除流通中的现金(M0)外,M1(狭义货币)包含企业和个人持有的活期存款,M2(广义货币)包含定期存款。将存款代币,即可将其作为链上支付工具之一。

02 链上资金端形态分类

如何理解资金端的RWA发展?我们可以参考国际清算银行(BIS)此前在论文中提及的图形(如下图)进行理解,在各项分类中,重点关注Electronic和Universally accessible的交集,我们会发现链上资金端所涵盖的三个方向均有涵盖:1)CBCC,对应央行数字货币;2)bank deposit,对应存款代币;3)Cryptocurrency,包含稳定币。

图一:货币分类示意图

(数据来源:BIS)

1、央行数字货币(CBDC)是国家央行发行的数字法定货币,是对传统纸币硬币的数字化延伸。它以电子形式存在,通常与法定货币价值一比一挂钩,并由央行直接控制和监督。CBDC旨在提高支付效率、促进金融包容性和削减现金使用。其潜在优势包括增强货币政策效果、降低欺诈和洗钱风险以及便利跨境支付。然而,也存在隐私保护、网络安全和金融系统稳定性等挑战。全球多个国家,包括中国、瑞典和巴哈马,正在进行CBDC试点研究,并保持国际合作。央行数字货币的发展代表了货币形式的转变,将对未来的金融体系及经济行为产生深远影响。

2、存款代币本质上仍然是银行负债,是银行将客户的法定货币存款(如活期存款、定期存款)以1:1的比例在分布式账本上进行代币化。它并非加密货币,而是代表了银行对存款人的债务,因此其风险和法律地位与传统存款相同。

值得注意的是,存款代币相较于稳定币的一个关键优势在于其可以产生利息(数字人民币2.0的升级思路就是借鉴了这一点)。稳定币发行方通常从其持有的储备资产中赚取收益,但这部分收益一般不会传递给代币持有者。相比之下,存款代币可以向持有者支付其银行存款所产生的利息,这对于拥有大量余额的机构,例如使用稳定币进行资金划转和作为抵押品的加密货币交易公司,具有显著吸引力。

1)活期存款代币化:客户的活期存款可以被代币化,从而支持7x24小时实时、跨境转账和结算,有效提升了资金流动性。
2)定期存款代币化:定期存款也可以被代币化,通常通过智能合约等技术实现,在满足特定条件(例如到期、达到预设金额)时,才可全额或部分释放,或享受特定收益。但其本质上仍然代表了定期存款的代币。

3、稳定币是一种与法定货币或其他资产挂钩的加密货币,其主要目的是保持价值稳定。根据抵押形式,稳定币可分为几种类型,以下是四种主要的抵押类型:

1)法币抵押稳定币。这种类型的稳定币以法定货币(如美元、欧元等)作为抵押。例如,每发行1个稳定币,发行机构都会在银行账户中保留1美元的储备。
2)加密货币抵押稳定币。这类稳定币通过其他加密货币作为抵押。为了实现价值稳定,通常会使用超额抵押的方式,例如,用户需要提供更多价值的加密货币作为抵押。
3)算法稳定币。算法稳定币不依赖任何外部抵押品,而是通过算法来控制流通数量,以维持其价值稳定。这类稳定币会在价格上涨时增加供应,价格下跌时减少供应。
4)商品抵押稳定币。这类稳定币是以实物商品(如黄金、石油等)为基础的。例如,每个稳定币的价值可以与某种商品的市场价值挂钩。

03 结语

我们不仅可以从技术和监管两个维度分析链上世界的演进,还可以从资金和资产两端把握当前的市场阶段。

首先,在链上资金端(如下图),与稳定币相对应的是各央行发行的中央银行数字货币(CBDC),同时,以香港为例,EnsembleTX将于2026年持续运行,为下一阶段创新奠定坚实基础。代币化存款交易的跨行结算将首先透过港元即时支付结算系统(RTGS)进行,试行环境将逐步升级优化,以支持代币化央行货币进行24/7全天候结算,推动香港更广阔的代币化生态系统的持续发展。

图二:链上资金端分类示意图

(数据来源:JPMorgan & Oliver Wyman, Deposit Tokens: A Foundation for Stable Digital Money)

其次,在链上资产端,随着投资需求对空间和时间维度的日益重视,起购金额更低、交易时段扩展至24/7的资产品种将与链上资金端的特点高度契合。

Lectures associées

Le Bitcoin doit tenir les 60 000 $ sous peine d'une rupture majeure, prévient un analyste de TradingView

Le Bitcoin se trouve à un niveau crucial, tant psychologiquement que techniquement. L'analyste TradingView weslad souligne que le BTCUSDT a atteint une nouvelle zone de demande qui déterminera probablement son prochain mouvement majeur. Tant que le Bitcoin respecte cette zone de support autour de 60 000 $, la probabilité d'une reprise vers la zone d'offre à 81 000 $ reste élevée. Ce mouvement représenterait un retour vers l'origine du récent déclin. L'avertissement est clair : 60 000 $ est la ligne rouge pour les haussiers. Une clôture décisive en dessous de ce niveau invaliderait la perspective haussière et exposerait le Bitcoin à une correction plus profonde. Ce niveau est crucial car son échec pourrait déclencher des ventes de stop-loss et un changement de sentiment de marché. Le maintenir, à l'inverse, indiquerait que la récente vente a atteint un point d'épuisement. La cible de 81 000 $ reste intéressante, mais les haussiers doivent d'abord défendre le support à 60 000 $, reprendre les résistances proches et démontrer une demande suffisante pour inverser la tendance. Jusque-là, la situation reste un test de support binaire : maintenir la zone pour préserver le scénario de reprise, ou la perdre de manière décisive pour amorcer une correction plus profonde.

bitcoinistIl y a 44 mins

Le Bitcoin doit tenir les 60 000 $ sous peine d'une rupture majeure, prévient un analyste de TradingView

bitcoinistIl y a 44 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 1 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 1 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 11 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 11 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 11 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 11 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 14 h