MIT Graduates Seek to Exclude Google History in $25M Crypto Lawsuit

TheCryptoTimesPublié le 2025-08-26Dernière mise à jour le 2025-08-26

Two MIT-educated brothers, Anton and James Peraire-Bueno, accused of allegedly stealing $25 million in cryptocurrency through a blockchain exploit in 2023, are fighting to keep their Google search history out of court. The duo claimed that federal prosecutors have intentions to unfairly use searches for “top crypto lawyers” and “wire fraud statute of limitations” to prove criminal intent.

The brothers filed the motion on Friday in Manhattan’s federal court, saying that their search history has no evidentiary weight without proper context. 

U.S. District Judge Jessica G.L. Clarke will decide whether searches conducted after the alleged crime can demonstrate consciousness of guilt or simply reflect prudent legal consultation during the investigation. 

Prosecutors Allow Search History as Proof

According to federal prosecutors, the searches show the defendants’ consciousness of guilt. But the Peraire-Bueno brothers insist they are just part of a prudent legal consultation during an ongoing investigation. 

Prosecutors alleged that the brothers used their specialized skills and education to exploit Ethereum’s MEV-boost system in April 2023, fraudulently intercepting private transactions and diverting $25 million in just 12 seconds. If convicted, the brothers can face up to 20 years of imprisonment. 

“The Superseding Indictment (“Indictment”) highlights various Google searches allegedly performed during the time after the alleged Exploit when the Peraire-Buenos were being advised by counsel……..The Indictment alleges, for example, that Anton Peraire-Bueno searched for “top crypto lawyers,” “how long is us statue of limitations,” “wire fraud statute/wire fraud statute of limitations,” and “money laundering statute of limitations,” the filing stated. 

Potential Dismissal of the Case

Deputy Attorney General Lisa Monaco said, “Unfortunately for the defendants, their alleged crimes were no match for Department of Justice prosecutors and IRS agents, who unraveled this first-of-its-kind wire fraud and money laundering scheme.”

The Peraire-Bueno brothers also asked to exclude several other pieces of evidence, including a screenshot taken from X, showing fake signatures. They also asked the court to block prosecutors from introducing news articles that contain inflammatory descriptions of them. 

Also Read: Retired Australian Cop Loses $1.2M in a Crypto Scam in Thailand



Lectures associées

Détention de 37 jours : les premiers à avoir fait fortune grâce des « stations de relais IA » commencent à y passer

Un opérateur d'une plateforme de relais (« AI中转站 ») pour modèles d'IA étrangers a été placé en détention provisoire pendant 37 jours en mai 2026, suspecté d'avoir illégalement obtenu et revendu à bas prix des ressources d'API d'IA, selon une information circulant dans le secteur. Ces plateformes, qui prolifèrent en Chine, permettent aux utilisateurs d'accéder à des modèles comme ceux d'OpenAI ou de Claude en contournant les restrictions géographiques et techniques, moyennant des frais. Leur modèle économique repose souvent sur des pratiques risquées : la revente de quotas gratuits obtenus via des comptes créés en masse, l'arbitrage sur les remboursements, la surfacturation des « tokens » consommés, ou encore la substitution de modèles (un modèle moins performant est utilisé à la place de celui facturé). Cette activité présente des risques juridiques majeurs sur trois aspects. Premièrement, le mode d'approvisionnement en interfaces (contournement technique, collecte de quotas gratuits) et l'activité de relais de données peuvent relever d'une exploitation illégale au sens de la réglementation des télécommunications. Deuxièmement, ces plateformes, qui manipulent de grandes quantités de données utilisateur (requêtes, codes, documents), manquent généralement de toute mesure de sécurité, les exposant à des poursuites en cas de fuite de données. Troisièmement, la vente des historiques de conversation à des tiers sans consentement des utilisateurs peut constituer un délit d'atteinte à la vie privée, un seuil facilement atteint vu le volume de données traitées. Cet incident met en lumière les tensions liées au développement rapide de l'IA en Chine. Si les plateformes de relais réduisent les barrières d'accès, elles exposent les données sensibles des utilisateurs à des intermédiaires non régulés. Pour les éditeurs de modèles, elles représentent une érosion de leur modèle économique, détournant les quotas promotionnels et faussant la perception de la valeur des services d'IA. L'industrie a besoin d'évoluer vers des pratiques plus responsables et conformes pour assurer sa pérennité.

marsbitIl y a 9 mins

Détention de 37 jours : les premiers à avoir fait fortune grâce des « stations de relais IA » commencent à y passer

marsbitIl y a 9 mins

Faire monter les marchés sur la chaîne : Canton Network devient discrètement la nouvelle infrastructure sous-jacente de la finance institutionnelle

**Le réseau Canton devient discrètement la nouvelle infrastructure de la finance institutionnelle** En mars 2026, Visa a rejoint le Canton Network en tant que super-validateur en seulement trois jours, une rapidité inhabituelle pour le monde financier traditionnel. Ceci signale que Canton, un réseau blockchain conçu pour les institutions, est passé du stade expérimental à la production. La différence fondamentale de Canton réside dans son approche centrée sur la confidentialité des données. Contrairement aux blockchains publiques transparentes comme Ethereum, Canton intègre nativement un contrôle de la visibilité des données. Seules les parties à une transaction en voient les détails, permettant ainsi aux institutions (banques, places de marché) d’interagir et de régler des opérations sur une infrastructure partagée sans exposer leurs stratégies ou positions sensibles. Cela répond au besoin essentiel des acteurs régulés de mener leurs activités habituelles (trading, repo, règlement) sur une chaîne. Créé par Digital Asset (fondé par Blythe Masters de JPMorgan), Canton a adopté un développement lent et méthodique, visant dès l’origine les institutions. Son écosystème comprend déjà des poids lourds comme Goldman Sachs, JPMorgan, DTCC et maintenant Visa. Les cas d’usage actuels sur Canton sont solides et institutionnels : le règlement de repo tokenisés (fonctionnel 24/7), la mobilisation de garanties, l’émission de obligations numériques (dont Canton détient plus de la moitié du marché mondial) et bientôt le règlement par stablecoin. Des projets majeurs comme JPM Coin (JPMorgan) et la tokenisation de Treasuries américains (DTCC) y sont déployés. Le jeton CC du réseau est un « actif d’utilité réseau », sans prémine ni allocation à l’équipe ou aux VC. Sa valeur est liée au volume d’activité financière réelle sur le réseau. Pour l’utilisateur final, les bénéfices (règlement plus rapide, meilleures conditions) seront perceptibles indirectement via les produits financiers. L’objectif à 3-5 ans pour Canton est de devenir une infrastructure « invisible » mais essentielle, permettant le règlement atomique, les flux transfrontaliers en temps quasi-réel et l’émission native de plusieurs classes d’actifs. Le principal défi n’est plus technique, mais l’adoption à l’échelle mondiale et l’intégration avec les systèmes existants.

marsbitIl y a 27 mins

Faire monter les marchés sur la chaîne : Canton Network devient discrètement la nouvelle infrastructure sous-jacente de la finance institutionnelle

marsbitIl y a 27 mins

C’est Bankless qui a besoin d’Ethereum, pas l’inverse

Alors que l'écosystème Ethereum traverse une période de turbulences (départs de la fondation, ventes institutionnelles), Bankless, un média influent longtemps considéré comme son « organe de propagande », connaît un séisme. Son cofondateur David Hoffman annonce avoir vendu tous ses ETH, tandis que des licenciements massifs et une séparation des fondateurs sont révélés. Bankless, fondé par David Hoffman et Ryan Sean Adams, a joué un rôle crucial dans la construction du récit Ethereum (« monnaie ultrasonique », « révolution industrielle d'Internet »). Plus qu'un simple média, il a été une machine à conviction et un phare idéologique pour la communauté. Les événements récents signalent un changement profond. Après avoir critiqué la Fondation Ethereum pour son manque de soutien au prix de l'ETH, Hoffman a également vendu un CryptoPunk symbolique. Ryan Sean Adams évoque quant à lui la fin de la « première phase » de Bankless. Cette phase correspondait à la nécessité de construire et de diffuser une narration forte pour établir Ethereum face à la concurrence. Aujourd'hui, ce rôle de « ministère de la propagande » est devenu moins central. Alors que le secteur se tourne vers l'adoption traditionnelle et les actifs du monde réel (RWA), la narration est désormais portée par de nouveaux acteurs : gestionnaires d'actifs (BlackRock, VanEck), entreprises cotées et figures de la finance traditionnelle. Le départ de Bankless n'est donc pas nécessairement une mauvaise nouvelle pour Ethereum. Il reflète la maturité et la décentralisation de son écosystème narratif. La « mission de première phase » de conviction communautaire intense est achevée, laissant place à une phase institutionnelle où les flux des ETF et l'adoption concrète parlent plus fort que les podcasts. C'est Bankless qui avait besoin d'Ethereum pour exister, et non l'inverse.

链捕手Il y a 50 mins

C’est Bankless qui a besoin d’Ethereum, pas l’inverse

链捕手Il y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片