Pi Network Unveils Mainnet Migration Roadmap

TheCryptoTimesPublié le 2025-04-19Dernière mise à jour le 2025-04-19

Pi Network has published an extensive update detailing its Mainnet migration roadmap and explaining its tokenomics and mining process.

The Mainnet migration is a sophisticated and scale-intensive process, including the migration of Pi balances for tens of millions of users built up over six years.

In contrast to a simple airdrop executed by most other crypto projects, the migration of Pi is rooted in audited mining data and contains protections against cheating and guarantees fairness.

This project has already successfully migrated more than 12 million users, which is a significant milestone in scalability terms, particularly keeping in mind the in-house KYC and migration procedure offered at no fiat expense to users.

The Mainnet migration roadmap is organized into three main phases depending on the network priorities.

  • First Migrations: The initial phase is migrating existing users in the queue. It comprises verified base mining rewards, Security Circle rewards, lockup rewards, utility app usage rewards, and confirmed Node rewards.
  • Second Migrations: Upon finishing the initial phase, the network will migrate referral bonuses. These are only awarded when the referred team members have successfully completed KYC.
  • Periodic Migrations: In the last phase, Pi Network will transfer to periodic migration cycles (monthly or quarterly), incrementally transferring all outstanding rewards and bonuses to users’ Mainnet wallets.

Pi Network explained that the “Transferable Balance” available on the app is simply a simplified calculation used to save computational load. Real amounts transferred into Mainnet wallets are often more than calculated, since they’re computed through extensive calculations of years of mining behavior and rewards.

The network also specified its tokenomics: of a 100 billion Pi maximum supply, 65% is reserved for community mining rewards, 10% for the foundation, 5% for liquidity, and 20% for the Core Team. These reserves increase proportionally with the amount of Pi migrated to maintain the system fair and well-balanced.

Finally, the mining rewards of Pi operate under a declining trend over time. Users receive greater rewards by participating through Security Circles, utility apps, and operating Nodes with rewards dependent upon a declining base rate that contracts each month. This way, sustainability and decentralization are promoted.

In conclusion, Pi Network is steadily progressing with its Mainnet migration fairly and securely while maintaining transparency about token distribution and mining rewards.

Also Read: Pi Network Founder Nicolas Kokkails to speak at Consensus 2025



Lectures associées

La Maison Blanche a fait le calcul : si l'intérêt sur les stablecoins est interdit, combien les banques pourront-elles prêter de plus ?

La Maison Blanche conteste l'argument avancé par les lobbies bancaires selon lequel l'interdiction des intérêts sur les stablecoins protégerait significativement les capacités de prêt des banques. Une estimation initiale évoquait une perte potentielle de 1 500 milliards de dollars de prêts bancaires si les stablecoins rémunéraient les détenteurs. Cependant, le Council of Economic Advisers (CEA) a démontré, via une modélisation économique, que l'impact réel ne serait que de 2,1 milliards de dollars – soit 700 fois moins. L'analyse distingue trois scénarios pour le sort des réserves des stablecoins : 1. Achat de Treasuries : les dépôts circulent entre banques sans réduction nette. 2. Dépôts bancaires avec réserves obligatoires à 100% : seule cette fraction réduit la capacité de prêt. 3. Fonds du marché monétaire : impact similaire au premier scénario. Les deux principaux émetteurs, Tether et Circle, détiennent l’essentiel de leurs réserves en Treasuries (88% pour USDC), et seulement ~12% en dépôts bancaires. Ainsi, l’interdiction des intérêts ne ramènerait que 54,4 milliards de dollars vers les banques, dont seulement 6,5 milliards affecteraient réellement la capacité de prêt. Compte tenu des réserves obligatoires et des liquidités excédentaires des banques, le gain net de prêts ne serait que de 2,1 milliards. Le CEA souligne également le coût de l’interdiction : une perte de bien-être de 800 millions de dollars pour les détenteurs et un risque de hausse des coûts de financement des Treasuries américains, largement détenus par les émetteurs de stablecoins. Le rapport conclut que l’interdiction est inefficace, avec un ratio coût-bénéfice de 6,6 en défaveur de la mesure.

marsbitIl y a 17 mins

La Maison Blanche a fait le calcul : si l'intérêt sur les stablecoins est interdit, combien les banques pourront-elles prêter de plus ?

marsbitIl y a 17 mins

Banque de Corée analyse le cycle des semi-conducteurs IA : Le signal le plus dangereux se cache dans le financement

La Banque de Corée (BoK) a publié un rapport analysant la durabilité de l'expansion actuelle du secteur des semi-conducteurs, portée par l'IA. Elle identifie cette phase comme la quatrième cycle majeur depuis 2010, mais souligne trois différences clés : une demande plus rapide (notamment pour les DRAM et HBM), une offre plus contrainte, et un déséquilibre offre/demande plus important et prolongé. La BoK estime que l'expansion est sûre jusqu'au premier semestre 2026. Cinq facteurs détermineront ensuite son évolution : 1. **La rentabilité des investissements en IA** : Le passage d'une course au marché à une recherche de profitabilité pourrait ralentir les dépenses d'investissement (CAPEX). 2. **La capacité de financement des grandes entreprises** : Signal d'alerte principal. Le cash-flow interne ne suffit plus à financer les CAPEX, conduisant à une hausse de l'émission de dette corporate et au recours à des financements externes. Des structures opaques (SPV, crédit privé) et du "vendor financing" (similaire à la bulle télécoms des années 90) créent une fragilité financière. 3. **Les progrès d'efficacité des modèles d'IA** : Pourraient soit réduire, soit augmenter la demande totale (Paradoxe de Jevons). 4. **La vitesse d'expansion des fabricants** : Les nouvelles usines (Samsung, SK Hynix, Micron) n'arriveront qu'à partir de fin 2027. 5. **La montée en puissance des fabricants chinois** : Leur part de marché en DRAM devrait augmenter, pesant sur les prix. La BoK évalue que les risques liés au financement augmenteront dès 2027, avant que l'offre n'explose véritablement en 2028. Le rapport compare prudemment la situation actuelle à la bulle télécoms, mettant en garde contre la structure de financement fragile et le risque de surapprovisionnement. La conclusion est de surveiller de près la soutenabilité du financement de l'écosystème AI, et non seulement les aspects liés à la production.

marsbitIl y a 1 h

Banque de Corée analyse le cycle des semi-conducteurs IA : Le signal le plus dangereux se cache dans le financement

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片