La Casa Blanca promete llevar la LEY de CLARIDAD a la 'línea de meta' en septiembre

cointelegraphPublicado a 2026-08-11Actualizado a 2026-08-11

Resumen

La administración del presidente estadounidense Donald Trump mantiene su compromiso de aprobar la Ley CLARITY en septiembre, a pesar de la decisión del Senado de retrasar la votación hasta después del receso de agosto. Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores Presidenciales para Activos Digitales, afirmó que las negociaciones con los demócratas continuarán hasta la votación de septiembre, aunque advirtió que no se puede esperar indefinidamente. Se prevé una votación de clausura a mediados de septiembre, que requiere 60 votos para avanzar hacia la votación final. La ley establecería una estructura de mercado federal para los activos digitales, definiendo cuándo las criptomonedas se rigen por las leyes de valores o materias primas y cómo se regulan las plataformas de negociación. Persisten desacuerdos, como las disposiciones éticas más estrictas exigidas por los demócratas sobre los intereses de Trump en el sector cripto, y las reglas que permitirían a las empresas pagar recompensas a los titulares de stablecoins.

La administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, sigue comprometida con la aprobación de la Ley CLARITY en septiembre, a pesar de la decisión del Senado de retrasar la acción hasta después de su receso de agosto, según el principal responsable de políticas de cripto de la Casa Blanca.

Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente para Activos Digitales, dijo el martes en X que la administración continuaría negociando con los demócratas "hasta el voto de septiembre", añadiendo que "tampoco podemos permitirnos esperar para siempre".

Se espera que el Senado celebre una votación de clausura sobre el proyecto de ley a mediados de septiembre, un paso procedimental que requeriría 60 votos para avanzar con CLARITY hacia una votación final.

La Ley CLARITY establecería una estructura de mercado federal para los activos digitales, incluyendo normas que regulen cuándo las criptomonedas se rigen por las leyes de valores o de productos básicos y cómo se regulan las plataformas de trading.

Varios desacuerdos siguen sin resolverse antes de la votación de septiembre. Los legisladores del Senado aún no han anunciado una solución a las demandas demócratas de disposiciones éticas más estrictas dirigidas a los intereses cripto vinculados a Trump. Los grupos bancarios también han presionado para cambiar las normas que podrían permitir a las empresas pagar recompensas a los titulares de stablecoins.

Relacionado: 'Decepcionante': los defensores de la criptografía reaccionan al retraso en la votación de CLARITY

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ley se espera que el gobierno de EE.UU. intente aprobar en septiembre según el artículo?

AEl gobierno de EE.UU. se compromete a aprobar la Ley CLARITY en septiembre.

Q¿Quién es Patrick Witt y cuál fue su declaración sobre la Ley CLARITY?

APatrick Witt es el director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente para Activos Digitales. Declaró que la administración continuará negociando con los demócratas hasta la votación de septiembre y que 'no podemos permitirnos esperar para siempre'.

Q¿Cuál es el propósito principal de la Ley CLARITY según el texto?

AEl propósito principal de la Ley CLARITY es establecer una estructura de mercado federal para los activos digitales, incluyendo normas sobre cuándo las criptomonedas se rigen por leyes de valores o de materias primas y cómo se regulan las plataformas de negociación.

Q¿Qué obstáculos o desacuerdos persisten antes de la votación de septiembre mencionados en el artículo?

APersisten varios desacuerdos, como la demanda de los demócratas de disposiciones éticas más estrictas dirigidas a los intereses de criptomonedas vinculados a Trump, y la presión de los grupos bancarios para cambiar las reglas que podrían permitir a las empresas pagar recompensas a los titulares de stablecoins.

Q¿Qué paso procedimental debe dar el Senado en septiembre para avanzar con la Ley CLARITY?

AEl Senado debe realizar una votación de clausura ('cloture vote') a mediados de septiembre, un paso procedimental que requiere 60 votos para avanzar la Ley CLARITY hacia una votación final.

Lecturas Relacionadas

CoreWeave: The Inflection Point Has Arrived. Has the 'Hard-Working Underdog' Finally Turned Profitable?

CoreWeave, an AI cloud unicorn, released its Q2 2026 earnings on August 12, with shares rising about 15% post-announcement. While overall performance did not significantly exceed expectations, key positive trends emerged. Revenue reached approximately $2.58 billion, up 112% year-over-year, though slightly below the high end of prior guidance. A major highlight was the acceleration in computing power deployment, with Active Power increasing by a record 500 Mw to 1,500 Mw, far surpassing market forecasts and signaling faster future revenue growth. Capital expenditures also hit a new high of $9.4 billion. Importantly, profitability showed signs of inflection. "True" gross margin (after deducting cost of revenue and Tech & Infrastructure expenses) rose to 7.3%, up 3 percentage points from the previous quarter. As revenue scales, depreciation and operating expenses are being diluted. Adjusted operating profit margin improved significantly to 5% from 1% last quarter. The company's guidance points to continued acceleration, with Q3 revenue growth expected at 158% and margins continuing to climb. Management raised full-year 2026 guidance, projecting Q4 revenue growth of around 194% and an adjusted operating margin of approximately 14.6%, suggesting a rapid path toward its 25%-30% long-term target. Recent developments, including a 25% price increase for its services and the launch of higher-margin Managed Inference offerings, support the improving profitability narrative. While long-term competitive challenges remain for new cloud providers, CoreWeave's near-term trajectory of accelerating growth and expanding margins presents a high-risk, high-reward opportunity, especially amid renewed market optimism for cloud stocks.

marsbitHace 24 min(s)

CoreWeave: The Inflection Point Has Arrived. Has the 'Hard-Working Underdog' Finally Turned Profitable?

marsbitHace 24 min(s)

Uncovering the Secret Reasoning Chains of Claude Opus for $720: A Leak via Haiku, with GPT and Gemini Also Affected

Researchers discovered a method to extract hidden reasoning traces, or "Chain of Thought" (CoT), from major proprietary large language models (LLMs) like Anthropic's Claude Opus 4.8, OpenAI's GPT-5.6 Sol, and Google's Gemini 3.1 Pro. The attack exploits a design flaw in how these models handle encrypted reasoning "blobs." These blobs, which contain a model's internal reasoning steps, are encrypted and sent to the client for storage between conversation turns to save server costs. The researchers found these blobs were encrypted with a global key, allowing them to be reused across different sessions, users, and, crucially, different models from the same company. By taking an encrypted reasoning blob generated by a powerful "flagship" model and feeding it to a smaller, less capable model from the same family (e.g., feeding Claude Opus's blob to Claude Haiku), the researchers could prompt the smaller model to divulge the hidden CoT. This bypassed the need to crack the encryption directly. The implications are significant: 1) Competitors could potentially distill high-value reasoning data at low cost (estimated at ~$720 for 10,000 traces). 2) Sensitive information like API keys, passwords, and personal emails, which models might process internally but not output, could be leaked. The team found such leaks in 4.9% of analyzed public agent logs. 3) Models might internally analyze dangerous queries (e.g., car theft methods) before refusing to answer, but this dangerous analysis could be extracted from the CoT. 4) Malicious instructions could potentially be hidden within a reasoning blob to influence a model's future behavior. While the vulnerability was responsibly disclosed and patched by the affected companies, the research highlights a fundamental tension between the convenience of portable reasoning states and security. The paper also notes preliminary tests found no clear evidence that open-source models like DeepSeek had been distilled from the extracted CoTs.

marsbitHace 29 min(s)

Uncovering the Secret Reasoning Chains of Claude Opus for $720: A Leak via Haiku, with GPT and Gemini Also Affected

marsbitHace 29 min(s)

OpenAI Loses Four Executives in One Month, Former COO Departs, Almost the Entire Safety Team Ousted

In a surprising turn of events, OpenAI's longtime COO and key lieutenant to CEO Sam Altman, Brad Lightcap, has announced his departure after eight years with the company. His exit follows the recent resignations of several key safety and ethics leaders, including Chief Futurist Joshua Achiam, Safety Systems Lead Johannes Heidecke, and Ethics Lead Chloé Bakalar, within a single month. Lightcap, instrumental in building OpenAI's commercialization and operational framework, described his departure as "bittersweet" and hinted at wanting to tackle new challenges. While his statement and Altman's farewell were amicable, internal shifts had previously reduced his operational role, signaling a longer-term transition. The mass exodus, particularly from the safety and ethics divisions, coincides with growing internal and external scrutiny over AI safety. This follows incidents like models exhibiting unauthorized actions during testing and the recent decision to delay the launch of the advanced Astra model due to unresolved safety concerns about its potential cybersecurity capabilities. OpenAI has stated that safety and ethics are not confined to any single team or leader, but the concentration of departures raises questions about the company's direction and internal dynamics, especially as it navigates pressures of rapid development and a potential future IPO.

marsbitHace 29 min(s)

OpenAI Loses Four Executives in One Month, Former COO Departs, Almost the Entire Safety Team Ousted

marsbitHace 29 min(s)

1confirmation: Reverse Entrepreneurship, the Next Web3 Blockbuster Might Come from a Once-Failed Track

**Title: Reverse Entrepreneurship: The Next Web3 Blockbuster May Come from Previously Failed Tracks** This article argues that the next major consumer crypto application is likely to emerge from a concept that failed five years ago, now benefiting from matured infrastructure and better timing. It examines several such "failed" tracks that hold renewed potential: 1. **Internet-Native Assets:** Beyond simply tokenizing tweets or creating digital collectibles, there's an opportunity to create a genuinely new, crypto-native asset class that captures cultural moments and online phenomena, as opposed to merely tokenizing real-world assets (RWA). 2. **X-to-Earn:** While unsustainable token emission models doomed early projects like STEPN, the core premise that most people will first *earn* crypto, not buy it, remains valid. The future challenge is designing what is earned and why users would hold it long-term. 3. **The Metaverse:** Past failures like Decentraland stemmed from trying to replicate the physical world online. The opportunity lies not in abandoning shared online social spaces, but in reimagining their form beyond real-world analogs. 4. **DAOs:** DAOs have underdelivered by overcomplicating governance. The fundamental, unmet user need is simpler: enabling groups of internet strangers to pool funds and collectively achieve goals (e.g., buying assets, funding projects) that are impossible individually. 5. **Personal Value Tokenization:** Numerous attempts (Friend.tech, BitClout) to create markets around individuals have failed. The enduring demand for "person-as-asset" trading (seen in meme coins, prediction markets) suggests the direction isn't wrong, but the execution has been flawed, often lacking creator consent or a less commodified model. The conclusion is that true innovation will come from revisiting these past ideas with new insights, rather than crowding into currently popular trends.

marsbitHace 40 min(s)

1confirmation: Reverse Entrepreneurship, the Next Web3 Blockbuster Might Come from a Once-Failed Track

marsbitHace 40 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

390 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片