EE.UU. y Reino Unido revelan hoja de ruta para stablecoins mientras se estanca la Ley CLARITY: '¡Por su propio beneficio político!'

ambcryptoPublicado a 2026-07-15Actualizado a 2026-07-15

Resumen

Estados Unidos y Reino Unido reafirmaron su compromiso de reducir la fricción regulatoria para los activos digitales y modernizar los mercados de capitales. En una declaración conjunta, presentaron una hoja de ruta de 10 puntos sobre stablecoins y activos tokenizados, prometiendo no imponer requisitos de reserva desproporcionados que obstaculicen la innovación. Este enfoque sigue al ajuste del Reino Unido en su postura sobre las reservas de stablecoins. Sin embargo, mientras el Reino Unido avanza hacia un marco regulatorio claro para 2027, la ley estadounidense CLARITY Act, clave para la estructura del mercado de cripto, está estancada. Su probabilidad de aprobación ha caído a mínimos anuales, rondando el 32-38%, y se ha convertido en un tema político entre republicanos y demócratas. Aunque ambas naciones buscan un marco sin fricciones para stablecoins, la incertidumbre en EE.UU. podría hacerle perder terreno frente al avance regulatorio del Reino Unido.

EE.UU. y el Reino Unido han reafirmado su compromiso de reducir la fricción regulatoria para los activos digitales y la modernización de los mercados de capitales.

En una declaración conjunta emitida el 14 de julio, los dos gobiernos compartieron un documento de 10 puntos sobre las stablecoins y los activos tokenizados, con la innovación como pilar fundamental.

El Reino Unido y Estados Unidos afirman que las stablecoins son un vehículo importante para la innovación en el dinero digital. El Reino Unido y Estados Unidos tienen la intención de permitir el uso de stablecoins en las finanzas transfronterizas.

AD

Algunos de los temas abordados incluyen las reservas, la liquidez y los requisitos prudenciales para que los emisores de stablecoins operen en ambos mercados.

En particular, los países se comprometieron a evitar 'imponer' requisitos de reserva 'onerosos' para las stablecoins.

Ninguno de los dos gobiernos tiene la intención de imponer requisitos de reserva onerosos que sean desproporcionados al riesgo y que creen barreras injustificadas a la entrada.

La postura anterior es notable dada la reciente posición más suave del Reino Unido sobre las reservas de las stablecoins. Inicialmente, impulsó un plan estricto donde solo el 60% de las reservas generarían intereses, mientras que el 40% no generaría rendimientos en el banco central. La industria se opuso y lo calificó de anticompetitivo.

En respuesta, el Banco de Inglaterra suavizó la propuesta, permitiendo hasta un 70% en bonos generadores de rendimiento y reduciendo los requisitos de efectivo al 30%. Esto reflejó en cierta medida el marco de la Ley GENIUS de EE.UU., que exige que las reservas estén respaldadas por activos altamente líquidos como los bonos del Tesoro de EE.UU.

Además, eliminó sus límites a las tenencias individuales de stablecoins para igualar el mercado abierto de EE.UU. Aún así, los dos países tienen divergencias en algunos aspectos de la regulación de las criptomonedas.

La Ley CLARITY de EE.UU. se estanca mientras el Reino Unido apunta a normas claras para 2027

En primer lugar, el Reino Unido diferirá el impuesto a las ganancias de capital para los préstamos de criptomonedas para evitar cargas y la doble imposición. Las normas entrarán en vigor en 2027, junto con su marco regulatorio más amplio sobre criptomonedas que cubre las stablecoins, los intercambios, el staking y el abuso de mercado, entre otros.

Sin embargo, un proyecto de ley similar sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE.UU., la Ley CLARITY, se ha estancado y corre el riesgo de ser aplazado hasta la década de 2030. Con las disposiciones éticas convirtiéndose en un tema espinoso, las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY cayeron a un mínimo récord anual del 32% antes de alcanzar brevemente el 38%.

El proyecto de ley se ha convertido ahora en un tema político con una creciente retórica anti-tecnológica entre republicanos y demócratas, según Miles Jennings, director legal de la firma de capital de riesgo a16z.

Fuente: X

EE.UU. y el Reino Unido están presionando por un marco sin fricciones para las stablecoins y la tokenización. Pero EE.UU. corre el riesgo de quedarse atrás en medio de la incertidumbre en torno a la Ley CLARITY.


Resumen final

  • EE.UU. y el Reino Unido prometieron reducir la fricción para el uso de las stablecoins como parte de la promoción de la innovación en los mercados de capitales.
  • Pero EE.UU. podría quedarse atrás, ya que las expectativas de aprobación de la Ley CLARITY han caído a mínimos récord.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué afirmaron Estados Unidos y el Reino Unido sobre los stablecoins en su declaración conjunta?

AEn su declaración conjunta, Estados Unidos y el Reino Unido afirmaron que los stablecoins son un vehículo importante para la innovación en el dinero digital y expresaron su intención de permitir su uso en las finanzas transfronterizas. También se comprometieron a evitar imponer requisitos de reserva desproporcionados y onerosos que pudieran crear barreras injustificadas de entrada.

Q¿Cómo cambió inicialmente el Reino Unido su postura sobre las reservas de los stablecoins y por qué?

AInicialmente, el Reino Unido propuso un plan estricto en el que solo el 60% de las reservas ganaría intereses, mientras que el 40% sería no remunerado y se mantendría en el banco central. La industria se opuso y lo calificó de anticompetitivo. En respuesta, el Banco de Inglaterra suavizó la propuesta, permitiendo hasta el 70% en bonos que generan rendimiento y reduciendo los requisitos de efectivo al 30%.

Q¿En qué fecha tiene previsto el Reino Unido implementar su marco regulatorio cripto completo y qué aspectos cubrirá?

AEl Reino Unido tiene previsto implementar su marco regulatorio cripto completo para el año 2027. Este marco cubrirá stablecoins, intercambios (exchanges), staking, abuso de mercado, entre otros aspectos, y también incluirá la exención del impuesto sobre ganancias de capital para los préstamos de criptomonedas para evitar la doble imposición.

Q¿Cuál es la situación actual de la Ley CLARITY en Estados Unidos y cómo afecta a su competitividad?

ALa Ley CLARITY en Estados Unidos se ha estancado y corre el riesgo de ser aplazada hasta la década de 2030. Las probabilidades de su aprobación han caído a mínimos históricos. Esta incertidumbre legislativa, en contraste con el cronograma claro del Reino Unido, pone a Estados Unidos en riesgo de quedarse atrás en el desarrollo de un marco regulatorio sin fricciones para stablecoins y activos tokenizados.

QSegún Miles Jennings, ¿por qué se ha convertido la Ley CLARITY en un tema tan controvertido en Estados Unidos?

ASegún Miles Jennings, director legal de la firma de capital de riesgo a16z, la Ley CLARITY se ha convertido en un problema político debido al creciente discurso anti-tecnológico entre republicanos y demócratas, lo que ha dificultado su avance en el Congreso.

Lecturas Relacionadas

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

Google Earth's newly launched "Create image" feature, powered by the Nano Banana 2 AI image generation model, was abruptly withdrawn shortly after its release due to being "played" by users. The feature allowed users to generate and overlay AI-created visuals directly onto real-world satellite and 3D maps in Google Earth. The tool enabled creative applications like historical recreations (e.g., visualizing ancient Pompeii), generating informational graphics for landmarks, and envisioning architectural projects or futuristic cityscapes on real terrain. It operated under "geospatial grounding," meaning the AI respected the underlying geography, topography, and perspective of the chosen map view. The model also integrated with Gemini to retrieve relevant factual information. However, upon release, users quickly tested its limits. A prominent example involved reimagining Philadelphia's historic Independence Hall as a post-apocalyptic ruin overrun by "happy" zombies, evil clowns, and giant alien mechs. This highlighted both the feature's playful potential and its risks regarding the generation of inappropriate or misleading content on realistic maps, leading to its swift temporary removal. Google stated it would re-release the feature after implementing "enhanced guardrails." Analysts note this move strategically leverages Google's vast proprietary geospatial data, positioning its AI not just for artistic generation but for spatially accurate world visualization—a unique advantage in the competitive AI image generation landscape.

marsbitHace 1 hora(s)

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

marsbitHace 1 hora(s)

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

Sam Altman has revised his earlier predictions about AI rapidly replacing jobs, admitting he overestimated the speed at which AI would eliminate entry-level white-collar roles. Speaking on the "Invest Like the Best" podcast, he stated that people do not truly want an AI CEO, as accountability and human connection remain critical. He found that individuals prefer interacting with people who can be held responsible for decisions. Similarly, NVIDIA's Jensen Huang argued that the narrative of AI destroying jobs is misguided. He distinguishes between tasks and jobs, noting that while AI can automate specific tasks, entire jobs—encompassing communication, judgment, coordination, and accountability—are not eliminated. He cited examples like radiologists and software engineers, where demand for these roles has increased as AI handles repetitive tasks, allowing for business expansion and the creation of more positions. Data from a University of Maryland and LinkUp study supports this, showing that U.S. job postings for new graduates have actually risen, countering the fear of vanishing entry-level roles. However, a significant shift is occurring: the traditional entry-level tasks that help newcomers gain experience are being automated, making initial career access more challenging. The key insight is that as AI takes over standardized tasks, the enduring value of human work shifts toward areas of responsibility, trust-building, and final decision-making—aspects that AI cannot replicate. The real "moat" for professionals lies in these irreplaceable human elements.

marsbitHace 1 hora(s)

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

marsbitHace 1 hora(s)

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

Weekly Editor's Picks (0725-0731) provides a curated selection of deep analysis, filtering out market noise. Key themes from this week include: **Macro & Policy:** The Federal Reserve's upcoming meeting is marked by high uncertainty, balancing cooling inflation data against persistent price pressures. Meanwhile, the U.S. crypto regulatory Clarity Act faces critical political hurdles, with its 2026 passage probability seen as low. **Investing & Crypto:** Analysis suggests long-term crypto success depends on conviction through volatile cycles, focusing on assets like Bitcoin and core smart contract platforms. A trend noted is the increasing similarity between global equity markets (especially tech) and crypto, driven by narrative and leverage. Several major crypto protocols show strong revenue growth, but this isn't always translating to token price appreciation due to sell pressure and structural factors. **AI & Semiconductors:** Nvidia's rising credit default swap rates signal market concern over AI infrastructure financing risks. The storage sector experienced volatility as markets began pricing in potential 2027 oversupply. Despite a record profitable quarter, SK Hynix's results were deemed "below expectations," reflecting heightened investor demands for future growth visibility. **Markets & DeFi:** TradeXYZ demonstrated remarkable accuracy in pre-market pricing for a major A股 listing. The token ONDO saw gains, linked to its growing role in the on-chain tokenized stock ecosystem. **Ethereum:** Post-Pectra upgrade, a major structural shift is underway as Lido begins migrating millions of ETH to new validator architectures designed for capital efficiency. **Also Highlighted:** Butian's bullish stock market move; OpenAI's Altman promising major advances; Samsung and SK Hynix securing large AI chip deals; Apple reaching a $5T market cap; and ongoing discussions around exchange security following Poolin's bankruptcy case.

marsbitHace 2 hora(s)

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbitHace 2 hora(s)

Low Investment Isn't Apple's Immunity Pass

While Meta and Google face investor scrutiny over ballooning AI capital expenditures, Apple's minimal AI investment has paradoxically become a strength. Its market cap recently reclaimed the global top spot, surpassing $5 trillion. The irony is deep: Apple's own AI efforts have lagged, with "Apple Intelligence" delayed and core talent lost, forcing reliance on partners like Google Gemini and Alibaba's Qianwen. Its Q3 FY2026 (Q2 CY) earnings initially seemed stellar. Revenue hit $109.4B (up 16% YoY), with iPhone and Mac sales, growing 22% and 29% respectively, driving most of the growth. However, the stock fell over 8% post-earnings. The primary concern was a weaker Q4 revenue growth forecast of 9-11%, below expectations, due to looming supply chain constraints. Apple is feeling the indirect cost of the AI boom. Soaring memory and chip prices, fueled by massive data center investments from Microsoft, Amazon, and others, are forcing Apple to raise Mac and iPad prices significantly. The upcoming iPhone launch is also expected to see substantial price hikes. Despite avoiding heavy AI infrastructure spending—its capital expenditures are actually down 28%—Apple cannot escape the industry-wide supply and cost pressures. While Apple's operating cash flow remains robust, its substantial R&D spending (up 32% YoY) has yet to yield major AI breakthroughs. As Tim Cook prepares to step down as CEO, Apple faces a challenging transition: balancing its premium hardware success against the strategic and cost pressures of the AI era it has so far cautiously navigated.

marsbitHace 2 hora(s)

Low Investment Isn't Apple's Immunity Pass

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar GAIN

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar GriffinAI (GAIN) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar GriffinAI (GAIN) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu GriffinAI (GAIN)Después de comprar tu GriffinAI (GAIN), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear GriffinAI (GAIN)Tradear fácilmente con GriffinAI (GAIN) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

407 Vistas totalesPublicado en 2025.09.24Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar GAIN

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GAIN (GAIN).

活动图片