Nam Carolina Ban Hành Dự Luật Thân Thiện Với Tiền Điện Tử Thành Luật

TheNewsCryptoPublicado a 2026-05-20Actualizado a 2026-05-20

Resumen

Ngày 23/4, Thống đốc bang South Carolina Henry McMaster đã ký ban hành Dự luật Thượng viện 163, tạo ra một khung pháp lý thuận lợi cho tiền điện tử ở cấp tiểu bang. Đạo luật này bảo vệ quyền của người dùng và thợ đào tiền mã hóa bằng cách cấm các cơ quan nhà nước chấp nhận hoặc thử nghiệm tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC). Nó cũng cấm chính quyền địa phương áp đặt các quy định phân vùng bất lợi hoặc hạn chế đặc biệt lên các doanh nghiệp khai thác tiền số so với doanh nghiệp công nghiệp khác, đồng thời miễn trừ giấy phép chuyển tiền cho thợ đào, nhà phát triển phần mềm và nhà giao dịch tiền mã hóa. Ngoài ra, đạo luật đảm bảo quyền tự lưu giữ tài sản tiền điện tử và ngăn việc đánh thuế giao dịch tiền mã hóa cao hơn giao dịch bằng USD. South Carolina là tiểu bang mới nhất tại Mỹ thông qua luật ủng hộ tiền điện tử, sau Kentucky vào tháng 3 năm ngoái.

Vào thứ Ba, Thống đốc Nam Carolina Henry McMaster đã ký Dự luật Thượng viện 163 thành luật, thiết lập một khuôn khổ rất thuận lợi cho tiền điện tử ở cấp tiểu bang.

Dự luật ghi rõ:

“Một đơn vị hành chính địa phương không được thay đổi quy hoạch phân khu của một doanh nghiệp khai thác tài sản kỹ thuật số mà không trải qua quy trình thông báo và lấy ý kiến đúng đắn. Một doanh nghiệp khai thác tài sản kỹ thuật số có thể khiếu nại việc thay đổi quy hoạch phân khu lên tòa án có thẩm quyền thích hợp.”

Bảo Vệ Khỏi Các Quy Định Địa Phương Hạn Chế

Bảo vệ quyền của người dùng và thợ đào tiền điện tử, đồng thời loại bỏ các trở ngại quy định cho các công ty hoạt động trong lĩnh vực này, biện pháp này cấm các cơ quan nhà nước áp dụng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) và đã được Thượng viện thông qua với tỷ lệ 38-1 và Hạ viện 110-1.

Các thử nghiệm tiền tệ kỹ thuật số do Cục Dự trữ Liên bang dẫn đầu, bao gồm các dự án thí điểm của cơ quan liên bang, đều bị cấm đối với bất kỳ cơ quan nhà nước hoặc đơn vị hành chính địa phương nào chấp nhận, yêu cầu thanh toán bằng hoặc tham gia vào CBDC.

Luật này bảo vệ quyền lưu giữ tài sản tiền điện tử của cá nhân bằng cách cấm chính phủ áp đặt các hạn chế đối với ví phần cứng và ví tự lưu trữ, đồng thời cấm đánh thuế các giao dịch tiền điện tử ở mức cao hơn so với các chuyển khoản bằng đô la Mỹ tương tự.

Thợ đào Bitcoin trong các khu công nghiệp sẽ được hưởng các biện pháp bảo vệ đặc biệt theo luật mới. Bên cạnh các giới hạn về tiếng ồn được áp đặt bởi các quy định chung về ô nhiễm, chính quyền địa phương không thể đưa ra các hạn chế bổ sung đối với các công ty khai thác mà không áp dụng cho các doanh nghiệp công nghiệp lân cận khác.

Thợ đào, người vận hành nút, nhà phát triển phần mềm blockchain và những người giao dịch tiền điện tử với tiền điện tử là một trong nhiều lĩnh vực không bị luật này yêu cầu phải có giấy phép truyền tiền. Việc phân loại là chứng khoán không áp dụng cho các công ty cung cấp dịch vụ khai thác hoặc dịch vụ staking.

Bằng cách đứng về phía tiền điện tử, Nam Carolina là tiểu bang mới nhất làm như vậy. Tháng 3 năm ngoái, Kentucky đã thông qua luật Quyền Bitcoin, bảo vệ các công ty khai thác khỏi các quy định đô thị phân biệt đối xử và đảm bảo quyền tự lưu trữ.

Tin Tức Tiền Điện Tử Nổi Bật Hôm Nay:

Giao Thức Echo Hứng Chịu Cuộc Tấn Công Đúc eBTC Trị Giá 76 Triệu Đô La

Preguntas relacionadas

QDự luật nào đã được Thống đốc Nam Carolina ký thành luật để thúc đẩy môi trường thân thiện với tiền mã hóa?

AThống đốc Nam Carolina Henry McMaster đã ký Dự luật Thượng viện 163 thành luật.

QDự luật này bảo vệ quyền lợi của người dùng tiền mã hóa và thợ đào như thế nào trước các quy định địa phương hạn chế?

ADự luật cấm các cơ quan địa phương thay đổi quy hoạch vùng đối với doanh nghiệp khai thác tài sản kỹ thuật số mà không có thông báo và lấy ý kiến đúng quy trình, và cho phép các doanh nghiệp này kháng cáo lên tòa án.

QDự luật có những điều khoản nào liên quan đến tiền số của ngân hàng trung ương (CBDC)?

ADự luật cấm các cơ quan nhà nước chấp nhận, yêu cầu thanh toán bằng hoặc tham gia vào bất kỳ thử nghiệm hay dự án thí điểm nào về CBDC do Cục Dự trữ Liên bang dẫn dắt.

QLuật mới bảo vệ quyền sở hữu và giao dịch tiền mã hóa cá nhân ra sao?

ALuật bảo vệ quyền lưu giữ tài sản tiền mã hóa bằng cách cấm chính phủ hạn chế ví phần cứng và ví tự lưu trữ, đồng thời cấm đánh thuế giao dịch tiền mã hóa cao hơn các giao dịch chuyển đổi USD tương tự.

QNgoài Nam Carolina, tiểu bang nào gần đây cũng đã thông qua luật bảo vệ quyền lợi liên quan đến Bitcoin?

AVào tháng 3 năm ngoái, Kentucky đã thông qua Đạo luật Quyền Bitcoin, bảo vệ các công ty khai thác khỏi các quy định địa phương phân biệt đối xử và đảm bảo quyền tự lưu ký.

Lecturas Relacionadas

Zcash Suffers Historic Collapse As Billions Vanish From Market Value

Zcash, a privacy-focused cryptocurrency, suffered a historic collapse in price, losing over 50% of its value in 24 hours and erasing billions from its market cap. The dramatic sell-off was triggered by the disclosure of a major vulnerability in the Zcash Orchard privacy pool that had remained undetected since May 2022. A security researcher, using AI, developed a proof-of-concept to generate counterfeit ZEC. While the bug was patched by June 2, Zcash's privacy design makes it impossible to verify if any fake coins were minted before the fix, fueling market panic and uncertainty. This event highlights the trade-off between privacy and transparency. In response, Shielded Labs is exploring a network upgrade to allow supply verification. Despite the crisis, proponents argue that the discovery by world-class security researchers demonstrates the network's commitment to proactive hardening and resilience.

bitcoinistHace 31 min(s)

Zcash Suffers Historic Collapse As Billions Vanish From Market Value

bitcoinistHace 31 min(s)

Has the 'Digital Gold' Narrative for BTC Failed?

**Title: Has the "Digital Gold" Narrative for Bitcoin Failed?** The article argues that Bitcoin's "digital gold" narrative remains valid despite a recent sharp price decline (from a peak near $126k in Oct 2025 to briefly under $61k in Feb 2026). It presents a long-term investment framework based on three core points: **1. Viewing Bitcoin as an Asset:** Bitcoin is presented as a superior potential store of value compared to gold. Key arguments are its absolute scarcity (21 million cap), superior portability, and transparent auditability via its public ledger. While acknowledging its current use in early, volatile stages (~3-4% global adoption), the author draws parallels to the early, disruptive phases of the internet and e-commerce. **2. Understanding the Recent Downturn:** The current ~50% correction is framed as a predictable, consensus-driven cycle following its post-halving peak (the 2024 halving preceded the Oct 2025 high). A crucial factor is a historic "changing of hands": the influx of new institutional buyers via ETFs allowed early, low-cost holders (miners, OG believers) to take profits. The author notes that while severe, Bitcoin's historical drawdowns (e.g., 93% in 2011, 77% in 2021-22) have been progressively smaller, suggesting maturing holder structure and decreasing volatility over time. **3. The Long-Term Perspective:** The long-term thesis hinges on Bitcoin capturing a portion of gold's market value. With Bitcoin's market cap at ~$1.4 trillion (at $70k) versus gold's ~$20 trillion, significant upside potential exists if the "digital gold" narrative is partially realized. However, the author strongly cautions that short-term risks remain, the bottom is unpredictable, and high volatility is inherent. The real risk is not Bitcoin failing but poor personal position management (over-leverage, wrong capital) and a lack of deep understanding, which can force investors out during severe downturns. The conclusion uses Amazon's 95% crash post-2000 dot-com bubble and subsequent 42x recovery as an analogy. The ultimate question is not if Bitcoin's price will rise, but if an investor's strategy and conviction can withstand the volatility to see the long-term play out. The recent divergence (gold up, Bitcoin down) is posed not as a narrative failure, but as potential evidence of this ongoing, painful transition from a speculative asset to a mainstream allocation.

marsbitHace 57 min(s)

Has the 'Digital Gold' Narrative for BTC Failed?

marsbitHace 57 min(s)

Has BTC's 'Digital Gold' Narrative Failed?

The article discusses Bitcoin's "digital gold" narrative, its recent price drop, and long-term outlook through the perspective of "Jason". It argues the narrative is not a failure but that Bitcoin represents a superior, new asset class due to its fixed supply (21 million), portability, and auditability. The piece compares its current ~3-4% global adoption rate to early internet/e-commerce, suggesting significant growth potential. Regarding the 2025-2026 price decline (from ~$126k to briefly under $61k), the author views it as a predictable, consensus-driven sell-off within Bitcoin's ~4-year cycle post-halving, exacerbated by a major "handover" from early, low-cost holders to new institutional buyers via ETFs. A key observation is that historical peak-to-trough drawdowns have lessened over time (e.g., 93% in 2011 to ~50% in 2026), indicating maturing volatility as holder structure changes. For the long term, the author uses a simple framework: Bitcoin's total market cap (~$1.4T at $70k) is only about 7% of gold's (~$20T). Even capturing 30-50% of gold's value would imply substantial upside. However, the article strongly cautions against viewing this as investment advice, emphasizing extreme volatility and the critical importance of risk management, position sizing, and deep fundamental understanding to survive severe drawdowns. It concludes by drawing a parallel to Amazon's 95% crash in 2000 and subsequent 42x recovery, stressing that the key is surviving market cycles to realize long-term potential.

链捕手Hace 1 hora(s)

Has BTC's 'Digital Gold' Narrative Failed?

链捕手Hace 1 hora(s)

From Code to Cognition: A Ten-Thousand-Word Guide to the Evolution of the Robot Brain

"From Code to Cognition: The Evolution of Robot Brains" The journey of robotic intelligence has shifted dramatically from manually coded systems to AI-driven brains. For decades, robots relied on layered software stacks—perception, state estimation, planning, control—each handcrafted. While predictable, they lacked adaptability. The 2010s saw deep learning revolutionize perception (e.g., object detection) and control (via reinforcement learning), but learned skills remained narrow. The arrival of Large Language Models (LLMs) marked a turning point. LLMs acted as high-level planners, interpreting natural language instructions and generating sequences of actions for traditional robotic systems to execute. However, true integration came with Visual-Language-Action (VLA) models, which fused vision, language, and motion prediction into a single network. Pioneered by models like RT-2 and open-source projects like OpenVLA, VLAs enable robots to reason and act directly from visual input and commands. The most advanced humanoid robots now employ a "dual-brain" architecture: a slow-thinking, large VLA (System 2) for reasoning and planning, and a fast-reacting, small network (System 1) for high-frequency motion control, sometimes with an even lower-level System 0 for balance. This split balances cognition with the physics of real-time movement. Computation is split between onboard hardware (e.g., NVIDIA Jetson) for safety-critical control loops and cloud/edge servers for non-critical tasks like learning and interfaces. A crucial driver is the open-source ecosystem—models like GR00T and OpenVLA allow startups to build upon pre-trained brains and fine-tune them with their own data, accelerating development. Despite progress, current systems struggle with recovery from errors, sample inefficiency, and long-horizon tasks. This has spurred the rise of **World Models**—neural networks that predict the consequences of actions. By simulating possible futures before acting (like NVIDIA Cosmos or Meta V-JEPA), robots can plan, recover, and generalize better. This represents the next frontier: shifting intelligence from learned reactions to an internal model of physics and cause-and-effect. The field is rapidly evolving. While not yet at its "ChatGPT moment," the convergence of cheaper hardware, scalable simulation, and world models points toward robots that are increasingly capable, adaptive, and useful. The question is shifting from "what can robots do?" to "what *should* they do?"

marsbitHace 1 hora(s)

From Code to Cognition: A Ten-Thousand-Word Guide to the Evolution of the Robot Brain

marsbitHace 1 hora(s)

AI Bubble Is Bursting

The AI Bubble is Bursting: A Necessary Purge on the Path to Ubiquitous Intelligence Market volatility has reignited debates about an AI bubble, with figures like Ray Dalio pointing to high valuations. However, this parallels the dot-com bubble, which, despite its crash, laid the physical infrastructure for today's internet era. The current AI investment frenzy, with tech giants planning trillions in infrastructure spending far outstripping current AI application revenues, appears similarly imbalanced. This 'bubble' is seen as an inevitable phase for a disruptive technology, paying the "innovation tax." Critically, AI inference costs have plummeted over 99.7% since 2023, making intelligence nearly free at the margin. This hasn't reduced spending but has instead unlocked massive new demand, as seen in enterprise AI cloud expenditure tripling. This follows the Jevons Paradox: efficiency gains lead to greater total consumption. The market is now entering a cleansing phase, weeding out speculative ventures lacking real moats. The deeper shift is a move from capital expenditure (CapEx) on hardware to value creation in operational expenditure (OpEx) through AI applications that solve real industry problems. While infrastructure valuations are high, rapid earnings growth from widespread AI adoption across sectors—from manufacturing and finance to law and healthcare—may digest these valuations over time. Ultimately, this creative destruction will leave behind robust infrastructure and optimized models, cheaply powering an AI-augmented future for all industries, much as the internet became indispensable after its own bubble burst. The core productive potential remains undiminished.

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar BILL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Billions Network (BILL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Billions Network (BILL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Billions Network (BILL)Después de comprar tu Billions Network (BILL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Billions Network (BILL)Tradear fácilmente con Billions Network (BILL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

234 Vistas totalesPublicado en 2026.05.07Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BILL (BILL).