Облачный майнинг против стейкинга криптовалют: какой пассивный доход выбрать в 2025 году?

cryptonews.ruPublicado a 2025-07-24Actualizado a 2025-09-25

В 2025 году инвесторы все чаще выбирают между облачным майнингом и стейкингом криптовалют как способами получения пассивного дохода. Облачный майнинг предполагает аренду удаленного оборудования для добычи биткоина, тогда как стейкинг означает блокировку токенов для валидации сетей на алгоритме Proof-of-Stake. На надежных платформах вроде ECOS или MiningToken доходность облачного майнинга в 2025 году составляет 5-10% годовых, хотя более рискованные схемы обещают нереалистичную прибыль в 100-800%.

Как работает облачный майнинг

Облачный майнинг позволяет пользователям участвовать в добыче биткоина или Ethereum без покупки и обслуживания ASIC-оборудования. Вместо этого вы приобретаете контракты у дата-центров, фактически арендуя вычислительную мощность, которая майнит от вашего имени. Взамен вы получаете ежедневные вознаграждения (за вычетом комиссий за обслуживание) в зависимости от того, сколько BTC или ETH производит твоя доля.

В 2025 году на рынке доминируют такие платформы:

  • MiningToken делает упор на соответствие требованиям Швейцарии, распределение хешрейта с помощью ИИ и использование возобновляемых источников энергии, предлагая при этом гибкие контракты продолжительностью от одного дня
  • ECOS, работающая в Свободной экономической зоне Армении, сочетает майнинг с кошельками и калькуляторами ROI, выплаты по контрактам начального уровня начинаются с $50
  • NiceHash функционирует как открытый рынок вычислительных мощностей, позволяя пользователям покупать или продавать эти мощности с динамическим ценообразованием, однако взимает около 3% комиссии

Типичные контракты облачного майнинга биткоина приносят 5-10% годовых. Однако сектор также изобилует спекулятивными схемами — предложения, связанные с XRP, рекламируют доходность 100-800% годовых, часто напоминая финансовые пирамиды.

Как работает стейкинг криптовалют

К 2025 году Proof-of-Stake стал одной из самых востребованных стратегий пассивного дохода в криптовалютах. Стейкинг позволяет держателям токенов «заблокировать» свою криптовалюту для поддержки безопасности сети и получать за это вознаграждение. Некоторые пользователи запускают собственные узлы валидации, но большинство просто делегируют токены существующим валидаторам и получают награды за стейкинг за вычетом скромной комиссии.

Традиционно застейканные токены блокируются на дни или недели, но платформы ликвидного стейкинга вроде Lido и Marinade теперь выпускают производные токены (например, stETH, mSOL). Они позволяют пользователям сохранять ликвидность, продолжая при этом получать доходность.

По состоянию на июль 2025 года прибыльность стейкинга криптовалют варьируется: стейкинг Ethereum предлагает около 3% годовых, Solana находится на уровне 6-7%, а делегаторы Cardano обычно получают 4-6%. Прибыль валидаторов Cosmos может достигать 18% (около 6% через биржи), тогда как NEAR обеспечивает 9-11%.

По сравнению с иногда волатильными доходами от облачного майнинга в 2025 году, выплаты от стейкинга более стабильны. Риски остаются (простои валидатора, штрафы за «слешинг» и падение цены токенов), но индустрия созрела.

Сравнение доходности: облачный майнинг против стейкинга

Облачный майнинг предлагает стабильные 5-10% годовых с низким порогом входа, но сопряжен с рисками платформы и ограниченной ликвидностью. Облачный майнинг XRP высокорискован с подозрительными обещаниями 100-800% годовых.

Стейкинг обеспечивает доходность 3-11% годовых в зависимости от сети с умеренными рисками:

  • Стейкинг Ethereum: около 3% годовых
  • Стейкинг Solana: 6-8% в среднем
  • Протоколы ликвидного стейкинга вроде Marinade: до 10-12%
  • Cosmos: до 18% (6% через биржи)
  • NEAR: 9-11% годовых

Платформы ликвидного стейкинга вроде Lido и Marinade теперь выпускают производные токены (например, stETH, mSOL). Они позволяют пользователям сохранять ликвидность, продолжая при этом получать доходность. Этот подход улучшает гибкость со слегка сниженной доходностью по сравнению с обычным стейкингом.

Какой способ подходит разным типам инвесторов

При выборе между облачным майнингом и стейкингом в 2025 году правильное решение зависит от типа инвестора.

Новички и пользователи с низкими техническими навыками часто тяготеют к облачному майнингу. Платформы вроде MiningToken или ECOS берут на себя все (никакого оборудования, никакого управления узлами) и обеспечивают доходность около 5-10% годовых. Тем не менее нужна осторожность: контракты, связанные с XRP и рекламирующие 100-800% годовых, печально известны своим скам-потенциалом.

Инвесторы с высокой склонностью к риску могут гоняться за спекулятивными доходами XRP облачного майнинга, но большинство из них не обладают прозрачностью. Более безопасные альтернативы с высокой доходностью существуют в стейкинге: делегирование валидаторам Cosmos, Polkadot или NEAR может приносить 15-20% для тех, кто готов управлять более сложными настройками.

Институциональные и ориентированные на соответствие инвесторы сталкиваются с проблемами в облачном майнинге из-за недостатка стандартизированных аудитов и систем хранения активов. Сравнение Proof-of-Stake и майнинга показывает, что стейкинг лидирует в этом аспекте. Поставщики теперь предлагают проверки KYT/KYB, застрахованное хранение и отчетность, дружественную к регуляторам.

На что обратить внимание при выборе стратегии

Вознаграждения как от стейкинга, так и от майнинга криптовалют облагаются налогом как обычный доход при получении, а последующие продажи могут вызвать налог на прирост капитала. Например, в Великобритании HMRC все чаще сверяет данные бирж и ROI облачного майнинга для выявления занижения отчетности, что означает: ошибки могут привести к штрафам.

Все выплаты происходят в криптовалюте. Рыночные колебания, особенно в спекулятивных XRP-майнинг схемах, может стереть фиатные доходы за ночь.

Облачный майнинг часто платит ежедневно, но блокирует основную сумму до окончания контрактов. Стейкинг может включать задержки разблокировки, хотя токены ликвидного стейкинга обеспечивают более быстрые выходы с немного сниженной доходностью.

Надежность платформы требует поиска прозрачных, проаудированных поставщиков с четкими соглашениями об уровне обслуживания и данными по времени безотказной работы. Платформы стейкинга все чаще публикуют эти показатели, тогда как надежные операции облачного майнинга остаются редкими.

В конечном счете, выбор между стейкингом Ethereum и майнингом биткоина зависит от ваших целей. Готовность к риску, экологические приоритеты и доверие к поставщикам — вот определяющие факторы выбора способа заработка на криптовалютах в 2025 году. Стейкинг демонстрирует большую стабильность и экологичность, тогда как облачный майнинг привлекает низким порогом входа, но требует осторожного выбора платформы, чтобы не стать жертвой мошеннической схемы.

Lecturas Relacionadas

Xinhuo Research Institute: White House Meeting × CLARITY Act × AI Capital Diversion – The Triple Variables for Bitcoin

The market is undergoing a comprehensive reset from regulatory expectations to capital structure. New Huo Research Institute's latest analysis indicates Bitcoin faced pressure last week due to multiple factors: the SEC abruptly canceled a planned crypto regulatory meeting; spot Bitcoin ETFs saw outflows of approximately $390 million after two weeks of net inflows; and the Coinbase Bitcoin Price Index showed sustained negative premiums. These signals collectively suggest the market is awaiting the next point of certainty. This anchor point may arrive this week. On the policy front, a White House meeting with crypto industry executives is expected on August 19, with potential participation from SEC and CFTC officials, followed by a CFTC Innovation Advisory Committee meeting on August 20. Discussions around the CLARITY Act may also advance in September. The研究院 views these events as likely to release positive policy signals, potentially offering marginal support to market sentiment. Macro conditions are also turning accommodative. With cooling US inflation and weak retail data, market expectations for a September rate hike have significantly decreased. However, tensions in the Middle East affecting global oil supply warrant monitoring. A notable structural shift is the massive diversion of capital into the AI sector, tightening overall liquidity for crypto markets and contributing to the current subdued environment. Monitoring when AI investment cools and overall macro conditions ease will be crucial. On the technical front, Bitcoin is in a consolidation phase after a pullback from highs, with key resistance at $65,000/$65,800 and support at $62,500/$62,000. New Huo Research believes the current range could form a阶段性 bottom as regulatory catalysts gradually materialize.

marsbitHace 10 min(s)

Xinhuo Research Institute: White House Meeting × CLARITY Act × AI Capital Diversion – The Triple Variables for Bitcoin

marsbitHace 10 min(s)

Podcast Notes | Conversation with Bitwise CIO Matt: If You Have 0% Crypto Allocation Now, You Are Actively Bearish on the Market Outlook

Podcast Notes | Interview with Bitwise CIO Matt Hougan: "A 0% Crypto Allocation Today is an Active Bearish Bet" **Key Takeaways from Matt Hougan (CIO, Bitwise):** * **Market Sentiment:** Despite crypto being down ~50% from highs, Wall Street is "ALL-IN." Major institutions like BlackRock, Morgan Stanley, Wells Fargo, and UBS view crypto as a long-term asset class, continuing to build and launch products (e.g., tokenized funds, ETFs) regardless of short-term price or regulatory delays (like the CLARITY Act). * **BTC Resilience:** Bitcoin's recent price stability amid negative news (AI stock sell-off, MicroStrategy sales, fading regulatory odds) signals underlying strength. Hougan argues the "weak hands" have sold; remaining holders are long-term believers. * **Regulatory Outlook:** The CLARITY Act may remain in legislative limbo, but crypto development won't wait. Tokenization of real-world assets (RWA) is a major, irreversible trend backed by large traditional finance players. * **Investment Strategy:** Hougan advocates for a 5% crypto allocation in a traditional portfolio. He calls this the "magic number" for significantly boosting returns without materially increasing overall portfolio volatility. Critically, he states that a 0% allocation is not neutral but an **"active bearish bet"** against the asset class, given crypto's current ~2% share of global equity market cap. * **Ethereum & Altcoins:** Hougan is bullish on Ethereum (price target: $8000), citing its leading role in tokenization and stablecoins. For altcoins, he highlights assets tied to the tokenization narrative (e.g., Solana, Chainlink, Ondo) and those generating "real yield" (e.g., Hyperliquid). * **DCA vs. Lump Sum:** Both strategies have merit. Dollar-cost averaging (DCA) provides behavioral protection against volatility, while a lump sum investment may capture more upside if Bitcoin's suppressed volatility breaks upward.

marsbitHace 29 min(s)

Podcast Notes | Conversation with Bitwise CIO Matt: If You Have 0% Crypto Allocation Now, You Are Actively Bearish on the Market Outlook

marsbitHace 29 min(s)

Anthropic, Dario Amodei, and "The Last Private Company"

The article explores the contrasting narratives surrounding Anthropic and its founder, Dario Amodei. He is portrayed as both a cautious "watchman" warning of AI's existential dangers and an ambitious driver racing to build that very future. The core tension lies in Amodei's belief that since powerful AI is inevitable, Anthropic must lead its development to ensure it's done "responsibly." Driven by personal tragedy—his father's death before a cure arrived—Amodei is obsessed with accelerating science. He co-founded Anthropic after leaving OpenAI over governance concerns, aiming to build top models while establishing safety standards. Anthropic developed "Constitutional AI" to align models and proposed risk-based policies, positioning itself as both creator and regulator. Amodei envisions AI bringing immense benefits, like curing diseases within years. However, his roadmap reveals a geopolitical vision: he argues the US and its allies must secure a dominant, "unipolar" advantage in advanced AI to lock in strategic supremacy before sharing benefits. The article critiques this logic. While Amodei eloquently warns of concentrated corporate power and influence, his solutions consistently grant Anthropic more authority. He disqualifies other actors—markets, the public, rival nations—as unfit to steer the future, ultimately positioning Anthropic as the necessary custodian. This culminates in an alleged, unconfirmed internal vision where Anthropic becomes "the world's only private company." The piece concludes that Amodei, sincerely believing he sees the dangers most clearly, has authored his own justification to hold the wheel.

marsbitHace 39 min(s)

Anthropic, Dario Amodei, and "The Last Private Company"

marsbitHace 39 min(s)

Trading

Spot
活动图片