Ликвидаторов FTX просят воздержаться от выплаты компенсаций в криптовалюте

investing.ruPublicado a 2024-09-02Actualizado a 2024-09-02

Заявление SEC появилось после того, как временная администрация FTX представила на утверждение суда по делам о банкротстве обновленный план выплаты задолженности кредиторам компании. В соответствии с планом, сумма компенсаций может составить до 118% от первоначальных долговых обязательств FTX.

«Компенсационный криптопортфель включает в себя незарегистрированные ценные бумаги, которые кредиторы могут попытаться распределить или монетизировать, что требует внимания регулирующих органов», — заявила SEC.

Главный американский регулятор фондового рынка отметил, что «оставляет за собой право оспаривать любые транзакции в адрес кредиторов FTX, связанные с криптовалютами». Однако ведомство не стало прямо заявлять, что такие транзакции будут рассматриваться как незаконные.

В SEC добавили, что по ходу процедуры банкротства FTX было предложено множество путей максимизации возмещения убытков кредиторам, в том числе через погашение обязательств в фиатной валюте или привязанных к доллару стейблкоинах. При этом, по мнению агентства, компенсация в фиатной валюте может быть более предпочтительным вариантом, так как в текущем плане компенсаций не указано, кто и каким образом будет распределять стейблкоины между кредиторами.

Ранее суд Нью-Йорка постановил, что криптовалютная биржа FTX и компания Alameda Research должны выплатить реституцию в размере $8,7 млрд лицам, которые понесли убытки в результате банкротства.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

IP Token Plunges 98%, Is DATA Rebranding the Last-Ditch Effort? Analyzing Story Protocol's Transformation

IP Token Plummets 98%, Is DATA Rebranding a Last Gamble? Analyzing Story Protocol's Pivot **Summary** Story Protocol, having seen its IP token fall approximately 98% from its all-time high, announced a major pivot on June 25, rebranding as the DATA Foundation. The project will shift its focus from IP to AI training data infrastructure, with a corresponding token change from IP to DATA. While the announcement triggered a brief price bounce, the token soon fell back near its lows. This analysis argues that such a fundamental rebrand is not typically a bullish signal, but rather an admission that the original strategy failed. Historically, rebrands fail when not backed by genuine improvements in product, user adoption, or liquidity, as seen in cases like MultiversX (Elrond) and Golem. Merely chasing a new narrative without execution is insufficient. Conversely, successful pivots are defined by on-chain evidence of growth. The transformation of ETHLend into Aave is the prime example, where a surge in Total Value Locked (TVL) and users preceded and drove long-term value. Projects like Polygon and Kaia, despite price declines, show underlying operational strength. Story’s pivot, announced just two weeks after its token hit a record low, risks being perceived as a last-ditch marketing effort. Leadership changes—with founder Seung Yoon Lee moving to an advisory role—further close the chapter on the original vision. For the DATA rebrand to succeed, it must demonstrably improve the token's relative strength against the market, boost on-chain liquidity/volume, and generate real user growth and settlement revenue from its new AI data narrative. Without such tangible results, Story will likely join the list of failed rebrands.

Foresight NewsHace 24 min(s)

IP Token Plunges 98%, Is DATA Rebranding the Last-Ditch Effort? Analyzing Story Protocol's Transformation

Foresight NewsHace 24 min(s)

Trading

Spot
活动图片