YouTube se convertirá en el próximo neobanco

marsbitPublicado a 2026-04-15Actualizado a 2026-04-15

Resumen

Cada neobanco exitoso comienza identificando un punto débil en la banca tradicional —como comisiones altas o servicios deficientes— para luego expandirse hacia servicios financieros completos. Con la llegada de las stablecoins, ofrecer cuentas corrientes y de ahorro se ha vuelto más sencillo, pero la falta de diferenciación entre nuevas startups ha hecho que el modelo pase de ser un producto independiente a una función integrada en plataformas que ya gestionan flujos de ingresos. Plataformas como YouTube, Twitch, Uber, TikTok o Whop tienen una relación más profunda y rica en datos con sus usuarios que cualquier banco tradicional. Conocen los flujos de efectivo, las tendencias de crecimiento e incluso pueden evaluar riesgos crediticios de manera más precisa. Solo YouTube ha pagado más de 100.000 millones de dólares a creadores desde 2021, y ya permite pagos con stablecoins. La lógica es clara: en lugar de permitir que el valor salga del plataforma mediante transferencias, estas pueden retenerlo, ofreciendo servicios financieros integrados —cuentas, tarjetas, préstamos— aprovechando los datos que ya poseen. El punto de entrada ya no es una ventaja en el producto, sino la relación con los ingresos del usuario. YouTube no se convertirá en un banco tradicional, pero sí en el próximo neobanco, porque donde está el dinero, allí deben estar también los servicios financieros.

Autor: Caleb Shack

Compilado por: Jiahuan, ChainCatcher

Cada neobanco exitoso sigue el mismo camino inicial: identificar áreas donde los bancos tradicionales cobran tarifas excesivas o brindan un servicio deficiente, utilizar esto como punto de entrada y luego expandirse hacia servicios bancarios más amplios.

SoFi descubrió que, para los prestatarios con potencial de crecimiento, la puntuación crediticia FICO era una forma deficiente de fijar el precio de la deuda estudiantil. En su lugar, suscribieron basándose en la trayectoria de ingresos y el flujo de caja disponible, y los datos que acumularon se convirtieron gradualmente en una verdadera ventaja competitiva. Cuando la mayoría de los bancos cobraban una comisión del 3% por cada transacción en el extranjero, Monzo, Revolut y Starling comenzaron ofreciendo cero comisiones por cambio de divisas. En Brasil, un mercado donde los bancos tradicionales cobraban tasas de interés punitivas y millones de personas ni siquiera tenían acceso al sistema financiero formal, Nubank ganó participación de mercado con tarjetas de crédito sin cuota anual.

La estrategia es siempre la misma: encontrar un punto de entrada, dominar un nicho vertical y luego expandirse hacia servicios integrales.

Hoy, gracias a las stablecoins, ofrecer cuentas corrientes y de ahorro es más fácil que nunca. La infraestructura está prácticamente commoditizada. Esto ha dado lugar a una ola de startups de neobancos basados en stablecoins, pero la mayoría carece de diferenciación. La característica "sin fricción" que les permite iniciarse fácilmente también permite que la siguiente ola de competidores entre con la misma facilidad. Simplemente a nivel de depósitos, no existe una ventaja competitiva sostenible.

La primera generación de empresas de tecnología financiera (fintech) tuvo éxito principalmente porque construyeron productos diferenciados sobre una capa de distribución (Internet) que se estaba commoditizando. Esto les dio una ventaja sobre los bancos tradicionales existentes. Cuando ocurre la commoditización, abre el camino para la creación de nuevos productos a través de la agrupación (bundling). La facilidad para abrir una cuenta de depósito no dará lugar a mil nuevos neobancos independientes, sino que convertirá al neobanco en una función integrada, incorporada en plataformas que ya poseen activos más valiosos: la fuente de los ingresos.

Si eres un creador que genera ingresos en YouTube o Twitch, tu relación con esa plataforma es más profunda y tus datos son más ricos que los que tienes con Chase. La plataforma conoce tu flujo de caja en tiempo real. Comprende tu trayectoria de crecimiento. Domina el algoritmo. Puede suscribirte crédito de una manera que un banco tradicional nunca podría. La misma lógica se aplica a plataformas de economía gig como Uber y Lyft, plataformas de comercio social como Whop y TikTok, y proveedores modernos de nómina como Deel y Gusto.

La lógica de agrupar los ingresos de los creadores con productos financieros es simple. Los ingresos pagados a creadores y trabajadores gig, el volumen bruto de mercancías (GMV) generado por los marketplaces y los salarios pagados a los empleados, una vez transferidos a través de ACH, ese valor sale de la plataforma. Solo YouTube ha pagado más de 100.000 millones de dólares a creadores desde 2021, y en diciembre habilitó pagos con stablecoins. Whop ya ha generado más de 4.000 millones de dólares en GMV y ha comenzado a expandirse verticalmente hacia servicios financieros con soporte para criptomonedas. Con solo unas pocas líneas de código, las plataformas ahora pueden ganar comisiones por transferencia y rendimientos de letras del Tesoro a corto plazo durante el proceso de pago, lo que convierte a la agrupación de estos servicios dentro de la plataforma en una elección obvia, y eventualmente pueden ofrecer servicios de préstamo basados en el conocimiento que tienen de sus usuarios.

Estas empresas no necesitan ser bancos en el sentido regulatorio. Solo necesitan ofrecer Banca como Servicio (BaaS), incluyendo cuentas, tarjetas, préstamos, impulsados por la capa de datos de la plataforma que ya generan. El punto de entrada aquí ya no es un truco de producto o un arbitraje de precios; el punto de entrada es la propia relación de ingresos.

YouTube se convertirá en el próximo neobanco. No porque YouTube vaya a solicitar una licencia bancaria, sino porque los servicios financieros deben estar donde está el dinero.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la estrategia común que siguen los neobancos exitosos para comenzar?

ALos neobancos exitosos identifican áreas donde los bancos tradicionales cobran tarifas excesivas o ofrecen servicios deficientes, se enfocan en ese nicho y luego expanden sus servicios bancarios más amplios.

Q¿Cómo ha facilitado la tecnología de stablecoins la creación de cuentas de cheques y ahorros?

ALas stablecoins han hecho que ofrecer cuentas de cheques y ahorros sea extremadamente sencillo, ya que la infraestructura se ha vuelto básicamente una commodity, permitiendo un inicio rápido pero con poca diferenciación.

Q¿Por qué plataformas como YouTube tienen una ventaja sobre los bancos tradicionales en servicios financieros?

APlataformas como YouTube tienen una relación más profunda y datos más ricos sobre los creadores, conociendo su flujo de efectivo, trayectoria de crecimiento y algoritmos, lo que les permite ofrecer servicios de crédito de manera más efectiva.

Q¿Qué beneficio obtienen las plataformas al integrar servicios financieros con los ingresos de los creadores?

ALas plataformas pueden ganar comisiones por transferencias y rendimientos de bonos del Tesoro a corto plazo durante el proceso de pago, y eventualmente ofrecer servicios de préstamos basados en su conocimiento del usuario.

Q¿YouTube se convertirá en un banco en el sentido regulatorio?

ANo, YouTube no necesita convertirse en un banco en el sentido regulatorio, sino que puede ofrecer Banking-as-a-Service (BaaS), incluyendo cuentas, tarjetas y préstamos, impulsados por los datos de la plataforma.

Lecturas Relacionadas

Momento de presión para Base

**Resumen: El Momento de Presión para Base** El cofundador de Base, Jesse Pollak, admitió recientemente que la cadena Robinhood Chain tiene razón al lanzar acciones tokenizadas en un entorno EVM, y que Base está rezagada en esta área, aunque trabaja con Coinbase en un producto similar. Este es el segundo "reconocimiento de error" público de Pollak, quien anteriormente admitió que apostar por tokens sociales y para creadores durante más de un año fue un error estratégico. Aunque Base es una de las principales L2, superada solo por BNB Chain en el ámbito de cadenas lanzadas por exchanges, su dependencia de Coinbase también plantea desafíos. La cadena ha sido criticada por su centralización, con dos interrupciones en la producción de bloques que apuntan a problemas con su secuenciador único. L2BEAT incluso consideró rebajar su nivel de descentralización de la Etapa 1 a la Etapa 0. La llegada de Robinhood Chain ha intensificado la competencia. En solo unas semanas, su volumen de intercambio en DEX entró en el top 5, superando temporalmente a Base en número de transacciones diarias. Mientras el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, interactúa activamente con nuevos proyectos, una acción reciente del CEO de Coinbase, Brian Armstrong (cambiar su avatar, lo que impulsó y luego colapsó un meme token), generó descontento en la comunidad. Base aún tiene fortalezas, como el mayor TVL entre las L2 (cerca de $120B) y liderazgo en pagos automáticos. Sin embargo, la presión de Robinhood Chain expone debilidades de larga data. Para no quedarse atrás en la crucial área de la tokenización de activos reales (RWA), Base debe abordar con urgencia sus problemas técnicos y de confianza.

Foresight NewsHace 7 min(s)

Momento de presión para Base

Foresight NewsHace 7 min(s)

Entrevista sobre la Era de la IA, la Revolución Industrial y la Civilización Futura — Zhang Dingwen: El Futuro no Pertenece a Quienes Solo Persiguen

En la era de la inteligencia artificial, la revolución industrial y la civilización futura, Zhang Dingwen, un emprendedor tecnológico, comparte sus perspectivas sobre la innovación y el desarrollo empresarial. En lugar de perseguir tendencias pasajeras, enfatiza la importancia de entender la dirección del progreso de la época. Desde sus inicios en el desarrollo de productos de internet hasta su enfoque actual en hardware inteligente, su trayectoria ha estado guiada por una constante reflexión sobre cómo evoluciona la conexión entre las personas y el mundo digital. Zhang Dingwen destaca que el valor real de un emprendedor no reside en su capacidad para aprovechar oportunidades momentáneas, sino en su comprensión profunda del futuro. Para él, las empresas más exitosas no solo compiten con productos, sino que compiten a nivel de civilización, definiendo nuevas reglas y formas de interacción que moldean la sociedad. Además, subraya que la confianza, los valores y una visión a largo plazo son elementos fundamentales para construir organizaciones duraderas. En su visión, el hardware inteligente, como los relojes o las gafas, no son solo dispositivos, sino potenciales entradas a un ecosistema más amplio que integra servicios financieros, sociales y de salud. La clave está en crear plataformas que fomenten la colaboración y generen valor continuo para los usuarios. Al final, las empresas verdaderamente grandes no se miden por su valor de mercado, sino por su capacidad para resolver problemas de la época y contribuir a un futuro más eficiente y equitativo.

marsbitHace 9 min(s)

Entrevista sobre la Era de la IA, la Revolución Industrial y la Civilización Futura — Zhang Dingwen: El Futuro no Pertenece a Quienes Solo Persiguen

marsbitHace 9 min(s)

Indicador de tendencias de criptomonedas y acciones | Strategy aumenta su reserva de efectivo a 3,23 mil millones de dólares y suspende las compras de BTC; gestoras como Vanguard aumentan su participación en acciones de Strategy (21 de julio)

**Resumen de Indicadores Cripto-Acciones (21 de julio)** **Panorama general de los mercados:** Los mercados de valores globales enfrentan volatilidad debido a la compresión de liquidez, los altos niveles de apalancamiento y las tensiones geopolíticas. Se aconseja extrema precaución y evitar el apalancamiento. Las acciones relacionadas con criptomonedas (como Circle, Coinbase) carecen de impulso, excepto Robinhood. **Puntos clave de EE.UU.:** Las preocupaciones sobre una posible burbuja de la IA han llevado a que las apuestas bajistas en acciones estadounidenses alcancen máximos desde 2010. Las expectativas de subidas de tipos de la Fed y la rotación de capitales provocaron caídas, especialmente en tecnológicas y semiconductores. **Actualizaciones corporativas clave:** * **Strategy (MSTR):** Aumentó sus reservas de efectivo a 3.230 millones de dólares y **suspendió temporalmente las compras de Bitcoin**. Varios grandes gestores de activos como Vanguard Group, Swedbank AB y Capital Group aumentaron sus participaciones en acciones de Strategy. * **Bitcoin (Compras corporativas):** Las compras netas semanales de BTC por parte de empresas que no son mineras fueron de solo 1,33 millones de dólares. Strive compró 21 BTC. ORANGE JUICE recaudó 40M$ para comprar BTC. Bitcoin Japan recaudó 60M$ y destinó 4,08M$ a su primera compra de BTC. * **BitMine (ETH):** Aumentó sus tenencias de Ether a 5,78 millones, acercándose a su objetivo del 5% del suministro en circulación. El valor total de sus activos (cripto, efectivo, valores) es de 11.500 millones de dólares. * **Otros:** La empresa HypeStrat (DAT) no realizó ajustes en su tesorería esta semana.

marsbitHace 23 min(s)

Indicador de tendencias de criptomonedas y acciones | Strategy aumenta su reserva de efectivo a 3,23 mil millones de dólares y suspende las compras de BTC; gestoras como Vanguard aumentan su participación en acciones de Strategy (21 de julio)

marsbitHace 23 min(s)

Trading

Spot
活动图片