Comienza el Mundial, un repaso a los 'ganancias explosivas' y las 'pérdidas catastróficas' en los mercados de predicción

Odaily星球日报Publicado a 2026-06-18Actualizado a 2026-06-18

Resumen

La Copa del Mundo ha comenzado, impulsando un crecimiento exponencial en el volumen de transacciones en los mercados de predicción. Según un informe de Bernstein, se espera que la Copa del Mundo de la FIFA 2026 genere un volumen de transacciones de hasta $10 mil millones en apuestas deportivas y mercados de predicción. El artículo destaca cuentas con ganancias y pérdidas significativas en la plataforma Polymarket durante los primeros partidos. Entre los ganadores más notables se encuentran: @mintblade, con 4 predicciones acertadas y una ganancia de $9.24 millones en un día; @Fishalive, una nueva cuenta que ganó $9.06 millones tras el empate sorpresa de España ante Cabo Verde; y @endlessFate, que ocupa el tercer lugar semanal con ganancias superiores a $7.85 millones. Por otro lado, las pérdidas también han sido cuantiosas. La cuenta @betoor619 perdió casi $1 millón al apostar por la victoria de España, que finalmente empató 0-0. Otro usuario, @weatherman12, perdió más de $1.8 millones al apostar contra la victoria de Argentina, que ganó 3-0 con un hat-trick de Messi. Odaily recuerda a los lectores que los mercados de predicción deportiva son volátiles y propensos a sorpresas, por lo que se debe proceder con cautela.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser2010 )

Con el inicio oficial de la Copa del Mundo, los mercados de predicción se enfrentan a una oportunidad de crecimiento exponencial del volumen de operaciones.

Según el informe del gigante gestor de activos Bernstein, se espera que la Copa Mundial de la FIFA 2026 genere hasta 10.000 millones de dólares en volumen de operaciones de los consumidores y más de 3.000 millones de dólares en fondos incrementales para las apuestas deportivas y los mercados de predicción. Antes, varias plataformas de mercados de predicción y exchanges también lanzaron actividades de incentivos, buscando aprovechar la ocasión para aumentar la atención y el volumen de operaciones. Con el inicio de la fase de grupos, han ido apareciendo guiones como favoritos que fracasan, equipos débiles que empatan y sorpresas que emergen, y los participantes en los mercados de predicción también han vivido sus "momentos de riqueza repentina" y sus "enormes pérdidas". (Lectura recomendada: "Comienza la batalla de predicciones del Mundial, ¿cómo compiten los principales exchanges por este flujo de tráfico deportivo?", "La segunda sede del Mundial, dentro de los mercados de predicción".)

Odaily Planet Daily recuerda a sus lectores que en los eventos deportivos de los mercados de predicción es muy probable que ocurran todo tipo de sorpresas; tengan precaución al seguir órdenes de otros.

Cuentas representativas con ganancias en el Mundial: 4 victorias en 4, nueva cuenta gana casi 10 millones de dólares

En primer lugar, echemos un vistazo a la lista de ganancias, donde no faltan carteras nuevas que, con su primera apuesta, obtuvieron beneficios de casi diez millones de dólares, lo que hace dudar de si tenían información privilegiada, pero al mismo tiempo obliga a reflexionar: "El balón es redondo, en un campo de la Copa del Mundo, cualquier cosa puede pasar".

Concursante número uno: 4 de 4 victorias, gana 9.24 millones de dólares en un día

Ayer, una "smart money" (@mintblade) obtuvo una ganancia de 9.24 millones de dólares en un solo día gracias a las predicciones de partidos de la Copa del Mundial, logrando el 100% de aciertos en las 4 predicciones en las que participó. En el partido entre Irán y Nueva Zelanda, este participante invirtió 7.03 millones de dólares en la predicción "Irán no ganará" y obtuvo 7.34 millones de dólares de esa única apuesta. Vale la pena mencionar que este usuario ocupa el primer lugar en la lista semanal y mensual de ganancias de Polymarket.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@mintblade

Concursante número dos: Gana 9.06 millones de dólares en su primera apuesta, el mayor beneficiario de la sorpresa de España al no ganar

En la madrugada del día 16, el partido entre España y Cabo Verde terminó en un sorprendente empate. Una nueva cartera (@Fishalive) gastó 4.22 millones de dólares en Polymarket prediciendo "España no ganará el partido" y "Victoria de Cabo Verde con hándicap de -2.5", finalmente los 4.22 millones de dólares crecieron hasta 13.28 millones, con una ganancia de 9.06 millones de dólares.

Vale la pena mencionar que compró aproximadamente 4.7 millones de acciones de "España no gana" a un precio promedio de 9 centavos, que se liquidaron a 100 centavos después del partido, obteniendo una ganancia de aproximadamente 4.31 millones de dólares en una sola operación, con un retorno superior al 1000%. Este usuario ocupa el segundo lugar en las listas semanal y mensual de ganancias de Polymarket con 9.06 millones de dólares de beneficio.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@fishalive

Concursante número tres: 2 operaciones, ganancia de 5.20 millones de dólares

El día 15, el usuario de Polymarket @LEEEROYJENKINS invirtió un total de 4.73 millones de dólares prediciendo "Turquía no gana" y "Hándicap de Australia de 1.5". Finalmente, ambas operaciones fueron acertadas, obteniendo una ganancia total de 5.20 millones de dólares. En una de las operaciones, el usuario logró una tasa de ganancia del 128%.

Vale la pena mencionar que, aunque su ganancia máxima en una sola operación fue de 4.80 millones de dólares, sus operaciones generales todavía registran una pérdida de casi 2.58 millones de dólares.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/0x99aea8f9a64d0142b6b66a4b9d02a2211d45386f

Concursante número cuatro: 3º en la lista de ganancias de Polymarket, ganancias superiores a 7.85 millones de dólares en la última semana

El usuario de Polymarket @endlessFate obtuvo una ganancia de 4.70 millones de dólares en la última semana. Anteriormente, en el partido entre Arabia Saudita y Uruguay, apostó 2.48 millones de dólares prediciendo "Empate", "Uruguay no gana" y "Hándicap de Arabia Saudita de 1.5", obteniendo finalmente una ganancia de 5.67 millones de dólares; en el partido "Australia vs. Turquía", predijo "Hándicap de Australia de 1.5".

En el partido actualmente en curso "Colombia vs. Uzbekistán", ha invertido cerca de 7.50 millones de dólares prediciendo "Victoria de Colombia", obteniendo hasta ahora una ganancia de más de 2.05 millones de dólares. Actualmente, ocupa el tercer lugar en la lista semanal de ganancias de Polymarket con más de 7.85 millones de dólares de beneficio. Otro dato destacable es que este usuario comenzó a participar en predicciones en Polymarket en abril de este año, y actualmente tiene una ganancia total de más de 6 millones de dólares, aunque anteriormente sus predicciones registraron múltiples pérdidas.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@endlessfate

Predicción actual "Colombia vs. Uzbekistán"

Rendimiento de ganancias y pérdidas de la cuenta en la última semana

Para ver más cuentas con ganancias semanales, consulte la lista oficial de clasificación: https://polymarket.com/zh/leaderboard/overall/weekly/profit.

Cuentas representativas con pérdidas en el Mundial: Sorpresa cuesta 1 millón de dólares, apuesta por que Argentina no gana pierde más de 1.8 millones

En los mercados de predicción, donde hay ganadores, naturalmente hay perdedores; la contraparte siempre existe, solo que cambia de identidad y forma.

España vs. Cabo Verde: Empate 0:0 causa pérdida de 1 millón de dólares en una sola cuenta

Los datos de Polymarket muestran que la cuenta @betoor619 (dirección: 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666) compró la victoria de España en el partido de la fase de grupos de la Copa del Mundo entre España y Cabo Verde. Finalmente, el partido terminó 0:0, y el usuario perdió 999,000 dólares.

Vale la pena mencionar que el momento de compra del usuario fue a 92 centavos, es decir, arriesgó 1 millón de dólares de capital principal por una ganancia potencial de 85,000 dólares. Una operación que parecía una victoria segura finalmente resultó en una pérdida sorpresa debido a las 7 increíbles atajadas del portero de 40 años de Cabo Verde y la defensa extremadamente sólida del equipo.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@betoor619?tab=activity

Perdió la sandía y tampoco recogió el sésamo

Messi marca un hat-trick, Argentina vence a Argelia, pérdida única supera los 1.8 millones de dólares

El día 17, antes del inicio del partido de la Copa del Mundo entre Argentina y Argelia, la ballena del mercado de predicciones weatherman12 invirtió 1.81 millones de dólares prediciendo "Argentina no gana y Argelia +1.5". Si Argentina empataba o perdía, sus dos apuestas le habrían reportado una ganancia de 2.65 millones de dólares.

Pero finalmente, Argentina, con un "hat-trick" de 3 goles de Messi, logró vencer a Argelia, y el partido terminó con un marcador de "3:0". Como resultado, el usuario perdió todo el capital invertido.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@weatherman12

Odaily Planet Daily continuará siguiendo las predicciones relacionadas con los partidos de la Copa del Mundo en las plataformas de mercados de predicción. Bienvenidos a unirse al canal de Odaily.

Preguntas relacionadas

Q¿En qué plataforma de mercado de predicciones se centra principalmente el artículo para analizar las ganancias y pérdidas de los usuarios durante el Mundial?

AEl artículo se centra principalmente en la plataforma Polymarket para analizar las ganancias y pérdidas de los usuarios durante la Copa del Mundo FIFA 2026.

Q¿Cuánto ganó aproximadamente el usuario @Fishalive al apostar en el partido entre España y Cabo Verde?

AEl usuario @Fishalive ganó aproximadamente 9.06 millones de dólares al apostar en contra de la victoria de España en el partido contra Cabo Verde, que terminó en empate 0-0.

Q¿Cuál fue la principal razón por la que el usuario @betoor619 perdió casi 1 millón de dólares en una apuesta?

AEl usuario @betoor619 perdió casi 1 millón de dólares porque apostó por la victoria de España sobre Cabo Verde cuando el precio de la opción "España gana" era de 92 centavos (alta probabilidad percibida). El partido terminó inesperadamente en un empate 0-0, resultando en la pérdida total de su inversión.

QSegún el artículo, ¿qué usuario logró una rentabilidad superior al 1000% en una sola operación durante el Mundial?

ASegún el artículo, el usuario @Fishalive logró una rentabilidad superior al 1000% en una sola operación. Compró acciones de "España no gana" a un precio promedio de 9 centavos y se liquidaron a 1 dólar tras el empate, obteniendo una ganancia de unos 4.31 millones de dólares en esa apuesta específica.

Q¿Qué jugador y resultado causaron que el usuario @weatherman12 perdiera más de 1.8 millones de dólares en el partido de Argentina?

AEl usuario @weatherman12 perdió más de 1.8 millones de dólares al apostar en contra de la victoria de Argentina y a favor de Argelia con ventaja de +1.5 goles. Argentina ganó el partido 3-0, con Lionel Messi anotando un 'hat-trick' (tres goles), lo que anuló ambas apuestas y resultó en la pérdida total de los fondos invertidos.

Lecturas Relacionadas

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

El resultado de la OPV de Changxin Technology (Long鑫 Tech) se ha dado a conocer. Un total de 9.4288 millones de inversores minoristas y 285 instituciones participaron en la suscripción. Tras activar el mecanismo de reequilibrio, la tasa de asignación para minoristas en línea subió a aproximadamente el 0,4714%, la más alta para una nueva acción en la bolsa STAR, con unos 7,7 millones de números asignados. Se necesitaba un capital de aproximadamente 1,06 millones de RMB para obtener una asignación. Las instituciones recibieron el 28,25% de las acciones. Taikang Asset Management fue la institución que más asignaciones obtuvo. Entre los fondos públicos, los tres primeros fueron E Fund, Southern Fund y ICBC Credit Suisse. El fundador de la destacada empresa china de modelos de IA, Liang Wenfeng, a través de sus firmas de gestión cuantitativa Ningbo幻方 y Zhejiang九章, obtuvo la mayor asignación entre los fondos privados, con un valor total de 1750 millones de RMB. Se estima que podría obtener unas ganancias de 730 millones de RMB si la capitalización de mercado de la empresa alcanza los 3 billones de RMB tras su cotización. Se prevé que Changxin Technology cotice el 27 de julio. Su valoración se sitúa principalmente por encima del billón de RMB, con estimaciones que van desde 1 billón hasta más de 4 billones. Sin embargo, la reciente corrección del mercado tecnológico global podría afectar a su desempeño inicial en bolsa.

marsbitHace 52 min(s)

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

marsbitHace 52 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 1 hora(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片