Por qué Hyperliquid está 'superando silenciosamente' a Coinbase en ESTOS frentes

ambcryptoPublicado a 2026-02-11Actualizado a 2026-02-11

Resumen

En los últimos meses, Hyperliquid ha superado a Coinbase en volumen de negociación de derivados, con 2,6 billones de dólares frente a 1,4 billones, según Artemis. Su token nativo, HYPE, también ha rendido un 32% este año, comparado con la caída del 27% de COIN. La plataforma ha captado más del 10% del volumen de perpetuals de Binance y un 6% del total de los CEX, expandiéndose a activos no cripto como oro y plata. Aunque el crecimiento enfrenta riesgos regulatorios, especialmente en EE.UU., Hyperliquid consolida su visión de "exchange integral". El token HYPE podría buscar soporte en la zona de 26-28 dólares si mejora el sentimiento de mercado.

Durante los últimos meses, Hyperliquid ha estado intentando alcanzar a los principales exchanges centralizados (CEX). Ahora, ha comenzado a superarlos en métricas clave.

Según la firma de análisis Artemis, la plataforma DEX está "superando silenciosamente" a Coinbase con casi el doble de volumen de negociación nocional.

"Volumen de negociación nocional: Coinbase $1.4 billones, Hyperliquid $2.6 billones. Eso es casi el doble del volumen de Coinbase... de un exchange onchain. Y el mercado se está dando cuenta."

El rendimiento superior ha ido más allá del crecimiento del ecosistema. El token nativo de Hyperliquid, HYPE, también ha superado al COIN de Coinbase en rendimientos para los inversores. En lo que va del año (YTD), los tenedores de HYPE han obtenido un 32% de ganancias, mientras que los tenedores de COIN han perdido un 27% – una ventaja de casi 60% en ganancias para los inversores.

La carrera por el 'exchange de todo'

La comparación entre las dos plataformas tiene sentido porque ambas avanzan hacia una visión de "exchange de todo". Coinbase cubre servicios que abarcan custodia de activos, trading, mercados de predicción y más.

De manera similar, Hyperliquid pretende albergar todas las finanzas bajo un mismo techo y ha logrado avances significativos a pesar de llevar operando poco más de un año.

Después de conquistar los mercados de perpetuos de cripto y rivalizar con actores establecidos como Binance, el debut de Hyperliquid en los mercados tokenizados a través de perpetuos de acciones fue explosivo. Ahora, más del 30% del volumen DEX de Hyperliquid proviene de activos no cripto, dominados por el oro y la plata.

¿El resultado? Una lenta pero constante captura de cuota de mercado de Binance y otros grandes actores centralizados. Desde agosto pasado, Hyperliquid ha manejado más del 10% de los volúmenes de perpetuos de Binance.

Aunque la caída de octubre llevó a que la ratio se enfriara hasta el 10%, la tracción de la plataforma DEX de perpetuos ha estado subiendo de nuevo desde entonces. En comparación con Bybit, Hyperliquid maneja ahora el 32% de sus volúmenes de perpetuos y el 24% de la actividad de OKX.

En general, al cierre de esta edición, el DEX de perpetuos manejaba más del 6% del volumen total de los CEX, con una fuerte tracción renovada en 2026.

HYPE mira un soporte clave

Los observadores del mercado han advertido que las únicas amenazas para este crecimiento masivo podrían ser un hackeo o un riesgo regulatorio, especialmente por parte del Departamento de Justicia de EE.UU. (DoJ).

"Estoy de acuerdo en que el mayor riesgo para HYPE es el regulatorio. Necesitan integrarse mucho más con las élites de las finanzas tradicionales, ya que los reguladores eventualmente se involucrarán."

Dicho esto, HYPE se ha beneficiado clave de esta tracción, con ingresos en aumento que financian recompras de tokens.

Sin embargo, el enfriamiento de HYPE aún no ha terminado, y una nueva prueba de la zona de soporte de $26-$28 (blanco) podría ofrecer nuevas oportunidades de compra si el sentimiento de riesgo mejora después de la publicación de la inflación de EE.UU. programada para el viernes.


Reflexiones finales

  • Hyperliquid registró 2 veces más actividad en el mercado de derivados en comparación con Coinbase.
  • La plataforma DEX manejó más del 6% del volumen total de perpetuos de los CEX en medio de una tracción renovada en 2026.

Preguntas relacionadas

Q¿En qué métrica clave Hyperliquid ha superado a Coinbase según el artículo?

ASegún el artículo, Hyperliquid ha superado a Coinbase en el volumen de negociación notional, con $2.6 billones frente a los $1.4 billones de Coinbase, lo que es casi el doble.

Q¿Cómo se compara el rendimiento de la token nativa HYPE con la acción COIN de Coinbase en lo que va del año?

AEn lo que va del año (YTD), los holders de HYPE han obtenido una ganancia del 32%, mientras que los holders de COIN han experimentado una pérdida del 27%, lo que representa una ventaja de casi el 60% en ganancias para los inversores de Hyperliquid.

Q¿Qué porcentaje del volumen de Hyperliquid proviene ahora de activos no cripto?

AMás del 30% del volumen de la DEX de Hyperliquid proviene de activos no cripto, dominados por el oro y la plata.

Q¿Cuáles se mencionan como las principales amenazas para el crecimiento masivo de Hyperliquid?

ALas principales amenazas mencionadas para el crecimiento masivo de Hyperliquid son un hackeo o el riesgo regulatorio, especialmente por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DoJ).

Q¿Qué porcentaje del volumen total de perpetuals de los CEX maneja Hyperliquid en el momento de la publicación?

AAl momento de la publicación, la DEX de perpetuals (Hyperliquid) manejaba más del 6% del volumen total de los CEX, con una fuerte tracción renovada en 2026.

Lecturas Relacionadas

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 24 min(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 24 min(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

Antes del inicio del Mundial 2026, los mercados de predicción en cadena ya han acumulado un volumen de operaciones significativo. Solo el contrato "Campeón del Mundial" en Polymarket alcanzó aproximadamente 16 mil millones de dólares en volumen total antes de que comience el torneo. La curva de actividad ha aumentado drásticamente en los meses previos, pasando de unos 368 millones a finales de marzo a superar los 12 mil millones en mayo. El ecosistema es amplio: existen alrededor de 100 mercados en Polymarket que cubren todas las partidas, y junto con plataformas como Kalshi, ofrecen contratos para resultados de partidos, clasificaciones de grupo y hasta eventos no deportivos, como riesgos logísticos. Los precios de estos contratos, que fluctúan entre 0,01 y 0,99 dólares, reflejan probabilidades implícitas en tiempo real según el desarrollo de los eventos. La infraestructura subyacente ha madurado, utilizando stablecoins reguladas como USDC para garantías y oráculos descentralizados como Chainlink para la resolución de resultados. Incluso la FIFA ha reconocido formalmente esta categoría, nombrando a ADI Predictstreet como su primer socio oficial en mercados de predicción. En vísperas del pitido inicial, las criptomonedas relacionadas con el fútbol, como los fan tokens, ya cotizan activamente. A pesar de la variada regulación entre jurisdicciones, queda claro que la tecnología blockchain ya se ha integrado profundamente en las capas de liquidación, predicción y asociaciones oficiales del mayor evento futbolístico, marcando una transformación fundamental en su relación con el deporte.

marsbitHace 1 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

marsbitHace 1 hora(s)

La Futura Narrativa Trillonaria del Cripto a la Luz de la OPV de SpaceX: ¿Qué Sectores Cripto Asumirán el Relevo?

Autor: Climber, CryptoPulse Labs El próximo IPO de SpaceX, valorando la compañía en aproximadamente 1,77 billones de dólares, no se trata solo del espacio, sino de un cambio en la lógica de valoración del capital hacia la infraestructura y los ecosistemas futuros. Este evento señala posibles áreas de crecimiento y efecto derrame para el mercado cripto. 1. **IA: Del enfoque en aplicaciones a la infraestructura.** El mercado está pasando de valorar aplicaciones de IA fáciles de replicar a priorizar los recursos de base escasos, como la potencia de cálculo. Proyectos como TAO (red de protocolos), RENDER, AKT e IO (redes de GPU) podrían revalorizarse como proveedores de infraestructura esencial, análogos a AWS en la era de Internet. 2. **RWA (Activos del Mundo Real): Más allá de los bonos.** La dificultad para invertir en activos futuros de alto crecimiento como SpaceX podría impulsar la tokenización de activos de capital y equity. Esto podría redefinir la circulación de activos, creando un mercado global de liquidez 24/7. Los primeros beneficiarios serían proyectos de infraestructura como ONDO (emisión), LINK (oráculos de datos) y Plume (redes de liquidez). 3. **Infraestructura clave: Stablecoins, pagos y DePIN.** Cualquier expansión económica en la cadena requerirá una capa de liquidación robusta. Las stablecoins evolucionan de medio de intercambio a infraestructura financiera global. Los protocolos de pago podrían convertirse en super-entradas. Los proyectos DePIN, que usan incentivos tokenizados para construir redes físicas (como WiFi o mapas), podrían ser revalorizados, siguiendo la lógica que da alto valor a redes como Starlink. En conclusión, el IPO de SpaceX refleja una transición capital: de financiar narrativas a financiar infraestructura y flujos de caja. Los ganadores a largo plazo en el espacio cripto podrían no ser las aplicaciones más llamativas, sino aquellos que construyan los sistemas base: infraestructura de IA, RWA, stablecoins, redes de pago y DePIN.

marsbitHace 1 hora(s)

La Futura Narrativa Trillonaria del Cripto a la Luz de la OPV de SpaceX: ¿Qué Sectores Cripto Asumirán el Relevo?

marsbitHace 1 hora(s)

¡Colapso brutal en el mundo de las cripto! Bitcoin rompe los 60.000 dólares, Ethereum se desploma más de un 10% y MicroStrategy es acosada por los bajistas

El sector de criptomonedas sufre una fuerte caída: Bitcoin rompe el soporte de 60.000 dólares y Ethereum se desploma más del 10%, mientras la empresa MicroStrategy es objeto de un ataque de los vendedores en corto. Bitcoin cayó a un mínimo de seis meses, tocando los 59.099,25 dólares, con una pérdida semanal del 16%. La venta de parte de las tenencias de Bitcoin por parte de MicroStrategy, dirigida por Michael Saylor, desencadenó liquidaciones forzadas por valor de cientos de millones. Esto, combinado con unos datos de empleo en EE.UU. más fuertes de lo esperado que impulsaron los rendimientos de los bonos, presionó a los activos de riesgo. Las acciones de MicroStrategy cayeron un 24% en la semana, su peor desempeño desde 2022. La actividad con opciones de venta (puts) contra la empresa se disparó. Analistas señalan que los fondos especulativos se están redirigiendo hacia acciones de IA y chips, creando un efecto de desalojo para las criptomonedas. Además, las perspectivas para la ley "Clarity Act" en EE.UU., que podría haber sido un catalizador, se han desvanecido. Bitcoin ha perdido más de la mitad de su valor desde el máximo histórico de octubre de 2025. Su correlación con los índices bursátiles estadounidenses, que era fuerte, se ha roto recientemente. Los ETF de Bitcoin registraron una pequeña entrada de fondos, poniendo fin a 13 días de salidas, pero su patrimonio total se ha reducido significativamente. A pesar del pesimismo, algunos, como el CEO de Strive, Matt Cole, mantienen que los fundamentos de Bitcoin son sólidos y ven la caída como una oportunidad de compra. Mientras tanto, la presión sobre los instrumentos de deuda de MicroStrategy (STRC) aumenta, ya que los inversores exigen mayores rendimientos tras el cambio de estrategia de la empresa. El aumento de las probabilidades de subidas de tipos de interés por parte de la Fed añade más presión al panorama.

华尔街日报Hace 2 hora(s)

¡Colapso brutal en el mundo de las cripto! Bitcoin rompe los 60.000 dólares, Ethereum se desploma más de un 10% y MicroStrategy es acosada por los bajistas

华尔街日报Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片