¿Por qué Irán prefiere las stablecoins como moneda de paso en el Estrecho de Ormuz?

marsbitPublicado a 2026-04-13Actualizado a 2026-04-13

Resumen

Resumen: En abril de 2026, Irán comenzó a exigir peajes de tránsito en el estrecho de Ormuz, vital para el 20% del petróleo mundial. Aunque inicialmente se mencionó Bitcoin, es más probable que utilice stablecoins, como USDT, por su estabilidad y liquidez, alineándose con su historial de uso para eludir sanciones. La Guardia Revolucionaria Islámica, que controla aproximadamente la mitad de la actividad crypto iraní, manejaría estos pagos, que representan un riesgo significativo de sanciones para las navieras. La transparencia de blockchain permite rastrear estos flujos, ofreciendo oportunidades para congelar activos y aplicar sanciones. Este precedente podría ser replicado por otros actores sancionados en puntos estratégicos globales.

Escrito por: Chainalysis

Compilado por: AididiaoJP, Foresight News

Resumen

Bloomberg informó el 1 de abril de 2026 que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán había comenzado a cobrar tarifas de tránsito a los barcos que pasan por el Estrecho de Ormuz. Los operadores navales negocian tarifas que suelen comenzar en aproximadamente un dólar por barril de petróleo, pagaderas en yuanes chinos o stablecoins, a través de un intermediario asociado con la Guardia Revolucionaria y un sistema de permisos. Posteriormente, un informe del Financial Times citó a un portavoz de la Unión de Exportadores de Petróleo, Gas y Productos Petroquímicos de Irán, quien declaró que, durante el alto el fuego, a las compañías navieras que deseen pasar por el Estrecho de Ormuz se les exigirá pagar una tarifa de un dólar por barril en criptomonedas.

Aunque la declaración mencionó específicamente Bitcoin, especulamos que Irán podría priorizar el uso de stablecoins sobre Bitcoin para cobrar dichas tarifas, lo que se alinea con el patrón de comportamiento del régimen iraní y sus representantes regionales, quienes han dependido en gran medida de las stablecoins para el comercio ilícito y la evasión de sanciones.

Este último desarrollo es una extensión de la creciente presencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en el espacio cripto. Según las designaciones de sanciones de la OFAC, las listas de incautación del NCTC y los datos de direcciones filtradas del banco central iraní, las actividades cripto de la Guardia Revolucionaria representaron aproximadamente la mitad del ecosistema cripto total de Irán en el cuarto trimestre de 2025, involucrando transacciones por miles de miles de millones.

Las compañías navieras que paguen tarifas de paso a Irán enfrentan una exposición significativa al riesgo de sanciones, ya que Irán está sujeto a sanciones integrales de EE. UU. y la comunidad internacional. Esto generalmente significa que las empresas deben obtener permisos o autorizaciones específicas de las autoridades relevantes antes de realizar transacciones con entidades o jurisdicciones sancionadas.

A medida que la situación se desarrolla, los reguladores, las agencias de aplicación de la ley y los emisores de stablecoins deben desempeñar un papel en la identificación de las billeteras controladas por la Guardia Revolucionaria y sus contrapartes, y congelar los activos ilícitos.

Una nueva frontera en la adopción de criptomonedas a nivel estatal

Bloomberg informó el 1 de abril de 2026 que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán había comenzado a cobrar tarifas de tránsito a los barcos que buscan pasar de manera segura por el Estrecho de Ormuz. Se requiere que los operadores navales trabajen a través de un intermediario asociado con la Guardia Revolucionaria, presentando detalles sobre la propiedad del barco, pabellón, carga, destino y tripulación, para luego negociar una tarifa —generalmente a partir de aproximadamente un dólar por barril de petróleo, pagadera en yuanes chinos o stablecoins— a cambio de un código de permiso y una ruta de paso con escolta, lo que la industria ha denominado el "peaje iraní".

Posteriormente, un informe del Financial Times del 8 de abril de 2026 citó a Hamid Hosseini, portavoz de la Unión de Exportadores de Petróleo, Gas y Productos Petroquímicos de Irán —una asociación industrial que trabaja en estrecha colaboración con el estado—, quien declaró que los petroleros deben informar por correo electrónico a las autoridades iraníes sobre su carga, tras lo cual Irán les indicará el monto de la tarifa de paso a pagar en "moneda digital". Mencionó específicamente Bitcoin, señalando que los petroleros tendrían "segundos para completar el pago en Bitcoin, asegurando que no pueda ser rastreado o incautado debido a las sanciones".

Si esta medida se implementa, marcaría un hito importante: el primer caso conocido de un estado soberano que exige el pago de tarifas de tránsito en vías navegables internacionales en criptomonedas. Más allá de la crisis inmediata, el movimiento de Teherán sienta un peligroso precedente para el futuro comercio internacional. Si tiene éxito, este mecanismo proporcionará una prueba de concepto que podría ser fácilmente emulada por otros actores bajo sanciones severas y replicada en otros puntos de estrangulamiento marítimo y arterias estratégicas que desempeñan roles clave en el comercio global.

Aunque el concepto suena novedoso, se alinea perfectamente con el patrón de comportamiento bien documentado y en rápida expansión del régimen iraní de utilizar criptomonedas —especialmente stablecoins— para facilitar el comercio de armas, petróleo y productos básicos a gran escala.

Por qué esperamos stablecoins, no Bitcoin

Las declaraciones de Hosseini mencionaron explícitamente Bitcoin, y esta elección tiene una lógica superficial: Bitcoin es completamente descentralizado y, a diferencia de las stablecoins como USDT, no puede ser congelado por su emisor. Sin embargo, basándonos en nuestro análisis en profundidad del comportamiento en cadena del régimen iraní, especulamos que, si este plan se lleva a cabo, las stablecoins terminarán siendo la herramienta preferida para la recaudación de tarifas de paso a gran escala.

Históricamente, el régimen iraní ha aprovechado las stablecoins porque, al estar vinculadas al dólar, ofrecen una reserva de valor y proporcionan la liquidez necesaria para aplicaciones a gran escala. A medida que el rial iraní se desploma y la economía iraní permanece en crisis continua, la dependencia del régimen de las stablecoins ha adquirido una importancia estratégica mayor. En contraste, Bitcoin experimenta una volatilidad de precios regular. Al no tener un emisor y no poder ser incautado o congelado por intermediarios, Bitcoin es utilizado principalmente por actores cibernéticos iraníes para el cobro de rescates de ransomware y para apoyar operaciones cibernéticas maliciosas, un caso de uso muy diferente de los flujos de fondos orientados al comercio a gran escala involucrados en las tarifas de paso del Estrecho de Ormuz.

Según los registros, las actividades en cadena del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica —que abarcan ventas de petróleo, compras de armas y financiación de representantes— dependen abrumadoramente de las stablecoins como medio de intercambio. El Estrecho de Ormuz es uno de los puntos de estrangulamiento más críticos del mundo, por donde pasa aproximadamente el 20% del petróleo y gas natural licuado global. Dado que los petroleros en el Golfo Pérsico transportan actualmente alrededor de 175 millones de barriles de crudo y productos refinados, incluso cobrar tarifas de paso por una fracción de ese transporte petrolero podría generar ingresos muy necesarios para el régimen en un momento de las amenazas más severas que ha enfrentado la República Islámica en décadas.

El imperio cripto de la Guardia Revolucionaria Islámica: Miles de millones en la cadena

Para entender por qué las tarifas de paso del Estrecho de Ormuz denominadas en criptomonedas son un paso lógico siguiente para el régimen iraní, es esencial comprender la escala y sofisticación de las operaciones existentes en cadena del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Como documentamos en nuestro análisis anterior del ecosistema cripto de 7.8 mil millones de dólares de Irán, la actividad en cadena de la Guardia Revolucionaria Islámica ha crecido constantemente, representando aproximadamente la mitad del ecosistema cripto total de Irán para el cuarto trimestre de 2025. Las direcciones asociadas con la Guardia Revolucionaria recibieron más de 2 mil millones de dólares en fondos en 2024, cifra que se disparó a más de 3 mil millones de dólares en 2025. Estas cifras son estimaciones conservadoras, ya que solo cubren direcciones identificadas a través de designaciones de sanciones de la OFAC y listas de incautación del NCTC, y no la totalidad de las empresas fantasma, intermediarios financieros y otras billeteras controladas por la Guardia Revolucionaria.

Implicaciones de sanciones para las compañías navieras

Para la industria naviera global, el peaje cripto de Irán presenta riesgos significativos de cumplimiento. Irán está sujeto a sanciones integrales de EE. UU., lo que significa que las personas y entidades estadounidenses no pueden realizar casi ninguna transacción que involucre al gobierno iraní, sus agencias e instrumentos. Las compañías navieras que busquen pasar por el Estrecho de Ormuz y paguen a Irán en criptomonedas o cualquier otra forma podrían enfrentar sanciones severas. Además, en el frágil contexto del alto el fuego, es posible que no todas las compañías petroleras, navieras y otras empresas multinacionales estén listas para transportar y asegurar carga a través del estrecho.

Normalmente, las empresas necesitarían solicitar permisos o autorizaciones específicas al Departamento del Tesoro de EE. UU. para realizar transacciones con entidades sancionadas o comerciar dentro de jurisdicciones sancionadas. Pagar criptomonedas a una entidad asociada con el estado iraní sin dicha autorización probablemente constituiría una violación de sanciones, exponiendo a la empresa a acciones legales, multas y daños reputacionales, ya que podría estar proporcionando apoyo material financiable para los esfuerzos bélicos de Irán y sus grupos representantes en toda la región.

El hecho de que estos pagos estén denominados en criptomonedas en lugar de moneda fiduciaria tradicional no cambia las implicaciones de las sanciones subyacentes. Pero a diferencia de los canales de pago tradicionales, la transparencia inherente de la cadena de bloques permite a reguladores y equipos de cumplimiento rastrear el flujo de fondos casi en tiempo real. Esto ayuda a identificar entidades que interactúan directa o indirectamente con billeteras sancionadas.

Mirando hacia adelante: Oportunidades de intervención

La identificación y verificación continua y pública de las direcciones de billetera de la Guardia Revolucionaria Islámica sigue siendo crucial. Cada adición a las designaciones de sanciones y listas de incautación enriquece aún más el mapa en cadena de la infraestructura financiera de la Guardia Revolucionaria, haciendo que sea cada vez más difícil para el régimen acceder a la liquidez principal.

Las oportunidades de intervención abarcan los sectores público y privado:

  • Los emisores de stablecoins pueden, técnicamente, congelar activos en billeteras identificadas como controladas por o asociadas con la Guardia Revolucionaria Islámica u otras entidades sancionadas. Si, como sospechamos, el régimen iraní utiliza efectivamente stablecoins para cobrar las tarifas de paso del Estrecho de Ormuz, esto representaría un punto directo de intervención.
  • Las agencias de aplicación de la ley pueden utilizar inteligencia de cadena de bloques para rastrear inversamente la infraestructura de lavado de dinero de la Guardia Revolucionaria a través de la cual fluyen los pagos de peaje, potentially identificando nuevos nodos y puntos de salida para la liquidación de fondos en esta red.
  • Los reguladores deben continuar identificando y verificando públicamente las direcciones de billetera de la Guardia Revolucionaria Islámica, expandiendo los límites conocidos de la actividad en cadena del régimen iraní.
  • Los equipos de cumplimiento de exchanges, instituciones financieras y compañías navieras deben monitorear continuamente la exposición a servicios iraníes y billeteras asociadas con la Guardia Revolucionaria, especialmente considerando que este nuevo mecanismo de cobro podría introducir nuevos flujos de fondos en el ecosistema cripto principal.

A medida que Irán continúa integrando las criptomonedas en sus operaciones fiscales estatales —desde las ventas de petróleo y la financiación de representantes hasta las tarifas de paso marítimo—, el análisis de la cadena de bloques es crucial para mantener la visibilidad sobre estos flujos de fondos y permitir que la comunidad internacional mitigue riesgos y genere pistas accionables.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué se sugiere que Irán preferiría utilizar stablecoins en lugar de Bitcoin para los peajes en el Estrecho de Ormuz?

AIrán ha dependido históricamente de las stablecoins por su vinculación al dólar, que proporciona una reserva de valor estable y la liquidez necesaria para transacciones a gran escala, a diferencia de Bitcoin, que es volátil y se usa más para actividades como rescates de ransomware.

Q¿Qué riesgos de sanciones enfrentan las empresas navieras que paguen peajes en criptomonedas a Irán?

ALas empresas navieras que paguen en criptomonedas a Irán podrían violar las sanciones internacionales, enfrentando multas, acciones legales y daños reputacionales, ya que Irán está sujeto a sanciones exhaustivas de EE.UU. y la comunidad internacional.

Q¿Qué papel juegan las stablecoins en las actividades económicas de Irán y la Guardia Revolucionaria Islámica?

ALas stablecoins son fundamentales para las actividades económicas de Irán y la Guardia Revolucionaria Islámica, facilitando el comercio a gran escala de petróleo, armas y apoyo a grupos proxy, representando casi la mitad del ecosistema cripto de Irán en el cuarto trimestre de 2025.

Q¿Cómo pueden las autoridades y las empresas mitigar los riesgos asociados con los pagos de peajes en criptomonedas?

ALas autoridades pueden identificar y congelar activos en wallets controlados por la Guardia Revolucionaria, los emisores de stablecoins pueden bloquear fondos, y las empresas deben monitorear exposiciones y solicitar autorizaciones para transacciones con sanciones.

Q¿Qué impacto tendría la implementación de peajes en criptomonedas en el Estrecho de Ormuz a nivel internacional?

AEstablecería un precedente peligroso para que otros actores bajo sanciones repliquen el modelo en puntos estratégicos del comercio global, potencialmente alterando las normas de comercio internacional y aumentando los riesgos geopolíticos.

Lecturas Relacionadas

Desde el IDE hasta la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes

De la interfaz a la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes Matt Van Horn desató un debate en marzo de 2026 al afirmar que desarrollaba sin abrir un IDE gráfico, usando solo la terminal y un archivo `plan.md`. Su método, recopilado luego por Meng Shao, se basa en un ciclo de "Research → Plan → Work" y 22 técnicas prácticas. Este flujo de trabajo reemplaza la edición manual y la retroalimentación visual del IDE (resaltado, depuración) por un modelo de "delegación por lotes". La persona se centra en definir la dirección y revisar planes, mientras los agentes ejecutan. El archivo `plan.md` es clave: no es documentación para humanos, sino un "contrato" externo y persistente para guiar y restringir a los agentes, evitando la "corrupción del contexto" en conversaciones largas. La fase de **Research** usa herramientas como `last30days-skill` para que el agente analice información comunitaria antes de actuar. En la fase de **Plan**, se genera y revisa minuciosamente el `plan.md` con `ce:plan`, inyectando conocimiento experto. La fase de **Work**, con `ce:work`, delega la ejecución a sub-agentes paralelos. Se enfatiza dedicar el 80% del tiempo a planificar/revisar y solo el 20% a ejecutar. Se destacan seis técnicas: generar planes inmediatamente sin pre-pensar en exceso; hacer que el agente resuma los planes largos; usar múltiples terminales en paralelo; usar entrada por voz para diseños complejos; activar tareas asíncronas por correo; y cargar "skills" comunitarios para ampliar capacidades. Las críticas señalan que este flujo requiere experiencia en diseño de sistemas y prompt engineering, y no es apto para aprendices que dependen de la retroalimentación visual del IDE. Concentra el riesgo en la fase de revisión del plan: un error allí se amplifica. Además, existe el riesgo de "psicosis de IA", donde optimizar el flujo de trabajo se convierte en un fin en sí mismo. En resumen, este enfoque es un amplificador de eficacia para quienes ya saben lo que necesitan construir, no una herramienta de aprendizaje. Sus componentes principales (CLIs, plugins como Compound Engineering, skills) evolucionan rápidamente, definiendo una ventana temprana para la experimentación.

marsbitHace 43 min(s)

Desde el IDE hasta la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes

marsbitHace 43 min(s)

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

El CEO de Meituan, Wang Xing, anunció tras los resultados del primer trimestre de 2026 que su asistente de IA "Xiaomei" se integrará con "Yuanbao" de Tencent. Esta colaboración permitirá a los usuarios solicitar servicios de vida local en Yuanbao y desencadenar automáticamente una comunicación entre agentes para acceder a pedidos de comida a domicilio y otros servicios de Meituan. El artículo analiza este movimiento como una respuesta estratégica de Meituan frente a la creciente competencia. Mientras plataformas como Doubao (ByteDance) y Qianwen (Alibaba) están construyendo ecosistemas cerrados ("jardines amurallados") integrando sus asistentes de IA con sus propios servicios comerciales, Meituan carece de un gran portal de IA independiente. La alianza con Yuanbao le permite a Meituan utilizar un punto de entrada conversacional de IA a cambio de proporcionar su infraestructura de servicios y datos de vida local, una relación vista como complementaria. Sin embargo, la colaboración enfrenta desafíos: la limitada experiencia del usuario debido a la arquitectura "Agente a Agente", la compleja distribución de beneficios comerciales y la necesidad de una integración fluida entre dos empresas diferentes. El artículo sitúa esta asociación en un contexto más amplio, vinculándola con los informes sobre el desarrollo de un "Agente de IA" nativo en WeChat. La cooperación entre Meituan y Yuanbao se interpreta como una prueba piloto o un modelo para futuras integraciones de alto nivel ("Agente a Agente") dentro del ecosistema de WeChat. Su éxito podría sentar un precedente crucial para atraer a otras grandes plataformas a la futura red de agentes de inteligencia artificial de Tencent, determinando en última instancia el alcance de dicho ecosistema.

marsbitHace 2 hora(s)

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

marsbitHace 2 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

La firma de investigación Morningstar ha emitido un informe sobre la valoración de SpaceX antes de su salida a bolsa, estableciendo su valor justo en 780 mil millones de dólares, un 45% del objetivo de 1.75 billones que persigue la empresa. La valoración de Morningstar separa su negocio central de lanzamientos y Starlink (611 mil millones) de las operaciones de IA, como xAI, que reciben una valoración ponderada de solo 170 mil millones. A pesar de esta crítica, la analista reconoce que factores como la baja oferta inicial de acciones, la fuerte demanda por empresas de infraestructura de IA y la posible inclusión rápida en el índice Nasdaq 100 podrían impulsar el precio a corto plazo tras la OPV. No obstante, advierte sobre presiones de venta a medio plazo debido a un calendario escalonado de desbloqueo de acciones para empleados e inversores internos. Elon Musk respondió a las dudas sobre la valoración sugiriendo que el mercado juzgará, en referencia al éxito de Tesla. Morningstar también destaca riesgos como la refinanciación de un préstamo puente de 200 mil millones de dólares y cuestiones de gobierno corporativo, incluida la estructura de control de voto de Musk y la adquisición reciente de xAI. La OPV, la más grande de la historia, está prevista para la segunda semana de junio.

marsbitHace 2 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: Por qué los mercados de predicción serán la infraestructura de las "probabilidades futuras"

Los mercados de predicción, al convertir eventos futuros en contratos comercializables, permiten a los participantes expresar juicios con dinero real y agregar información dispersa en tiempo real, generando una probabilidad aproximada a través del precio. A diferencia de encuestas o predicciones de expertos, su ventaja radica en el incentivo económico para que participen quienes poseen información relevante. Estos mercados no son máquinas de profecía, sino una aplicación directa de la capacidad de los mercados para agregar información. Permiten abordar cuestiones específicas, desde geopolítica hasta el rendimiento de modelos de IA, que los activos financieros tradicionales no pueden expresar. Sin embargo, su eficacia no es automática. Depende de quién comercia, del diseño de los contratos, de la determinación de resultados y de la resistencia a la manipulación por parte de actores internos o interesados. Sin una participación informada, los precios son ruido; con información privilegiada, se pierde equidad. Por tanto, el siguiente paso no es solo escalar, sino construir una infraestructura más confiable: reglas de participación transparentes, diseño de contratos claro, mecanismos de liquidación auditables y restricciones contra la manipulación. Su verdadero valor reside en proporcionar una nueva señal de probabilidad pública en entornos de alta incertidumbre.

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: Por qué los mercados de predicción serán la infraestructura de las "probabilidades futuras"

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片