¿Por qué colapsó completamente el sentimiento del mercado en 2025? Interpretación del informe anual de 100,000 palabras de Messari

marsbitPublicado a 2025-12-23Actualizado a 2025-12-23

Resumen

El informe anual de Messari de 2025 analiza la drástica caída del sentimiento del mercado de criptomonedas, que alcanzó niveles de "miedo extremo" a pesar de la ausencia de colapsos sistémicos o quiebras de exchanges. La raíz de este pesimismo no es un fracaso de la industria, sino una desconexión estructural: el mercado está recompensando a los participantes institucionales (a través de ETFs y fondos de reserva) mientras penaliza a los especuladores minoristas que buscan alpha a corto plazo. El informe argumenta que el colapso emocional refleja una toma de conciencia sobre los problemas del sistema monetario tradicional, caracterizado por el crecimiento insostenible de la deuda gubernamental a nivel global, que erosiona el valor del ahorro. En este contexto, Bitcoin se consolida como el único activo cripto tratado como "dinero real" debido a su consenso social, previsibilidad y adopción institucional, con una capitalización que supera los 1,8 billones de dólares. Por el contrario, otras capas 1 (L1) como Ethereum o Solana enfrentan una crisis de identidad: al perder la narrativa monetaria frente a Bitcoin, su valoración ya no se basa en promesas futuras sino en flujos de caja reales, lo que ha generado múltiples de valuación insostenibles (P/S de 536x en 2025) y un bajo rendimiento relativo. La conclusión es clara: el mercado no está roto, pero se ha vuelto maduro y selectivo, premiando la estabilidad sobre la especulación.

Este artículo se basa en el informe anual The Crypto Theses 2026 publicado por Messari en diciembre de 2025. El informe completo supera las 100,000 palabras, con un tiempo de lectura oficial de 401 minutos. Esta información es solo para referencia, no constituye ningún consejo de inversión u oferta, no nos hacemos responsables de la precisión del contenido, ni asumimos ninguna consecuencia derivada de ello.

Introducción|El peor año en cuanto a sentimiento, pero no el más frágil para el sistema

Si solo se observan los indicadores de sentimiento, el mercado de cripto de 2025 casi podría recibir una "sentencia de muerte".

En noviembre de 2025, el Crypto Fear & Greed Index cayó a 10, entrando en la zona de "miedo extremo".

Históricamente, los momentos en que el sentimiento ha caído a este nivel se pueden contar con los dedos de una mano:

· Marzo de 2020: pánico de liquidez provocado por la pandemia global

· Mayo de 2021: liquidaciones en cadena por apalancamiento

· Mayo-Junio de 2022: colapso sistémico de Luna y 3AC

· 2018-2019: mercado bajista a nivel de la industria

Estos períodos tenían un punto en común: la industria misma estaba fallando y el futuro era altamente incierto.

Pero 2025 no cumplía con esta característica. No hubo intercambios importantes que malversaran activos de usuarios, ningún proyecto Ponzi de cientos de miles de millones de dólares dominando la narrativa, la capitalización de mercado total no cayó por debajo del máximo del ciclo anterior, la escala de las stablecoins反而 alcanzó un nuevo máximo histórico, y los procesos de regulación e institucionalización continuaron avanzando.

En el "nivel fáctico", este no fue un año de colapso de la industria. Sin embargo, en el "nivel de percepción", bien pudo ser el año más doloroso para muchos profesionales, inversores y usuarios veteranos.

¿Por qué colapsó el sentimiento?

Messari presenta una comparación muy impactante al inicio del informe:

Si trabajabas en una oficina de Wall Street participando en la asignación de activos cripto, 2025 pudo ser el mejor año desde que entraste en esta industria. Pero si estabas en Telegram o Discord, despierto hasta tarde mirando gráficos y buscando Alpha, este es probablemente el año en que más extrañas la "vieja era".

Un mismo mercado, dos experiencias casi opuestas. Esto no es una fluctuación emocional casual, ni un simple cambio entre mercado alcista y bajista, sino un desajuste estructural más profundo: el mercado está cambiando de participantes, pero la mayoría aún participa en el nuevo sistema con su antigua identidad.

Esto no es un resumen de la situación del mercado

Este artículo no pretende discutir las tendencias de precios a corto plazo, ni intenta responder "si subirá después".

Se parece más a una explicación estructural:

· ¿Por qué, mientras las instituciones, el capital y la infraestructura se fortalecen constantemente,

· el sentimiento del mercado se desliza hacia mínimos históricos?

· ¿Por qué mucha gente siente que "eligió el sector equivocado", pero el sistema en sí no ha fallado?

En este informe de cien mil palabras, Messari elige partir de una pregunta extremadamente primitiva: si los activos cripto son finalmente un tipo de "dinero", ¿quién merece ser tratado como dinero?

Comprender esto es un requisito previo para entender el colapso total del sentimiento del mercado en 2025.

Capítulo 1|¿Por qué el sentimiento es tan anormalmente bajo?

Si solo se mira el resultado, el colapso del sentimiento en 2025 es casi "incomprensible".

En ausencia de quiebras de exchanges, colapsos sistémicos de crédito o quiebras de narrativas centrales, el mercado却 dio una retroalimentación de sentimiento cercana al mínimo histórico.

El juicio de Messari es muy directo: este es un caso extremo de "grave desacoplamiento entre el sentimiento y la realidad".

1. Los indicadores de sentimiento ya han entrado en una "zona anómala histórica"

Que el Crypto Fear & Greed Index cayera a 10 no es una señal ordinaria de corrección.

En la última década, este valor solo ha aparecido en muy contadas ocasiones, y cada vez que apareció, estuvo acompañado de crisis reales y profundas a nivel de la industria:

· Ruptura del sistema de capital

· Colapso de las cadenas de crédito

· El mercado duda de que "exista un futuro"

Pero en 2025 no aparecieron estos problemas.

No hubo fallos en infraestructuras centrales, ni activos principales liquidados a cero, ni eventos sistémicos suficientes para sacudir la legitimidad de la industria. Desde un punto de vista estadístico, esta lectura del sentimiento no coincide con ninguna plantilla histórica conocida.

2. El mercado no falló, falló la "experiencia personal"

El colapso del sentimiento no provino del mercado mismo, sino de la experiencia subjetiva de los participantes. Messari enfatiza un hecho pasado por alto en el informe: 2025 fue un año en el que la experiencia institucional fue mucho mejor que la experiencia minorista.

Para las instituciones, fue un entorno extremadamente claro, incluso cómodo:

· Los ETF proporcionaron un canal de asignación de baja fricción y bajo riesgo

· Las DAT (Cámaras Acorazadas de Activos Digitales) se convirtieron en compradores a largo plazo estables y predecibles

· El marco regulatorio comenzó a aclararse, los límites de cumplimiento se hicieron gradualmente visibles

Pero para una gran cantidad de participantes bajo la antigua estructura, este año fue excepcionalmente cruel:

· El Alpha se redujo significativamente

· La rotación de narrativas falló

· La mayoría de los activos tuvieron un rendimiento inferior al BTC a largo plazo

· La relación entre el "grado de esfuerzo" y el "resultado" se rompió por completo

El mercado no rechazó a las personas, solo cambió el mecanismo de recompensa.

3. "No haber ganado dinero" se malinterpretó como "la industria va mal"

El verdadero desencadenante del sentimiento no fue la caída de los precios, sino la brecha cognitiva. En múltiples ciclos pasados, el supuesto implícito de Crypto era: si eras lo suficientemente diligente, lo suficientemente temprano y lo suficientemente agresivo, obtendrías un rendimiento excedente.

Pero 2025 rompió sistemáticamente esta suposición por primera vez.

· La mayoría de los activos ya no obtuvieron prima por "contar historias"

· El crecimiento del ecosistema L1 ya no se tradujo automáticamente en retorno del token

· La alta volatilidad ya no significó altos rendimientos

Como resultado, muchos participantes comenzaron a tener una ilusión: si yo no gané dinero, debe ser que toda la industria tiene problemas. Y la conclusión de Messari es exactamente la contraria: la industria se está volviendo más como un sistema financiero maduro, y no como una máquina que genera continuamente beneficios especulativos.

4. La esencia del colapso del sentimiento es un error de identidad

Resumiendo todos los fenómenos, la respuesta implícita que da Messari es solo una: el colapso del sentimiento en 2025 es, en esencia, un error de identidad.

· El mercado se está inclinando hacia "asignadores de activos", "tenedores a largo plazo", "participantes institucionales"

· Pero una gran cantidad de participantes todavía existen con la identidad de "buscadores de Alpha a corto plazo"

Cuando la lógica de recompensa del sistema cambia y la forma de participación no se ajusta simultáneamente, el sentimiento inevitablemente colapsa primero. Esto no es un problema de capacidad personal, sino el coste de fricción del cambio de roles en la era.

Resumen|El sentimiento no te dijo la verdad

El sentimiento del mercado en 2025 reflejó fielmente el dolor de los participantes, pero no reflejó con precisión el estado del sistema.

· Colapso del sentimiento ≠ Fracaso de la industria

· Aumento del dolor ≠ Desaparición del valor

Solo indicó una cosa: las viejas formas de participación se están volviendo rápidamente obsoletas. Y entender esto es un requisito previo para entrar en el próximo capítulo.

Capítulo 2|La verdadera raíz del colapso del sentimiento: El sistema monetario está fallando

Si nos quedamos solo en el nivel estructural del mercado, el colapso del sentimiento en 2025 sigue sin explicarse por completo. El verdadero problema no es:

· Que haya menos Alpha

· Que el BTC sea muy fuerte

· Que las instituciones hayan entrado

Estos son solo fenómenos superficiales. El juicio más profundo que Messari ofrece en el informe es: el colapso del sentimiento del mercado se origina esencialmente en un hecho ignorado durante mucho tiempo: el sistema monetario en el que nos encontramos está ejerciendo presión continua sobre los ahorradores.

Un gráfico que debe ser正视ado: La deuda gubernamental global está fuera de control

Este gráfico no es un adorno macroeconómico, sino el punto de partida lógico de todo el argumento de Cryptomoney.

En los últimos 50 años, la proporción de deuda gubernamental sobre el PIB de las principales economías mundiales ha mostrado una tendencia altamente consistente y casi irreversible al alza:

· Estados Unidos: 120.8%

· Japón: 236.7%

· Francia: 113.1%

· Reino Unido: 101.3%

· China: 88.3%

· India: 81.3%

· Alemania: 63.9%

Esto no es el resultado del fracaso de la gobernanza de un solo país, sino un final común que abarca sistemas, estructuras políticas y etapas de desarrollo. Ya sean países democráticos, autoritarios, economías desarrolladas o mercados emergentes, la deuda gubernamental ha superado en general el crecimiento económico a largo plazo.

Lo que este gráfico realmente muestra no es "deuda alta", sino que "el ahorro está siendo sacrificado sistémicamente"

Cuando el crecimiento de la deuda gubernamental supera a largo plazo la producción económica, el sistema solo puede mantenerse estable de tres maneras:

1. Inflación

2. Bajos tipos de interés reales a largo plazo

3. Represión financiera (controles de capital, restricciones de retiro, intervención regulatoria)

Independientemente del camino adoptado, el coste final lo pagará el mismo grupo: los ahorradores. Messari usa una frase extremadamente contenida, pero de un peso enorme: When debt grows faster than economic output, the costs fall most heavily on savers. Traducido: Cuando la deuda supera al crecimiento, el ahorro está destinado a ser el sacrificado.

¿Por qué el sentimiento colapsó de forma concentrada en 2025?

Porque 2025 es el año en que cada vez más participantes se dieron cuenta claramente de esto por primera vez.

Antes de esto:

· "La inflación es solo temporal"

· "El efectivo siempre es seguro"

· "A largo plazo, el fiat es estable"

Y la realidad sigue negando estos supuestos.

Cuando la gente descubre que:

· Trabajar duro ≠ Preservar la riqueza

· El acto de ahorrar se reduce continuamente

· La dificultad de asignar activos aumenta significativamente

El colapso del sentimiento no provino de Crypto, sino de la sacudida de la confianza en todo el sistema financiero. Crypto es solo el lugar donde este impacto se sintió primero.

El significado de Cryptomoney, no está en "mayores rendimientos"

Este es también un punto que Messari enfatiza repetidamente, pero que es极易 malinterpretado. Cryptomoney no existe para prometer mayores retornos.

Su valor central radica en:

· Reglas predecibles

· Política monetaria no alterada arbitrariamente por una sola institución

· Los activos pueden auto-custodiarse

· El valor puede transferirse transfronterizamente sin permiso

En otras palabras, lo que ofrece no es una "herramienta para ganar dinero", sino: en un mundo de alta deuda y baja certeza, volver a dar al individuo la opción monetaria.

El colapso del sentimiento, es en realidad una "lucidez"

Cuando se coloca este gráfico de deuda junto al sentimiento del mercado de 2025, se llega a una conclusión contraintuitiva: el pesimismo extremo del sentimiento no significa el fracaso de la industria, sino que cada vez más personas comienzan a darse cuenta de que los problemas del viejo sistema son reales.

El problema de Crypto nunca ha sido "que no sirva". El verdadero problema es: que ya no genera un exceso de retorno fácil para todos.

Resumen|Del sentimiento, a la estructura, y luego al dinero mismo

Este capítulo resuelve un problema fundamental: ¿por qué, en ausencia de un colapso sistémico, el sentimiento del mercado cayó a mínimos históricos? La respuesta no está en el gráfico de velas, sino en la estructura monetaria.

· Colapso del sentimiento, es la apariencia

· Ruptura de paradigma, es el proceso

· Desequilibrio del sistema monetario, es la causa raíz

Y esta es precisamente la razón por la que Messari eligió comenzar todo el informe desde el "dinero" y no desde las "aplicaciones".

Capítulo 3|¿Por qué solo el BTC es tratado como "verdadero dinero"?

Si has llegado hasta aquí, es fácil que te surja una pregunta: si el problema está en el sistema monetario, ¿por qué la respuesta es BTC y no otra?

El juicio de Messari en el informe es excepcionalmente claro: BTC ya no compite en la misma dimensión que otros activos Crypto.

1. El dinero no es un problema técnico, sino de consenso

Esta es la primera clave para entender BTC. Messari enfatiza repetidamente en el original un hecho que los ingenieros suelen pasar por alto: Money is a social consensus, not a technical optimization problem. En otras palabras:

· El dinero no es "quién es más rápido"

· No es "quién es más barato"

· Tampoco es "quién tiene más funciones"

Sino quién es considerado como almacén de valor de forma larga y estable. Desde este punto de vista, la victoria de Bitcoin no es misteriosa.

2. Tres años de datos ya tienen la respuesta escrita en la cara

Desde el 1 de diciembre de 2022 hasta noviembre de 2025:

· BTC subió 429%

· Capitalización de mercado de $318 mil millones → $1.81 billones

· Ranking de activos globales entró en el top 10

Y lo más importante es el rendimiento relativo: BTC.D pasó de 36.6% → 57.3%. En un ciclo en el que "teóricamente deberían dispararse las altcoins", el capital反而 fluyó continuamente de regreso a BTC. Esto no es el resultado casual de una tendencia del mercado, es el mercado reclasificando activos.

3. Los ETF y las DAT, esencialmente están "institucionalizando el consenso"

La evaluación de Messari sobre los ETF es muy contenida, pero la conclusión es extremadamente pesada. El Bitcoin ETF no es simplemente "nueva demanda de compra", lo que realmente cambia es: quién compra + por qué compra + cuánto tiempo puede mantenerlo

· Los ETF convierten a BTC en un activo compliant

· Las DAT convierten a BTC en parte del balance de una empresa

· Las reservas nacionales elevan a BTC al nivel de "activo estratégico"

Cuando BTC es mantenido por estos actores, deja de ser: "un activo de riesgo de alta volatilidad que puede descartarse en cualquier momento" y se convierte en: un activo monetario que debe mantenerse a largo plazo y en el que no se puede equivocar fácilmente. El dinero, una vez tratado así, dificilmente retrocede.

4. Por qué cuanto más "aburrido" es BTC, más se parece al dinero

Este es quizás el punto más contraintuitivo de 2025:

· BTC no tiene aplicaciones

· No tiene rotación de narrativas

· No tiene historias de ecosistema

· Incluso no tiene "novedades"

Pero precisamente por eso, cumple con todas las características del "dinero":

· No depende de promesas futuras

· No necesita narrativas de crecimiento

· No necesita que el equipo entregue continuamente

Solo necesita no fallar.

Y en un mundo de alta deuda y baja certeza, "no fallar" es en sí mismo un activo escaso.

5. Que BTC sea fuerte, no es un fracaso del mercado

El dolor de muchas personas proviene de una ilusión: "Que BTC sea fuerte, indica que el mercado no va bien." El juicio de Messari es exactamente el contrario: la fortaleza de BTC es el mercado volviéndose más racional.

Cuando el sistema comienza a recompensar:

· Estabilidad

· Predictibilidad

· Credibilidad a largo plazo

Entonces todas las estrategias que dependen de "alta volatilidad por alto retorno" se volverán cada vez más dolorosas. Esto no es un problema de BTC, es un problema de la forma de participación.

Resumen|BTC no ganó, fue seleccionado

BTC no "derrotó" a otros activos. Simplemente, en una era de continuo fracaso del sistema monetario, fue反复验证ado por el mercado como:

· El activo que menos necesita explicación

· El activo que menos depende de la confianza

· El activo que menos necesita prometer futuro

Esto no es el resultado de una tendencia del mercado, sino una confirmación de roles.

Capítulo 4|Cuando el mercado solo necesita un tipo de "dinero", la historia de los L1 comienza a fallar

Tras confirmar que el mercado ya ha elegido a BTC como "la principal Cryptomoney", surge una pregunta inevitable: si el dinero ya tiene respuesta, ¿qué les queda a las Layer 1? Messari no da una conclusión directa, pero tras leer esta parte, una tendencia es muy clara: la valoración de los L1 se ve forzada a pasar de la "narrativa futura" a las "restricciones reales".

1. Un hecho cruel pero real: El 81% de la capitalización está en la narrativa del "dinero"

A finales de 2025, la capitalización total del mercado cripto es de aproximadamente $3.26T:

· BTC: $1.80T

· Otros L1: aproximadamente $0.83T

· Resto de activos: menos de $0.63T

En total: aproximadamente el 81% de la capitalización de activos cripto es valorada por el mercado como "dinero" o "potencial dinero". ¿Qué significa esto? Significa que la valoración de los L1 ya no sigue la lógica de precios de "plataforma de aplicaciones", sino la lógica de precios de "si merece calificar como dinero".

2. El problema es: La mayoría de los L1, no merecen

Los datos que ofrece Messari son muy directos, y también muy fríos.

Tras eliminar casos atípicos con ingresos anormalmente altos como TRON e Hyperliquid:

· Los ingresos totales de los L1 continúan cayendo

· Pero los múltiplos de valoración却在 aumentando continuamente

La proporción P/S ajustada es la siguiente:

· 2021: 40x

· 2022: 212x

· 2023: 137x

· 2024: 205x

· 2025: 536x

Mientras tanto, los ingresos totales de los L1:

· 2021: $12.3B

· 2022: $4.9B

· 2023: $2.7B

· 2024: $3.6B

· 2025 (anualizado): $1.7B

Esta es una divergencia que no puede ser explicada razonablemente por el "crecimiento futuro".

3. Los L1 no están "infravalorados", sino "reclasificados"

El dolor de muchas personas proviene de un malentendido: "¿Es que los L1 han sido erróneamente castigados por el mercado?". El juicio de Messari es恰恰相反: el mercado no ha castigado erróneamente a los L1, sino que está reduciendo su "espacio de imaginación monetaria".

Si un activo:

· No puede almacenar valor de forma estable

· No puede ser mantenido a largo plazo

· Y no puede proporcionar un flujo de caja determinado

Entonces finalmente solo le queda una forma de valoración: activo de riesgo de alta beta.

4. El ejemplo de Solana, en realidad ya lo explica todo

SOL fue uno de los pocos L1 que superó a BTC en 2025. Pero Messari señala un hecho extremadamente contundente:

· Los datos del ecosistema de SOL crecieron 20-30 veces

· El precio solo superó a BTC en un 87% adicional

En otras palabras: para obtener un "rendimiento excedente significativo" frente a BTC, un L1 necesita una explosión de ecosistema a nivel de orden de magnitud. Esto no es "esfuerzo insuficiente", sino que la función de retorno ha sido reescrita.

5. Cuando BTC se convierte en "dinero", la carga de los L1 es反而 mayor

Este es un cambio estructural que mucha gente no ha notado. Antes de que BTC tuviera una clara posición monetaria:

· Los L1 podían contar la historia de "convertirse en dinero en el futuro"

· El mercado estaba dispuesto a pagar por adelantado por esta posibilidad

Y ahora:

· BTC ya está consolidado

· El mercado ya no está dispuesto a pagar la misma prima por un "segundo dinero"

Así, los L1 enfrentan un problema más difícil: si no es dinero, entonces ¿qué eres exactamente?

Resumen|El problema de los L1, no es la competencia, sino el posicionamiento

Los L1 no "perdieron contra BTC". Perdieron en:

· En la dimensión monetaria

· El mercado ya no necesita más respuestas

Y una vez que pierden la protección de la "narrativa monetaria", todas las valoraciones deben volver a someterse a restricciones reales.

Esta es precisamente la fuente directa del colapso del sentimiento de muchos participantes en 2025.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el sentimiento del mercado de criptomonedas colapsó en 2025 según el informe de Messari?

AEl colapso del sentimiento no se debió a una falla sistémica del sector, sino a un desajuste estructural: el mercado estaba cambiando de participantes, recompensando a los holders a largo plazo y a los inversores institucionales, mientras que muchos participantes minoristas seguían operando con estrategias de búsqueda de Alpha a corto plazo que ya no eran efectivas.

Q¿Cuál es la causa raíz fundamental del pesimismo extremo identificada en el informe?

ALa causa raíz es el desequilibrio del sistema monetario global, donde la deuda gubernamental crece más rápido que la producción económica, lo que sistemáticamente sacrifica a los ahorradores a través de la inflación, tasas de interés reales bajas y represión financiera, erosionando la confianza en el sistema tradicional.

Q¿Por qué Bitcoin (BTC) fue tratado como el 'verdadero dinero' en 2025?

ABTC fue tratado como dinero real porque ofrece reglas predecibles, una política monetaria que no puede ser alterada arbitrariamente por una sola entidad, la capacidad de auto-custodia y transferencia de valor sin permiso. En un mundo de alta deuda y baja certeza, el mercado lo seleccionó como el activo de reserva de valor más confiable y que 'no falla'.

Q¿Cómo afectó el dominio de Bitcoin (BTC.D) a la valoración de otras Layer 1 (L1)?

AEl creciente dominio de BTC (del 36.6% al 57.3%) significó que el mercado reclasificó los activos. Las L1 ya no se valoraban principalmente por su narrativa de 'convertirse en dinero', sino como activos de riesgo de alta beta, ya que perdieron el espacio narrativo de moneda frente a BTC y tuvieron que enfrentar una valoración basada en restricciones reales y flujos de caja, mostrando múltiples de valoración insostenibles (P/S de 536x).

Q¿Qué papel jugaron los ETF de Bitcoin y los DAT (Tesorería de Activos Digitales) en 2025?

ALos ETF de Bitcoin y los DAT institucionalizaron el consenso en torno a BTC. No solo proporcionaron una demanda compradora constante, sino que cambiaron fundamentalmente el perfil del titular y el horizonte de tenencia. Convirtieron a BTC en un activo合规o, parte de los balances corporativos y un activo estratégico para reservas nacionales, consolidando su estatus como un activo monetario que debe mantenerse a largo plazo.

Lecturas Relacionadas

W3.io y Space and Time colaboran para lanzar una infraestructura financiera de IA verificable

Hoy, W3.io y Space and Time anunciaron una colaboración para lanzar una infraestructura financiera de IA verificable. Esta asociación procesa más de 200.000 operaciones diarias y aborda la creciente brecha de responsabilidad en procesos autónomos de pagos, proveedores y cumplimiento. W3 ofrece una plataforma para crear y automatizar procesos financieros impulsados por agentes de IA en un día, mientras que Space and Time proporciona una capa de verificación de datos subyacente. Juntos, garantizan una cadena de prueba inmutable desde la ejecución hasta la liquidación. La plataforma Creatorland, con más de 100.000 creadores de contenido, validó la integración, que gestiona flujos de trabajo de pagos y remuneraciones a gran escala. Ejecutivos de ambas empresas destacaron la necesidad de transparencia y rendición de cuentas en operaciones financieras automatizadas. W3 ya integra a actores como Circle, Stripe y PayPal, mientras que Space and Time, respaldado por Microsoft M12, conecta datos del mundo real con tecnología blockchain para impulsar DeFi y activos tokenizados.

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

W3.io y Space and Time colaboran para lanzar una infraestructura financiera de IA verificable

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Fiscal General de Nueva York demanda a Coinbase y Gemini por presuntas violaciones de la ley estatal

En un caso destacado dentro del clima actual favorable a las criptomonedas en EE.UU., la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, demandó a Coinbase y Gemini por presuntas violaciones de la ley estatal. La demanda, presentada el martes, acusa a ambas plataformas de operar mercados de predicción sin las licencias requeridas por la Comisión de Juegos del estado, alegando que estas actividades se equiparan al juego ilegal según la legislación local. James argumenta que los resultados en estos mercados escapan al control de los usuarios o se asemejan a juegos de azar, por lo que deberían regularse como apuestas. Además, denuncia que ambas plataformas permitieron el acceso a usuarios de 18 a 20 años, incumpliendo la edad mínima de 21 años para apuestas móviles en Nueva York. La demanda solicita el reembolso de ganancias ilegales, multas civiles equivalentes al triple de esos beneficios, restitución a clientes y prohibiciones para que menores de 21 años realicen apuestas. También busca restringir la promoción de estos servicios en campus universitarios. Tras conocerse la noticia, las acciones de Coinbase (COIN) cayeron un 10% y las de Gemini (GEMI) un 4%. Ninguna de las empresas ha emitido aún declaraciones oficiales sobre el caso.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Fiscal General de Nueva York demanda a Coinbase y Gemini por presuntas violaciones de la ley estatal

bitcoinistHace 2 hora(s)

La Extorsión Cripto Golpea el Estrecho de Ormuz: Estafadores Aprovechan la Crisis Naviera

Al menos un barco que fue atacado al intentar salir del Estrecho de Ormuz podría haber actuado siguiendo instrucciones fraudulentas de delincuentes que se hacían pasar por autoridades iraníes. La firma de riesgo marítimo Marisks advirtió sobre una estafa dirigida a navieras con barcos bloqueados al oeste del estrecho. Los estafadores, fingiendo ser servicios de seguridad iraníes, ofrecen paso seguro a cambio de pagos en Bitcoin o Tether (USDT). El proceso simula ser oficial: se solicitan documentos y se asigna una tarifa en criptomonedas. El timo aprovecha la desesperación por el cierre del estrecho —por donde circulaba el 20% del petróleo mundial— y se inspira en informes reales sobre peajes en Bitcoin. Pagar no solo implica perder dinero: según Chainalysis, transferir cripto a entidades vinculadas con Irán podría violar sanciones internacionales y exponer a las empresas a graves consecuencias legales.

bitcoinistHace 5 hora(s)

La Extorsión Cripto Golpea el Estrecho de Ormuz: Estafadores Aprovechan la Crisis Naviera

bitcoinistHace 5 hora(s)

Investigador del MIT Propone una Nueva Ruta para Hacer al Bitcoin Resistente a la Cuántica

La directora de MIT Digital Currency Initiative, Neha Narula, propone un plan para proteger a Bitcoin de futuros ataques cuánticos mediante una estrategia gradual. Sugiere implementar mediante un soft fork un nuevo tipo de salida segura post-cuántica (P2MR según BIP 360) combinado con un nuevo opcode de firma y agilidad criptográfica. Esto permitiría a los usuarios mover sus fondos a direcciones seguras de forma inmediata, sin tener que esperar a resolver cuestiones más complejas como el manejo de monedas inactivas o perdidas. Narula argumenta que es crucial actuar ahora con medidas de bajo riesgo y alto beneficio, posponiendo decisiones más controvertidas para cuando se acerque la amenaza real de un ordenador cuántico. Aunque la solución no protege a las monedas en direcciones ya expuestas, genera datos sobre la adopción y reduce progresivamente la cantidad de bitcoin vulnerable. La propuesta prioriza la acción práctica sobre la perfección, permitiendo avances significativos sin requerir consenso total sobre todos los aspectos.

bitcoinistHace 6 hora(s)

Investigador del MIT Propone una Nueva Ruta para Hacer al Bitcoin Resistente a la Cuántica

bitcoinistHace 6 hora(s)

Lo que hay que saber sobre el impulso de la Ley CLARITY esta semana y por qué mediados de mayo es ahora clave

Después de meses de retraso, el Senado de EE. UU. se acerca a un momento decisivo para la Ley CLARITY. La presión de los bancos tradicionales, especialmente sobre el comité bancario y el senador Thom Tillis, podría retrasar la votación hasta mediados de mayo. Los grupos bancarios están preocupados por las restricciones a los rendimientos de las stablecoins en el proyecto actual. Aunque se alcanzó un compromiso a finales de marzo que satisfizo en gran medida a la industria cripto, el texto final aún no se ha hecho público. Además de las stablecoins, la ley también debe resolver cuestiones pendientes sobre ética y finanzas descentralizadas (DeFi) antes de su votación final.

bitcoinistHace 7 hora(s)

Lo que hay que saber sobre el impulso de la Ley CLARITY esta semana y por qué mediados de mayo es ahora clave

bitcoinistHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Qué es $S$

Entendiendo SPERO: Una Visión General Completa Introducción a SPERO A medida que el panorama de la innovación sigue evolucionando, la aparición de tecnologías web3 y proyectos de criptomonedas juega un papel fundamental en la configuración del futuro digital. Un proyecto que ha llamado la atención en este campo dinámico es SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artículo tiene como objetivo recopilar y presentar información detallada sobre SPERO, para ayudar a entusiastas e inversores a comprender sus fundamentos, objetivos e innovaciones dentro de los dominios web3 y cripto. ¿Qué es SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ es un proyecto único dentro del espacio cripto que busca aprovechar los principios de descentralización y tecnología blockchain para crear un ecosistema que promueva la participación, la utilidad y la inclusión financiera. El proyecto está diseñado para facilitar interacciones entre pares de nuevas maneras, proporcionando a los usuarios soluciones y servicios financieros innovadores. En su esencia, SPERO,$$s$ tiene como objetivo empoderar a los individuos al proporcionar herramientas y plataformas que mejoren la experiencia del usuario en el espacio de las criptomonedas. Esto incluye habilitar métodos de transacción más flexibles, fomentar iniciativas impulsadas por la comunidad y crear caminos para oportunidades financieras a través de aplicaciones descentralizadas (dApps). La visión subyacente de SPERO,$$s$ gira en torno a la inclusividad, buscando cerrar brechas dentro de las finanzas tradicionales mientras aprovecha los beneficios de la tecnología blockchain. ¿Quién es el Creador de SPERO,$$s$? La identidad del creador de SPERO,$$s$ sigue siendo algo oscura, ya que hay recursos públicos limitados que proporcionan información de fondo detallada sobre su(s) fundador(es). Esta falta de transparencia puede derivarse del compromiso del proyecto con la descentralización, una ética que muchos proyectos web3 comparten, priorizando las contribuciones colectivas sobre el reconocimiento individual. Al centrar las discusiones en torno a la comunidad y sus objetivos colectivos, SPERO,$$s$ encarna la esencia del empoderamiento sin señalar a individuos específicos. Como tal, entender la ética y la misión de SPERO es más importante que identificar a un creador singular. ¿Quiénes son los Inversores de SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ cuenta con el apoyo de una diversa gama de inversores que van desde capitalistas de riesgo hasta inversores ángeles dedicados a fomentar la innovación en el sector cripto. El enfoque de estos inversores generalmente se alinea con la misión de SPERO, priorizando proyectos que prometen avances tecnológicos sociales, inclusividad financiera y gobernanza descentralizada. Estas fundaciones de inversores suelen estar interesadas en proyectos que no solo ofrecen productos innovadores, sino que también contribuyen positivamente a la comunidad blockchain y sus ecosistemas. El respaldo de estos inversores refuerza a SPERO,$$s$ como un contendiente notable en el rápidamente evolutivo dominio de los proyectos cripto. ¿Cómo Funciona SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ emplea un marco multifacético que lo distingue de los proyectos de criptomonedas convencionales. Aquí hay algunas de las características clave que subrayan su singularidad e innovación: Gobernanza Descentralizada: SPERO,$$s$ integra modelos de gobernanza descentralizada, empoderando a los usuarios para participar activamente en los procesos de toma de decisiones sobre el futuro del proyecto. Este enfoque fomenta un sentido de propiedad y responsabilidad entre los miembros de la comunidad. Utilidad del Token: SPERO,$$s$ utiliza su propio token de criptomoneda, diseñado para servir a diversas funciones dentro del ecosistema. Estos tokens permiten transacciones, recompensas y la facilitación de servicios ofrecidos en la plataforma, mejorando la participación y utilidad general. Arquitectura en Capas: La arquitectura técnica de SPERO,$$s$ soporta la modularidad y escalabilidad, permitiendo la integración fluida de características y aplicaciones adicionales a medida que el proyecto evoluciona. Esta adaptabilidad es fundamental para mantener la relevancia en el siempre cambiante paisaje cripto. Participación de la Comunidad: El proyecto enfatiza iniciativas impulsadas por la comunidad, empleando mecanismos que incentivan la colaboración y la retroalimentación. Al nutrir una comunidad sólida, SPERO,$$s$ puede abordar mejor las necesidades de los usuarios y adaptarse a las tendencias del mercado. Enfoque en la Inclusión: Al ofrecer tarifas de transacción bajas y interfaces amigables para el usuario, SPERO,$$s$ busca atraer a una base de usuarios diversa, incluyendo a individuos que anteriormente pueden no haber participado en el espacio cripto. Este compromiso con la inclusión se alinea con su misión general de empoderamiento a través de la accesibilidad. Cronología de SPERO,$$s$ Entender la historia de un proyecto proporciona información crucial sobre su trayectoria de desarrollo y hitos. A continuación, se presenta una cronología sugerida que mapea eventos significativos en la evolución de SPERO,$$s$: Fase de Conceptualización e Ideación: Las ideas iniciales que forman la base de SPERO,$$s$ fueron concebidas, alineándose estrechamente con los principios de descentralización y enfoque comunitario dentro de la industria blockchain. Lanzamiento del Whitepaper del Proyecto: Tras la fase conceptual, se publicó un whitepaper completo que detalla la visión, objetivos e infraestructura tecnológica de SPERO,$$s$ para generar interés y retroalimentación de la comunidad. Construcción de Comunidad y Primeras Interacciones: Se realizaron esfuerzos de divulgación activa para construir una comunidad de primeros adoptantes e inversores potenciales, facilitando discusiones en torno a los objetivos del proyecto y obteniendo apoyo. Evento de Generación de Tokens: SPERO,$$s$ llevó a cabo un evento de generación de tokens (TGE) para distribuir sus tokens nativos a los primeros seguidores y establecer liquidez inicial dentro del ecosistema. Lanzamiento de la dApp Inicial: La primera aplicación descentralizada (dApp) asociada con SPERO,$$s$ se puso en marcha, permitiendo a los usuarios interactuar con las funcionalidades centrales de la plataforma. Desarrollo Continuo y Alianzas: Actualizaciones y mejoras continuas en las ofertas del proyecto, incluyendo alianzas estratégicas con otros actores en el espacio blockchain, han moldeado a SPERO,$$s$ en un jugador competitivo y en evolución en el mercado cripto. Conclusión SPERO,$$s$ se erige como un testimonio del potencial de web3 y las criptomonedas para revolucionar los sistemas financieros y empoderar a los individuos. Con un compromiso con la gobernanza descentralizada, la participación comunitaria y funcionalidades diseñadas de manera innovadora, allana el camino hacia un paisaje financiero más inclusivo. Como con cualquier inversión en el rápidamente evolutivo espacio cripto, se anima a los potenciales inversores y usuarios a investigar a fondo y participar de manera reflexiva con los desarrollos en curso dentro de SPERO,$$s$. El proyecto muestra el espíritu innovador de la industria cripto, invitando a una exploración más profunda de sus innumerables posibilidades. Aunque el viaje de SPERO,$$s$ aún se está desarrollando, sus principios fundamentales pueden, de hecho, influir en el futuro de cómo interactuamos con la tecnología, las finanzas y entre nosotros en ecosistemas digitales interconectados.

74 Vistas totalesPublicado en 2024.12.17Actualizado en 2024.12.17

Qué es $S$

Qué es AGENT S

Agent S: El Futuro de la Interacción Autónoma en Web3 Introducción En el paisaje en constante evolución de Web3 y las criptomonedas, las innovaciones están redefiniendo continuamente cómo los individuos interactúan con las plataformas digitales. Uno de estos proyectos pioneros, Agent S, promete revolucionar la interacción humano-computadora a través de su marco agente abierto. Al allanar el camino para interacciones autónomas, Agent S tiene como objetivo simplificar tareas complejas, ofreciendo aplicaciones transformadoras en inteligencia artificial (IA). Esta exploración detallada se adentrará en las complejidades del proyecto, sus características únicas y las implicaciones para el dominio de las criptomonedas. ¿Qué es Agent S? Agent S se presenta como un marco agente abierto revolucionario, diseñado específicamente para abordar tres desafíos fundamentales en la automatización de tareas informáticas: Adquisición de Conocimiento Específico del Dominio: El marco aprende de manera inteligente a partir de diversas fuentes de conocimiento externas y experiencias internas. Este enfoque dual le permite construir un rico repositorio de conocimiento específico del dominio, mejorando su rendimiento en la ejecución de tareas. Planificación a Largo Plazo de Tareas: Agent S emplea planificación jerárquica aumentada por la experiencia, un enfoque estratégico que facilita la descomposición y ejecución eficiente de tareas intrincadas. Esta característica mejora significativamente su capacidad para gestionar múltiples subtareas de manera eficiente y efectiva. Manejo de Interfaces Dinámicas y No Uniformes: El proyecto introduce la Interfaz Agente-Computadora (ACI), una solución innovadora que mejora la interacción entre agentes y usuarios. Utilizando Modelos de Lenguaje Multimodal Grandes (MLLMs), Agent S puede navegar y manipular diversas interfaces gráficas de usuario sin problemas. A través de estas características pioneras, Agent S proporciona un marco robusto que aborda las complejidades involucradas en la automatización de la interacción humana con las máquinas, preparando el terreno para innumerables aplicaciones en IA y más allá. ¿Quién es el Creador de Agent S? Aunque el concepto de Agent S es fundamentalmente innovador, la información específica sobre su creador sigue siendo elusiva. El creador es actualmente desconocido, lo que resalta ya sea la etapa incipiente del proyecto o la elección estratégica de mantener a los miembros fundadores en el anonimato. Independientemente de la anonimidad, el enfoque sigue siendo las capacidades y el potencial del marco. ¿Quiénes son los Inversores de Agent S? Dado que Agent S es relativamente nuevo en el ecosistema criptográfico, la información detallada sobre sus inversores y patrocinadores financieros no está documentada explícitamente. La falta de información disponible públicamente sobre las bases de inversión u organizaciones que apoyan el proyecto plantea preguntas sobre su estructura de financiamiento y hoja de ruta de desarrollo. Comprender el respaldo es crucial para evaluar la sostenibilidad del proyecto y su posible impacto en el mercado. ¿Cómo Funciona Agent S? En el núcleo de Agent S se encuentra tecnología de vanguardia que le permite funcionar de manera efectiva en diversos entornos. Su modelo operativo se basa en varias características clave: Interacción Humano-Computadora: El marco ofrece planificación avanzada de IA, esforzándose por hacer que las interacciones con las computadoras sean más intuitivas. Al imitar el comportamiento humano en la ejecución de tareas, promete elevar las experiencias de los usuarios. Memoria Narrativa: Empleada para aprovechar experiencias de alto nivel, Agent S utiliza memoria narrativa para hacer un seguimiento de las historias de tareas, mejorando así sus procesos de toma de decisiones. Memoria Episódica: Esta característica proporciona a los usuarios orientación paso a paso, permitiendo que el marco ofrezca apoyo contextual a medida que se desarrollan las tareas. Soporte para OpenACI: Con la capacidad de funcionar localmente, Agent S permite a los usuarios mantener el control sobre sus interacciones y flujos de trabajo, alineándose con la ética descentralizada de Web3. Fácil Integración con APIs Externas: Su versatilidad y compatibilidad con diversas plataformas de IA aseguran que Agent S pueda integrarse sin problemas en ecosistemas tecnológicos existentes, convirtiéndolo en una opción atractiva para desarrolladores y organizaciones. Estas funcionalidades contribuyen colectivamente a la posición única de Agent S dentro del espacio cripto, ya que automatiza tareas complejas y de múltiples pasos con una intervención humana mínima. A medida que el proyecto evoluciona, sus aplicaciones potenciales en Web3 podrían redefinir cómo se desarrollan las interacciones digitales. Cronología de Agent S El desarrollo y los hitos de Agent S pueden encapsularse en una cronología que destaca sus eventos significativos: 27 de septiembre de 2024: Se lanzó el concepto de Agent S en un documento de investigación integral titulado “Un Marco Agente Abierto que Utiliza Computadoras como un Humano”, mostrando las bases del proyecto. 10 de octubre de 2024: El documento de investigación se hizo disponible públicamente en arXiv, ofreciendo una exploración en profundidad del marco y su evaluación de rendimiento basada en el benchmark OSWorld. 12 de octubre de 2024: Se publicó una presentación en video, proporcionando una visión visual de las capacidades y características de Agent S, involucrando aún más a posibles usuarios e inversores. Estos hitos en la cronología no solo ilustran el progreso de Agent S, sino que también indican su compromiso con la transparencia y el compromiso comunitario. Puntos Clave Sobre Agent S A medida que el marco Agent S continúa evolucionando, varios atributos clave destacan, subrayando su naturaleza innovadora y potencial: Marco Innovador: Diseñado para proporcionar un uso intuitivo de las computadoras similar a la interacción humana, Agent S aporta un enfoque novedoso a la automatización de tareas. Interacción Autónoma: La capacidad de interactuar de manera autónoma con las computadoras a través de GUI significa un avance hacia soluciones informáticas más inteligentes y eficientes. Automatización de Tareas Complejas: Con su metodología robusta, puede automatizar tareas complejas y de múltiples pasos, haciendo que los procesos sean más rápidos y menos propensos a errores. Mejora Continua: Los mecanismos de aprendizaje permiten a Agent S mejorar a partir de experiencias pasadas, mejorando continuamente su rendimiento y eficacia. Versatilidad: Su adaptabilidad en diferentes entornos operativos como OSWorld y WindowsAgentArena asegura que pueda servir a una amplia gama de aplicaciones. A medida que Agent S se posiciona en el paisaje de Web3 y criptomonedas, su potencial para mejorar las capacidades de interacción y automatizar procesos significa un avance significativo en las tecnologías de IA. A través de su marco innovador, Agent S ejemplifica el futuro de las interacciones digitales, prometiendo una experiencia más fluida y eficiente para los usuarios en diversas industrias. Conclusión Agent S representa un audaz avance en la unión de la IA y Web3, con la capacidad de redefinir cómo interactuamos con la tecnología. Aunque aún se encuentra en sus primeras etapas, las posibilidades para su aplicación son vastas y atractivas. A través de su marco integral que aborda desafíos críticos, Agent S tiene como objetivo llevar las interacciones autónomas al primer plano de la experiencia digital. A medida que nos adentramos más en los reinos de las criptomonedas y la descentralización, proyectos como Agent S sin duda desempeñarán un papel crucial en la configuración del futuro de la tecnología y la colaboración humano-computadora.

672 Vistas totalesPublicado en 2025.01.14Actualizado en 2025.01.14

Qué es AGENT S

Cómo comprar S

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Sonic (S) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Sonic (S) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Sonic (S)Después de comprar tu Sonic (S), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Sonic (S)Tradear fácilmente con Sonic (S) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.1k Vistas totalesPublicado en 2025.01.15Actualizado en 2025.03.21

Cómo comprar S

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de S (S).

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow