¿Hacia dónde se dirige el próximo paso de DeFi?

marsbitPublicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

Resumen: El valor total bloqueado (TVL) de DeFi alcanzó un nuevo máximo histórico en 2025, pero el crecimiento se ha estancado, exponiendo una limitación en la base de usuarios. Aunque los usuarios nativos de cripto están cerca de su máximo, existe una gran oportunidad en atraer al público general. Las stablecoins (USDT, USDC) superan los 2600 mil millones de dólares, más que todo el ecosistema DeFi, mostrando una fuerte demanda de llevar fondos a la cadena. Las stablecoins con rendimiento (como sUSDS, sUSDe) y los RWA (activos del mundo real) están creciendo rápidamente, pero aún sirven principalmente a usuarios cripto nativos. DeFi necesita enfocarse en productos simples, seguros y centrados en rendimiento para usuarios comunes, similar a las aplicaciones fintech que gestionan billones de dólares. El crecimiento futuro dependerá de hacer que las oportunidades de rendimiento de DeFi sean accesibles y fáciles de usar para el público masivo, no de estructuras financieras más complejas.

Nota del editor: DeFi se acerca nuevamente a su máximo histórico, pero no logra superarlo claramente, lo que expone no una falta de productos, sino un cuello de botella en el crecimiento de usuarios. La expansión de las stablecoins, las stablecoins con rendimiento y los RWA demuestra que la demanda de trasladar fondos a la cadena y obtener rendimientos sigue siendo fuerte, simplemente aún no ha llegado al mercado masivo.

Este artículo señala que el próximo paso de DeFi no está en estructuras más complejas o diseños especulativos, sino en productos simples, seguros y centrados en el rendimiento, junto con métodos de uso y distribución orientados al usuario común. Cuando DeFi comience a atraer a usuarios de fintech, en lugar de servir solo a los nativos de las criptomonedas, es cuando puede comenzar un nuevo ciclo de crecimiento real.

A continuación, el texto original:

Estado actual

En 2025, el valor total bloqueado (TVL) de DeFi alcanzó un nuevo máximo histórico, pero en comparación con el pico de 2021, no fue mucho mayor. A medida que el mercado se enfría gradualmente, una pregunta que vale la pena reconsiderar es: ¿de dónde vendrán la próxima ola de capital y usuarios?

Impulsado por el "DeFi Summer", el TVL subió a 204 mil millones de dólares a finales de 2021. Posteriormente, con el colapso de eventos como FTX y la entrada del mercado en un mercado bajista, el volumen de fondos disminuyó. Luego, DeFi se recuperó con dificultad y alcanzó los 225 mil millones de dólares en octubre de 2025. Sin embargo, un crecimiento de solo alrededor del 10% en cuatro años difícilmente puede considerarse un crecimiento explosivo. Es probable que los primeros participantes en DeFi—principalmente usuarios nativos de cripto y traders—hayan alcanzado casi su "techo".

Que dos picos estén tan cerca es ciertamente motivo de alerta, pero no constituye una "crisis de supervivencia". Este grupo de usuarios actual—aunque muy leal y con una alta participación—no es lo suficientemente grande por sí solo para llevar a DeFi al siguiente nivel.

Si quiere lograr un avance, DeFi necesita llegar a una audiencia de mayor escala. La buena noticia es que dicha audiencia sí existe—solo que todavía está fuera, esperando ser "onboarded" a la cadena con las herramientas y productos adecuados.

Un rayo de esperanza

El mercado de stablecoins ha sido uno de los mayores beneficiarios del último año. La cantidad de dólares en la cadena ha llegado a un máximo histórico, más que nunca. USDT y USDC han crecido de forma constante y sostenida, y su capitalización de mercado combinada supera los 2600 mil millones de dólares—es decir, solo el tamaño de las stablecoins ya es mayor que todo el mercado DeFi.

Incluso cuando DeFi no ha experimentado un crecimiento parabólico, la gente sigue emitiendo stablecoins, lo que indica que la demanda de trasladar fondos a la cadena sigue siendo fuerte. Al mismo tiempo, cada vez más usuarios están comenzando a obtener los rendimientos que ofrece DeFi, y el crecimiento en esta área también apunta a dónde podría provenir el próximo gran avance.

El auge de las stablecoins con rendimiento y los RWA (Activos del Mundo Real) corrobora aún más esta tendencia. Según datos de @stablewatchHQ, el tamaño de las stablecoins con rendimiento supera los 200 mil millones de dólares, y productos como sUSDS, sUSDe, entre otros, han obtenido una gran adopción en el último año aproximadamente. Paralelamente a las stablecoins con rendimiento, los RWA también han avanzado en la cadena: estos productos, respaldados por activos tradicionales como bonos del tesoro, ofrecen rendimientos reales y están creciendo rápidamente.

El problema es que, por ahora, principalmente siguen sirviendo a usuarios nativos de cripto y grandes holders en cadena. Mientras se limiten a esto, su potencial estará subestimado. Si se productizaran y empaquetaran de una manera más cercana al usuario cotidiano, las stablecoins con rendimiento y los RWA tendrían una enorme oportunidad en el mercado masivo.

Los minoristas aún no han llegado

Para ver cuán grande es esta oportunidad, se puede comparar DeFi con las fintech. Actualmente, el TVL total de DeFi es de aproximadamente 1640 mil millones de dólares. Mientras tanto, las aplicaciones de fintech móviles a nivel mundial gestionan activos de clientes por más de 2 billones (trillions) de dólares; solo los activos de las 100 principales neobancos (bancos digitales) alcanzan los 2.4 billones de dólares. En comparación, DeFi actualmente es casi una fracción insignificante.

El crecimiento que puede traer el "construirlo y ellos vendrán" es, después de todo, limitado. Si DeFi quiere seguir expandiéndose, debe competir por esos usuarios comunes que han hecho que las fintech sean tan grandes.

En 2025, el éxito de protocolos como Aave, Ethena, Pendle, entre otros, ha demostrado que los participantes del mercado tienen una fuerte demanda de rendimiento. Fueron los puntos destacados del año, atrayendo mucha atención y capital. Si este tipo de productos se pusieran en manos del público de una manera clara, comprensible y de bajo umbral de uso, entonces lo que estaría ante nosotros serían (literalmente) billones de dólares en fondos y decenas de millones de usuarios potenciales.

El camino a seguir

El verdadero desafío para DeFi en el próximo año será: ¿puede hacer que las oportunidades de rendimiento sean accesibles, fáciles y seguras para la persona común? El crecimiento no vendrá de estructuras financieras más complejas, el pool de minería número 100, el DEX de contratos perpetuos número 100, o la millionésima entrega de airdrop. El crecimiento vendrá de productos simples y confiables—basados en protocolos descentralizados—que resuelvan problemas reales de personas comunes. Y el rendimiento debería estar en el centro del escenario (ejem, Aave App, ejem).

Hoy, cientos de millones de personas usan aplicaciones bancarias y de fintech a diario, ya están acostumbradas a administrar su dinero en sus teléfonos. Si DeFi puede capturar una pequeña parte de esto, sería suficiente para iniciar una nueva ola de crecimiento y no quedarse estancado nuevamente en el nivel de 2000 mil millones de TVL.

El "Embedded DeFi" (DeFi integrado) jugará un papel importante en esto—las empresas de fintech y los neobancos integrando directamente la capacidad de generar rendimiento en cadena en sus productos. Pero los equipos no deberían detenerse ahí. Los protocolos que realmente estén a la vanguardia y orientados al consumidor capturarán la mayor upside; aquellos que sigan optimizando solo para usuarios nativos de cripto, en última instancia, solo estarán compitiendo por una porción de un pastel que podría no crecer más.

DeFi ganará.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal desafío que enfrenta DeFi para alcanzar un crecimiento significativo según el artículo?

AEl principal desafío es la limitación en la base de usuarios, ya que DeFi ha dependido principalmente de usuarios criptonativos y traders, y necesita llegar a un público más amplio y general para lograr un crecimiento a gran escala.

Q¿Qué indicadores muestran que existe una demanda sólida de llevar fondos a la cadena a pesar del crecimiento moderado de DeFi?

AEl mercado de stablecoins ha alcanzado un máximo histórico, con USDT y USDC superando los 2600 mil millones de dólares en valor combinado, lo que indica una fuerte demanda de llevar fondos a la cadena.

Q¿Qué oportunidades representan los stablecoins con rendimiento y los RWA para el futuro de DeFi?

ALos stablecoins con rendimiento y los RWA (Activos del Mundo Real) ofrecen oportunidades masivas si se empaquetan de manera accesible para el usuario promedio, ya que actualmente sirven principalmente a usuarios criptonativos y grandes inversores.

Q¿Cómo se compara el TVL de DeFi con los activos gestionados por aplicaciones fintech y neobancos?

AEl TVL de DeFi es de aproximadamente 1640 mil millones de dólares, mientras que las aplicaciones fintech móviles gestionan más de 2 billones de dólares y los principales 100 neobancos tienen activos por 2.4 billones de dólares, lo que hace que DeFi sea una fracción mínima en comparación.

Q¿Qué enfoque debe adoptar DeFi para atraer a usuarios no criptonativos según el artículo?

ADeFi debe centrarse en productos simples, seguros y centrados en el rendimiento, con interfaces accesibles y bajas barreras de entrada, además de integrarse en aplicaciones fintech existentes mediante Embedded DeFi para llegar a usuarios masivos.

Lecturas Relacionadas

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

El resultado de la OPV de Changxin Technology (Long鑫 Tech) se ha dado a conocer. Un total de 9.4288 millones de inversores minoristas y 285 instituciones participaron en la suscripción. Tras activar el mecanismo de reequilibrio, la tasa de asignación para minoristas en línea subió a aproximadamente el 0,4714%, la más alta para una nueva acción en la bolsa STAR, con unos 7,7 millones de números asignados. Se necesitaba un capital de aproximadamente 1,06 millones de RMB para obtener una asignación. Las instituciones recibieron el 28,25% de las acciones. Taikang Asset Management fue la institución que más asignaciones obtuvo. Entre los fondos públicos, los tres primeros fueron E Fund, Southern Fund y ICBC Credit Suisse. El fundador de la destacada empresa china de modelos de IA, Liang Wenfeng, a través de sus firmas de gestión cuantitativa Ningbo幻方 y Zhejiang九章, obtuvo la mayor asignación entre los fondos privados, con un valor total de 1750 millones de RMB. Se estima que podría obtener unas ganancias de 730 millones de RMB si la capitalización de mercado de la empresa alcanza los 3 billones de RMB tras su cotización. Se prevé que Changxin Technology cotice el 27 de julio. Su valoración se sitúa principalmente por encima del billón de RMB, con estimaciones que van desde 1 billón hasta más de 4 billones. Sin embargo, la reciente corrección del mercado tecnológico global podría afectar a su desempeño inicial en bolsa.

marsbitHace 57 min(s)

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

marsbitHace 57 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 1 hora(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片