Autor: Claude, Shenchao TechFlow
Introducción de Shenchao: Vitalik Buterin anunció el 27 de mayo en Farcaster que pausaría la escritura de blogs extensos para dedicarse a escribir una novela de ciencia ficción sobre gobernanza descentralizada, de la cual ya ha completado dos capítulos.
La novela construye un país ficticio llamado "Veridia", donde operan mecanismos como la votación cuadrática, auditorías de protección de privacidad y toma de decisiones asistida por IA. El momento de este cambio es significativo: para 2026, al menos 9 miembros clave de la Fundación Ethereum han renunciado, el precio de ETH ha caído por debajo de los 2100 dólares, y el propio Vitalik anunció hace apenas tres días que la fundación se convertirá en un "barco más pequeño".
El fundador de Ethereum, Vitalik, ya no escribe blogs técnicos, ahora escribe novelas...
El 27 de mayo, Vitalik Buterin publicó una breve declaración en Farcaster: "En lugar de seguir escribiendo blogs regulares, he decidido intentar escribir algo de ciencia ficción sobre gobernanza descentralizada.", con un enlace a los primeros dos capítulos ya completados en su sitio web personal.
Según informó BeInCrypto el 27 de mayo, este es un cambio de formato raro en la carrera de escritura pública de Buterin.
En la última década, sus artículos extensos casi constituyeron la documentación de primera mano de la evolución del pensamiento de Ethereum, cubriendo casi todos los temas centrales, desde la escalabilidad de L2 y la gobernanza de DAOs hasta la votación cuadrática. Ahora ha elegido poner estas ideas en una narrativa ficticia, en lugar de seguir escribiendo argumentos técnicos al estilo de los EIP.
Esta elección en sí no es sorprendente. Pero el momento en el tiempo ciertamente invita a la reflexión:
Hace solo tres días publicó un extenso hilo en X defendiendo la agitación en la fundación, hace dos semanas los responsables clave del equipo de protocolo de la fundación renunciaron colectivamente, y el precio de ETH ha caído más del 57% desde su máximo cercano a los 5000 dólares en agosto de 2025.
"Veridia" en la novela: El sistema de gobernanza ideal de Vitalik
Hicimos que una IA leyera rápidamente los dos capítulos escritos hasta ahora para ver qué quiere expresar realmente Vitalik.
La historia de los dos capítulos tiene lugar en un país ficticio llamado Veridia. El protagonista, Gladias, es un aprendiz de la "Orden de la Dirección" (Order of Steering). Esta organización es el núcleo ejecutivo del sistema de gobernanza de Veridia, responsable de mantener un conjunto sofisticado de criterios (rúbricas) de impuestos y subsidios, que sustituyen a las prohibiciones legales tradicionales.
La lógica de gobernanza de Veridia es clara: casi no prohíbe nada directamente, el código penal es extremadamente conciso, y en su lugar hay un sistema de gobernanza social impulsado por incentivos de tasas impositivas. Si una banda quiere cantar canciones violentas, nadie los arresta, pero pueden ser clasificados en una categoría fiscal más alta.
Vale la pena desglosar el funcionamiento específico de este sistema, ya que es prácticamente la novelización de los blogs técnicos de Vitalik de los últimos años:
La "Orden de la Dirección" está compuesta por tres tipos de roles. Los "Conservadores" (Keepers) son responsables de establecer y actualizar los criterios fiscales; los "Centinelas" (Sentinels) auditan la clasificación de empresas específicas, grupos de 9 personas seleccionados aleatoriamente mediante criptografía, divididos en tres grupos que deliberan y votan de forma independiente, tomando la mediana; los "Acólitos" (Acolytes) son la reserva de Conservadores y Centinelas, responsables de auditorías de baja prioridad. El sistema los califica continuamente, y solo el 10% superior puede ascender.
La protección de la privacidad es la lógica subyacente de todo el sistema. Los miembros de la Orden de la Dirección visten una "túnica de privacidad" uniforme para ocultar su identidad, está estrictamente prohibido revelar tareas de auditoría, y cualquiera puede enviar conjeturas a través de una red criptográfica descentralizada para revelar la identidad de un miembro: si aciertan, el miembro es penalizado en su salario y el denunciante recibe la mitad como recompensa. El objetivo de este mecanismo es prevenir sobornos e influencias externas.
En el primer capítulo, el protagonista también participa en otra forma de gobernanza pública: la puntuación estética pública. Los ciudadanos, asignados aleatoriamente, califican bienes públicos (como vallas publicitarias en autobuses) usando un deslizador. Aquí aparece la votación cuadrática que Vitalik ha promovido durante años: todos los votos se normalizan automáticamente para que la puntuación media de cada persona sea cero y la varianza uno. Los votos extremos comprimen tu influencia en otros temas. Las palabras exactas de la novela son que este mecanismo es matemáticamente óptimo: la intensidad del voto debe coincidir con la intensidad de tu sentimiento real, ni más ni menos.
El segundo capítulo cambia de escena a una comunidad educativa clandestina llamada Dzego, donde dos estudiantes cruzan la ciudad para asistir a una clase de física. La estrategia de supervivencia de Dzego se resume en cuatro palabras: "Raíces sin cabeza": arraigados en lo local, sin liderazgo centralizado. La ubicación del aula se anuncia mediante una transmisión cifrada que se descifra antes de la clase, las aulas están cubiertas con láminas que bloquean señales, y los sistemas de prueba criptográfica se cambian con frecuencia para mejorar la seguridad.
Lo que está escrito en la novela, es lo que no se puede impulsar en la realidad
Si se mira el contenido de la novela de forma aislada, es solo una ciencia ficción de gobernanza con una premisa ingeniosa. Pero al situarla en el contexto de Ethereum en 2026, la relación de contraste se vuelve clara.
En la novela, la "Orden de la Dirección" de Veridia es una organización de gobernanza descentralizada, anónima, protegida criptográficamente, sin una autoridad única, donde los miembros ascienden según su clasificación de habilidad. En la realidad, la Fundación Ethereum (EF) en 2026 experimentó la mayor pérdida de personal desde su fundación.
Según estadísticas combinadas de informes de CoinDesk el 18 de mayo e informes de Unchained el 20 de mayo, al menos 9 colaboradores senior han dejado o anunciado que dejarán la fundación desde principios de 2026. El director ejecutivo conjunto Tomasz Stańczak renunció en febrero, con un mandato de menos de un año; el responsable de operaciones y redacción, Josh Stark, se fue en marzo, después de 7 años en la fundación; el fundador de Protocol Guild, Trent Van Epps, también renunció en abril.
El impacto en mayo fue más concentrado.
Los codirectores del equipo de protocolo (Protocol Cluster), Tim Beiko y Barnabé Monnot, renunciaron simultáneamente, y Alex Stokes se tomó una licencia indefinida. En la semana siguiente, Carl Beek (7 años en la fundación), uno de los primeros contribuyentes al diseño de la Beacon Chain, y Julian Ma, autor principal del mecanismo anti-censura FOCIL (EIP-7805), anunciaron sucesivamente su renuncia.
El 24 de mayo, justo tres días antes de anunciar que escribiría una novela, Vitalik publicó un extenso hilo en X respondiendo a esta tormenta de personal. Comparó la fundación con un "barco más pequeño", dijo que se centrarían en el marco CROPS (Resistencia a la Censura, Resistencia a la Presión de Centralización, Apertura, Privacidad, Seguridad), admitió que la misión técnica inicial de la fundación se completó básicamente en 2022, y que ahora están pasando de una organización de expansión a una de supervivencia.
También reveló que el 90% de su patrimonio neto sigue siendo ETH, y que los ETH en poder de la fundación representan solo el 0.16% del suministro total, con un valor aproximado de 408 millones de dólares.
"La fundación está eligiendo usar sus recursos restantes para buscar la supervivencia en lugar de la amplitud, sí, eso significa que vendemos menos ETH", escribió Vitalik. El director ejecutivo conjunto provisional, Bastian Aue (quien reemplazó a Stańczak en febrero), está ejecutando esta transformación.
Si se contrasta esta frase con el sistema de gobernanza de Veridia en la novela: en la novela hay auditorías descentralizadas garantizadas por criptografía, votación cuadrática matemáticamente óptima, sistemas de evaluación asistidos por IA pero que no reemplazan el juicio humano.
Pero en la realidad, la fundación ni siquiera puede retener a sus desarrolladores centrales, y el foco de la discusión sobre la gobernanza es "quién se va" y "por qué se va".
Reacción de la comunidad: La novela merece una lectura seria, pero el momento es agridulce
En cuanto al acto mismo de que Vitalik escriba ciencia ficción, la reacción de la comunidad fue relativamente positiva. Un informe de crypto.news del 27 de mayo comentó que Buterin esencialmente está migrando sus pensamientos sobre la gobernanza descentralizada de los formatos de libros blancos y blogs a la narrativa especulativa (speculative storytelling), usando un mundo ficticio para probar los problemas de coordinación, incentivos y distribución de poder que discutió en sus artículos.
El análisis de BeInCrypto señaló que Vitalik siempre ha sostenido que la votación cuadrática y los mecanismos pluralistas pueden diluir la influencia de los grandes poseedores de tokens. El formato narrativo de la novela le da espacio para dramatizar estos mecanismos en ciudades ficticias y situaciones de crisis.
Su reciente declaración de llamar a la fundación "uno de los muchos nodos" también explica por qué este anuncio se publicó en Farcaster y no en una plataforma de redes sociales centralizada.
Pero también existen voces más críticas.
En el momento en que la fundación acaba de perder a casi todos los miembros clave de su equipo de protocolo, la asignación de energía del fundador en sí es una señal. El propio Vitalik ya preparó el terreno para esto en su extenso hilo del 24 de mayo en X: dejó claro que su poder dentro de la fundación continuaría disminuyendo, "eso es exactamente lo que espero", y que la transformación la ejecuta Bastian Aue, no él mismo.
Desde esta perspectiva, escribir ciencia ficción también es una declaración de cambio de identidad: ya no es el ejecutor central de la fundación, sino un nodo de pensamiento en el ecosistema Ethereum.
Esto también encaja perfectamente con la filosofía de gobernanza de Veridia en la novela. Todo está como se deseaba.
