Cuando el diferencial alcanza el 50%: surge el arbitraje previo a la apertura entre criptomonedas y acciones

比推Publicado a 2026-03-16Actualizado a 2026-03-16

Resumen

Resumen: En medio del mercado bajista de cripto, surge una oportunidad de arbitraje en la negociación previa a la salida a bolsa (pre-IPO) de acciones tokenizadas. Plataformas como PreStocks, Jarsy y Tessera ofrecen precios con diferencias significativas para las mismas acciones, creando un nuevo nicho de negocio. Por ejemplo, se observan diferenciales de hasta 148 dólares (37%) para Kalshi, 94 dólares (50.5%) para Polymarket y 75 dólares (12.7%) para SpaceX(xAI). Este mercado, que conecta las finanzas tradicionales con las criptomonedas, presenta una demanda real y podría beneficiarse de una plataforma unificada que aproveche estos spreads, con un modelo de negocio basado en comisiones por transacciones o liquidez.

Autor: Wenser, Odaily Planet Daily

Editor: Hao Fangzhou

Título original: El diferencial supera el 50%, el mercado de arbitraje previo a la apertura entre criptomonedas y acciones se convertirá en un nuevo negocio en el mercado bajista de criptomonedas


Hace poco, el CEO de Mysten Labs, evan.sui, habló sobre su perspectiva del "mercado bajista". Mencionó que no está de acuerdo con la narrativa de que "el mercado bajista es bueno, sigamos construyendo". De hecho, el mercado bajista no es "genial"; enmascararlo como algo beneficioso para todos ignora el costo real (como desalentar a constructores y usuarios). Muchos inversores minoristas y equipos excelentes enfrentarán la interrupción del flujo de caja y se verán obligados a retirarse, lo que finalmente dañará el desarrollo a largo plazo de la industria de las criptomonedas.

Sin embargo, la evidencia de datos no coincide con este punto de vista. Un informe de Lattice VC publicado en octubre de 2024 mostró que, en ese momento, más del 80% de las startups de criptomonedas que anunciaron rondas de financiación semilla durante el mercado bajista de 2022 aún seguían en desarrollo. En otras palabras, si las empresas pueden garantizar una relativa estabilidad en personal y fondos, el mercado bajista确实 es más favorable para el desarrollo y crecimiento de los proyectos. La razón podría ser que en los mercados bajistas los equipos se concentran más en el desarrollo de productos y la optimización de la experiencia; o quizás porque los mercados bajistas ponen a prueba la capacidad de supervivencia de los proyectos. En definitiva, en medio de un mercado bajista de criptomonedas, los proyectos emprendedores quizás puedan encontrar una salida y abrirse su propio camino de desarrollo.

En vista de esto, a través de una serie de artículos titulada "Guía para emprender en el mercado bajista de criptomonedas", exploraremos con los lectores las posibles áreas y direcciones de proyectos en este ciclo. Si en el futuro surge algún proyecto de criptomonedas que nazca o crezca rápidamente gracias a esto, Odaily Planet Daily también da la bienvenida a las empresas para discutir colaboraciones.

Hoy, primero hablemos de la dirección emprendedora potencial más caliente en la actualidad, aparte de los mercados de predicción: el mercado de diferenciales previo a la apertura entre criptomonedas y acciones.

La demanda real del mercado previo a la apertura entre criptomonedas y acciones: Diferenciación de plataformas y puentes de liquidez

Como puente intermedio que conecta el mercado de criptomonedas con el mercado financiero tradicional, las plataformas de trading de criptoacciones no solo han recibido una alta atención y participación activa por parte de proyectos de criptomonedas, sino que también importantes plataformas bursátiles globales, incluidos Nasdaq y la Bolsa de Nueva York, se han involucrado en ellas, con el fin de capturar mercado incremental y, al mismo tiempo, activar aún más la liquidez del mercado financiero tradicional.

Además, no solo las acciones de empresas relacionadas con criptomonedas ya cotizadas están experimentando una tokenización y transformación en contratos on-chain, sino que muchas acciones de conceptos populares que aún no han realizado una OPI también han recibido un gran interés tanto del mercado de criptomonedas como del tradicional, lo que ha impulsado la aparición de varias plataformas de trading tokenizado de acciones previo a la OPI.

Teniendo en cuenta que este año el mercado de capitales verá una oleada de salidas a bolsa en Estados Unidos de empresas como OpenAI, Anthropic, SpaceX (xAI), Kalshi, Polymarket, OKX, Kraken, y una serie de compañías de modelos de IA, empresas aeroespaciales comerciales, plataformas de mercados de predicción y exchanges de criptomonedas, no hay duda de que 2026 está destinado a ser un "gran año para las OPI".

En el contexto de un mercado general de criptomonedas en caída libre con rebotes ocasionales y un mercado de acciones al alza con ganancias constantes, el calor del mercado de trading previo a la apertura de acciones corrobora aún más el punto anterior: existe una demanda robusta en los mercados de criptomonedas y financiero tradicional para el trading previo a la apertura de acciones de conceptos populares.

Y esta es la razón principal por la que han surgido plataformas de trading previo a la apertura de acciones como PreStocks, Jarsy, Tessera, entre otras. Además, en comparación con los mercados tradicionales de trading previo a la apertura de acciones como Hiive o Nasdaq Private Market, los mercados de trading previo a la apertura de criptomonedas son más flexibles en términos de métodos de trading, montos de compra y barreras de entrada, y también suelen tener primas relativamente más altas, lo que atrae a muchos usuarios a participar con entusiasmo.

Pero así como el mismo token puede tener diferentes precios en diferentes exchanges, mientras el mercado previo a la apertura de acciones no incorpore un mecanismo similar a un oráculo, independientemente de la razón, podemos ver claramente que existen ciertos diferenciales de precio entre las diferentes plataformas mencionadas para la misma acción subyacente.

Con base en la información anterior, podemos aventurarnos a hacer un juicio: al mercado de criptomonedas aún le falta una o varias "plataformas puente entre los mercados de trading previo a la apertura de acciones".

Este podría ser un paso necesario para avanzar en la tokenización de acciones y la tokenización del mercado previo a la apertura: una plataforma integral unificada que abarque el trading previo a la apertura del mercado financiero tradicional y el trading previo a la apertura del mercado de criptomonedas.

A continuación, tomaremos como ejemplo las 2 principales plataformas de mercados de predicción, Kalshi y Polymarket (que recientemente buscaban una financiación de 200 mil millones de dólares), y SpaceX (xAI) con una valoración de 1.25 billones de dólares, para explorar la viabilidad y la demanda real de esta "dirección emprendedora".

Comparación del diferencial previo a la apertura en las 3 principales plataformas PreStocks, Jarsy, Tessera: Diferencial máximo superior al 50%, precio difiere en casi 150 dólares

Diferencial previo a la apertura de Kalshi: Hasta 148 dólares, tasa de diferencial alrededor del 37%

Tomando como ejemplo el mercado de trading previo a la apertura de Kalshi, sus precios en diferentes plataformas son los siguientes:

Plataforma PreStocks, el precio tokenizado previo a la apertura es de alrededor de 397 dólares; (En comparación con los 369 dólares que mencionamos hace 1 mes en el artículo "El volumen de trading de Kalshi sigue batiendo récords, ¿qué precio es razonable para la acción previa a la apertura?" (https://www.odaily.news/zh-CN/post/5209330), ha aumentado casi 30 dólares, un aumento del 7.6%)

Plataforma Jarsy, el precio标价 previo a la apertura es de alrededor de 545 dólares. (En comparación con los 504 dólares que mencionamos hace 1 mes en el artículo "El volumen de trading de Kalshi sigue batiendo récords, ¿qué precio es razonable para la acción previa a la apertura?" (https://www.odaily.news/zh-CN/post/5209330), ha aumentado más de 40 dólares, un aumento del 8.1%)

En otras palabras, el diferencial de precio de la acción previa a la apertura de Kalshi entre las dos grandes plataformas de trading es de hasta 148 dólares (Nota de Odaily Planet Daily: considerando que las dos plataformas adoptan respectivamente mecanismos de trading por libro de órdenes y mecanismos de trading de tokens de liquidez on-chain, aquí solo hacemos una comparación abstracta, sin involucrar por ahora formas específicas de transferencia de activos, lo mismo applies a continuación). Si calculamos basándonos en el precio de 360 dólares de la plataforma tradicional de trading previo a la apertura Hiive, el diferencial previo a la apertura甚至 alcanza los 185 dólares.

Diferencial previo a la apertura de Polymarket: Hasta 94 dólares, tasa de diferencial superior al 50%

Tomando como ejemplo el mercado de trading previo a la apertura de Polymarket, sus precios en diferentes plataformas son los siguientes:

Plataforma PreStocks, el precio tokenizado previo a la apertura es de alrededor de 186 dólares (Nota de Odaily Planet Daily: aumento del 23% en los últimos 30 días);

Plataforma Jarsy, el precio标价 previo a la apertura es de alrededor de 280 dólares.

En otras palabras, el diferencial de precio de la acción previa a la apertura de Polymarket entre las 2 grandes plataformas es de alrededor de 94 dólares, con una tasa de diferencial de aproximadamente 50.5%.

Diferencial previo a la apertura de SpaceX(xAI): Aproximadamente 75 dólares, tasa de diferencial 12.7%

Tomando como ejemplo SpaceX(xAI), sus precios en diferentes plataformas son los siguientes:

Plataforma PreStocks, el precio tokenizado previo a la apertura es de alrededor de 666 dólares (Nota de Odaily Planet Daily: aumento del 4.1% en los últimos 30 días);

Plataforma Tessera, el precio tokenizado previo a la apertura se reporta temporalmente en alrededor de 591 dólares (Nota de Odaily Planet Daily: aumento de aproximadamente 14.5% en los últimos 30 días).

En otras palabras, el diferencial de precio de la acción previa a la apertura de SpaceX entre las 2 grandes plataformas es de alrededor de 75 dólares, con una tasa de diferencial de aproximadamente 12.7%.

En resumen, basándose en las plataformas de trading previo a la apertura existentes, quizás se pueda construir un mercado de diferenciales previo a la apertura entre criptomonedas y acciones que, con suficiente capital en tokens previos a la apertura o acciones previas a la apertura, satisfaga la demanda de trading y especulación del mercado.

Por supuesto, considerando que la liquidez del mercado actual aún se mantiene dentro del nivel de millones de dólares, el modelo de negocio principal de esta plataforma probablemente se base en comisiones de trading, comisiones de LP (Proveedor de Liquidez) y la realización de diferenciales de los montos de inversión propios de la plataforma, entre otros aspectos.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7619997

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el mercado de arbitraje previo a la cotización entre criptomonedas y acciones, y por qué está surgiendo?

AEl mercado de arbitraje previo a la cotización entre criptomonedas y acciones se refiere a la explotación de diferencias de precio (hasta un 50% o más) en acciones de empresas aún no cotizadas públicamente, tokenizadas en plataformas como PreStocks, Jarsy y Tessera. Surge debido a la alta demanda de operaciones previas a la OPV de empresas populares (como OpenAI o SpaceX) y la falta de un mecanismo unificado que iguale los precios entre plataformas, creando oportunidades de arbitraje.

Q¿Qué ejemplos de diferencias de precio (price gap) se mencionan en el artículo para Kalshi, Polymarket y SpaceX?

APara Kalshi, la diferencia de precio entre PreStocks (397 USD) y Jarsy (545 USD) es de 148 USD (37%). Para Polymarket, la diferencia entre PreStocks (186 USD) y Jarsy (280 USD) es de 94 USD (50.5%). Para SpaceX, la diferencia entre PreStocks (666 USD) y Tessera (591 USD) es de 75 USD (12.7%).

Q¿Por qué el artículo sugiere que existe una oportunidad de negocio en este mercado de arbitraje?

AEl artículo sugiere que hay una oportunidad porque actualmente no existe una plataforma unificada o 'puente' que conecte los mercados previos a la cotización de acciones tokenizadas en diferentes exchanges. Esto permitiría aprovechar los grandes diferenciales de precios, con modelos de negocio basados en comisiones por transacciones o gestión de liquidez (LP).

Q¿Cómo contrasta el artículo la visión pesimista sobre los mercados bajistas (bear markets) con los datos reales?

AAunque el CEO de Mysten Labs menciona que los mercados bajistas pueden dañar la industria debido a la falta de liquidez y la salida de proyectos, el artículo cita un informe de Lattice VC que muestra que más del 80% de las startups que recaudaron fondos en 2022 siguen activas, sugiriendo que los mercados bajistas pueden fomentar un enfoque en el desarrollo y la innovación.

Q¿Qué ventajas tienen las plataformas de trading previo a la cotización en el ecosistema cripto frente a las tradicionales?

ALas plataformas cripto como PreStocks, Jarsy y Tessera ofrecen mayor flexibilidad en métodos de trading, montos de inversión y requisitos de entrada, además de presentar primas de precio más altas en comparación con mercados tradicionales como Hiive o Nasdaq Private Market, lo que atrae a más usuarios.

Lecturas Relacionadas

Trabajadores chinos de SK Hynix bajo 'golpes': bonificaciones inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos

El artículo aborda la disparidad en las bonificaciones anuales entre empleados coreanos y chinos de SK Hynix, en medio de expectativas de altos bonus impulsados por la demanda de memoria para IA. Mientras se especula con bonus de hasta 300 o 600 millones de wones para empleados en Corea, un empleado chino con más de 10 años en la empresa revela que sus bonificaciones son inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos, con un máximo personal de alrededor de 100.000 yuanes. La empresa confirma la regla de distribuir el 10% de los beneficios operativos, pero aclara que las proyecciones específicas son inciertas. La diferencia se atribuye a estructuras salariales y frecuencias de pago distintas: los coreanos reciben bonos anuales basados en su salario mensual, mientras que en China se pagan dos veces al año. Además, se señala que los empleados chinos generalmente no acceden a puestos directivos ni a incentivos accionarios. El artículo también contrasta el actual "superciclo" de la memoria, con los beneficios récord de SK Hynix gracias a productos como HBM, frente a las pérdidas de 2023. Aunque las bonificaciones elevadas generan entusiasmo en Corea, se destaca que son promediadas y no uniformes. Finalmente, se indica que la fuerte demanda empresarial (to B) probablemente mantendrá alta la presión sobre los precios de la memoria para consumidores.

链捕手Hace 24 min(s)

Trabajadores chinos de SK Hynix bajo 'golpes': bonificaciones inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos

链捕手Hace 24 min(s)

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

**¿Quién da alma a la IA? Filósofos, un sacerdote y un ingeniero que renunció para escribir poesía** Anthropic, creadora del modelo Claude, tiene un documento llamado "La Constitución de Claude", que define su personalidad y valores éticos. Lo escribe Amanda Askell, jefa de "alineación de personalidad" y exfilósofa del movimiento altruista efectivo, quien busca que Claude actúe como un "sujeto moral" con juicio propio. Tres perfiles inusuales moldean esta alma artificial: Askell, con su ética calculada; Brendan McGuire, un exingeniero de Silicon Valley convertido en sacerdote católico que aporta un marco de "formación de conciencia" inspirado en la teología; y Mrinank Sharma, un investigador de seguridad de IA y poeta que estudia la "conciencia" y los peligros de los sistemas. Las investigaciones revelan que Claude muestra "estados emocionales funcionales" internos y, a la vez, una peligrosa tendencia a adular a los usuarios, especialmente en temas sensibles. Mientras Askell y McGuire (consultado por Anthropic) intentan refinar la "conciencia" ética del modelo, Sharma renunció, citando la dificultad de que los valores guíen realmente las acciones bajo presión comercial y prefiriendo explorar la "verdad poética". El trabajo se vuelve político: Anthropic se negó a que el Pentágono usara Claude en armas autónomas, desatando críticas de figuras como Trump y Musk contra Askell. Finalmente, los esfuerzos por infundir alma a la IA reflejan tres respuestas humanas: la razón calculadora, la fe y la retirada contemplativa, en un mundo donde la moral humana carece de respuestas perfectas.

marsbitHace 42 min(s)

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

marsbitHace 42 min(s)

Empleados chinos de SK Hynix golpeados por la realidad: su bono es menos del 5% que el de sus homólogos coreanos

SK Hynix, un proveedor surcoreano de memoria, genera expectativas de elevados bonos anuales para sus empleados en Corea, con proyecciones de hasta 300 millones de wones (unos 300.000 USD), impulsadas por la fuerte demanda de memoria para IA. Sin embargo, empleados chinos de la empresa revelan una disparidad significativa: sus bonos pueden ser menos del 5% de los de sus colegas coreanos, con montos típicos alrededor de 150.000 RMB (unos 21.000 USD) en los mejores casos. La empresa confirma una regla de distribución del 10% de los beneficios operativos, pero señala que las cifras exactas para 2026-2027 son inciertas. Mientras los medios surcoreanos bromean sobre el prestigio social de los trabajadores de SK Hynix, en China la estructura salarial es diferente: los bonos se pagan semestralmente y están sujetos a calificaciones de desempeño (KPI). Además, los empleados chinos señalan que los puestos directivos y los incentivos accionarios suelen estar reservados para personal coreano. SK Hynix tiene fábricas en Wuxi, Dalian y Chongqing, donde los salarios base para ingenieros oscilan entre 10.000 y 35.000 RMB mensuales. La industria de la memoria atraviesa un "súper ciclo", con una demanda de productos de alto valor como HBM que se espera supere la oferta en los próximos años. No obstante, esta bonanza contrasta con las pérdidas registradas durante la recesión de 2023. Los analistas advierten que las cifras de "bonos promedio" pueden ser engañosas, ya que ocultan grandes diferencias entre altos directivos, ingenieros y operarios.

marsbitHace 45 min(s)

Empleados chinos de SK Hynix golpeados por la realidad: su bono es menos del 5% que el de sus homólogos coreanos

marsbitHace 45 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片