Cuando la criptografía ya no es divertida, cuando Multicoin Capital pierde su alma

marsbitPublicado a 2026-02-05Actualizado a 2026-02-05

Resumen

Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, anuncia su salida de la gestión diaria y las decisiones de inversión del fondo, marcando un momento crucial en la industria de cripto. Considerado uno de los mejores inversores de cripto, Samani fue clave en apuestas tempranas como Solana, que generaron retornos excepcionales. Sin embargo, en un mensaje eliminado, expresó que la cripto "ya no es tan divertida" y que ya no cree en la visión Web3 o en las dApps. Ahora ve blockchain principalmente como un libro mayor para activos financieros, con potencial limitado beyond finanzas, excepto en privacidad y DePIN. Multicoin Capital ha reducido significativamente su ritmo de inversión desde finales de 2025, reflejando un cambio estratégico. Proyectos en los que invirtió fuertemente, como Wormhole y Pyth Network, han visto caídas sustanciales en su valoración. Samani planea explorar oportunidades en IA, ciencias biológicas y robótica. Su salida se suma a una tendencia de figuras clave abandonando la industria, citando desilusión con la falta de modelos sostenibles y el predominio de la especulación. Aunque otros fondos como a16z y Pantera Capital siguen activos, la partida de Samani simboliza una reevaluación profunda de la innovación y el valor en el espacio cripto.

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Hoy, Kyle Samani, cofundador y socio gerente de Multicoin Capital, anunció en su cuenta de redes sociales que se retirará de la gestión diaria y las decisiones de inversión de Multicoin Capital, y que en el futuro explorará oportunidades en otros campos tecnológicos fuera de la industria criptográfica. Multicoin declaró posteriormente que el fondo continuará operando con normalidad y que las inversiones existentes y la estructura del equipo no se verán afectadas.

El "mejor inversor en cripto" elige retirarse

Esta es sin duda una noticia impactante en el círculo de VC criptográficos. Durante mucho tiempo, Kyle Samani ha escrito frecuentemente artículos largos, participado en debates de la industria, mantenido posturas claras en estrategias de inversión y, gracias a su inversión temprana en Solana y los rendimientos de cientos de veces que trajo, no solo ha sido el alma de Multicoin Capital, sino también uno de los inversores más influyentes y con mayor poder de decisión en la industria criptográfica.

Anteriormente, Haseeb Qureshi, socio gerente de Dragonfly, escribió un artículo sobre los tres inversores en cripto que más admira, siendo Dan Robinson, Chris Dixon y Kyle Samani el tercero, segundo y primero respectivamente.

"Kyle es uno de los pocos verdaderos inversores contrarios en el espacio de las criptomonedas. Casi no estoy de acuerdo con todas sus opiniones. Pero sus inversiones iniciales, y su firme convicción de mantener Solana durante la caída de FTX, lo convierten sin duda en el mejor venture capital de la historia de las criptomonedas", escribió Haseeb Qureshi.

Y es justo este "mejor de la historia" quien elige anunciar su renuncia en uno de los momentos más sombríos de la industria criptográfica, lo que inevitablemente hace reflexionar sobre el significado detrás de esto: ¿ni siquiera los inversores de VC de más alto nivel pueden continuar? Después de todo, hace unos años, incluso cuando el precio de SOL cayó por debajo de los 10 dólares debido al incidente de FTX, él aún mantenía su postura de inversión y finalmente se demostró a sí mismo con un aumento de más de 25 veces.

Poco después del anuncio, también se descubrió un tuit que Kyle Samani publicó y eliminó rápidamente hoy temprano en su cuenta de X.

Según se muestra en los datos, Kyle Samani, respondiendo al contenido de queja publicado por el usuario de X Taran (@Taran_ss), dijo: "Las criptomonedas simplemente no son tan divertidas como mucha gente (incluido yo) alguna vez imaginó. Solía creer en la visión de Web3, creía en las dApps. Ahora ya no. Blockchain es esencialmente un libro mayor de activos. Reconfigurarán las finanzas, pero eso es todo, no mucho más. DePIN es otra área digna de mención. Las criptomonedas seguirán mejorando, pero todas las preguntas realmente interesantes ya tienen respuesta, excepto la privacidad/confidencialidad en la cadena. (Todavía creo firmemente que Zama ganará en esta carrera)".

En esta respuesta, Kyle Samani claramente considera que las cripto ya no son divertidas y ya no cree en la visión de Web3. Aparte de reconfigurar las finanzas, es difícil que blockchain juegue un papel más importante en otras áreas. La privacidad y DePIN son las únicas áreas que aún reconoce.

La carta de Multicoin Capital a los LP también valida further el hecho de que "Kyle ya no está interesado en las cripto". La carta indica que "el interés de Kyle se ha expandido desde las criptomonedas a la inteligencia artificial, ciencias de la vida, robótica y otros campos tecnológicos, y ha decidido dedicar tiempo a explorar estas tecnologías emergentes".

Los datos también reflejan que la actitud y la estrategia de Multicoin Capital están experimentando grandes cambios. Según muestran los datos de RootData, desde la segunda mitad de 2025, Multicoin Capital solo ha participado en 4 rondas de inversión, y desde octubre de 2024 solo ha tenido 10, no solo ha reducido significativamente la frecuencia de inversión en comparación con antes, sino que también está明显 por detrás de la frecuencia de inversión de otros VC conocidos en el mismo período,排名排名 por detrás del puesto 50.

Historial de rondas de inversión de Multicoin Capital Fuente: RootData

Estos cambios se deben en parte a la sombría situación y al rendimiento. Entre los proyectos en los que Multicoin Capital ha apostado fuertemente en los últimos años, Wormhole, valorado en 2.500 millones de dólares (la ronda de financiación total fue de 225 millones de dólares, solo por detrás de las rondas de inversión de Forward Industries, FTX y Solana), ahora tiene un FDV de solo 220 millones de dólares, el token de Pyth Network tiene un FDV de solo 480 millones de dólares, y la capitalización de mercado de Solana ha caído nuevamente por debajo de los 100 dólares.

Hasta aquí, la razón de la partida de Kyle Samani es muy clara: cree que la dirección del desarrollo criptográfico se ha desviado de sus expectativas, incluso de sus valores, y la desilusión de su ideal lo ha llevado a decidir abandonar este lugar de dolor, e intentar recuperar su pasión en áreas como la IA y las ciencias de la vida.

A continuación, Multicoin Capital también tendrá que enfrentarse a la situación después de "perder su alma". La salida de Kyle Samani sin duda planteará dudas sobre su dirección futura y liderazgo: con la desaceleración drástica de las inversiones y el ajuste de la estructura organizativa, ¿seguirá siendo Multicoin Capital uno de los VC líderes más orientados a la investigación y con convicciones firmes de la industria?

El punto bajo del idealismo

De hecho, antes de Kyle Samani, muchos inversores y emprendedores criptográficos han expresado opiniones similares, renunciando y eligiendo alejarse temporalmente de la industria criptográfica. Justo en enero, Arianna Simpson, socia general de a16z Crypto, anunció su renuncia y planes de crear un nuevo fondo para invertir en diversas áreas, no limitadas a las cripto.

Un caso más famoso es el de Ken Chan, ex cofundador y director de tecnología de Aevo. En un artículo publicado en noviembre de 2025, declaró directamente que había desperdiciado 8 años de su vida en criptomonedas y describió la industria criptográfica como "el casino supermasivo más grande y con mayor participación del mundo".

"Ocho años en el espacio criptográfico arruinaron por completo mi capacidad para discernir modelos de negocio sostenibles. En el espacio criptomonedas, no necesitas una empresa o producto exitoso para ganar dinero. La industria criptográfica está llena de tokens con una capitalización de mercado extremadamente alta pero casi sin uso.", opinó Ken Chan, "Esta mentalidad de industria es extremadamente dañina, creo que conducirá a un colapso a largo plazo de la movilidad social de las generaciones más jóvenes".

Una serie de casos que aparecen sucesivamente están delineando una tendencia más clara: en el contexto de un entorno macroeconómico continuamente ajustado, cuando el efecto riqueza del mercado criptográfico se debilita明显, la implementación a escala de productos típicos se ve obstaculizada a largo plazo, y las narrativas centrales que alguna vez apoyaron la expansión de la industria son refutadas una por una, la industria criptográfica está perdiendo阶段性mente a algunos de los constructores e inversores más idealistas que ingresaron primero.

Esta pérdida no significa una negación fundamental de la tecnología criptográfica, sino que refleja que la paciencia impulsada por el idealismo está siendo probada por un ciclo de realización prolongado continuamente. Antes de que se reestablezcan las estructuras de retorno, el orden industrial y las expectativas a largo plazo, algunos participantes clave eligen retirarse阶段性mente.

En los últimos ciclos, muchos inversores de VC han enfatizado que las inversiones con altas tasas de retorno often ocurren cuando el mercado "está desatendido", que los mercados bajistas son el mejor momento para capturar alpha de inversión, pero ahora hasta el "mejor inversor de la historia" elige irse en este momento, lo que en sí mismo transmite una señal que vale la pena que la industria tome en serio: el problema quizás ya no sea solo una retirada cíclica del mercado, sino que la capacidad de innovación, la orientación de valor y la visión narrativa de la industria criptográfica están experimentando un cuello de botella阶段性, quizás sometido a un escrutinio y reevaluación sin precedentes.

Afortunadamente, Coinbase Ventures, a16z, YZi Labs, Pantera Capital y otros VC de primera línea aún mantienen una postura activa, con más de 30 inversiones en el último año. Para la industria criptográfica que se encuentra en un período de ajuste, el apoyo de estos VC quizás no traiga prosperidad inmediatamente, pero al menos significa que esta ronda de reevaluación aún no se ha convertido en una retirada total.

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Kyle Samani y por qué su salida de Multicoin Capital es significativa para la industria cripto?

AKyle Samani es cofundador y socio gerente de Multicoin Capital, considerado uno de los mejores inversores en cripto de la historia, conocido por su inversión temprana en Solana. Su salida es significativa porque era una figura clave y su partida refleja una pérdida de fe en la visión original de Web3 y las dApps, lo que genera dudas sobre el futuro y la dirección de la firma.

Q¿Cuáles son las razones principales por las que Kyle Samani decidió alejarse de la industria de las criptomonedas?

AKyle Samani declaró que la criptografía ya no es tan interesante como creía, perdió la fe en la visión de Web3 y las dApps, y ahora considera que blockchain es principalmente un libro mayor de activos que remodelará las finanzas, pero poco más. También mencionó que explotará oportunidades en IA, ciencias de la vida y robótica.

Q¿Cómo ha cambiado la estrategia de inversión de Multicoin Capital recientemente según los datos de RootData?

ASegún RootData, Multicoin Capital redujo significativamente su ritmo de inversión, con solo 4 rondas de inversión desde la segunda mitad de 2025 y 10 desde octubre de 2024, muy por debajo de su frecuencia anterior y detrás de otros VC conocidos, ocupando el puesto 50 o más.

Q¿Qué otros casos de figuras importantes que abandonaron la industria cripto se mencionan en el artículo?

AEl artículo menciona a Arianna Simpson, socia general de a16z Crypto, que renunció para crear un nuevo fondo que invierta en diversas industrias, y a Ken Chan, cofundador de Aevo, quien criticó la industria por ser un 'casino supermasivo' y declaró que desperdició 8 años de su vida en cripto.

Q¿Qué señal envía la salida de Kyle Samani sobre el estado actual de la industria de las criptomonedas?

ASu partida sugiere que el problema no es solo una recesión cíclica del mercado, sino un cuello de botella en la innovación, la orientación de valor y la visión narrativa de la industria, lo que lleva a una reevaluación de su potencial a largo plazo por parte de algunos de sus participantes más idealistas.

Lecturas Relacionadas

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 11 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 11 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 13 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 13 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 13 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 13 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片