Tras la recesión de las historias del ecosistema de las criptomonedas, ¿qué es lo que realmente quiere Wall Street?

marsbitPublicado a 2026-06-17Actualizado a 2026-06-17

Resumen

El título sugiere un cambio: después de la fiebre de las criptomonedas, Wall Street busca algo distinto. El artículo detalla esta evolución. En 2008, el colapso de Lehman Brothers coincidió con el nacimiento del Bitcoin, una crítica al sistema financiero tradicional. Diecisiete años después, Wall Street ha adoptado la tecnología blockchain, pero no para especular con criptomonedas. Su objetivo es crear una infraestructura financiera controlada, rentable y regulada sobre registros distribuidos. Un ejemplo clave es el fondo BUIDL de BlackRock, que ofrece bonos del Tesoro estadounidense tokenizados. Es accesible solo para grandes inversores, está totalmente respaldado por activos seguros y permite transferencias instantáneas las 24 horas a través de Securitize. Esta empresa, valorada en 12.500 millones de dólares, pronto cotizará en la Bolsa de Nueva York (NYSE), la cual planea un sistema de liquidación de acciones en cadena con Securitize como agente de transferencia. Nasdaq también avanza en esta dirección. Para hacer el Bitcoin atractivo para fondos de pensiones, BlackRock lanzará el ETF BITA. En lugar de buscar ganancias por la revalorización, vende opciones de compra sobre su propio ETF de Bitcoin (IBIT) para generar ingresos por primas, transformando la volatilidad en un pago de intereses mensual predecible. Las stablecoins están siendo redefinidas como herramientas de pago, no de inversión. Empresas como Stripe las usan para pagos transfronterizos instantáneos, y Mast...

Autor: Baihua Blockchain

En el otoño de 2008, el fin de semana en que cayó Lehman Brothers, los operadores de Wall Street empacaban cajas en sus oficinas. Meses después, alguien bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto grabó el bloque génesis en la red de Bitcoin, con una frase burlona: "El Secretario del Tesoro está a punto de realizar un segundo rescate de emergencia a los bancos."

Fue una declaración de guerra a Wall Street. Diecisiete años después, la situación se ha invertido.

Muchos de los que declararon la guerra se han ido, mientras que Wall Street, pisando el camino que ellos allanaron, ha entrado en el mundo on-chain. Sin embargo, esta vez, no traen narrativas especulativas, sino bonos del Tesoro, contratos de opciones y sistemas de liquidación bancaria.

Entre 2025 y 2026, el volumen global de activos tokenizados se disparó más de un 220%. El fondo BUIDL de BlackRock ha estabilizado su tamaño en entre 25 y 28 mil millones de dólares, convirtiéndose en el pilar del mercado on-chain de bonos del Tesoro a corto plazo. Securitize está a punto de salir a bolsa en el NYSE con una valoración de 1.250 millones de dólares, y el propio NYSE ha firmado un memorando de entendimiento para construir un sistema de liquidación de acciones on-chain que opere las 24 horas.

Wall Street ya no quiere la historia de la "descentralización". Lo que quieren es un conjunto de tuberías financieras rentables y conformes, que puedan controlar, pero esta vez construidas sobre un libro mayor distribuido.

01 Llevar los bonos del Tesoro a la cadena: El imperio de tokenización de BlackRock y Securitize

El diseño del fondo BUIDL responde enteramente a los gustos de las instituciones de compra tradicionales.

Inversión mínima de 5 millones de dólares, abierto solo a "compradores cualificados" según la definición legal estadounidense. Los activos subyacentes están invertidos al 100% en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo y acuerdos de recompra inversa overnight, con Bank of New York Mellon como custodio. Sin exposición a activos cripto, limpio como un fondo del mercado monetario.

Pero funciona on-chain. A través de la infraestructura de agente de transferencia de Securitize, BUIDL logra la reinversión automática diaria de dividendos y transferencias instantáneas, las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Esto lo convirtió rápidamente en el activo de reserva subyacente más seguro a los ojos de los grandes protocolos on-chain, las cámaras de compensación de derivados y los emisores de dólares sintéticos.

Más notable es la propia ruta de capitalización de Securitize. En junio de 2026, la SEC anunció que su declaración de registro de fusión con el SPAC de Cantor Fitzgerald había entrado en vigor, con una valoración previa a la fusión de 1.250 millones de dólares y una financiación PIPE de 225 millones. La nueva empresa cotizará en el NYSE bajo el nombre "Securitize Corp." con el ticker SECZ.

Al mismo tiempo, en marzo, el NYSE firmó un memorando de entendimiento con Securitize designándola como el primer agente de transferencia oficial para su plataforma de negociación digital planeada. Esta plataforma tiene grandes ambiciones: usar el motor de matching existente del NYSE junto con una cadena de bloques privada, para lograr la negociación las 24 horas, la liquidación instantánea on-chain y canales de financiación con stablecoins para acciones y ETF estadounidenses.

Nasdaq, por su parte, ha tomado otro camino, eligiendo superponer una capa de negociación tokenizada sobre el sistema de liquidación tradicional. El NYSE, en cambio, está construyendo un nuevo sistema de negociación y transferencia on-chain desde cero.

Las rutas tecnológicas de las dos bolsas están divergiendo. Esto en sí mismo indica algo: la función central de liquidación de valores de Wall Street está migrando hacia la tecnología de libro mayor distribuido.

Mientras tanto, el protocolo de dólar sintético Ethena ha invertido 250 millones de dólares en el fondo STAC emitido por Securitize. Este fondo invierte en obligaciones de préstamo garantizado con calificación AAA, desplegadas en la cadena de Solana.

La razón de Ethena es clara: su dólar sintético USDe dependía en gran medida del arbitraje con derivados cripto para mantener su paridad; cuando el mercado se enfriaba y las tasas de funding se volvían negativas, los rendimientos se secaban. Ahora, las tasas flotantes del mercado crediticio tradicional son su colchón de seguridad.

El mercado global de CLO supera los 1.3 billones de dólares. Este dinero está fluyendo, a través de la programabilidad de las cadenas públicas, hacia el depósito de la financiación on-chain.

02 Ganar dinero incluso si Bitcoin no sube: La magia de las opciones call cubiertas de BITA

Bitcoin no da intereses y es muy volátil, por lo que los fondos de pensiones y de riqueza soberana siempre han tenido miedo de tocarlo. La solución de Wall Street es: convertir la propia volatilidad en rendimiento.

Se espera que el iShares Bitcoin Premium Income ETF de BlackRock (ticker BITA) salga a bolsa alrededor del 19 de junio de 2026. Su mecanismo no es complejo, pero es ingenioso.

El fondo mantiene Bitcoin físico y el propio ETF spot de BlackRock, IBIT, como activos subyacentes. IBIT tiene un tamaño de más de 50 mil millones de dólares, con una profundidad de mercado secundario excelente. Sobre esta base, el gestor del fondo vende sistemáticamente opciones call a corto plazo sobre IBIT, cobrando primas, que después de deducir una comisión de gestión del 0.65%, se distribuyen mensualmente a los inversores en forma de dividendos en efectivo.

En resumen, se intercambia la posibilidad de que Bitcoin se dispare por una renta mensual estable.

Si Bitcoin se mantiene plano o cae ligeramente, BITA superará con creces la simple tenencia del activo subyacente, porque las primas de las opciones proporcionan un colchón a la baja y un ingreso estable. Pero si Bitcoin se dispara a corto plazo, superando el precio de ejercicio de las opciones, todo el exceso de ganancia va para el comprador de la opción, y los tenedores de BITA solo obtienen un rendimiento máximo limitado.

Esto se parece mucho a los productos de anualidades fijas que los asesores financieros tradicionales venden a los jubilados. Wall Street disipa la volatilidad caótica de Bitcoin y lo reempaqueta como un activo generador de ingresos estandarizado que paga mensualmente.

Productos similares existentes, como BTCI o YBTC, ofrecen tasas de dividendo de hasta el 27% al 41%, pero tienen poca liquidez y un gran riesgo de base, y en el último año de mercado alcista su capital se ha visto seriamente erosionado. La ventaja de BlackRock radica en ese fondo de liquidez subyacente de 50 mil millones de dólares de IBIT, algo con lo que otros emisores no pueden competir.

dir="ltr">Goldman Sachs tampoco se queda quieto y planea lanzar su propio producto Premium Income a principios de julio. Los bancos de inversión tradicionales se enfrentan directamente en la misma pista, lo que muestra que esta dirección ya no es una prueba, sino un consenso.

03 Las stablecoins no son herramientas para especular, son cajas registradoras

La experiencia de pago con tarjeta de crédito es fluida, pero desde que se pasa la tarjeta hasta que el comerciante realmente recibe el dinero por un consumo transfronterizo, a menudo hay que esperar varios días. El proceso pasa por bancos corresponsales, cámaras de compensación y ciclos de liquidación, y las comisiones se van deduciendo en cada nivel.

Las stablecoins están cambiando esto.

Stripe ahora acepta que comerciantes en más de 70 países cobren directamente con stablecoins. El consumidor paga escaneando un código QR con su cartera, Stripe confirma instantáneamente en Solana, Ethereum o Polygon, y el backend procesa el cambio y la revisión de cumplimiento a través de Bridge.xyz, que adquirió por 1.100 millones de dólares. El comerciante puede optar por recibir dólares o mantener USDC. Todo el proceso tiene casi cero coste de desarrollo para el comerciante.

Mastercard ha ido aún más lejos. La arquitectura de liquidación mejorada lanzada en junio de 2026 permite a las instituciones financieras utilizar stablecoins conformes como USDC, PYUSD, RLUSD, etc., para ejecutar la liquidación de transacciones con tarjeta durante el día, fines de semana y festivos en múltiples cadenas públicas principales. Los bancos ya no tienen que esperar a los días laborables para liquidar.

Incluso SWIFT no se ha quedado quieta. Este gigante que controla los mensajes de pago transfronterizos globales publicó en marzo de 2026 la hoja de ruta de un producto mínimo viable de "libro mayor compartido" distribuido, para que los bancos comerciales globales gestionen directamente depósitos tokenizados a través de una cadena de consorcio, logrando una liquidación transfronteriza las 24 horas.

No se trata de eliminar a los bancos corresponsales, sino de resolver un punto de dolor real: los bancos pequeños y medianos de todo el mundo, para evitar fallos de liquidación debidos a la diferencia horaria y los festivos, mantienen congelados hasta 10 billones de dólares en reservas en grandes bancos corresponsales.

Y para que todo esto ocurra, el impulsor clave ha sido la legislación. La ley GENIUS, firmada y en vigor en 2025, excluye a las stablecoins conformes de las definiciones de valor y commodity, al tiempo que introduce dos diseños clave.

Primero, prohíbe que las stablecoins paguen dividendos a sus tenedores, restringiéndolas firmemente a la categoría de "herramienta de pago pura", para evitar que los ahorros bancarios se drenen. Segundo, obliga a los emisores de stablecoins a integrarse en el sistema regulatorio contra el lavado de dinero, convirtiendo a las stablecoins de dólar en una herramienta de extensión para ampliar la eficacia de las sanciones financieras globales de EE.UU.

Sin dividendos, con fuerte regulación, programables. Eso es la stablecoin que quiere Wall Street.

04 Conclusión

Wall Street no ha aminorado el paso. Simplemente ha cambiado de camino.

Ya no especula con criptomonedas, ya no cuenta la gran narrativa de la descentralización. Han replicado on-chain todo un conjunto de cosas que les son familiares: fondos de bonos del Tesoro, opciones cubiertas, redes de liquidación de tarjetas, sistemas de transferencia conformes. Cada producto trae rendimientos garantizados, cada tubería está incrustada con el crédito soberano del dólar.

Los fundamentalistas de la cadena de bloques una vez soñaron con reemplazar a Wall Street con código. El resultado es que Wall Street aprendió a escribir código.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué están buscando realmente las instituciones de Wall Street en el mundo blockchain después de que la narrativa especulativa de las criptomonedas retrocediera?

ALas instituciones de Wall Street buscan construir una infraestructura financiera controlable, rentable, regulada y conformista utilizando la tecnología de contabilidad distribuida. Esto incluye activos tokenizados como bonos del Tesoro, fondos de ingresos con opciones, y sistemas de liquidación de pagos y valores. El enfoque ya no es la narrativa de 'descentralización', sino crear conductos financieros eficientes y compatibles con el sistema tradicional.

Q¿Qué papel clave juegan BlackRock y Securitize en la tokenización de activos tradicionales según el artículo?

ABlackRock y Securitize son pioneros clave. BlackRock, a través de su fondo BUIDL, tokeniza letras del Tesoro estadounidense, ofreciendo una garantía de alta calidad en el ecosistema blockchain. Securitize proporciona la infraestructura de agente de transferencia y se convertirá en una empresa pública en la Bolsa de Nueva York (NYSE). Juntos están facilitando la migración de funciones centrales de compensación y liquidación de valores hacia la tecnología de contabilidad distribuida.

Q¿Cómo convierte el ETF BITA de BlackRock la volatilidad del Bitcoin en un ingreso estable para los inversores?

AEl ETF BITA de BlackRock mantiene Bitcoin físico o su ETF IBIT como activo subyacente y vende sistemáticamente opciones de compra cubiertas (call) a corto plazo sobre IBIT. Las primas recibidas por la venta de estas opciones se distribuyen mensualmente a los inversores en efectivo, generando así un 'ingreso por dividendos'. Este mecanismo intercambia el potencial de grandes ganancias alcistas por un flujo de ingresos estable, haciendo que Bitcoin sea más atractivo para inversores institucionales reacios al riesgo.

Q¿Cuál es la nueva función de las stablecoins en la visión de Wall Street y cómo ha sido habilitada por la regulación?

APara Wall Street, las stablecoins ya no son principalmente herramientas de especulación, sino eficientes 'cajas de cobro' o herramientas de pago y liquidación. La ley GENIUS de 2025 fue crucial: excluye a las stablecoins conformes de ser clasificadas como valores o productos básicos, les prohíbe pagar dividendos (evitando la captación de ahorros bancarios) y las somete a estrictas regulaciones contra el lavado de dinero. Esto permite su uso en pagos globales (por ejemplo, con Stripe y Mastercard) y en sistemas de liquidación como una extensión programable del poder financiero del dólar estadounidense.

Q¿Cómo están respondiendo los gigantes de la infraestructura financiera tradicional, como el NYSE y SWIFT, a la llegada de la tecnología blockchain?

AEstán adoptando la tecnología en lugar de oponerse a ella. La Bolsa de Nueva York (NYSE) está construyendo un nuevo sistema de negociación y compensación de acciones basado en blockchain, con liquidación instantánea y operación 24/7, colaborando con Securitize. SWIFT, la red de mensajería financiera global, está desarrollando un 'libro mayor compartido' distribuido (basado en blockchain) para permitir que los bancos gestionen depósitos tokenizados y realicen liquidaciones transfronterizas en tiempo real, reduciendo la necesidad de grandes reservas de efectivo inmovilizadas. Ambos casos muestran una migración de funciones centrales hacia la contabilidad distribuida.

Lecturas Relacionadas

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

El resultado de la OPV de Changxin Technology (Long鑫 Tech) se ha dado a conocer. Un total de 9.4288 millones de inversores minoristas y 285 instituciones participaron en la suscripción. Tras activar el mecanismo de reequilibrio, la tasa de asignación para minoristas en línea subió a aproximadamente el 0,4714%, la más alta para una nueva acción en la bolsa STAR, con unos 7,7 millones de números asignados. Se necesitaba un capital de aproximadamente 1,06 millones de RMB para obtener una asignación. Las instituciones recibieron el 28,25% de las acciones. Taikang Asset Management fue la institución que más asignaciones obtuvo. Entre los fondos públicos, los tres primeros fueron E Fund, Southern Fund y ICBC Credit Suisse. El fundador de la destacada empresa china de modelos de IA, Liang Wenfeng, a través de sus firmas de gestión cuantitativa Ningbo幻方 y Zhejiang九章, obtuvo la mayor asignación entre los fondos privados, con un valor total de 1750 millones de RMB. Se estima que podría obtener unas ganancias de 730 millones de RMB si la capitalización de mercado de la empresa alcanza los 3 billones de RMB tras su cotización. Se prevé que Changxin Technology cotice el 27 de julio. Su valoración se sitúa principalmente por encima del billón de RMB, con estimaciones que van desde 1 billón hasta más de 4 billones. Sin embargo, la reciente corrección del mercado tecnológico global podría afectar a su desempeño inicial en bolsa.

marsbitHace 20 min(s)

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

marsbitHace 20 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 1 hora(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片