Los operadores de Wall Street trasladan la actividad del mercado criptográfico a los días laborables

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-27Actualizado a 2026-07-27

Resumen

Durante décadas, los fines de semana eran períodos de alta actividad en el mercado de criptomonedas. Sin embargo, la adopción institucional, impulsada por actores de Wall Street, ha alterado este patrón. Según datos de Kaiko Research, la participación de las operaciones en fin de semana ha caído del 25% a aproximadamente el 16%, concentrándose la liquidez y la formación de precios principalmente en el horario comercial estadounidense (9:30 a 16:00 EST). Este desplazamiento hacia los días laborables, exacerbado por el éxito de los ETF de bitcoin al contado en EE.UU., ha creado una disparidad significativa. Cuando cierran los mercados tradicionales, desaparece la "red de seguridad" institucional. Un análisis de BridgePort muestra que los costos de operación en fin de semana aumentan un 11% en promedio debido a la ampliación de los spreads, mientras que la liquidez efectiva y la profundidad del mercado se deterioran notablemente. En consecuencia, los mercados de fin de semana son más delgados, volátiles y propensos a reacciones bruscas, ya que un volumen de negociación menor puede provocar grandes movimientos de precios. Los inversores deben actuar con mayor cautela durante estos períodos, comprendiendo que la ausencia de creadores de mercado institucionales multiplica los riesgos de deslizamientos y turbulencias.

Durante décadas, el ritmo de vida en Wall Street se regía por un horario estricto: el viernes por la noche significaba el cierre de los mercados y el descanso del fin de semana. La naturaleza ininterrumpida de las criptomonedas solo ha conseguido en parte que los jugadores institucionales reconsideren uno de sus hábitos más antiguos: esperar al lunes.

El entorno de negociación continua está cambiando el enfoque de los participantes del mercado en la gestión de riesgos y en la reacción a los movimientos de precios, a pesar de que las bolsas de valores tradicionales siguen cerrando los fines de semana. El gran capital se ve obligado a adaptarse a los activos digitales que 'nunca duermen'.

La adopción institucional, que se suponía que proporcionaría estabilidad y reduciría la volatilidad, ha llevado en la práctica a un cambio estructural y a una falta de correspondencia en la liquidez. En los primeros días de la industria criptográfica, los fines de semana eran los momentos de movimientos de precios más activos, representando alrededor del 25% del volumen total de operaciones.

Hoy, este panorama ha cambiado. Según datos de la firma de investigación Kaiko Research, la proporción del comercio en fines de semana se ha reducido al 16%, ya que el proceso de formación de precios se ha desplazado casi por completo a las horas de funcionamiento del mercado estadounidense, es decir, de 9:30 a 16:00 hora del este. Tan pronto como se cierran las mesas de negociación en Nueva York, la 'red de seguridad' institucional desaparece, dejando al mercado solo frente a una imprevisibilidad aumentada.

La reducción de la actividad de los grandes jugadores los sábados y domingos hace que mover cantidades significativas de capital sea más costoso y arriesgado. El análisis de BridgePort, empresa especializada en infraestructura criptográfica, demuestra claramente la vulnerabilidad del mercado en las horas no laborables de Wall Street.

En concreto, los costes de negociación en fines de semana aumentan una media del 11% debido a la ampliación de los diferenciales (spreads). Al mismo tiempo, la profundidad efectiva del mercado para operaciones de $100,000 empeora casi un 9%, y la liquidez mostrada total cae más de un 5% en comparación con los días laborables. En otras palabras, los fines de semana se requiere un volumen de operaciones mucho menor para provocar un cambio brusco en el precio, convirtiendo pequeñas caídas en reacciones en cadena a gran escala.

El enorme éxito de los ETF de bitcoin al contado en EE.UU. ha sido el factor que ha cambiado fundamentalmente el ADN del mercado criptográfico y ha exacerbado esta diferencia. A pesar de que los fondos cotizados proporcionan una demanda estable durante la semana laboral, su ausencia total los fines de semana crea un verdadero vacío de liquidez. Para comprender la magnitud de la influencia de los instrumentos tradicionales, basta con mirar el flujo de fondos: desde octubre de 2025, los inversores han retirado más de $5 mil millones de los ETF estadounidenses al contado, lo que en días laborables es fácilmente absorbido por mercados profundos, pero los fines de semana puede causar una seria turbulencia.

Como resultado, operar los fines de semana ahora requiere una mayor precaución, ya que un mercado 'fino' y la ausencia de grandes creadores de mercado multiplican los riesgos de saltos repentinos y deslizamientos (slippage). Comprender estos mecanismos ocultos de liquidez se convierte en la clave principal para el éxito en la nueva realidad financiera.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo ha cambiado la naturaleza ininterrumpida de las criptomonedas los hábitos tradicionales de los participantes institucionales de Wall Street?

ALa naturaleza ininterrumpida de las criptomonedas ha obligado a los actores institucionales a adaptarse parcialmente, pero uno de sus hábitos más arraigados, esperar al lunes, no ha cambiado por completo. El mercado 'que nunca duerme' modifica sus enfoques de gestión de riesgos, aunque las bolsas tradicionales sí cierran los fines de semana.

QSegún el artículo, ¿qué impacto ha tenido la adopción institucional en la volatilidad y liquidez del mercado de criptomonedas los fines de semana?

AContrario a lo esperado, la adopción institucional ha generado un desajuste de liquidez estructural. Ha desplazado la actividad principal a los días hábiles, reduciendo la participación de los fines de semana del 25% al 16% del volumen total y aumentando la vulnerabilidad, imprevisibilidad y costos de negociación durante el fin de semana.

Q¿Qué datos específicos proporciona el artículo sobre el aumento de los costos de negociación en el mercado de criptomonedas durante los fines de semana?

ASegún datos de la firma BridgePort, durante los fines de semana los costos de negociación aumentan en promedio un 11% debido a la ampliación de los diferenciales de oferta y demanda (spreads). La liquidez general mostrada cae más del 5% y se necesita un volumen de negociación mucho menor para provocar movimientos bruscos de precios.

Q¿Cómo han contribuido los ETF de Bitcoin al contado (spot) a crear un vacío de liquidez los fines de semana en el mercado de criptomonedas?

ALos ETF de Bitcoin al contado, a pesar de generar demanda estable entre semana, no operan los sábados ni domingos. Esto crea un vacío de liquidez en esos días, ya que la gran cantidad de capital que gestionan (con flujos de miles de millones de dólares) deja de actuar como red de seguridad y amortiguador del mercado.

Q¿Por qué la negociación de criptomonedas los fines de semana se considera ahora más riesgosa según la conclusión del artículo?

ALa negociación los fines de semana es más riesgosa porque el mercado se vuelve 'más delgado': hay menos liquidez, casi no hay creadores de mercado institucionales y la red de seguridad que estos proporcionan desaparece. Esto aumenta drásticamente la probabilidad de saltos bruscos de precios y deslizamientos (slippage) en las operaciones.

Lecturas Relacionadas

Las compras de oro del banco central aumentaron un 62 % en el segundo trimestre hasta 288,9 toneladas

Tras los débiles resultados del primer trimestre, los inversores institucionales aumentaron significativamente sus compras de oro en el segundo trimestre, alcanzando un nivel récord para ese período. El Consejo Mundial del Oro (WGC) informa que la demanda de los bancos centrales se recuperó bruscamente, con compras netas de 288,9 toneladas, un 62% más que en el mismo periodo de 2025 (177,9 toneladas). Este repunte contrasta con el primer trimestre, donde la acumulación neta cayó a 57 toneladas. Se atribuye principalmente al aumento de las compras del Banco Nacional de Polonia y del Banco Popular de China, junto con una reducción en las ventas de Turquía y Rusia. No obstante, la demanda total anual de los bancos centrales cayó a su nivel más bajo desde 2022, totalizando solo 345 toneladas, debido a ventas significativas de Turquía, Rusia y Azerbaiyán. Polonia fue el mayor comprador del trimestre, adquiriendo 51 toneladas, en línea con su objetivo de alcanzar 700 toneladas en reservas. China realizó sus mayores compras desde finales de 2023, elevando sus reservas oficiales a 2.346 toneladas, aunque se sospecha de acumulaciones adicionales no declaradas. Otros compradores notables fueron Uzbekistán, Kazajistán, Jordania y la República Checa. Por el contrario, el Banco de Rusia fue el mayor vendedor, con 22 toneladas, aparentemente para cubrir su déficit presupuestario. Turquía redujo notablemente sus ventas a 4 toneladas. Según una encuesta del WGC, se espera que la tendencia de compras continúe, ya que el 89% de los bancos centrales encuestados prevé aumentar sus reservas de oro en los próximos 12 meses.

cryptonews.ruHace 32 min(s)

Las compras de oro del banco central aumentaron un 62 % en el segundo trimestre hasta 288,9 toneladas

cryptonews.ruHace 32 min(s)

Trading

Spot
活动图片