Vietnam Inicia la Licencia de Intercambios de Cripto con la Puesta en Marcha del Proyecto Piloto

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

Vietnam ha iniciado oficialmente el proceso de aceptar solicitudes de licencias para el comercio de activos virtuales, un hito clave para el lanzamiento de su mercado de criptomonedas. La Comisión Estatal de Valores de Vietnam (SSC) comenzará a recibir solicitudes a partir del 20 de enero de 2026, en el marco de un plan piloto de cinco años establecido por el Ministerio de Finanzas. Aunque la ley reconoce los criptoactivos como propiedad, no los considera moneda de curso legal y prohíbe su uso como medio de pago. El marco regulatorio es uno de los más estrictos de Asia: exige un capital mínimo de 10 billones de dongs (unos 380 millones de dólares), limita la propiedad extranjera al 49% y prohíbe la emisión de activos respaldados por monedas fiduciarias. A pesar del anuncio, aún no se han aprobado licencias. Unos 10 bancos y empresas de valores, incluidos SSI Securities y Military Bank, han expresado interés en participar, pero deberán esperar la autorización regulatoria antes de operar.

Vietnam ha comenzado oficialmente el procedimiento de aceptación de solicitudes de licencias para permitir el comercio de activos virtuales, un paso considerado como un hito hacia el lanzamiento de un tan esperado mercado de criptomonedas. La Comisión Estatal de Valores de Vietnam (SSC) confirmó la medida el martes, declarando que aceptará solicitudes a partir del 20 de enero de 2026, como parte de su plan más amplio para someter las criptomonedas a una supervisión formal.

La ventana de licencias sigue a la publicación de procedimientos administrativos actualizados bajo la Decisión No. 96 del Ministerio de Finanzas de Vietnam. La decisión pone en funcionamiento una resolución anterior que sentó las bases para pilotar un mercado regulado de activos criptográficos durante un período de varios años.

Vietnam activa su piloto de cripto después de años de planificación

La nueva fase de licencias de Vietnam también se basa en la Ley de Industria de Tecnología Digital, que entró en vigor el 1 de enero de 2026. Esta ley define por primera vez en un estatuto los activos digitales y los activos criptográficos, dando a los reguladores una base legal más clara para supervisar los intercambios y las plataformas de trading.

Sin embargo, Vietnam todavía mantiene una línea dura entre el reconocimiento y el uso como pago. Si bien el país reconoce los activos criptográficos como propiedad, no los clasifica como moneda de curso legal. Los reguladores también mantienen restricciones que impiden que las criptomonedas se utilicen como método de pago oficial, reforzando el enfoque cauteloso del gobierno.

Bancos y corredurías se preparan para entrar en el mercado

Aunque el piloto ya tiene un proceso de licencias activo, Vietnam aún no ha confirmado ningún intercambio aprobado. En octubre de 2025, el Ministerio de Finanzas declaró que en ese momento ninguna empresa había solicitado participar en el piloto de cripto de cinco años debido a los estrictos requisitos y los altos umbrales de capital.

Ahora, con el informe del miércoles en Vietnam News de que alrededor de 10 compañías de valores y bancos han anunciado públicamente planes para participar una vez que los reguladores den luz verde a las licencias.

Estos incluyen SSI Securities, que lanzó SSI Digital en 2022, y VIX Securities, que invirtió en su unidad centrada en intercambios, VIXEX. Grandes bancos como Military Bank, Techcombank y VPBank también han señalado su interés.

Es importante destacar que estas instituciones aún no operan plataformas de trading licenciadas. En su lugar, están preparando solicitudes e infraestructura interna, planeando lanzarse solo después de la autorización regulatoria.

Aún no hay aprobaciones de intercambios a pesar del lanzamiento de las licencias

A pesar del hito, Vietnam no ha anunciado que haya recibido o aprobado ninguna solicitud desde que abrió la ventana. Esa brecha es importante porque destaca que Vietnam todavía se encuentra en la fase operativa inicial del piloto, donde comienza el papeleo, pero la aplicación y las aprobaciones pueden tomar tiempo.

Esto también significa que los participantes del mercado aún no pueden asumir que el proceso de licencias producirá resultados rápidos, especialmente dada la postura cautelosa del gobierno.

Vietnam aplica uno de los marcos más estrictos de la región

El marco de licencias de cripto de Vietnam se encuentra entre los más restrictivos de Asia. Cuando el país lanzó su piloto de mercado de cripto de cinco años en septiembre de 2025, introdujo reglas que limitan drásticamente lo que los intercambios y las plataformas pueden hacer.

Bajo este marco, los solicitantes deben ser entidades vietnamitas con un capital desembolsado mínimo de 10 billones de dong (aproximadamente 380 millones de dólares). Los accionistas institucionales deben poseer al menos el 65% del capital, y la propiedad extranjera no puede exceder el 49%.

Vietnam también prohíbe la emisión de activos digitales respaldados por monedas fiduciarias o valores, señalando que los reguladores quieren que la actividad de trading esté bajo estricto control y sin estructuras similares a stablecoins dentro del piloto.

Si Vietnam implementa este régimen con éxito, tiene la capacidad de cambiar el mercado de la participación informal al trading liderado por instituciones; sin embargo, la estricta barrera para la licencia asegura que solo los grandes actores con balances sólidos puedan entrar.

Noticias Destacadas de Cripto:

Strive apunta a una recaudación de $150 millones para reducir la deuda y comprar más Bitcoin

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo comenzará Vietnam a aceptar solicitudes de licencias para intercambios de criptoactivos?

AEl Estado de Valores de Vietnam (SSC) comenzará a aceptar solicitudes de licencias para intercambios de criptoactivos a partir del 20 de enero de 2026.

Q¿Reconoce Vietnam las criptomonedas como moneda de curso legal?

ANo, Vietnam reconoce los criptoactivos como propiedad, pero no los clasifica como moneda de curso legal y prohíbe su uso como método de pago oficial.

Q¿Qué requisitos de capital deben cumplir las empresas para solicitar una licencia de intercambio de criptoactivos en Vietnam?

ALos solicitantes deben ser entidades vietnamitas con un capital mínimo desembolsado de 10 billones de dong (aproximadamente 380 millones de dólares), y los accionistas institucionales deben poseer al menos el 65% del capital.

Q¿Qué instituciones financieras vietnamitas han mostrado interés en participar en el mercado de criptoactivos?

AInstituciones como SSI Securities (con SSI Digital), VIX Securities (con VIXEX), y bancos importantes como Military Bank, Techcombank y VPBank han anunciado planes de participación.

Q¿Permite Vietnam la emisión de activos digitales respaldados por monedas fiduciarias o valores?

ANo, Vietnam prohíbe expresamente la emisión de activos digitales respaldados por monedas fiduciarias o valores dentro de su marco regulatorio piloto.

Lecturas Relacionadas

Steve Hoffman, el 'gurú de capital riesgo' de Silicon Valley: Web3 + AI podría ser una trampa

El "gurú de las inversiones" de Silicon Valley, Steve Hoffman, advierte que la combinación de Web3 y IA podría ser una trampa. En una entrevista, Hoffman destaca el rápido avance de China en aplicaciones de IA y su dominio en robótica, mientras Silicon Valley lidera la investigación fundamental en modelos grandes. Aconseja a las startups enfocarse en nichos profundos y específicos para evitar la competencia directa con los gigantes tecnológicos. Hoffman predice que el punto de inflexión para los agentes autónomos de IA, capaces de colaborar entre sí, llegará en 2 a 4 años, lo que provocará una sustitución laboral significativa. Sugiere que las empresas deben rediseñarse en torno a la colaboración humano-IA y que se necesitan políticas sociales para gestionar esta transición. Respecto a Web3, Hoffman es escéptico sobre su utilidad para el mercado general, argumentando que añade fricción y complejidad sin resolver necesidades principales. En cambio, ve a la IA como una tecnología base universal. Su consejo para los fundadores es centrarse en sistemas robustos, necesidades reales de los usuarios y construir equipos adaptables, evitando la fusión forzada de Web3 e IA, que considera más un obstáculo que una oportunidad.

marsbitHace 2 min(s)

Steve Hoffman, el 'gurú de capital riesgo' de Silicon Valley: Web3 + AI podría ser una trampa

marsbitHace 2 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 8 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 8 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 13 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 13 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 14 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 14 min(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

Resumen de noticias tecnológicas: Anthropic ha pedido públicamente una pausa en el desarrollo global de IA, citando riesgos de "automejora recursiva" de su modelo Claude. Sin embargo, esto contrasta con sus preparativos para una OPV que podría valorarla en cerca de un billón de dólares. Paralelamente, usuarios reportan una caída significativa en la calidad de las respuestas de Claude. En cripto, Bitcoin cayó por debajo de los $61,000, liquidando más de $1,100 millones en posiciones largas. Mientras, en Filipinas, la billetera Coins.ph integró pagos con BTC y ETH. Nvidia certificó la memoria HBM4 de Samsung, SK Hynix y Micron, asegurando la cadena de suministro para sus próximos chips de IA. No obstante, algunos economistas advierten sobre una posible burbuja en el sector, comparando a Nvidia con Cisco en el 2000. SpaceX avanza con su muy anticipada OPV, con Goldman Sachs proyectando un crecimiento de ingresos impulsado por IA. Sin embargo, S&P 500 anunció que no modificará sus reglas para incluir rápidamente a la compañía en su índice principal tras la salida a bolsa. En otras noticias: Cloudflare adquirió a VoidZero, la empresa detrás de herramientas clave para desarrolladores web; Apple se prepara para lanzar su primer teléfono plegable; y la aplicación de IA "Doubao" de ByteDance perdió 6.1 millones de usuarios tras introducir suscripciones de pago. La línea subyacente de hoy apunta a una crisis de confianza: discrepancias entre las declaraciones y acciones de las empresas, junto con un escepticismo creciente hacia narrativas infladas, mientras las reglas del mercado (como las de S&P 500) se mantienen firmes.

marsbitHace 31 min(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión