ViaBTC expone los criterios para elegir un pool de minería en un mercado bajista

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-12Actualizado a 2026-08-12

Resumen

ViaBTC ha identificado criterios clave para seleccionar un pool de minería durante un mercado bajista, donde la caída de los precios y la alta dificultad de la red reducen la rentabilidad. La empresa enfatiza que la fiabilidad del pool es más crucial que las promesas de mayores ganancias. **Riesgos de los pools nuevos o pequeños:** 1. **Imposibilidad de pagar recompensas:** Carecen de fondos de reserva para pagar a los mineros durante retrasos en los bloques o fallos técnicos. 2. **Deducciones ocultas:** Tasas bajas pueden compensarse con cargos por retiro o subestimando el hashrate reportado del usuario. 3. **Infraestructura vulnerable:** Mayor riesgo de ataques DDoS debido a inversiones limitadas en seguridad. **Criterios de selección recomendados:** * **Trayectoria:** Preferir pools que hayan superado varios ciclos de mercado. * **Modelo de pago:** Comprender los riesgos. PPS+ ofrece ingresos predecibles (el pool asume el riesgo), mientras que PPLNS depende de la suerte para encontrar bloques (el minero asume la variabilidad). * **Seguridad:** Infraestructura robusta con servidores distribuidos y protección contra ataques. * **Herramientas financieras:** Funciones como billetera integrada, autocanje a stablecoins o préstamos con garantía cripto ayudan a gestionar los ingresos sin vender activos. ViaBTC, operativo desde 2016, destaca su modelo de pago PPS+ por defecto, la auditoría SOC 2 Type II y herramientas como préstamos con garantía para cubrir costos elé...

La caída del precio junto con una alta dificultad de la red reduce la rentabilidad del hardware, y un error al elegir la plataforma puede convertir incluso una granja energéticamente eficiente en una operación con pérdidas. En tal período, la fiabilidad del pool es más importante que las ganancias prometidas, opinan en el pool de minería ViaBTC. La compañía explicó a ForkLog los criterios en los que deben basarse los mineros al conectar su poder de hash (hashrate).

A qué se arriesga un minero en un nuevo pool

En un mercado a la baja, la competencia entre plataformas se intensifica. Para atraer clientes, los servicios pequeños y nuevos ofrecen comisiones nulas o muy bajas y bonificaciones aumentadas. En ViaBTC señalan tres riesgos de tales condiciones:

  1. Imposibilidad de pago de recompensas. Una plataforma pequeña puede carecer de un fondo de reserva. En caso de retrasos en los bloques o fallos técnicos, no es capaz de pagar a los mineros lo ganado.
  2. Deducciones ocultas. La tarifa baja anunciada se compensa con cargos por retiro de fondos. Según representantes de ViaBTC, también se da el caso de infravalorar el hashrate del usuario en las estadísticas del pool.
  3. Infraestructura vulnerable. Los servicios pequeños ahorran en seguridad y son con más frecuencia objetivo de ataques DDoS.

Qué considerar al elegir

Trayectoria y experiencia. Las plataformas que han superado varios ciclos de subidas y bajadas ya han demostrado su resiliencia en la práctica.

Modelo de pago. De él depende quién asume el riesgo de fracaso. Con el modelo PPS+, el pool paga por cada share aceptada independientemente de si encuentra un bloque, y añade las comisiones de las transacciones a la recompensa. Los ingresos del minero se vuelven predecibles, pero la comisión de la plataforma es más alta. Con el modelo PPLNS, el pago depende de si el pool encuentra un bloque, y la variabilidad de los ingresos recae sobre el minero.

Seguridad de la infraestructura. Servidores distribuidos en distintas regiones y protección contra ataques de red proporcionan un ping estable y operación sin interrupciones.

Instrumentos financieros. Una billetera integrada, la conversión automática de las monedas minadas a stablecoins y préstamos con garantía de criptomonedas permiten gestionar los ingresos dentro de un mismo ecosistema, sin necesidad de retirar los fondos.

«ViaBTC opera desde 2016 y ha pasado por varios mercados bajistas prolongados. En noviembre de 2025, la compañía pasó la auditoría SOC 2 Tipo II, que verifica el funcionamiento de los mecanismos de protección a largo plazo, y no solo en el momento de la revisión», comentan representantes del pool.

Por defecto, el servicio calcula las recompensas según el modelo PPS+. Las transferencias de fondos del pool a la exchange CoinEx no conllevan comisión. La conversión automática cambia las monedas minadas por stablecoins, y los préstamos con garantía de criptomonedas permiten pagar las facturas de electricidad sin vender activos en el fondo del mercado.

Préstamos cripto con garantía de Bitcoin: cómo los mineros obtienen liquidez sin vender activos

Las tarifas, la lista de monedas admitidas y la calculadora de rentabilidad están disponibles en el sitio web de ViaBTC.

«Elegir un pool en un mercado bajista es una cuestión de supervivencia para el negocio. Ahorrar unas décimas de porcentaje en la comisión de un pool pequeño no justifica el riesgo de perder todos los ingresos de un día o una semana. Las plataformas grandes y probadas por el tiempo proporcionan a los mineros la seguridad, estabilidad y soporte tecnológico necesarios para superar cualquier caída del mercado», concluyen en ViaBTC.

Recordemos que las compañías mineras han intensificado la lucha por la capacidad energética ante el aumento de la demanda de centros de datos.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son, según ViaBTC, los principales riesgos de unirse a un grupo de minería nuevo o pequeño durante un mercado bajista?

ASegún ViaBTC, los principales riesgos son: 1) Impago de recompensas, ya que las plataformas pequeñas pueden no tener un fondo de reserva para pagar durante retrasos en los bloques o fallos técnicos. 2) Deducciones ocultas, como comisiones por retiro o subestimación del hashrate del usuario. 3) Infraestructura vulnerable, al economizar en seguridad y ser objetivo frecuente de ataques DDoS.

Q¿Qué criterios de selección para un grupo de minería destaca ViaBTC en el artículo?

AViaBTC destaca los siguientes criterios: 1) Trayectoria operativa, prefiriendo plataformas que hayan superado varios ciclos de mercado. 2) Modelo de pago (como PPS+ o PPLNS), que determina quién asume el riesgo. 3) Seguridad de la infraestructura, incluyendo servidores distribuidos y protección contra ataques. 4) Herramientas financieras integradas, como billetera, conversión automática a stablecoins y préstamos con garantía de criptomonedas.

QExplica la diferencia entre los modelos de pago PPS+ y PPLNS mencionados en el artículo.

AEn el modelo PPS+, el grupo paga por cada acción (share) aceptada, independientemente de si encuentra un bloque, y añade las comisiones por transacciones. Esto proporciona un ingreso predecible al minero, pero la comisión del grupo es más alta. En el modelo PPLNS, el pago depende de si el grupo encuentra un bloque, trasladando la variabilidad del ingreso y el riesgo al minero.

Q¿Qué ventajas específicas ofrece ViaBTC a los mineros según la descripción de sus servicios?

AViaBTC ofrece: un modelo de pago predeterminado PPS+, transferencias sin comisión a la exchange CoinEx, conversión automática de monedas minadas a stablecoins y préstamos con garantía de criptomonedas para cubrir gastos como la electricidad sin necesidad de vender activos en un momento de precios bajos.

Q¿Por qué enfatiza ViaBTC que la elección de un grupo de minería en un mercado bajista es 'una cuestión de supervivencia empresarial'?

AViaBTC enfatiza esto porque en un mercado bajista, la rentabilidad del equipo minero disminuye. Una elección errónea, como priorizar comisiones bajas en grupos pequeños e inseguros, puede llevar a pérdidas por impagos, deducciones ocultas o inestabilidad operativa, arriesgando los ingresos diarios o semanales. Los grupos grandes y consolidados ofrecen la seguridad, estabilidad y soporte tecnológico necesarios para superar las caídas del mercado.

Lecturas Relacionadas

La carrera de las máquinas de litografía, recibe un participante inesperado

En la primavera de 2026, Elon Musk desveló TeraFab, un ambicioso plan para fabricación de chips, afirmando que SpaceX y Tesla necesitarán al menos 1 teravatio de potencia computacional. Recientemente, fuentes sugieren que está apostando por entrar en el mercado de las máquinas de litografía, posiblemente adoptando la tecnología FEL (Free Electron Laser) para competir con el monopolio de la litografía EUV de ASML. Actualmente, ASML domina el sector con sus máquinas EUV que utilizan tecnología LPP (Laser Produced Plasma). Sin embargo, esta se enfrenta a limitaciones como baja eficiencia energética (menos del 0,5%), contaminación por partículas de estaño y un límite de potencia que ronda los 600W, insuficiente para nodos de 2nm o inferiores, que requieren más de 1,5kW. La tecnología FEL, investigada por empresas como xLight (respaldada por el ex CEO de Intel, Pat Gelsinger), ofrece una alternativa. Genera luz ultravioleta extrema (EUV) acelerando electrones en un ondulador, sin necesidad de plasma de estaño. Esto promete mayor potencia (potencialmente >10kW), eficiencia y elimina la contaminación, pudiendo alimentar múltiples máquinas litográficas. Se posiciona como una solución "plug-and-play" para actualizar fábricas existentes. El panorama de la litografía muestra tres tendencias: la evolución incremental de ASML con su próximo High-NA EUV (aunque costoso y con adopción lenta, como indica TSMC); la innovación en fuentes de luz (como FEL o rayos X); y alternativas que evitan el EUV, como la litografía por nanoimpresión (NIL) de Canon o la escritura directa por haz de electrones (EBL). El movimiento de Musk con TeraFab es una apuesta alta por cambiar las reglas del juego, desafiando el ecosistema establecido alrededor de ASML. La carrera por la próxima generación de tecnología de litografía ya no es un juego de un solo jugador.

marsbitHace 16 min(s)

La carrera de las máquinas de litografía, recibe un participante inesperado

marsbitHace 16 min(s)

Bitcoin Policy Institute instó a los desarrolladores de IA a dar acceso a modelos avanzados a los defensores de la infraestructura criptográfica

El Bitcoin Policy Institute (BPI) ha advertido de que los sistemas avanzados de inteligencia artificial (IA) pueden transformar tanto la investigación en seguridad como la ejecución de ciberataques. En una carta abierta, la organización subraya que estos modelos ya pueden analizar grandes bases de código, identificar vulnerabilidades y realizar tareas técnicas complejas. Existe el riesgo de que estas capacidades lleguen antes a actores malintencionados que a los defensores del código abierto, lo que amenaza la infraestructura de activos digitales que maneja billones de dólares. Elementos especialmente vulnerables incluyen carteras, dispositivos de firma, librerías criptográficas, software de nodos, sistemas de custodia, exchanges y redes de pago. El BPI destaca que, a diferencia de los sistemas financieros tradicionales, un ataque exitoso contra activos digitales puede convertirse rápidamente en una pérdida financiera irreversible. Además, señala que los desarrolladores de código abierto, como los de Bitcoin Core, carecen actualmente de acceso a los programas especializados de ciberseguridad y a los modelos de IA más potentes que sí tienen grandes laboratorios y sus socios. Por ello, el Instituto insta a los principales laboratorios de IA a crear o ampliar programas de acceso confidencial para desarrolladores e investigadores cualificados que protegen infraestructuras financieras de código abierto. Las propuestas incluyen acceso supervisado temprano a modelos potentes, recursos computacionales suficientes, entornos seguros para analizar código privado, inclusión de equipos pequeños y organizaciones sin ánimo de lucro, y un canal directo para reportar vulnerabilidades. El objetivo es permitir que los defensores encuentren y parchen vulnerabilidades antes de que sean explotadas. El BPI también pide a la industria cripto que ayude a identificar participantes confiables para estos programas y a coordinar la respuesta ante problemas detectados.

cryptonews.ruHace 36 min(s)

Bitcoin Policy Institute instó a los desarrolladores de IA a dar acceso a modelos avanzados a los defensores de la infraestructura criptográfica

cryptonews.ruHace 36 min(s)

Trading

Spot
活动图片