Vanguard y BlackRock lideran la ola de ETF mientras el mercado permanece en 'miedo extremo'

ambcryptoPublicado a 2026-02-26Actualizado a 2026-02-26

Resumen

El mercado de criptomonedas muestra señales contradictorias: mientras los precios subieron un 3.36%, el Índice de Miedo y Codicia aún refleja "Miedo Extremo" entre los inversores. Vanguard y BlackRock lideran las conversaciones en redes sociales, con menciones récord debido a los grandes flujos hacia sus ETFs (Vanguard S&P 500 ETF y el Bitcoin ETF de BlackRock). Otras firmas como JPMorgan Chase también captaron atención, mientras Goldman Sachs perdió tracción. A pesar del pesimismo general y la caída en búsquedas de "cripto" en Google, los grandes gestores de capital están posicionándose para la siguiente fase. Los datos sugieren un cambio de atención de las criptomonedas hacia las instituciones que las respaldan.

El mercado de criptomonedas está enviando señales contradictorias en este momento. En los gráficos de precios, las cosas se ven mejor. Al cierre de esta edición, el valor total del mercado había aumentado un 3,36% y volvía a situarse en torno a los 2,26 billones de dólares. Sin embargo, entre los inversores, la confianza sigue siendo muy baja.

A pesar de la subida de los precios, el Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas sigue estancado en "Miedo Extremo". Esto muestra que mucha gente todavía está preocupada tras los recientes altibajos. En lugar de sentirse emocionados, temen que la recuperación no sea duradera.

Y, sin embargo, según LunarCrush, las firmas financieras han dominado las conversaciones en las redes sociales durante las últimas 24 horas.

Este aumento de la atención en torno a las grandes firmas financieras puede estar estrechamente ligado a la creciente influencia de los ETF tanto en los mercados tradicionales como en las criptomonedas.

Vanguard y BlackRock acaparan la atención

En lo más alto de la lista estaba Vanguard con 11,73 mil menciones. El chatter en redes sociales en torno a Vanguard se disparó un 146%, impulsando las menciones diarias a un máximo histórico de 13,4 mil.

La publicación señaló,

“El compromiso (Engagements) está un 481% por encima de la media diaria.”

Esto se debió principalmente a las enormes entradas de capital en su ETF del S&P 500, el VOO. Con más de 30.000 millones de dólares añadidos solo este año, Vanguard se ha convertido en un punto de entrada clave para los inversores que buscan estabilidad.

Cerca detrás estaba BlackRock con 9,27 mil menciones, cuyo ETF de Bitcoin [BTC] se ha convertido en la principal puerta de entrada del dinero institucional a las criptomonedas.

Además, otros sentimientos en torno a BlackRock también están añadiendo más expectación.

“BLK es la firma en la que la gente confía para su jubilación o a la que señala cuando explica por qué las corporaciones se comportan mal. Ambos grupos fueron ruidosos hoy.”

JP Morgan Chase y Goldman Sachs se quedan atrás

JPMorgan Chase también ha ganado atención con 8,2 mil menciones, ya que los inversores buscan estabilidad más allá de los ETF de criptomonedas. Más de 282 picos sugieren noticias nuevas, probablemente comentarios del CEO Jamie Dimon o un nuevo posicionamiento macro, lo que ha despertado una atención renovada.

Por el contrario, Goldman Sachs experimentó una caída notable en las menciones, convirtiéndose en la única firma entre las cinco primeras que pierde tracción social. Esto suele ocurrir cuando el sentimiento del mercado se vuelve cauteloso.

Mientras tanto, Andreessen Horowitz (a16z) se destacó como la única firma de capital de riesgo entre instituciones de billones de dólares. Su discusión constante probablemente estuvo ligada a sus inversiones en IA y criptomonedas, junto con la visibilidad de su cofundador Marc Andreessen.

Otras firmas importantes como Apollo Global Management, Fidelity Investments, Galaxy Digital, Blackstone, Temasek Holdings, KKR, Pantera Capital y Bridgewater Associates también fueron parte de la conversación más amplia.

Cabe destacar que Jane Street y Third Point experimentaron picos de atención inusualmente grandes, probablemente impulsados por desarrollos regulatorios o de trading específicos. Finalmente, el ascenso de Pantera reflejó un impulso sostenido en las discusiones centradas en criptomonedas.

El sentimiento social puede estar impulsando el sentimiento del inversor

Sin embargo, los datos antes mencionados deben leerse en contexto. Recientemente, Google Trends reveló que las búsquedas globales de "cripto" estaban en su nivel más bajo en más de un año. En agosto de 2025, el interés estaba en su punto máximo. Sin embargo, al cierre de esta edición, había caído a solo 25.

Eso no es todo, ya que la frase "Bitcoin va a cero" también alcanzó su nivel más alto en febrero.

En pocas palabras, mientras la mayoría de la gente se precipita hacia las salidas, los mayores gestores de dinero del mundo se instalan tranquilamente y se preparan para la siguiente fase.


Resumen Final

  • El "Miedo Extremo" refleja el agotamiento emocional entre los inversores minoristas, no necesariamente el colapso del mercado.
  • Los datos de las redes sociales sugirieron que la atención podría estar alejándose de los tokens y dirigiéndose hacia las instituciones que controlan el acceso.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indica el Índice de Miedo y Codicia de Cripto a pesar del aumento de precios?

AEl Índice de Miedo y Codicia de Cripto sigue atrapado en 'Miedo Extremo', lo que muestra que muchos inversores aún están preocupados y temen que la recuperación no sea duradera.

Q¿Qué dos gigantes financieros lideraron las conversaciones en redes sociales y por qué?

AVanguard y BlackRock lideraron las conversaciones. Vanguard debido a los grandes flujos de entrada en su ETF VOO del S&P 500, y BlackRock porque su ETF de Bitcoin se ha convertido en la principal puerta de entrada para el dinero institucional en las criptomonedas.

QSegún el artículo, ¿qué firma fue la única entre las cinco principales que perdió tracción social y a qué se suele atribuir esto?

AGoldman Sachs fue la única entre las cinco principales que perdió tracción social. Esto suele ocurrir cuando el sentimiento del mercado se vuelve cauteloso.

Q¿Qué dato de Google Trends menciona el artículo que contrasta con la atención en redes sociales hacia las instituciones financieras?

AGoogle Trends reveló que las búsquedas globales de 'cripto' estaban en su nivel más bajo en más de un año, con una puntuación de sólo 25 en el momento de redacción, en comparación con su punto máximo en agosto.

Q¿Qué conclusión general sugiere el artículo sobre el comportamiento de los grandes gestores de dinero frente al de la mayoría de la gente?

AMientras la mayoría de la gente está saliendo apresuradamente (vendiendo o mostrando pesimismo), los grandes gestores de dinero del mundo se están instalando tranquilamente y preparándose para la siguiente fase.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片