Los bonos del Tesoro de EE.UU. encabezan la ola de tokenización mientras CoinShares predice crecimiento en 2026

cointelegraphPublicado a 2025-12-08Actualizado a 2025-12-08

Resumen

El informe de perspectivas de activos digitales 2026 de CoinShares predice que la tokenización de activos del mundo real (RWA) continuará su fuerte crecimiento en 2026, impulsada por la demanda global de rendimiento en dólares. Los bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados lideraron esta expansión en 2025, duplicando su valor de $3.910 millones a $8.680 millones. Ethereum se mantiene como la red dominante con más de $4.900 millones en bonos tokenizados. CoinShares destaca que los inversores prefieren los bonos sobre las stablecoins cuando hay rendimiento disponible con riesgo mínimo. La tokenización de RWA creció un 229% en 2025, excluyendo stablecoins, alcanzando $18.100 millones. El CEO Jean-Marie Mognetti afirma que los activos digitales ya no operan fuera de la economía tradicional, sino que se integran en ella, y prevé que 2026 será un año de consolidación en la economía real.

La empresa de inversión en activos digitales CoinShares predice que el auge de los activos del mundo real tokenizados (RWA) en 2025 continuará en 2026, impulsado por la creciente demanda global de rendimiento en dólares.

En su informe Perspectiva de Activos Digitales 2026, CoinShares afirmó que los RWA tokenizados experimentaron un fuerte crecimiento en 2025, liderados por los bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados. Según el informe, los bonos del Tesoro onchain más que se duplicaron este año, pasando de $3,910 millones a $8,680 millones. El crédito privado casi se duplicó también, aumentando de $9,850 millones a $18,580 millones en el mismo período.

"La tokenización ha superado materialmente la narrativa de larga data de los entusiastas de las criptomonedas", dijo Matthew Kimmell, analista de activos digitales de CoinShares. "Activos reales, emitidos por empresas reputadas, recibiendo inversión material. Incluso los reguladores reales interactúan con las infraestructuras de cripto como infraestructura creíble".

Ethereum sigue siendo la red más dominante para los bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados. Los datos de RWA.xyz mostraron que, hasta el lunes, Ethereum tiene más de $4,900 millones en bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados en la blockchain.

Ethereum lidera los bonos del Tesoro de EE.UU. por capitalización de mercado. Fuente: RWA.xyz

Los bonos del Tesoro de EE.UU. son el vector de crecimiento más "inmediato"

CoinShares espera que los productos respaldados por deuda del gobierno de EE.UU. lideren la próxima etapa de expansión en 2026, citando la demanda global de rendimiento en dólares y la eficiencia de las infraestructuras de liquidación basadas en cripto.

CoinShares dijo que los inversores tienden a preferir mantener bonos del Tesoro en lugar de stablecoins cuando hay rendimiento disponible con un riesgo incremental mínimo.

"Hemos observado que las stablecoins demuestran una demanda global significativa de dólares tokenizados tanto como activo de reserva como transaccional", escribió CoinShares. "Sin embargo, cuando los inversores, a diferencia de los transactores, tienen la opción, generalmente prefieren mantener bonos del Tesoro en lugar de mantener dólares directamente".

CoinShares también argumentó que la tokenización de RWA ya ha superado un experimento nicho de los entusiastas de las criptomonedas.

La empresa dijo que a medida que las firmas financieras establecidas emiten estos activos, atrae capital material y atrae la participación de reguladores que cada vez más ven la blockchain como una infraestructura creíble.

La empresa también añadió que las mejoras de eficiencia ya no son teóricas. CoinShares dijo que la liquidación, emisión y distribución están comenzando a ocurrir directamente onchain, en lugar de a través de procesos de custodia heredados.

CoinShares espera que el cambio continúe, aunque no sin tensión competitiva. Según la empresa, múltiples redes y sistemas de liquidación compiten por cuota de mercado. Como resultado, sigue siendo incierto qué plataformas emergerán victoriosas y cómo se consolidará la liquidez.

Relacionado: Banco chino vinculado al estado Hua Xia tokeniza $600M en bonos en yuanes

Los RWA tokenizados crecieron un 229% en 2025

Los datos de RWA.xyz mostraron que, excluyendo las stablecoins, que tienen una capitalización de mercado de más de $300 mil millones, los RWA crecieron de $5,500 millones el 31 de diciembre de 2024 a $18,100 millones en el momento de escribir esto. Esto representa un crecimiento del 229% en casi un año.

Crecimiento de RWA de 2021 a 2025. Fuente: RWA.xyz

El CEO de CoinShares, Jean-Marie Mognetti, dijo que los activos digitales ya no operan fuera de la economía tradicional. Dijo que están integrados en ella.

"Si 2025 fue el año del regreso elegante, 2026 parece posicionado para ser un año de consolidación en la economía real", dijo.

Revista: Coreanos 'bombean' altcoins tras hackeo de Upbit, auge de minería de BTC en China: Asia Express

Preguntas relacionadas

Q¿Qué activo lideró el crecimiento de los activos del mundo real tokenizados (RWA) en 2025 según CoinShares?

ALos bonos del Tesoro de Estados Unidos tokenizados lideraron el crecimiento de los RWA en 2025.

Q¿En qué red blockchain se tokeniza la mayor cantidad de bonos del Tesoro de EE.UU.?

AEthereum es la red más dominante para los bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados, con más de 4.900 millones de dólares.

Q¿Cuál es la principal razón por la que CoinShares predice que los productos respaldados por deuda del gobierno de EE.UU. liderarán la expansión en 2026?

ALa demanda global de rendimiento en dólares y la eficiencia de las infraestructuras de liquidación basadas en cripto.

Q¿En qué porcentaje crecieron los RWA (excluyendo stablecoins) desde finales de 2024 hasta finales de 2025?

ALos RWA crecieron un 229%, pasando de 5.500 millones de dólares a 18.100 millones de dólares.

QSegún el CEO de CoinShares, Jean-Marie Mognetti, ¿cómo describió la evolución de los activos digitales para 2026?

ADescribió que si 2025 fue el año del regreso elegante, 2026 se perfila como un año de consolidación en la economía real.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 7 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 7 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 7 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 7 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 8 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片