EEUU investiga presunto robo de 90 millones de dólares en criptomonedas vinculado al hijo de un contratista

bitcoinistPublicado a 2026-01-29Actualizado a 2026-01-29

Resumen

Las autoridades estadounidenses investigan una presunta brecha de seguridad en carteras de criptomonedas controladas por el gobierno, tras las denuncias del investigador ZachXBT en redes sociales. Se alega que el hijo de un contratista del Departamento de Justicia habría robado más de 90 millones de dólares, incluyendo fondos incautados por el gobierno relacionados con el hackeo de Bitfinex. La investigación surgió durante una disputa en Telegram donde el presunto hacker exhibió sus tenencias. Paralelamente, el comité de acción política Fairshake recaudó 193 millones para influir en las elecciones intermedias, mientras el Senado debate una ley de regulación cripto.

Las autoridades estadounidenses han iniciado una investigación por una posible brecha en cuentas de criptomonedas controladas por el gobierno. Según un informe de Reuters, el Servicio de Alguaciles de EEUU confirmó en un correo electrónico que está examinando un posible hackeo de las carteras de activos digitales del gobierno.

El drama en redes sociales descubre un delito de criptomonedas

La investigación cobró atención pública a principios de esta semana después de que Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores Presidenciales para Activos Digitales, opinara en redes sociales.

El lunes, Witt respondió en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter) a las afirmaciones del investigador de blockchain ZachXBT, declarando que estaba investigando el asunto. ZachXBT alegó que un hacker robó más de 60 millones de dólares a finales de 2025, incluyendo fondos rastreados hasta carteras de incautación del gobierno.

En una serie de publicaciones en X, ZachXBT acusó a John "Lick" Daghita, hijo de Dean Daghita, director de CMDSS, una empresa que afirma prestar servicios cruciales al Departamento de Justicia (DOJ) y al Departamento de Defensa. El presunto robo salió a la luz durante una acalorada disputa de "band for band" en la aplicación de mensajería Telegram.

Durante la discusión, un joven hacker comenzó a compartir la pantalla de sus carteras mientras presumía de sus tenencias. Los investigadores luego rastrearon esas carteras hasta más de 40 millones de dólares en activos de criptomonedas incautados que pertenecían al gobierno.

Los hallazgos de ZachXBT fueron más allá, alegando que se vio al individuo conocido como "John Lick" controlando carteras vinculadas a más de 90 millones de dólares en fondos presuntamente ilícitos.

Entre los activos identificados había criptomonedas asociadas con direcciones de incautación del gobierno de EEUU vinculadas al sonado hackeo de Bitfinex, lo que añade otra capa de seriedad a las acusaciones.

Cuenta atrás para las elecciones de medio mandato

Mientras las preguntas en torno a la seguridad de las carteras del gobierno continúan desarrollándose, el entorno político y regulatorio más amplio para las criptomonedas en Estados Unidos también se está intensificando.

CNBC informó el miércoles que el comité de acción política (PAC) centrado en criptomonedas, Fairshake, recaudó un total de 193 millones de dólares a finales del año pasado, posicionándose como una fuerza importante de cara a las próximas elecciones de medio mandato al Congreso.

La cifra actualizada refleja dos donaciones significativas realizadas en la segunda mitad de 2025, incluyendo 25 millones de dólares de Ripple y 24 millones de dólares de la división de criptomonedas de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, a16z.

El exchange de criptomonedas Coinbase, otro gran partidario, contribuyó con 25 millones de dólares en la primera mitad del año pasado, poco antes de que Fairshake anunciara que tenía 141 millones de dólares disponibles.

"Con la proximidad de las elecciones de medio mandato, estamos unidos en nuestra misión, con Fairshake continuando oponiéndose a los políticos anti-cripto y apoyando a los líderes pro-cripto", dijo el portavoz de Fairshake, Josh Vlasto.

Esta semana, los senadores están negociando el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas destinado a establecer estándares regulatorios para todo el sector. Se espera que una parte de la legislación reciba su primer voto el jueves en el Comité de Agricultura del Senado.

Sin embargo, la sección supervisada por el Comité Bancario del Senado se ha retrasado después de que los legisladores cancelaran una votación planificada en medio de desacuerdos continuos sobre las disposiciones del proyecto de ley.

El gráfico 1-D muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas acercándose al hito de los 3 billones de dólares. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organismo de EE.UU. está investigando una posible brecha en cuentas de criptomonedas controladas por el gobierno?

AEl Servicio de Alguaciles de EE.UU. (US Marshals Service) está investigando una posible violación de las billeteras de activos digitales del gobierno.

Q¿Quién es Patrick Witt y cómo se relaciona con esta investigación?

APatrick Witt es el director ejecutivo del Consejo de Asesores Presidenciales para Activos Digitales, quien comentó en redes sociales que estaba investigando el asunto después de las acusaciones de ZachXBT.

Q¿Qué papel jugó ZachXBT en la revelación de este presunto delito de criptomonedas?

AZachXBT, un investigador de blockchain, acusó a John 'Lick' Daghita de haber robado más de 60 millones de dólares a finales de 2025, incluyendo fondos vinculados a billeteras de incautación del gobierno.

Q¿Cómo se descubrió inicialmente el presunto robo de criptomonedas?

AEl presunto robo salió a la luz durante una disputa en la aplicación de mensajería Telegram, donde un hacker joven compartió la pantalla de sus billeteras mientras presumía de sus tenencias.

Q¿Qué es Fairshake y cuál es su relevancia en el contexto político de las criptomonedas en EE.UU.?

AFairshake es un comité de acción política (PAC) centrado en criptomonedas que recaudó 193 millones de dólares para apoyar a líderes pro-cripto y oponerse a políticos anti-cripto en las próximas elecciones de medio término.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片