La CFTC de EE.UU. respalda a Kalshi en su conflicto con Ohio sobre mercados de predicciones

TheNewsCryptoPublicado a 2026-05-13Actualizado a 2026-05-13

Resumen

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) ha intervenido en el litigio legal entre la plataforma de mercados de predicción Kalshi y el estado de Ohio. La CFTC presentó un escrito de amicus ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito, respaldando a Kalshi y argumentando que la orden de Ohio para que cesara sus contratos de eventos deportivos en el estado constituye un "exceso de jurisdicción". El presidente de la CFTC, Mike Selig, criticó que un tribunal federal de Ohio interpretó de manera demasiado restrictiva la autoridad de la comisión. El caso es crucial para definir si los estados pueden limitar mercados de predicción autorizados a nivel federal. Esta es la segunda vez que la CFTC apoya a un mercado de predicciones; en febrero hizo lo mismo con Crypto.com en un caso contra Nevada. La agencia advierte que la injerencia estatal amenaza con causar una perturbación regulatoria en su ámbito de supervisión.

En la batalla legal de Kalshi contra Ohio, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU. (CFTC) ha prestado su apoyo, solicitando a un tribunal de apelaciones que confirme que la comisión tiene autoridad sobre los mercados de predicciones.

El martes, la CFTC presentó un escrito de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito, acusando a Ohio de incurrir en un "exceso jurisdiccional" cuando ordenó a Kalshi el año pasado que cesara de ofrecer contratos sobre eventos deportivos en el estado, calificándolos como casos de apuestas deportivas no autorizadas.

Visión inapropiadamente restrictiva

Tras la denegación de su moción en marzo, Kalshi decidió apelar la decisión. En octubre, demandó a las autoridades de Ohio, solicitando a un tribunal federal que impidiera a la Comisión de Control de Casinos de Ohio y al fiscal general del estado actuar.

El presidente de la CFTC, Mike Selig, declaró:

"El tribunal federal de distrito en Ohio adoptó una visión inapropiadamente restrictiva de la jurisdicción de la Comisión, y estamos pidiendo al Tribunal de Apelaciones que corrija ese error. Como he dicho repetidamente, la CFTC no permitirá que gobiernos estatales demasiado celosos socaven la autoridad de larga data de la agencia sobre estos mercados."

Este caso tiene consecuencias para grandes plataformas de mercados de predicciones como Kalshi y Polymarket, y es uno de varios casos similares que intentan decidir si los estados pueden limitar los mercados de predicciones que están autorizados por el gobierno federal.

Esta es la segunda vez que la CFTC respalda a un mercado de predicciones; en febrero, apoyó a Crypto.com en su batalla legal contra las autoridades de Nevada en un escrito de amicus curiae que había presentado ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

La CFTC dijo en su escrito que la supervisión de la agencia sobre los contratos de eventos negociados como swaps u opciones binarias en mercados de contratos designados (DCMs) "amenaza con una convulsión regulatoria" debido al exceso jurisdiccional de Ohio en el ámbito de la Comisión.

Destacado de noticias cripto hoy:

eToro reporta un fuerte crecimiento de beneficios en el primer trimestre a pesar de la caída del comercio de criptomonedas

EtiquetasBlockchainKalshi

Preguntas relacionadas

Q¿En qué caso legal ha intervenido la CFTC para apoyar a Kalshi?

ALa CFTC ha intervenido en el caso de Kalshi contra las autoridades de Ohio, presentando un escrito de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito para confirmar su autoridad sobre los mercados de predicción.

Q¿Qué alegó la CFTC en su escrito de amicus contra la acción de Ohio?

ALa CFTC acusó a Ohio de cometer un "exceso jurisdiccional" al ordenar a Kalshi que dejara de ofrecer contratos sobre eventos deportivos en el estado, calificándolos como apuestas deportivas no autorizadas.

Q¿Qué dijo el presidente de la CFTC, Mike Selig, sobre la decisión del tribunal de distrito de Ohio?

AMike Selig declaró que el tribunal de distrito federal de Ohio tuvo una visión "excesivamente estrecha e incorrecta" de la jurisdicción de la CFTC, y pidió al tribunal de apelaciones que corrigiera ese error.

Q¿Por qué es importante este caso para plataformas como Kalshi y Polymarket?

AEste caso es importante porque determinará si los estados pueden limitar los mercados de predicción que están autorizados por el gobierno federal, lo que afecta directamente a plataformas como Kalshi y Polymarket.

Q¿Cuándo había respaldado previamente la CFTC a un mercado de predicciones de manera similar?

ALa CFTC había respaldado previamente a un mercado de predicciones en febrero, cuando presentó un escrito de amicus curiae apoyando a Crypto.com en su disputa legal contra las autoridades de Nevada ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

Lecturas Relacionadas

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

En el anterior artículo se analizó cómo los equipos de Web3 enfocados en infraestructura (datos, identidad, pagos) pueden migrar sus capacidades al ámbito de la IA. Este artículo continúa explorando la migración para otros dos tipos de equipos: seguridad/gestión de riesgos, y productos/comunidades. **Equipos de Seguridad y Gestión de Riesgos: De la Seguridad en Cadena a la Auditoría de Comportamiento de Agentes** Estos equipos, tradicionalmente centrados en auditorías de contratos inteligentes, seguridad de carteras y monitorización de transacciones, pueden trasladar su experiencia a los nuevos riesgos que plantean los Agentes de IA. A medida que los Agentes automatizan tareas (acceso a datos, llamadas a herramientas, pagos), surgen necesidades de seguridad en áreas como permisos, auditoría de comportamientos, trazabilidad de acciones y control de acceso a datos sensibles. La oportunidad reside en ofrecer servicios B2B de gobernanza, auditoría y control de riesgos para implementaciones empresariales de IA, especialmente en sectores regulados como finanzas o legal. La migración requiere complementar el conocimiento en seguridad de Web3 con comprensión de flujos de trabajo empresariales y arquitecturas de IA. **Equipos de Aplicaciones y Comunidades: Productos Web3 Mejorados por IA** Para equipos que desarrollan plataformas de contenido, herramientas de investigación, productos educativos o comunidades, la IA no debe verse como un cambio radical, sino como una capa de mejora. La clave es integrar la IA para resolver problemas existentes de los usuarios dentro de su contexto original: * **Herramientas de investigación/inversión:** Resumir anuncios, analizar datos on-chain, sintetizar información de mercado. * **Plataformas de contenido/comunidad:** Filtrar información, moderar, segmentar usuarios, automatizar respuestas frecuentes, generar resúmenes. * **Productos educativos:** Crear rutas de aprendizaje personalizadas, explicar conceptos complejos. La migración efectiva consiste en usar la IA para aumentar la eficiencia, reducir costos operativos o mejorar la calidad de la decisión del usuario, integrando estas capacidades en flujos de trabajo existentes. **Direcciones que es Mejor Evitar** El artículo advierte contra emprender en áreas con altas barreras de entrada o riesgos significativos para equipos Web3 chinos: 1. **Modelos de lenguaje generalistas (LLMs):** Competencia feroz, requiere enormes recursos y capital. 2. **Plataformas de Agentes de IA demasiado genéricas:** Sin una tarea específica y un cliente claro, es difícil pasar de un demo a un producto útil. 3. **Asesores/gestores de inversión automatizados con IA:** Conllevan riesgos regulatorios complejos relacionados con la gestión de fondos y la promesa de rendimientos. 4. **Simplemente añadir una capa de IA a un producto sin demanda real:** No resuelve problemas fundamentales y suele ser una estrategia superficial. **Conclusión** Para los equipos chinos de Web3, el ciclo de la IA representa una oportunidad para reutilizar capacidades ya consolidadas (datos, pagos, seguridad, operaciones de comunidad) en nuevos escenarios. La migración exitosa depende de identificar problemas reales, usuarios dispuestos a pagar y límites regulatorios claros, no solo de seguir la tendencia.

marsbitHace 1 hora(s)

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片