El 2 de abril, OpenAI y Anthropic anunciaron una adquisición cada uno. OpenAI compró el programa de transmisión tecnológica TBPN, mientras que Anthropic adquirió la startup de biotecnología con IA Coefficient Bio por aproximadamente 400 millones de dólares en acciones. Ambas empresas se preparan para su OPI a finales de 2026, pero sus listas de compras reflejan preocupaciones completamente diferentes.
15 frente a 3. Esta es la cantidad de adquisiciones completadas por OpenAI y Anthropic en los últimos tres años, respectivamente.
Según Crunchbase, OpenAI ha completado 15 adquisiciones desde 2023, abarcando hardware, servicios empresariales, herramientas de desarrollo, atención médica, seguridad, medios y consumo. Solo en los primeros tres meses de 2026 completó 6. Las transacciones con montos divulgados totalizan más de 7700 millones de dólares, siendo la mayor la adquisición en mayo de 2025 de la empresa de hardware con IA io, fundada por el ex diseñador de Apple Jony Ive, por 6500 millones de dólares.
Anthropic solo ha realizado 3. En diciembre de 2025 adquirió el entorno de ejecución JavaScript Bun, completando la infraestructura subyacente para Claude Code. Según el anuncio oficial de Anthropic, la adquisición de Bun coincidió con la divulgación de que los ingresos anualizados de Claude Code alcanzaron los 1000 millones de dólares. En febrero de 2026 adquirió la startup de agentes de uso informático Vercept, fortaleciendo la capacidad de operación autónoma de Claude. El 2 de abril, adquirió Coefficient Bio, incursionando en la pipeline de I+D en ciencias de la vida. Cada una corresponde precisamente a una capa técnica de la pila de productos Claude.
Vale la pena señalar que OpenAI también tuvo una transacción fallida. En mayo de 2025, OpenAI llegó a un acuerdo de intención de compra por 3000 millones de dólares con el editor de código Windsurf (anteriormente Codeium), pero, según informó IT Pro, debido a las cláusulas de PI en el contrato con Microsoft, OpenAI no pudo proteger la tecnología de Windsurf para que no la obtuviera Microsoft, y el acuerdo se rompió en julio. Este fracaso también refleja una restricción estructural del modelo de "adquisición amplia" de OpenAI.
Esta diferencia de densidad no es casual. Refleja las estructuras de ingresos marcadamente diferentes de las dos empresas y las distintas ansiedades que de ellas se derivan.
La estructura de ingresos determina la dirección de las adquisiciones
Según estimaciones de Sacra, los ingresos anualizados de OpenAI en febrero de 2026 fueron de aproximadamente 25 mil millones de dólares, de los cuales alrededor del 60% provino del lado del consumidor (suscripciones a ChatGPT) y el 40% del lado empresarial. 15.5 millones de usuarios pagos son la base de los ingresos de OpenAI. Para una empresa que se acerca a su OPI, una alta proporción en el segmento de consumo significa que el sentimiento público afecta directamente la narrativa de valoración.
Esto explica por qué OpenAI compró TBPN. Según informó Axios, TBPN es un programa de conversación tecnológica transmitido diariamente, con ingresos publicitarios de 5 millones de dólares en 2025 y un objetivo de más de 30 millones para 2026. Tras la adquisición, OpenAI mantendrá su independencia editorial y contrató al ex ejecutivo de Postmates, Dylan Abruscato, para dirigir la monetización publicitaria. La lógica de comprar un pódcast tecnológico no radica en sus ingresos, sino en su capacidad para influir continuamente en el marco de discusión pública sobre los temas de IA.
La ansiedad de Anthropic es completamente diferente. Según datos de Ramp citados por Sherwood News, Anthropic ha capturado actualmente el 73% de la cuota de clientes empresariales en su primera compra de IA, cifra que era del 50% hace 10 semanas. Según SaaStr, alrededor del 80% de los ingresos de Anthropic provienen del sector empresarial. Para los clientes empresariales, elegir un proveedor de IA es una decisión con altos costos de cambio. La narrativa de la OPI de Anthropic necesita demostrar que estos clientes empresariales no se irán.
Medio año, tres movimientos estratégicos
La adquisición de Coefficient Bio no fue impulsiva. Vista dentro de la secuencia de acciones de Anthropic en el último semestre, la lógica es clara.
En octubre de 2025, Anthropic lanzó Claude for Life Sciences, integrando bases de datos de investigación como PubMed y UniProt, permitiendo a Claude ayudar en la revisión de literatura y el diseño experimental. En enero de 2026, en la conferencia JPM26, lanzó Claude for Healthcare, obteniendo la certificación de cumplimiento HIPAA y entrando formalmente en el sistema de salud. El 2 de abril, adquirió Coefficient Bio, obteniendo capacidades de IA para todo el流程 de desarrollo de fármacos.
Medio año, pasando de la capa de integración de herramientas a la capa de acceso normativo y luego a la capa de pipeline de I+D. Según Newcomer, Coefficient Bio se fundó hace solo 8 meses, tiene menos de 10 empleados y la firma de capital de riesgo Dimension posee aproximadamente el 50% de las acciones. Anthropic completó la adquisición con aproximadamente 400 millones de dólares en acciones; Dimension declaró en una carta a sus LP que el IRR de esta inversión alcanzó el 38,513%.
Esta cifra por sí sola indica que Anthropic no compró los ingresos o el producto de una empresa, sino un equipo más una entrada a la industria. Según informes de Anthropic oficial y RD World, empresas farmacéuticas como Sanofi, Novo Nordisk, AbbVie y Genmab ya utilizan las herramientas de ciencias de la vida de Claude. El caso de Novo Nordisk es particularmente emblemático: el tiempo de procesamiento de documentos de investigación clínica se redujo de más de 10 semanas a 10 minutos.
Dos balances, misma cuenta regresiva
Según informes de WinBuzzer y The Tech Portal, Anthropic ha contratado a Goldman Sachs y JPMorgan Chase como sus principales suscriptores, con el objetivo de cotizar a más tardar en octubre de 2026, con un tamaño de financiamiento superior a los 60 mil millones de dólares. El objetivo de OpenAI es el Q4 de 2026 o el Q1 de 2027, con una valoración cercana a 1 billón de dólares. Según el análisis de Tom Tunguz, si OpenAI, Anthropic y SpaceX cotizan el mismo año, solo estas tres podrían absorber más de 3 billones de dólares en liquidez del mercado.
Ambas están realizando ajustes estratégicos finales antes de sus OPIs. Según CNBC, la CEO de OpenAI, Fidji Simo, anunció internamente el recorte de Sora, el navegador Atlas, los proyectos de hardware y la función de pago instantáneo, afirmando que la empresa "está como en alerta roja" y debe centrarse en productos empresariales y de agentes. La ruta de Anthropic es profundizar continuamente en industrias verticales como las ciencias de la vida, utilizando los costos de cambio de industria para retener clientes empresariales.
Según FinancialContent, la junta directiva de OpenAI teme que si Anthropic cotiza primero, absorba el entusiasmo de inversión en IA acumulado por los inversores minoristas. Las valoraciones de las dos empresas difieren en más de 2 veces, pero buscan el dinero del mismo grupo de inversores. Dos adquisiciones en el mismo día: una compra una máquina de narrativa, la otra una entrada a la industria.
