Trust Wallet Lanza Protección Contra el Envenenamiento de Direcciones

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

Trust Wallet ha lanzado una nueva función de seguridad llamada "Protección contra Envenenamiento de Direcciones" para proteger a los usuarios de estafas cripto. Esta herramienta escanea transacciones en más de 32 cadenas EVM, detecta direcciones falsas y alerta a los usuarios antes de que envíen fondos. Utiliza inteligencia de HashDit y Binance Security para comparar direcciones y mostrar diferencias. El CEO de Trust Wallet, Felix Fan, destacó que estas amenazas son difíciles de detectar. La protección se activa automáticamente en tiempo real. Según Chainalysis, en 2025 se perdieron alrededor de $17 mil millones en estafas cripto, impulsadas por tácticas de suplantación con IA. Otras plataformas como Ledger Live y Safe también ofrecen protecciones similares. La firma Cyvers reporta más de 1 millón de intentos diarios de envenenamiento de direcciones en Ethereum, mientras Trust Wallet estima 34,000 ataques por hora. La nueva función se integra en la suite de seguridad existente de Trust Wallet.

Trust Wallet ha lanzado una nueva función de seguridad para proteger a los usuarios de un tipo común de estafa criptográfica conocida como envenenamiento de direcciones. La función estará disponible en Trust Wallet para dispositivos móviles en más de 32 cadenas EVM, con planes de incluir más cadenas.

Según la publicación, la nueva Protección Contra el Envenenamiento de Direcciones de Trust escaneará instintivamente las transacciones de los usuarios para detectar direcciones falsas y alertar a los usuarios antes de que se envíen fondos falsos, una estafa que consiste en enviar pequeñas transacciones desde direcciones de billetera similares para engañar a los usuarios y que copien la dirección incorrecta.

La herramienta aprovechará la inteligencia agregada de HashDit y Binance Security para verificar direcciones fraudulentas conocidas y similares. También realizará una comparación lado a lado para mostrar dónde difieren las direcciones.

El director ejecutivo de Trust Wallet, Felix Fan, mencionó que la amenaza está diseñada para ser invisible: unos pocos enterrados en medio de una larga cadena, fáciles de pasar por alto y costosos de ignorar.

Otros Permiten Transacciones Automáticas

La Protección Contra el Envenenamiento de Direcciones es la respuesta a esa realidad: alertas automáticas en tiempo real que ofrecen a los usuarios la información que necesitan antes de actuar. Chainalysis informó recientemente que alrededor de $17 mil millones se perdieron en estafas criptográficas en 2025, influenciado principalmente por el aumento de tácticas de suplantación de identidad habilitadas por IA.

Trust Wallet no es la única entidad que permite protecciones de transacción automáticas. Ledger Live, por ejemplo, ofrece "firma clara" para proporcionar detalles completos de la transacción junto con una opción de lista blanca para direcciones confiables.

Safe, que también ofrece cierta protección contra el envenenamiento de direcciones, mencionó que esta forma de "suplantación" es relativamente nueva y ha sido un problema creciente en los últimos años. La firma de seguridad Cyvers mencionó que ha estado encontrando más de 1 millón de preparaciones de envenenamiento de direcciones por día en Ethereum, mientras que Trust calcula que ocurren aproximadamente 34,000 ataques cada hora, dirigidos a 17 millones de víctimas, según el portavoz.

Por su parte, Trust Wallet menciona que la Protección Contra el Envenenamiento de Direcciones está programada para integrarse en su pila de seguridad actual, que incluye una herramienta de riesgo a nivel de transacción lanzada en 2023.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

Colaboración de Nasdaq Apunta a la Negociación y Liquidación de Valores Tokenizados Paneuropeos

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la nueva función de seguridad que ha lanzado Trust Wallet?

ATrust Wallet ha lanzado una nueva función de seguridad llamada 'Address Poisoning Protection' (Protección contra el Envenenamiento de Direcciones) para proteger a los usuarios de una estafa común de criptomonedas.

Q¿Cómo funciona la herramienta Address Poisoning Protection?

ALa herramienta escanea instintivamente las transacciones de los usuarios para detectar direcciones falsas, las verifica utilizando inteligencia agregada de HashDit y Binance Security, y muestra una comparación lado a lado para señalar las diferencias en las direcciones, alertando a los usuarios antes de que envíen fondos.

Q¿Según Chainalysis, cuánto dinero se perdió en estafas de criptomonedas en 2025?

ASegún Chainalysis, se perdieron alrededor de 17 mil millones de dólares en estafas de criptomonedas en 2025, influenciado principalmente por el aumento de tácticas de suplantación de identidad habilitadas por IA.

Q¿Además de Trust Wallet, qué otra entidad ofrece protecciones de transacción automáticas?

ALedger Live es otra entidad que ofrece protecciones de transacción automáticas, proporcionando 'firma clara' (clear signing) para dar detalles completos de la transacción y una opción de lista blanca para direcciones confiables.

Q¿Cuál es la escala del problema de envenenamiento de direcciones según los datos mencionados?

ALa firma de seguridad Cyvers menciona que encuentra más de 1 millón de preparaciones de envenenamiento de direcciones por día en Ethereum, mientras que Trust Wallet estima que ocurren aproximadamente 34,000 ataques cada hora, dirigidos a 17 millones de víctimas.

Lecturas Relacionadas

Strategy vende 32 bitcoins, ¿realmente se está produciendo un cambio de rumbo?

Strategy, la empresa de Michael Saylor, vendió 32 bitcoins (aprox. 250.000 dólares) a finales de mayo, una reducción del 0,004% de sus 843.706 BTC. Aunque el mercado inicialmente reaccionó de forma negativa, el análisis sugiere que esta venta no es una pérdida de fe en Bitcoin, sino una demostración estratégica de su estructura de capital. El objetivo principal era cubrir los pagos de sus acciones preferentes STRC y enviar una señal clara a las agencias de calificación crediticia: Strategy está dispuesta a utilizar su reserva de Bitcoin para proteger sus instrumentos financieros prioritarios. Este movimiento refuerza la credibilidad de la empresa para futuras emisiones de deuda o capital, cuyo fin último, según Saylor, es recaudar más fondos para adquirir más Bitcoin. La venta coincide con la gestión proactiva de Strategy de su deuda convertible y responde a advertencias previas de agencias como S&P. En esencia, es un paso calculado para fortalecer su posición financiera y sostener su estrategia a largo plazo de acumulación de Bitcoin.

marsbitHace 8 min(s)

Strategy vende 32 bitcoins, ¿realmente se está produciendo un cambio de rumbo?

marsbitHace 8 min(s)

Fondo de la 'Reina de Internet' lidera ronda de inversión, unicornio de IA musical alcanza valoración de USD 5,400 millones

La destacada empresa de generación de música con IA, Suno, anunció una ronda de financiación Serie D de 400 millones de dólares, alcanzando una valoración posterior a la inversión de 54.000 millones. La ronda fue liderada por Bond Capital de Mary Meeker. En solo siete meses, la valoración de Suno se ha duplicado respecto a su ronda anterior, consolidándola como la empresa más valiosa del sector. Suno, una herramienta popular en plataformas como YouTube, permite crear música completa a partir de indicaciones de texto. La compañía superó los 2 millones de suscriptores en febrero y avanza hacia unos ingresos anuales recurrentes de 300 millones de dólares. Su trayectoria refleja la evolución en la actitud de la industria musical hacia la IA. Tras enfrentar demandas por derechos de autor, Suno llegó a un acuerdo con Warner Music a finales del año pasado. La financiación actual también incluye inversiones de profesionales del sector. El CEO, Mikey Shulman, afirmó que los fondos se destinarán a acelerar la contratación —planean expandir su plantilla de 200 empleos en hasta un 70%—, desarrollar nuevos productos y impulsar el crecimiento. El objetivo es atraer tanto a profesionales como a principiantes a la creación musical con IA.

marsbitHace 10 min(s)

Fondo de la 'Reina de Internet' lidera ronda de inversión, unicornio de IA musical alcanza valoración de USD 5,400 millones

marsbitHace 10 min(s)

¿Quién financia a los agentes?

En marzo, OpenAI eliminó una función que permitía a los agentes de IA realizar compras por los usuarios, ya que en cinco meses solo 30 tiendas de Shopify la habían usado. El problema no era la infraestructura de pago, sino la falta de normas claras sobre qué podían comprar los agentes, impuestos, fraude o devoluciones. Esto abre una oportunidad en la economía de los agentes. Aunque en el último año los agentes de IA manejaron transacciones por 73 millones de dólares, McKinsey prevé que para 2030 podrían facilitar entre 3 y 5 billones en comercio global. El valor ya no está solo en procesar pagos (donde las comisiones tradicionales son inviables para transacciones promedio de 0,31$), sino en la capa de gobernanza: controles de gasto, verificación de identidad, políticas y auditoría. Empresas como Stripe y Coinbase están compitiendo por dominar esta capa. Stripe, por ejemplo, adquirió Privy para gestionar carteras y aplicar normas antes de que los fondos se muevan. Quien controle la gobernanza podrá establecer reglas, aprobar accesos y cobrar tarifas por ello. Se estima que, para un volumen de 3 billones, incluso una pequeña tarifa de gobernanza del 0,1% generaría unos 30.000 millones anuales. La integración vertical en varias capas (cartera, liquidación, gobernanza) será clave para competir, permitiendo ingresos por saldos inactivos, tarifas de transacción y por aplicar políticas.

marsbitHace 15 min(s)

marsbitHace 15 min(s)

El precio de Solana lucha por mantenerse por debajo de los 100 dólares, pero este nivel lo cambia todo

Un analista cripto señaló que el precio de Solana (SOL) ha caído por debajo de un nivel de soporte clave que, en el ciclo anterior (2022-2023), desencadenó una fuerte rally alcista. Actualmente, SOL lucha por mantenerse por debajo de los $100, con una presión bajista persistente. El analista Crypto Tice presentó dos escenarios posibles: 1. **Recuperación alcista:** Si SOL logra recuperar ese nivel histórico perdido, podría reactivar su impulso alcista y dirigirse hacia los $250, lo que supondría una subida de más del 233% desde su precio actual de alrededor de $75. 2. **Caída continuada:** Si la ruptura bajista se consolida y no reconquista ese soporte, el precio podría caer a nuevos mínimos, atrapando a los compradores en una corrección prolongada. El próximo movimiento de precio será crucial para determinar la dirección a corto plazo. Además, otro analista, Crypto Patel, destacó que SOL lleva **ocho velas mensuales consecutivas en rojo**, una racha bajista histórica y prolongada. Sin embargo, señaló que, tras un patrón similar en el pasado, una novena vela roja y un fondo podrían preceder a un rebote agresivo, con un potencial objetivo entre $500 y $1,000 en un futuro ciclo.

bitcoinistHace 32 min(s)

El precio de Solana lucha por mantenerse por debajo de los 100 dólares, pero este nivel lo cambia todo

bitcoinistHace 32 min(s)

Bloqueo de chips por parte de las grandes potencias, gigantes que compran centrales nucleares: por qué es el momento de tomar en serio la DeAI

**Resumen: La competencia global por la computación de IA y el auge de la IA descentralizada (DeAI)** En mayo de 2026, el endurecimiento de los controles de exportación de chips de EEUU, la paralización de un centro de datos en Kenia por su enorme consumo energético y el avance de Huawei ilustran una nueva realidad: la competencia por la capacidad de computación ( *compute* ) para IA ha trascendido el ámbito tecnológico para convertirse en un asunto geopolítico y de infraestructura crítica. Se está formando una nueva era de oligopolio. Un puñado de empresas (NVIDIA en chips, AWS/Azure/Google Cloud en plataformas, OpenAI/Anthropic en modelos) controlan las capas esenciales de la cadena de valor de la IA, un fenómeno denominado "pulpo de la IA". Esta concentración conlleva riesgos sistémicos: dependencia y poder de fijación de precios, fragilidad de infraestructuras centralizadas y una creciente "cortina de hierro" de la IA que amplía la brecha digital, especialmente para los países del Sur Global. La competencia se está trasladando al nivel más básico: la energía. El consumo eléctrico de los centros de datos de IA se dispara, llevando a gigantes tecnológicos a buscar fuentes como centrales nucleares. En este contexto, surge la IA Descentralizada (DeAI) como una posible alternativa. Su premisa es crear redes abiertas que conecten recursos de computación (GPUs ociosas, centros de datos) globales y distribuidos mediante protocolos abiertos, criptografía e incentivos económicos. El objetivo es contrarrestar los puntos débiles de la IA centralizada: reducir la concentración del mercado, aliviar la presión sobre redes eléctricas locales, ofrecer una capa infraestructural menos sujeta a una sola jurisdicción y permitir una verificación transparente. Aunque la DeAI aún está en fase inicial y enfrenta desafíos técnicos y de adopción, su valor central no es superar hoy en rendimiento a los sistemas centralizados, sino proponer una arquitectura subyacente que resista la monopolización, rechace la censura y distribuya el poder. Su mera existencia como alternativa viable introduce un contrapeso necesario en un panorama donde el control sobre la inteligencia artificial se está volviendo estratégico.

marsbitHace 1 hora(s)