Donantes de las elecciones intermedias de Trump expuestos: Desde Crypto.com hasta OpenAI, gigantes de la criptografía y la IA contribuyen generosamente

marsbitPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

Resumen: Donald Trump ha recaudado 429 millones de dólares para las elecciones intermedias, superando significativamente a los demócratas. Su super PAC cuenta con 304 millones. Destacan donaciones millonarias del sector de cripto y IA: Crypto.com (30M), el cofundador de OpenAI Greg Brockman (25M), Elon Musk (5M) y Jeff Yass de SIG (16M). También contribuyeron importantes sumas empresas de energía, tabaco, salud y finanzas, incluyendo Extremity Care (10M), el empresario energético Kelcy Warren (12.5M) y el banquero Julio Herrera Velutini (3.5M).

¿Están en riesgo las elecciones intermedias de Trump? ????

—¡No se sabe, pero seguro tiene más dinero que su oponente! Recaudó un total de 429 millones de dólares, y actualmente su super PAC tiene 304 millones, ¡varios millones más que el bando demócrata!

En esta ronda de donaciones, la industria de la IA y las criptomonedas también representaron una proporción considerable:

Elon Musk: 5 millones de dólares
Cofundador de OpenAI, Greg Brockman, y su esposa Anna: 25 millones de dólares
Cofundador de SIG, Jeff Yass: 16 millones de dólares

Crypto.com: 30 millones de dólares
Blockchain.com: 5 millones de dólares
Fundador de A16Z, Ben Horowitz: 3 millones de dólares
Fundador de A16Z, Marc Andreessen: 3 millones de dólares

También hay fondos de los sectores energético, médico y financiero apostando fuertemente:

Extremity Care (empresa médica) y sus afiliados: 10 millones de dólares
RAI Services (empresa tabacalera): 3 millones de dólares

Empresario energético Kelcy Warren: 12.5 millones de dólares
Inversor privado Konstantin Sokolov: 11 millones de dólares
Banquero Julio Herrera Velutini y su hija: 3.5 millones de dólares
CEO de ICE, matriz de NYSE, Jeffrey Sprecher: 2.5 millones de dólares
Heredera de empresa alimentaria Lynsi Snyder-Ellingson: 2 millones de dólares
Capitalista de riesgo William E. Ford: 1.25 millones de dólares
Propietario de los Dallas Cowboys de la NFL, Jerry Jones: 1 millón de dólares
Miembro de la junta directiva de Chevron, John Hess: 1 millón de dólares
Esposa de John Hess, Susan Hess: 1 millón de dólares
Inversor Warren Stephens: 1 millón de dólares
Empresario Jared Isaacman: 1 millón de dólares

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero ha recaudado Donald Trump para las elecciones intermedias y cuánto tiene su super PAC?

ADonald Trump ha recaudado un total de 429 millones de dólares para las elecciones intermedias. Su super PAC actualmente tiene 304 millones de dólares, superando al campo demócrata por decenas de millones.

Q¿Qué figuras destacadas de la industria de la IA y criptomonedas han donado a la campaña de Trump y cuáles fueron sus contribuciones?

AEntre los donantes se encuentran Elon Musk (5 millones de dólares), el cofundador de OpenAI, Greg Brockman, y su esposa Anna (25 millones de dólares), y el cofundador de SIG, Jeff Yass (16 millones de dólares).

Q¿Qué empresas de criptomonedas han realizado importantes donaciones y a cuánto ascendieron?

ACrypto.com donó 30 millones de dólares y Blockchain.com donó 5 millones de dólares. Los fundadores de A16Z, Ben Horowitz y Marc Andreessen, donaron 3 millones de dólares cada uno.

QAdemás de la tecnología, ¿qué otros sectores han aportado fondos significativos a la campaña?

AOtros sectores que han contribuido incluyen el cuidado de la salud (Extremity Care y afiliados: 10 millones de dólares), tabaco (RAI Services: 3 millones de dólares), energía (empresario Kelcy Warren: 12.5 millones de dólares), y finanzas (varios banqueros e inversores).

Q¿Puedes nombrar a algunos individuos notables de los sectores financiero y empresarial que donaron a Trump y sus montos?

ASí, incluyen al empresario energético Kelcy Warren (12.5M$), el inversor de capital privado Konstantin Sokolov (11M$), el banquero Julio Herrera Velutini y su hija (3.5M$), el CEO de ICE (NYSE) Jeffrey Sprecher (2.5M$), y la heredera de empresas alimentarias Lynsi Snyder-Ellingson (2M$), entre otros.

Lecturas Relacionadas

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 7 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 7 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 2 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 2 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 2 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 2 hora(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

L'empresa minera d'actius digitals s'enfronta a pressions creixents mentre els actius criptogràfics segueixen baixant. Buscant noves vies de creixement, cada vegada més empreses mineres s'estan traslladant al camp de la IA. Aquesta narrativa de transformació ha captat l'atenció del mercat de capitals, amb les accions de moltes mineres pujant significativament. Tot i això, la transició a la IA presenta reptes importants: despeses de capital massives, necessitats de finançament continu i cicles de retorn llargs. Les empreses amb avantatges de primera hora com CoreWeave han assolit una valoració líder, mentre que la indústria en general es troba en una fase de diferenciació valorativa basada en la capacitat d'execució, el progrés dels centres de dades i la qualitat dels clients. Tot i que la demanda d'infraestructura per a IA ofereix un motor de creixement potencial, la transformació és una carrera de fons que posa a prova les finances i les capacitats operatives de les empreses mineres.

链捕手Hace 2 hora(s)