Panel Vinculado a Trump Examina Propuesta de Stablecoin para Gaza de Posguerra

bitcoinistPublicado a 2026-02-23Actualizado a 2026-02-23

Resumen

Funcionarios asesores del "Consejo de Paz" liderado por Donald Trump están evaluando la implementación de una stablecoin respaldada por el dólar para reconstruir la economía de Gaza tras la guerra. La propuesta, aún en etapas preliminares, forma parte de un plan más amplio para reactivar la vida económica en el territorio palestino. La moneda digital, que contaría con participación de empresas árabes y palestinas, estaría regulada por el Consejo de Paz y el Comité Nacional para la Administración de Gaza. Los defensores argumentan que reduciría la dependencia del efectivo, limitando los ingresos de Hamás y facilitando el comercio sin controles israelíes. Sin embargo, críticos advierten que podría profundizar la división económica entre Gaza y Cisjordania al dificultar las transacciones entre ambos territorios. Por ahora, la iniciativa sigue siendo conceptual.

Funcionarios que asesoran al "Consejo de Paz" liderado por Estados Unidos del presidente Donald Trump están examinando si una stablecoin respaldada por el dólar podría desempeñar un papel en la reconstrucción de la devastada economía de Gaza.

Planes de Stablecoin para Gaza

La idea, informada por primera vez por el Financial Times, aún se encuentra en sus primeras etapas. Cinco personas informadas sobre las conversaciones dijeron que los debates sobre la introducción de una stablecoin siguen siendo preliminares, y los detalles clave aún no se han finalizado.

Aun así, el concepto se está considerando como parte de un plan más amplio para revivir la vida económica en el enclave palestino después de dos años de guerra entre Israel y Hamas que dejaron gran parte del sistema financiero de Gaza paralizado.

Una persona familiarizada con el proyecto dijo que la stablecoin propuesta estaría vinculada al dólar estadounidense y probablemente involucraría a empresas árabes del Golfo y palestinas con experiencia en infraestructura de moneda digital.

Según el informe, el Consejo de Paz y el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) de 14 miembros determinarían en última instancia el marco regulatorio y las reglas de acceso que regirían cualquier sistema de stablecoin, aunque "nada definitivo" se ha acordado.

Beneficios y Riesgos Potenciales

Los partidarios de la iniciativa de la stablecoin para Gaza argumentan que reducir la dependencia del efectivo físico podría limitar la capacidad de Hamas para generar ingresos. Otra persona familiarizada con las conversaciones describió el objetivo como un esfuerzo para "secar Gaza de efectivo para que Hamas no pueda generar ninguno".

Los defensores también sostienen que expandir los pagos digitales permitiría que el comercio continuara sin depender excesivamente del control de las autoridades israelíes sobre los flujos de divisas hacia el territorio.

Sin embargo, otros involucrados en las discusiones han expresado su preocupación de que un sistema digital específico para Gaza podría inadvertidamente profundizar la brecha económica entre Gaza y Cisjordania.

"Será mucho más difícil mantener los vínculos económicos entre Gaza y Cisjordania si no tienen medios de pago fáciles entre los dos", dijo una persona familiarizada con las conversaciones. "Gaza sería casi como una economía autónoma. Eso sería una preocupación". Por ahora, la propuesta de la stablecoin sigue siendo un concepto exploratorio.

El gráfico 1D muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas cayendo el lunes a $2.23 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuesta está examinando el panel vinculado a Trump para la economía de Gaza después de la guerra?

AEl panel está examinando la posibilidad de un stablecoin respaldado por el dólar para reconstruir la economía de Gaza.

Q¿Qué objetivo persiguen los partidarios del stablecoin en Gaza respecto a Hamás?

ALos partidarios buscan reducir la dependencia del efectivo para limitar la capacidad de Hamás de generar ingresos, 'secando Gaza de efectivo'.

Q¿Qué preocupación existe sobre el stablecoin en relación con Gaza y Cisjordania?

AExiste la preocupación de que un sistema digital específico para Gaza podría profundizar la división económica con Cisjordania, dificultando los pagos y los vínculos económicos entre ambos territorios.

Q¿Quién determinaría el marco regulatorio del stablecoin en Gaza según el artículo?

AEl 'Board of Peace' y el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) de 14 miembros determinarían el marco regulatorio y las normas de acceso.

Q¿Qué ventaja adicional tendría el uso de pagos digitales en Gaza según los defensores de la propuesta?

ALos defensores argumentan que expandir los pagos digitales permitiría que el comercio continúe sin depender excesivamente del control de las autoridades israelíes sobre los flujos de divisas hacia el territorio.

Lecturas Relacionadas

$GCOIN de Playnance se lista en KoinBX en medio del rápido crecimiento en India

Playnance, el ecosistema web3 de iGaming basado en blockchain, anunció el 18 de junio que su token nativo, $GCOIN, se ha listado en el intercambio KoinBX. Esta medida busca facilitar el acceso a una de las comunidades de más rápido crecimiento de la plataforma, particularmente en India, donde más de 130 socios del programa "Be the Boss" se han unido, creando comunidades con miles de jugadores activos. A través del modelo "Be the Boss", los participantes pueden crear y gestionar sus propias comunidades de juego, recibiendo incentivos por su actividad. Pini Peter, CEO de Playnance, destacó que India se ha convertido en uno de los mercados más comprometidos. Un ejemplo es el socio Dr. Nicolas, quien ha ganado más de 57.000 dólares en los últimos meses y valora la oportunidad de construir una comunidad propia. El token $GCOIN es el centro de este ecosistema, actuando como token de utilidad para recompensar la participación y alinear incentivos entre jugadores y "Bosses". Su listado en KoinBX forma parte de la estrategia de expansión global de Playnance, que busca aumentar la utilidad y accesibilidad de $GCOIN combinando propiedad comunitaria, participación gamificada e incentivos en blockchain. Fundada en 2020, Playnance procesa alrededor de un millón de transacciones diarias y desarrolla productos en cadena no custodiados con el objetivo de atraer a usuarios convencionales (Web2) hacia entornos blockchain, simplificando la experiencia del usuario sin perder transparencia.

TheNewsCryptoHace 16 min(s)

$GCOIN de Playnance se lista en KoinBX en medio del rápido crecimiento en India

TheNewsCryptoHace 16 min(s)

STRC cae a un mínimo histórico, la máquina de movimiento perpetuo de Saylor se atasca

El año pasado, Michael Saylor presentó STRC a Wall Street como un "motor de crédito digital", un ciclo perpetuo donde los inversores obtenían dividendos, MicroStrategy compraba Bitcoin, y todos ganaban. Hoy, ese motor se ha detenido. El 19 de junio, STRC cayó a un mínimo histórico de 85,32 dólares, muy por debajo de su valor nominal de 100 dólares, con un volumen de negociación inusualmente alto. Esta caída pone en duda la lógica central del producto: mantener un precio estable cerca del valor nominal para financiar continuamente la compra de Bitcoin. La máquina de Saylor funciona así: si STRC cotiza por encima de 100$, MicroStrategy emite nuevas acciones (ATM) para recaudar dinero y comprar más Bitcoin. Si Bitcoin sube, la máquina continúa. Pero ahora, tres factores convergen para una "tormenta perfecta": 1) El precio de Bitcoin se ha reducido a más de la mitad desde sus máximos. 2) Los recursos para pagar el dividendo del 11,5% de STRC se han reducido drásticamente tras pagar deuda, obligando a MicroStrategy a vender, por primera vez desde 2022, 32 BTC para cubrir dividendos, rompiendo el tabú de "nunca vender". 3) Un producto rival, SATA de Strive, ofrece mayor rentabilidad y seguridad, atrayendo a los inversores y ampliando la brecha de precio con STRC. Así, se activa un "volante de inercia inverso": Bitcoin cae, STRC se desploma, se detiene la financiación vía ATM, se vende Bitcoin para pagar dividendos, la confianza se erosiona y STRC cae aún más. Aunque Saylor argumenta que el modelo es matemáticamente sostenible con una apreciación anual del Bitcoin del 2,3%, el mercado no solo opera con lógica matemática. La narrativa ha cambiado de "nunca vender" a "vender para pagar", probando la resistencia del modelo de "empresa del Tesoro de Bitcoin" en un mercado bajista. La supervivencia de MicroStrategy no está en juego, pero la prueba de estrés para su fe en el mecanismo de financiación ha comenzado. En el clima actual de temor del mercado y señales alcistas de la Fed, ese 2,3% necesario parece más pesado que nunca.

marsbitHace 35 min(s)

STRC cae a un mínimo histórico, la máquina de movimiento perpetuo de Saylor se atasca

marsbitHace 35 min(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

**Guía de Inversión en Cripto: Evaluación por Flujo de Caja con Aave como Caso de Estudio** Los inversores enfrentan el desafío de valorar activos digitales tras las caídas del mercado. Mientras que activos como Bitcoin son similares a productos básicos, muchos tokens, especialmente en DeFi, se asemejan a derechos financieros y pueden valorarse mediante flujos de caja. Este análisis toma como ejemplo a Aave, un protocolo líder de préstamos descentralizados. El informe clasifica los criptoactivos en un espectro entre "activos tipo mercancía" (ej. Bitcoin) y "activos con flujo de caja" (ej. tokens DeFi). Estos últimos derivan su valor de los ingresos generados por el protocolo subyacente y de los mecanismos que capturan este valor para los tenedores del token. Aave opera como un mercado de préstamos en cadena, generando ingresos a partir de diferenciales de tasas de interés, su stablecoin nativa GHO y su tesorería. Presenta datos financieros transparentes con un fuerte crecimiento de ingresos y márgenes de beneficio neto cercanos al 50%. Aunque ha enfrentado desafíos recientes, su dominio en el sector de préstamos DeFi, su tesorería diversificada y su hoja de ruta de desarrollo (GHO, Horizon, V4) respaldan su fundamento. Utilizando un análisis de flujo de caja descontado (DCF) y comparaciones de múltiplos P/E, Grayscale Research estima un valor razonable para el token AAVE entre 80 y 100 dólares, cercano a su precio actual (~75$). En un escenario base optimista con adopción acelerada de stablecoins y tokenización de activos reales (RWA), el valor podría subir a aproximadamente 175 dólares en un año. El informe destaca la **importancia crítica del mecanismo de captura de valor**: que un protocolo genere ingresos no garantiza que el token se aprecie. Es esencial evaluar cómo las ganancias se transfieren a los tenedores, ya sea mediante recompra y quema, dividendos u otras estructuras. Aave ha evolucionado su gobernanza para alinear más directamente los incentivos económicos del protocolo con los poseedores de AAVE. A pesar de las incertidumbres regulatorias en torno a las DAOs, marcos como la propuesta "Ley CLARITY" podrían ofrecer mayor claridad. La maduración del mercado está premiando a los proyectos con fundamentales sólidos y modelos de negocio sostenibles, marcando un alejamiento de la pura especulación hacia un análisis basado en flujos de caja y métricas tradicionales.

marsbitHace 1 hora(s)

Guía para aprovechar los mínimos del mercado: Cómo evaluar las criptomonedas utilizando el flujo de caja

marsbitHace 1 hora(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

Resumen ejecutivo: Tras la noticia de un posible acuerdo entre EE.UU. e Irán que alivió la tensión en el estrecho de Ormuz, los mercados subieron el 18 de junio, destacando los semiconductores y la cadena de hardware de IA. El artículo argumenta que esta subida no se debe principalmente a una mejora fundamental repentina en la IA, sino a una ventana de reparación de valoraciones abierta por la reducción del riesgo geopolítico (que baja las expectativas de inflación y la presión sobre los tipos). La clave es ver qué áreas atrajeron el capital durante esta ventana. El análisis sugiere que el dinero no fluyó de manera generalizada a toda la tecnología, sino que se centró de forma selectiva en áreas como chips, interconexión óptica, memoria y fabricación local, partes de la infraestructura de IA con narrativas de ingresos más verificables a corto plazo (pedidos, gasto de capital). El fuerte repunte de Intel, impulsado por declaraciones políticas sobre una posible colaboración con Apple, se presenta más como un catalizador de sentimiento dentro de esta ventana, que como un cambio fundamental confirmado. En conclusión, la subida parece una reparación selectiva de la aversión al riesgo. Para que se convierta en una tendencia más sostenida del ciclo de infraestructura de IA, será necesario que los próximos resultados trimestrales confirmen la solidez del gasto en capital de las nubes públicas, los pedidos de servidores de IA y las guías de ingresos de empresas de hardware específicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras el liderazgo del sector de semiconductores, ¿está el capital comprando pedidos de IA o una recuperación macroeconómica?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片