Desplome del 97% del token TROVE: De una preventa de 11,5 millones de dólares a acusaciones de estafa

ambcryptoPublicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

El token TROVE de Trove Market colapsó un 97% tras su lanzamiento, pasando de una valoración inicial de 20 millones de dólares a apenas 500.000 dólares. El proyecto había recaudado 11,5 millones en una preventa, pero enfrentó acusaciones de "rug pull" después de que el equipo decidiera migrar de Hyperliquid a Solana y desviar fondos a casinos y apuestas. Influyentes pagados promocionaron el token, mientras que un proveedor de liquidez retiró 12,9 millones en apoyo, agravando la crisis. Los inversores sufrieron pérdidas masivas, y el sentimiento negativo sugiere que el token podría caer aún más, aunque una recuperación parcial sería posible si se restablece la confianza.

El 20 de enero, el mercado de criptomonedas quedó conmocionado cuando Trove Market lanzó su token nativo, TROVE.

Antes del lanzamiento, Trove Market había enfrentado el rechazo de la comunidad después de que el equipo anunciara que abandonaría la blockchain Hyperliquid LI.

Esto supuso una gran violación de sus contratos sociales con los inversores tras recaudar 11,5 millones de dólares en una preventa de ICO, sentando las bases para un lanzamiento problemático.

Trove Market acusado de estafa (rug pull)

El token TROVE se lanzó en el Perp DEX de Trove, con una valoración totalmente diluida de 20 millones de dólares. Poco después del lanzamiento, la FVD del token se desplomó un 97,5% hasta 500.000 dólares, para luego subir ligeramente a 722.800 dólares al cierre de esta edición.

Al mismo tiempo, su capitalización de mercado bajó de 612.000 a 512.000 dólares, una pérdida de casi 100.000 dólares, lo que indica salidas de capital.

Poco después de que el token TROVE saliera al mercado, se desplomó un 28% en minutos, pasando de 0,0006 a 0,00043 dólares, antes de intentar recuperarse.

Desde entonces, el precio de la altcoin subió a 0,00078 dólares antes de retroceder ligeramente a 0,00072 dólares, lo que supone una subida del 18% en el marco temporal diario.

Razones por las que TROVE estaba condenado al fracaso

Como preparación para el lanzamiento del token, los desarrolladores realizaron una ICO en Hyperliquid. El equipo logró superar su objetivo de 2,5 millones de dólares y recaudó más de 11,5 millones.

Tras recaudar estos fondos, el equipo anunció que mantendría 9,3 millones de dólares para construir su Perp DEX basado en Solana. Este movimiento fue percibido como la primera señal de alarma, y el equipo enfrentó un fuerte rechazo de la comunidad.

Peor aún, la comunidad acusó a Trove Market de pagar a KOLs (influencers clave) por su promoción, con fondos que fluyeron hacia direcciones de entretenimiento.

Según Hyperliquid Daily, solo waleswoosh embolsó 8.000 dólares por impulsar y promocionar el token. ZachXBT desenterró comprobantes que mostraban que el dinero de la ICO fue desviado directamente a casinos y apuestas en Polymarket.

El clavo final en el ataúd lo puso el presunto proveedor de liquidez. Hace unos días, un socio clave de liquidez perdió la confianza en el proyecto y liquidó 500k HYPE por un valor aproximado de 12,9 millones de dólares.

La decisión de vender estos tokens Hype effectively retiró el apoyo fundamental de los requisitos operativos de Trove, obligando al equipo a buscar apoyo en otra parte.

Con estos factores combinados, el token TROVE era una bomba de relojería, y el lanzamiento validó los temores de la comunidad.

¿Verá TROVE más pérdidas?

TROVE se desplomó porque el sentimiento negativo se había apoderado del mercado incluso antes del lanzamiento del token. Como tal, los compradores iniciales se apresuraron a vender, temiendo sufrir más pérdidas.

A pesar de eso, la mayoría de los compradores de la preventa registraron pérdidas masivas. Por ejemplo, un comprador inicial argumentó que su inversión de 20.000 dólares debería haber resultado en 14.000 USDC y 6.000 en TROVE.

Sin embargo, los compradores recibieron 600 dólares, culpando a la debacle extrema (GIGA nuking) del token. Con un sentimiento del mercado aún más bajista, TROVE corre el riesgo de sufrir más pérdidas.

Si el sentimiento actual persiste, el token caerá a 0,0004 dólares. Sin embargo, si el equipo logra restaurar la confianza de la comunidad, 0,001 dólares está al alcance.


Reflexiones finales

  • Se acusa a Trove Market de una estafa (rug pull), tras un lanzamiento polémico del token TROVE en Solana Perp DEX.
  • La FVD de TROVE cayó un 97,5%, de 20 millones a 500.000 dólares, advirtiendo de una salida de liquidez.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué sucedió con el token TROVE de Trove Market el 20 de enero?

AEl token TROVE de Trove Market se lanzó el 20 de enero y su valoración totalmente diluida (FVD) se desplomó un 97,5%, pasando de 20 millones de dólares a apenas 500.000 dólares, lo que generó acusaciones de 'rug pull'.

Q¿Por qué la comunidad criticó a Trove Market antes del lanzamiento del token?

ALa comunidad criticó a Trove Market porque el equipo anunció que abandonaría la blockchain Hyperliquid LI después de haber recaudado 11,5 millones de dólares en una preventa, lo que se consideró una violación de sus contratos sociales con los inversores.

Q¿Cómo se utilizaron supuestamente los fondos de la ICO según las investigaciones de ZachXBT?

ASegún las investigaciones del investigador de blockchain ZachXBT, los fondos de la ICO se desviaron directamente a casinos y apuestas en Polymarket, en lugar de utilizarse para el desarrollo del proyecto.

Q¿Qué papel jugó un proveedor de liquidez clave en el fracaso del proyecto?

AUn proveedor de liquidez clave perdió la confianza en el proyecto y liquidó 500.000 tokens HYPE, valorados en aproximadamente 12,9 millones de dólares, lo que privó a Trove de la liquidez operativa necesaria y aceleró su colapso.

Q¿Cuál es la perspectiva futura del precio del token TROVE según el artículo?

AEl sentimiento negativo es muy fuerte, y si persiste, el token podría caer hasta 0,0004 dólares. Sin embargo, si el equipo logra restaurar la confianza de la comunidad, podría recuperarse hasta 0,001 dólares.

Lecturas Relacionadas

¿Cuánto tiempo puede sostenerlo el último gran comprador de Ethereum?

A medida que el mercado de criptomonedas continúa cayendo, Bitmine se mantiene como el comprador marginal más constante y agresivo de ETH, a pesar de sufrir pérdidas no realizadas de más de 10.000 millones de dólares. La empresa planea alcanzar su objetivo de poseer el 5% del suministro total de ETH para fines de 2026, faltando menos de 400.000 ETH. Para financiar sus compras, Bitmine emitió acciones preferentes perpetuas con un dividendo del 9,5%. Su ventaja clave sobre competidores como Strategy es el ingreso por staking de ETH, que actualmente genera entre 230 y 296 millones de dólares anuales, suficiente para cubrir los dividendos de la emisión inicial. Sin embargo, si la emisión de acciones preferentes se expande, este rendimiento del ~3-4% del staking no podrá cubrir el dividendo del 9,5%, dependiendo entonces del aumento del precio del ETH. El análisis plantea tres escenarios: pesimista (caída a 1.000 USD si se detienen las compras), base (consolidación entre 1.500-2.000 USD) y optimista (recuperación impulsada por inclusión en índices y adopción institucional, con precio objetivo a largo plazo de 40.000 USD para 2030 según Standard Chartered). La pregunta central es quién sostendrá el precio del ETH una vez que Bitmine complete su objetivo del 5% y reduzca sus compras, dado el flujo saliente de los ETF y la retirada de algunas instituciones, mientras que la demanda incremental de stablecoins y RWA es aún un factor a largo plazo.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Cuánto tiempo puede sostenerlo el último gran comprador de Ethereum?

marsbitHace 2 hora(s)

Subir las tasas no es el asesino de la tecnología, el EPS sí lo es: Estrategia de selección y refuerzo tras la caída del eje central de la IA

**Resumen:** El autor argumenta que la caída de las acciones tecnológicas el 5 de junio, desencadenada por datos de empleo sólidos y el aumento de las expectativas de subidas de tipos de la Fed, no representa el fin del mercado alcista de la IA. La verdadera amenaza para las acciones tecnológicas no son los tipos de interés, sino la erosión de los márgenes de la industria y la desaceleración del crecimiento de los beneficios por acción (EPS). Mientras el crecimiento del EPS siga revisándose al alza, los retrocesos son oportunidades de compra. **Punto clave:** El mercado de la IA ha entrado en una fase de **"consolidación y verificación"**, alejándose de las subidas generalizadas. La estrategia debe ser **"eliminar las débiles y mantener las fuertes"**. Es fundamental mantener posiciones centrales en empresas líderes de la cadena de suministro de la IA (servidores, módulos ópticos, PCB, envasado avanzado, proveedores de la nube) que presenten visibilidad de pedidos, márgenes estables, flujo de caja sólido y revisiones al alza del EPS. Por el contrario, se debe reducir la exposición a activos especulativos con narrativas fuertes pero resultados débiles (ej. computación cuántica, espacio, chips conceptuales). **Conclusión:** La actual corrección es más un **"retroceso para recoger pasajeros"** (oportunidad) que un **"accidente fatal"** (final). Los inversores deben centrarse en los fundamentales de los beneficios y monitorear los próximos datos macroeconómicos clave (IPC, declaraciones de bancos centrales), que dictarán el ritmo, mientras que las ganancias corporativas determinarán la dirección final.

marsbitHace 3 hora(s)

Subir las tasas no es el asesino de la tecnología, el EPS sí lo es: Estrategia de selección y refuerzo tras la caída del eje central de la IA

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片