Tiger Research: Catalizador de políticas y expansión de liquidez, valoración de Bitcoin fijada en 185,500 USD para el primer trimestre de 2026

marsbitPublicado a 2026-01-18Actualizado a 2026-01-18

Resumen

[Resumen Ejecutivo] Tiger Research mantiene su perspectiva alcista para Bitcoin, estableciendo un precio objetivo de 185,500 USD para el primer trimestre de 2026, lo que implica una revalorización potencial de aproximadamente el 100% desde los niveles actuales. **Contexto Macroeconómico Sólido pero con Desaceleración:** La Reserva Federal ha continuado su ciclo de recortes de tasas, con una postura monetaria expansiva que se espera continúe. Sin embargo, los flujos salientes de ETFs institucionales (4,570 millones USD en noviembre-diciembre) han presionado a la baja a corto plazo. La posible aprobación de la "Ley CLARITY" podría actuar como un catalizador clave al permitir una mayor participación de la banca tradicional. **Indicadores On-Chain Neutrales:** Se ha formado un soporte sólido en los 84,000 USD, mientras que la zona de 98,000 USD actúa como resistencia principal. Métricas clave como MVRV-Z indican que el mercado se encuentra en un estado de valoración justa, alejándose de territorios de subvaloración. **Valuación y Ajustes:** El valor base neutral se sitúa en 145,000 USD. A esto se añade un ajuste macro positivo del +25% (reducido desde +35% debido a flujos institucionales más débiles e incertidumbre geopolítica), resultando en el precio objetivo final de 185,500 USD. El ajuste de fundamentos se mantiene en 0%. La combinación de liquidez global expansiva (M2 en máximos) y un marco regulatorio más claro en EE. UU. sustenta la visión alcista a medio y largo plaz...

Este informe, redactado por Tiger Research, presenta nuestra perspectiva del mercado de Bitcoin para el primer trimestre de 2026, estableciendo un precio objetivo de 185,500 dólares.

Puntos clave

  • Solidez macroeconómica, desaceleración del impulso: El ciclo de recortes de tasas de la Fed y el crecimiento de la oferta monetaria M2 se mantienen en buen camino. Sin embargo, las salidas de fondos de los ETF por valor de 4,570 millones de dólares han impactado la tendencia a corto plazo. El avance de la Ley CLARITY podría ser clave para atraer la entrada de grandes bancos.
  • Los indicadores on-chain se vuelven neutrales: La demanda de compra en torno a los 84,000 dólares ha formado un soporte sólido; mientras que los 98,000 dólares, que representan el precio de coste de los tenedores a corto plazo, constituyen actualmente el principal nivel de resistencia. Indicadores clave como el MVRV-Z muestran que el mercado se encuentra actualmente en un estado de valor justo.
  • Precio objetivo de 185,500 dólares, se mantiene la visión alcista: Basándonos en una valoración base de 145,000 dólares y un ajuste del factor macroeconómico de +25%, fijamos nuestro precio objetivo en 185,500 dólares. Esto implica un potencial de apreciación de aproximadamente el 100% desde el precio actual.

Facilidad macroeconómica mantenida, impulso de crecimiento debilitado

Bitcoin cotiza actualmente alrededor de los 96,000 dólares. Desde que publicamos nuestro último informe el 23 de octubre de 2025, el precio ha caído un 12%. A pesar del reciente retroceso, el contexto macroeconómico que respalda a Bitcoin sigue siendo sólido.

La trayectoria de la Fed mantiene una postura moderada (dovish)

Fuente: Tiger Research

La Fed realizó tres recortes de tasas consecutivos entre septiembre y diciembre de 2025, con una reducción acumulada de 75 puntos básicos, situando las tasas actuales en el rango del 3.50%—3.75%. El dot plot de diciembre proyecta que las tasas caerán al 3.4% para finales de 2026. Aunque es poco probable que se produzcan recortes únicos de 50 puntos básicos o más este año, a medida que el mandato de Powell finalice en mayo, la administración Trump podría nombrar a un sucesor con una postura más moderada (dovish), lo que aseguraría que continúe la tendencia de flexibilización monetaria.

Salidas de capital institucional y compras corporativas continuas

A pesar del entorno macroeconómico favorable, la demanda institucional reciente ha sido débil. Los ETF spot registraron salidas de fondos por valor de 4,570 millones de dólares durante noviembre y diciembre, la mayor cifra desde el lanzamiento de estos productos. Las entradas netas anuales fueron de 21,400 millones de dólares, un 39% menos que los 35,200 millones del año anterior. Aunque el rebalanceo de activos de enero trajo algunas entradas, la sostenibilidad del repunte aún está por verse. Mientras tanto, empresas como MicroStrategy (posee 673,783 BTC, aproximadamente el 3.2% de la oferta total), Metaplanet y Mara continúan acumulando.

La Ley CLARITY como catalizador político

En el contexto del estancamiento de la demanda institucional, los avances regulatorios se están convirtiendo en un potencial motor. La Ley CLARITY, aprobada por la Cámara de Representantes, clarifica los límites de jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), y permite a los bancos ofrecer servicios de custodia y staking de activos digitales. Además, el proyecto de ley otorga a la CFTC autoridad regulatoria sobre el mercado spot de productos digitales, proporcionando un marco legal claro para exchanges y brókeres. El Comité Bancario del Senado tiene previsto deliberar el 15 de enero; si se aprueba, podría impulsar la entrada formal de instituciones financieras tradicionales que han estado en espera.

Liquidez abundante, rendimiento de Bitcoin rezagado

La liquidez es otra variable clave además de la regulación. La oferta monetaria global M2 alcanzó un máximo histórico en el cuarto trimestre de 2024 y continúa mostrando una tendencia de crecimiento. Históricamente, Bitcoin suele adelantarse a los ciclos de liquidez, subiendo normalmente antes de que el M2 alcance su pico y entrando durante la fase de máximo. Los indicios actuales sugieren una mayor expansión de la liquidez, lo que implica que Bitcoin aún tiene potencial de subida. Si las valoraciones del mercado de valores parecen demasiado altas, es probable que el capital se traslade a Bitcoin.

Factor macroeconómico reducido a +25%, las perspectivas siguen siendo sólidas

En general, la dirección macroeconómica de recortes de tasas y expansión de la liquidez no ha cambiado. Sin embargo, considerando la desaceleración de las entradas institucionales, la incertidumbre por el cambio de liderazgo en la Fed y el aumento de los riesgos geopolíticos, hemos reducido nuestro factor de ajuste macroeconómico de +35% a +25%. A pesar de esta reducción, este peso sigue estando en territorio positivo, y creemos que los avances regulatorios y la continua expansión del M2 proporcionarán el soporte central para las subidas a medio y largo plazo.

Soporte en 84,000 dólares y resistencia en 98,000 dólares

Los indicadores on-chain proporcionan señales auxiliares para el análisis macroeconómico. Durante el ajuste de noviembre de 2025, el capital que compró en las caídas se concentró alrededor de los 84,000 dólares, formando una zona de soporte clara. Bitcoin ha superado recientemente este rango. El nivel de 98,000 dólares corresponde al coste promedio de los tenedores a corto plazo, constituyendo una resistencia psicológica y técnica reciente.

Los datos on-chain muestran que el sentimiento del mercado está pasando del pánico a corto plazo a neutral. Indicadores clave como MVRV-Z (1.25), NUPL (0.39) y aSOPR (1.00) han salido de la zona de infravaloración y han entrado en el rango de equilibrio. Esto significa que, aunque se reduce la posibilidad de subidas explosivas impulsadas por el pánico, la estructura del mercado sigue siendo saludable. Combinado con el contexto macroeconómico y regulatorio, la base estadística para que los precios suban a medio y largo plazo sigue siendo sólida.

Vale la pena señalar que la estructura actual del mercado es significativamente diferente a la de ciclos anteriores. La mayor participación de capital institucional y a largo plazo ha reducido la probabilidad de ventas de pánico impulsadas por minoristas. Los recientes retrocesos se han manifestado más como un rebalanceo gradual. Aunque la volatilidad a corto plazo es inevitable, la estructura general de subida se mantiene intacta.

Precio objetivo ajustado a 185,500 dólares, perspectiva alcista firme

Aplicando el marco de valoración TVM, obtenemos una valoración base neutral de 145,000 dólares para el primer trimestre de 2026 (ligeramente por debajo de los 154,000 dólares del informe anterior). Combinando un ajuste fundamental del 0% y un ajuste macroeconómico de +25%, establecemos nuestro precio objetivo revisado en 185,500 dólares.

Hemos aumentado el factor de ajuste fundamental de -2% a 0%. Aunque la actividad de la red ha cambiado poco, la renovada atención del mercado en el ecosistema BTCFi ha compensado efectivamente algunas señales bajistas. Simultáneamente, debido a la desaceleración de las entradas institucionales antes mencionada y a factores geopolíticos, hemos reducido nuestro factor de ajuste macroeconómico de +35% a +25%.

Esta reducción del precio objetivo no debe interpretarse como una señal bajista. Incluso después del ajuste, el modelo sigue mostrando un potencial de apreciación de aproximadamente el 100%. El precio base más bajo refleja principalmente la volatilidad reciente, mientras que el valor intrínseco de Bitcoin continuará aumentando a medio y largo plazo. Consideramos que el reciente retroceso es parte de un proceso saludable de rebalanceo y mantenemos intacta nuestra perspectiva alcista a medio y largo plazo.

Enlace al artículo original

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el precio objetivo de Bitcoin para el primer trimestre de 2026 según Tiger Research y qué porcentaje de aumento representa desde el precio actual?

AEl precio objetivo es de 185.500 dólares, lo que representa un aumento de aproximadamente el 100% desde el precio actual.

Q¿Qué dos factores macroeconómicos clave respaldan la perspectiva alcista de Bitcoin mencionados en el informe?

AEl ciclo de recortes de tasas de la Fed y el crecimiento continuo de la oferta monetaria M2 global.

Q¿Qué evento legislativo se identifica como un catalizador potencial para la entrada de grandes instituciones financieras tradicionales en el espacio de las criptomonedas?

ALa Ley CLARITY, que delimita la jurisdicción entre la SEC y la CFTC y permite a los bancos ofrecer servicios de custodia y staking de activos digitales.

QSegún los indicadores on-chain, ¿qué niveles de precio forman actualmente el soporte clave y la resistencia principal para Bitcoin?

AEl soporte clave se encuentra cerca de los 84.000 dólares, mientras que la resistencia principal está en los 98.000 dólares.

Q¿Por qué el informe bajó el factor de ajuste macroeconómico de +35% a +25%, y por qué se mantiene la visión general alcista?

ASe bajó debido a la desaceleración de los flujos institucionales, la incertidumbre por el cambio de liderazgo de la Fed y el aumento de los riesgos geopolíticos. La visión se mantiene alcista porque la dirección macro de expansión de liquidez y los avances regulatorios siguen siendo sólidos para un aumento a medio y largo plazo.

Lecturas Relacionadas

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 35 min(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 35 min(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 58 min(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 58 min(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

Un investigador de seguridad descubrió un grave error en el protocolo Orchard de Zcash, el cual permitía la creación ilimitada de tokens, llevando a una caída del 50% en su valor. Este bug fue identificado utilizando Claude Opus 4.8 de Anthropic, un modelo de IA disponible públicamente. El caso destaca cómo la IA democratiza la ciberseguridad, reduciendo drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades. Modelos potentes y accesibles como Opus 4.8 permiten que tanto investigadores como potenciales atacantes descubran fallos complejos que antes requerían expertos dedicados. Esto genera una paradoja: un aumento masivo de informes de seguridad, muchos de baja calidad o falsos, que saturan a los mantenedores de software, a menudo voluntarios sin recursos. Simultáneamente, se exponen vulnerabilidades reales y antiguas en la base de nuestro mundo digital. La industria enfrenta una crisis de talento, con una escasez global de profesionales capacitados para analizar, priorizar y reparar estas fallas. Mientras la IA abarata el descubrimiento, la reparación sigue siendo costosa y requiere juicio humano experto. En esencia, la IA ilumina las grietas en los cimientos de nuestra infraestructura digital. La verdadera prueba será si contamos con suficientes personas dispuestas y capaces de repararlas, manteniendo la frágil cadena de confianza sobre la que se construye la vida en línea.

marsbitHace 1 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

marsbitHace 1 hora(s)

Predicción del precio de Ethereum: ETH podría duplicarse mientras Cardano (ADA) y este nuevo token se acercan a una subida del 500%

El mercado de criptomonedas muestra señales de un nuevo impulso, con los inversores preparándose para el próximo ciclo alcista. Ethereum (ETH), una de las principales plataformas de contratos inteligentes, cotiza alrededor de $2,014.7. Los analistas sugieren que, en un mercado alcista hacia 2026, su precio podría duplicarse, superando los $4,000, lo que representa un fuerte retorno dada su gran capitalización de mercado. Por otro lado, Cardano (ADA) se negocia cerca de $0.2329. Los inversores que apuestan por su desarrollo basado en investigación y su escalabilidad a largo plazo lo ven con potencial de recuperación y crecimiento si mejora la actividad de su red. Mientras tanto, un nuevo proyecto, Little Pepe (LILPEPE), está ganando tracción. Se trata de una capa 2 compatible con Ethereum, actualmente en la etapa 13 de su preventa a un precio de $0.0022, y ha recaudado más de $28.19 millones. El proyecto busca ofrecer un ecosistema para comunidades de memes, con menores costes y mayor velocidad de transacciones. Algunos inversores anticipan un posible rally del 500%, llevando el precio a alrededor de $0.0132, basándose en la fuerte demanda de la preventa, las características de su ecosistema y su creciente comunidad. En conclusión, Ethereum sigue siendo una inversión sólida a largo plazo, Cardano tiene potencial de apreciación y Little Pepe emerge como un token anticipado para aquellos que buscan un alto potencial de crecimiento en el entorno de las capa 2 y los memes.

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Predicción del precio de Ethereum: ETH podría duplicarse mientras Cardano (ADA) y este nuevo token se acercan a una subida del 500%

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Guía del modo meta de Codex: Cómo hacer que la IA avance continuamente hacia un objetivo específico

**Guía del modo Objetivo de Codex: Cómo hacer que la IA avance hacia una meta concreta** El modo /goal de Codex transforma a la IA de asistente de código a agente ejecutivo que trabaja de forma continua hacia un objetivo claro. La clave no es escribir indicaciones extensas, sino definir criterios verificables de salida, como "reducir el tiempo de despliegue un 30%" o "lograr una cobertura de pruebas del 100%". Esto permite a Codex evaluar cuándo se completa la tarea y evitar bucles infinitos. Para maximizar su eficacia, es crucial: 1. **Establecer estándares claros y medibles**, preferiblemente con métricas numéricas. 2. **Proporcionar orientación** sobre herramientas, restricciones o áreas de enfoque para evitar desvíos. 3. **Permitir la medición del progreso**, dotando a Codex de herramientas para evaluar avances (por ejemplo, comparadores visuales para tareas de diseño). 4. **Crear un entorno realista** donde Codex pueda probar soluciones en condiciones cercanas a producción. 5. **Ser cauteloso con objetivos visuales** (como replicar un píxel perfecto), ya que pueden llevar a obsesionarse con detalles; es mejor usar listas funcionales o especificaciones de diseño. 6. **Seguir el progreso** mediante commits, PRs borradores, actualizaciones en Slack o documentos de estado. 7. **Revisar y consolidar los resultados** finales, eliminando intentos fallidos y optimizando el código generado. En resumen, /goal convierte a Codex en un "ejecutor de ingeniería" de larga duración, donde el rol del desarrollador evoluciona hacia la gestión de metas, configuración de entornos y supervisión de resultados.

marsbitHace 2 hora(s)

Guía del modo meta de Codex: Cómo hacer que la IA avance continuamente hacia un objetivo específico

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片