Los que querían comprar ya lo han hecho: La euforia de los minoristas por SpaceX se desvanece, la verdadera presión de venta llegará en agosto

marsbitPublicado a 2026-06-23Actualizado a 2026-06-23

Resumen

El artículo analiza la caída de las acciones de SpaceX (SPCX) tras su oferta pública inicial (OPI). La acción, que comenzó a cotizar a 150 dólares el 12 de junio, alcanzó un máximo de 225 dólares el 16 de junio, impulsada por un intenso interés de los inversores minoristas, que compraron 405 millones de dólares en los primeros cinco días, superando incluso a las 'Magnificent Seven'. Sin embargo, el impulso se agotó rápidamente y el precio se desplomó un 16,4% en un solo día, acercándose otra vez a su precio inicial de apertura. El autor argumenta que la compra minorista ha terminado y que la presión real de venta aún no ha llegado. Actualmente, solo el 5% de las acciones están en circulación, pero se espera que hasta un 44% de las acciones propiedad de personas internas se liberen para su posible venta entre agosto y principios de septiembre tras la publicación de resultados y otros hitos contractuales. Esto aumentaría significativamente la oferta en el mercado. La advertencia es que, con la salida de los inversores minoristas y una gran cantidad de acciones bloqueadas a punto de liberarse, podría resultar muy difícil sostener el precio de la acción. El artículo sugiere que este patrón podría extenderse a otras áreas del mercado, como las acciones tecnológicas y de semiconductores, que también se han beneficiado del exceso de optimismo y del impulso especulativo.

Autor original: Tyler Durden (seudónimo de ZeroHedge)

Compilado de la fuente original: ZeroHedge

Introducción:SpaceX cae durante tres días seguidos, con un desplome del 16,4% el lunes, perdiendo 600.000 millones de dólares en valor de mercado y volviendo al precio de apertura de 150 dólares. Este análisis es directo: los que querían comprar ya lo han hecho, y lo más crítico es que la presión de venta aún no ha llegado realmente. Este bombeo y descarga (pump and dump) solo utilizó el 5% del flotante, y los internos podrían llegar a vender hasta el 44% de las acciones para principios de septiembre.

Comenzó con un estruendo. SpaceX salió a bolsa el 12 de junio, con un precio de apertura de 150 dólares, muy por encima del precio de salida de 135 dólares. En apenas dos días, los operadores agresivos empezaron a comprar masivamente opciones de compra (call) con vencimiento a dos días y un strike de 380 dólares, intentando impulsar el precio hacia el cielo y crear un "gamma squeeze" (apretón gamma, donde los creadores de mercado de opciones se ven obligados a comprar acciones para cubrir sus posiciones, elevando el precio).

@zerohedge tuiteó:En serio van a intentarlo.

En un informe de esta mañana, Canaccord describió así el "nuevo nivel de optimismo" que acompañó la OPI de SpaceX:

"La acción de SPCX muestra que el mercado ha entrado en un nuevo nivel de frenesí. Antes de esta OPI histórica, pensábamos que el optimismo por la IA ya estaba lleno, a veces incluso excesivo, pero la compra provenía principalmente de instituciones racionales (aunque eufóricas): grandes empresas públicas y inversores de private equity con mucho capital. En nuestra opinión, SPCX abre un nuevo capítulo, con una participación minorista significativamente mayor, impulsando la acción al top 6 mundial por capitalización bursátil y añadiendo el equivalente a medio META en valor de mercado solo en la primera semana de cotización. Su valor de mercado ya supera con creces al de su empresa hermana TSLA, mientras que sus ingresos son solo alrededor de una quinta parte. A pesar del nombre SpaceX, los ingresos están sesgados hacia la conectividad: Starlink contribuyó con 113.900 millones de dólares, los servicios de lanzamiento solo con 41.000 millones, y la capacidad informática de IA en 2025 fue de 32.000 millones."

Vanda Track fue aún más contundente. En un resumen a primera hora del lunes, escribió: "La primera semana de cotización de SpaceX batió récords. Los inversores minoristas compraron un neto de 405 millones de dólares de SPCX en los primeros cinco días de negociación, la participación minorista más fuerte en una OPI en los últimos años. Las compras fueron extremadamente agresivas en los primeros días, moderándose hacia el final de la semana. La naturaleza de los flujos se parece cada vez más a la creación de posiciones a largo plazo, no a perseguir una acción meme de corto plazo."

Figura: Flujos de capital minorista en los primeros cinco días de negociación de SPCX.

Fuente: Vanda Track

Poniéndolo en contexto, la escala de la compra minorista de SPCX es aún más asombrosa. El SPCX comprado por minoristas la semana pasada superó la suma de todas sus compras en el resto de las acciones del Mag 7 (Magnificent Seven): NVDA, MSFT, AMZN, META, GOOGL y GOOG sumaron solo 278 millones en esos cinco días. Las compras minoristas de SPCX también superaron las compras minoristas combinadas en los ETF SPY y QQQ (352 millones) en el mismo periodo. Una acción que comenzó a cotizar la semana pasada ya está compitiendo por el dinero minorista con las acciones individuales y ETF más grandes del mercado.

Figura: Comparación de las compras minoristas de SPCX frente a las compras minoristas de las acciones del Mag 7.

Fuente: Vanda Track

Se repitió el viejo patrón. Simultáneamente con la compra masiva de acciones, los minoristas se lanzaron rápidamente a varios productos apalancados de SpaceX, con una demanda igualmente fuerte. En los primeros días de cotización, los minoristas compraron 65,8 millones de dólares del ETF diario apalancado 2x Long SPCX de Leverage Shares, una cifra significativa pero aún lejos de los niveles típicos en episodios de especulación minorista frenética. Aun así, aplastó a los nuevos productos temáticos recientes: el ETF de almacenamiento DRAM de Roundhill atrajo solo 5,6 millones en sus primeros cuatro días, y le tomó 22 días de negociación al DRAM superar el volumen acumulado por el ETF apalancado de SpaceX.

Figura: Comparación de los flujos minoristas del ETF apalancado de SPCX con ETFs temáticos contemporáneos.

Fuente: Vanda Track

Tras el lanzamiento, el impulso se agotó rápidamente, y la fantasía de un "gamma squeeze en un cohete reutilizable hacia la órbita" se desvaneció. El 16 de junio fue el pico, cuando SPCX alcanzó un máximo histórico de 225 dólares, y su capitalización bursátil superó brevemente a la de Microsoft. Desde entonces, los flujos diarios minoristas colapsaron, y la rotación minorista casi desapareció.

Figura: Flujos diarios de capital minorista en SPCX – caída en picado tras el pico del 16 de junio.

Fuente: Vanda Track

Esto nos lleva de vuelta a la declaración de Canaccord. Basándose en los primeros movimientos de SpaceX, la firma concluye que "las acciones tecnológicas probablemente puedan mantener el impulso en el corto plazo", pero advierte: "Ahora hay una capa de vacío más peligrosa bajo estos valores."

Efectivamente, una vez que el impulso se disipó y el mercado se dio cuenta de que pronto se desbloquearían billones de acciones, el precio cayó durante tres días seguidos, colapsando directamente el lunes. Ese día, SpaceX, aprovechando que los mercados de deuda aún estaban eufóricos y queriendo emitir por primera vez más de 20.000 millones de dólares en bonos de grado de inversión antes de que se cerrara la ventana, para refinanciar un puente crediticio con tasas mucho más altas, vio cómo SPCX se desplomaba un 16,4%, perdiendo un récord de 600.000 millones de dólares en valor de mercado en un solo día. Sumando la caída del 5% del miércoles y del 3,5% del jueves, la acción ahora está apenas por encima de su precio de apertura de 150 dólares de hace dos semanas.

Figura: Precio de SPCX desde su OPI – retroceso desde el máximo de 225 dólares a alrededor de 150 dólares.

Fuente: ZeroHedge

Peor aún, en las operaciones extrabursátiles, SPCX tocó brevemente los 150 dólares, su precio de apertura. Si mañana abre por debajo de ese nivel, todos los que compraron y mantuvieron en el mercado secundario quedarán atrapados en pérdidas.

Figura: SPCX cae cerca de los 150 dólares (precio de apertura) en operaciones extrabursátiles.

Fuente: ZeroHedge

Vale la pena destacar que este bombeo y descarga ocurrió con solo el 5% del flotante disponible para negociar: el 95% de las acciones aún están bloqueadas. Pero esto cambiará pronto.

Figura: Estructura de desbloqueo de SPCX – actualmente solo el 5% es flotante, el 95% está bloqueado.

Fuente: ZeroHedge

Jeff Jacobson, estratega de 22V Research, dice que tras la publicación de resultados a principios o mediados de agosto, se desbloqueará un 20% de las acciones de los internos en SpaceX. Además, si el precio de la acción supera el precio de salida en un 30%, se activará otro desbloqueo del 10%. También hay desbloqueos del 7% programados alrededor del 21 de agosto y del 10 de septiembre.

Figura: Calendario de liberación del período de bloqueo de SPCX.

Fuente: 22V Research

Jacobson afirma que, para principios de septiembre, los internos podrían llegar a vender hasta el 44% de las acciones de SpaceX, expandiendo el flotante actual aproximadamente un 900%.

En otras palabras, impulsar el precio de la acción hacia arriba será cada vez más difícil en el futuro. Mientras tanto, Michael O'Rourke, estratega jefe de mercado de JonesTrading, dice que "los vendedores han recuperado el control", y añade: "Todos los que querían comprar en el mundo ya lo han hecho."

Bloomberg, al comentar la caída de hoy, escribió que la debilidad de SpaceX "arrastró a gran parte del mercado a la baja".

Aún no está claro si es realmente así. Pero en este mercado, que ha avanzado desde los mínimos de marzo casi exclusivamente impulsado por el frenesí minorista y la búsqueda de momentum, una vez que los minoristas realmente se acobarden, primero SpaceX, luego la burbuja del almacenamiento, y finalmente las acciones de semiconductores que se han beneficiado del auge de la IA...

@zerohedge tuiteó:La divergencia entre los hiperescaladores de la nube y los semiconductores ya no se puede sostener: los gastos de capital masivos son la variable clave.

... entonces, será el momento de invertir el verso de Eliot: El gemido de las ventas se convertirá en un estruendo.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el comportamiento de las acciones de SpaceX (SPCX) tras su OPI y qué evento desencadenó una caída del 16,4% en un solo día?

ATras su OPI el 12 de junio con un precio de apertura de 150 dólares, las acciones de SpaceX (SPCX) subieron rápidamente, alcanzando un máximo histórico de 225 dólares el 16 de junio impulsadas por una fuerte participación minorista y una compresión gamma. Sin embargo, el impulso se agotó y la acción cayó durante tres días consecutivos. El lunes 23 de junio, la acción se desplomó un 16,4% en un solo día, eliminando 600 mil millones de dólares de su valor de mercado. Esta fuerte caída fue desencadenada por el anuncio de la empresa de su primera emisión de bonos de grado de inversión por más de 200 mil millones de dólares, destinada a refinanciar un préstamo puente con intereses más altos.

QSegún el artículo, ¿qué papel jugaron los inversores minoristas en el comercio inicial de SPCX y cómo cambió su participación?

ALos inversores minoristas jugaron un papel crucial y récord en los primeros días de negociación de SPCX. En los primeros cinco días, compraron un neto de 405 millones de dólares en acciones, la participación minorista más fuerte en una OPI en los últimos años. Su entusiasmo también se extendió a productos apalancados como el ETF Leverage Shares 2x Long SPCX Daily. Sin embargo, esta participación se desplomó rápidamente después del pico del 16 de junio. Los flujos diarios de dinero minorista cayeron en picado y su rotación casi llegó a cero, lo que indica que el fervor especulativo inicial se agotó.

Q¿Qué riesgos señala el artículo respecto a la futura presión vendedora sobre las acciones de SpaceX, y por qué es significativo el calendario de desbloqueo de acciones?

AEl artículo señala que la mayor presión vendedora aún no ha llegado y es un riesgo clave. Actualmente, solo el 5% de las acciones de SpaceX están en circulación (float), mientras que el 95% están bloqueadas. Según el calendario de desbloqueo, tras la publicación de resultados a principios/mitados de agosto, se liberará un 20% de las acciones de los internos. Si el precio supera en un 30% el de la OPI, se desbloqueará otro 10%. Además, hay desbloqueos del 7% programados alrededor del 21 de agosto y del 10 de septiembre. Para principios de septiembre, los internos podrían vender hasta un 44% de las acciones, lo que aumentaría la oferta circulante aproximadamente un 900%, ejerciendo una enorme presión a la baja sobre el precio.

Q¿Cómo compara el artículo la participación minorista en SPCX con la de otras grandes empresas tecnológicas (Mag 7) y ETFs importantes en la misma semana?

AEl artículo destaca que la magnitud de las compras minoristas de SPCX en su primera semana fue extraordinaria. Superó la suma de las compras minoristas netas de todas las demás acciones del 'Magnificent 7' (NVDA, MSFT, AMZN, META, GOOGL, GOOG) durante esos cinco días, que totalizaron 278 millones de dólares. Además, las compras minoristas de SPCX (405 millones de dólares) también superaron las compras combinadas de los dos ETFs más grandes, SPY y QQQ, que sumaron 352 millones de dólares. Esto muestra que una acción recién llegada acaparó una parte desproporcionada de la atención y el capital minorista.

Q¿Qué advertencia general sobre el mercado de valores hace el artículo, utilizando el caso de SpaceX como ejemplo?

AEl artículo utiliza el caso de SpaceX como una advertencia sobre la fragilidad del mercado actual, que según su análisis ha estado sostenido principalmente por el fervor minorista y la búsqueda de momentum (impulso). Argumenta que cuando los inversores minoristas pierden confianza y retiran su capital, la burbuja especulativa puede pincharse rápidamente. Sugiere que el colapso del momentum en SPCX podría ser un presagio o un catalizador para que ocurra lo mismo en otras áreas de mercado sobrecalentadas, mencionando específicamente la posible burbuja en acciones de 'memoria' (storage) y luego en acciones de semiconductores que se han beneficiado del boom de la IA, lo que podría llevar a una corrección más amplia del mercado.

Lecturas Relacionadas

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

human.tech ha lanzado el Clean SDK, un kit de desarrollo que permite crear aplicaciones Web3 con privacidad por defecto y responsabilidad transparente. Este SDK, lanzado junto a Aztec v5, proporciona componentes para integrar verificación de identidad de conocimiento cero, screening de sanciones y transacciones privadas, sin necesidad de manejar datos sensibles o infraestructura de cumplimiento desde cero. El SDK resuelve el dilema entre privacidad y responsabilidad, combinando pruebas de conocimiento cero con verificación programable. Esto permite a las aplicaciones demostrar que los usuarios son legítimos y que los fondos han pasado controles, manteniendo la confidencialidad. Shield, la primera aplicación construida con el Clean SDK, es un puente privado a Aztec. Permite a usuarios y agentes autónomos transferir activos demostrando, sin revelar identidades, que hay una persona real detrás de cada transferencia y que los fondos han sido verificados contra sanciones. El kit incluye tres técnicas de verificación: Prueba de Inocencia (screening contra 23 fuentes de sanciones), Prueba de Personalidad (verificación simplificada con Human Passport) y Prueba de Manos Limpias (credenciales de identidad gubernamental de conocimiento cero para transacciones de alto valor). Diseñado para desarrolladores en Aztec, el SDK permite integrar privacidad programable directamente en aplicaciones descentralizadas. Shield ejemplifica su uso, pero el objetivo es habilitar un ecosistema completo de aplicaciones financieras y servicios descentralizados que requieran verificación respetuosa con la privacidad. human.tech desarrolla soluciones de conocimiento cero para demostrar personalidad, mantener la privacidad y crear sistemas digitales escalables y responsables, con un ecosistema que incluye también Human Passport, Wallet as a Protocol (WaaP) y Human Network.

TheNewsCryptoHace 9 min(s)

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

TheNewsCryptoHace 9 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 17 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 17 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 35 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 35 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 45 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 45 min(s)

Trading

Spot
活动图片