El gigante unicornio Web3 Phantom: Oportunidades y Preocupaciones

marsbitPublicado a 2025-12-23Actualizado a 2025-12-23

Resumen

Resumen: Phantom, la cartera Web3 valorada en 3.000 millones de dólares, enfrenta desafíos en 2025. Aunque sus usuarios activos mensuales crecieron a casi 20 millones y sus activos custodiados superaron los 25.000 millones de dólares, su participación en el mercado de swaps cayó drásticamente del 10% al 0,5%, afectada por la competencia de carteras de exchanges con tarifas más bajas. Su fuerte dependencia de Solana, donde ocurre el 97% de sus transacciones, también es un riesgo debido a la caída del ecosistema. Para contrarrestarlo, Phantom lanzó nuevos productos como su stablecoin nativa CASH, una tarjeta de débito para gastar cripto en EE.UU., una plataforma de mercados de predicción y la integración de trading de perpetuals. Su CEO, Brandon Millman, apuesta por convertir la cartera en una herramienta financiera cotidiana, enfocándose en el pago con cripto como objetivo final, en lugar de competir solo por volumen de transacciones.

Autor: zhou, ChainCatcher

El mercado de carteras cripto en 2025 está presenciando una feroz batalla por la cuota de mercado.

A medida que la fiebre de los memecoins se desvanece, los usuarios de trading de alta frecuencia están migrando masivamente hacia carteras vinculadas a exchanges, que ofrecen tarifas más bajas e incentivos más fuertes. Frente al ecosistema cerrado de los exchanges, el espacio de supervivencia para los actores independientes se reduce constantemente.

En este contexto, el desempeño de Phantom ha llamado la atención. A principios de año, cerró una ronda de financiación de 150 millones de dólares que elevó su valoración a 3.000 millones. En el cuarto trimestre, el proyecto lanzó sucesivamente su stablecoin nativo CASH, una plataforma de mercados de predicción y una tarjeta débito cripto, intentando encontrar nuevos motores de crecimiento más allá del negocio de trading.

Una valoración de 3.000 millones: De sus inicios en Solana a la expansión multichain

Repasando la historia de Phantom, en 2021 el ecosistema de Solana acababa de explotar y la infraestructura on-chain aún no estaba consolidada. Las carteras cripto tradicionales como MetaMask soportaban principalmente Ethereum y tenían una compatibilidad limitada con otras cadenas, lo que suponía una desventaja en la experiencia de usuario.

Normalmente, al crear una cartera, los usuarios debían copiar manualmente una frase semilla de 12 o 24 palabras. Perder estas claves suponía la pérdida irreversible de los activos, un proceso que muchos usuarios potenciales encontraban engorroso y arriesgado.

Los tres fundadores de Phantom, con años de experiencia previa en 0x Labs (un proyecto de infraestructura DeFi de Ethereum), identificaron esta oportunidad. Eligieron entrar por Solana para crear una cartera con una interfaz limpia y operaciones intuitivas. Su innovación clave fue optimizar el proceso de backup: ofreciendo inicio de sesión por email, identificación biométrica, backup en la nube encriptado y otros métodos simples para complementar o sustituir la copia manual de la frase semilla, reduciendo enormemente la barrera de entrada para los principiantes.

En abril de 2021, se lanzó la extensión de navegador de Phantom, alcanzando el millón de usuarios en pocos meses y convirtiéndose en la opción preferida para los usuarios de Solana. Según datos de RootData, en julio del mismo año, Phantom, aún en fase de pruebas, obtuvo una ronda Serie A de 9 millones de dólares liderada por a16z; en enero de 2022, una Serie B de 109 millones liderada por Paradigm, valorando la compañía en 1.200 millones; y hasta principios de 2025, Paradigm y Sequoia lideraron otra ronda de 150 millones, llevando su valoración a 3.000 millones de dólares.

Con su crecimiento, Phantom inició su expansión multichain, añadiendo soporte para varias blockchains como Ethereum, Polygon, Bitcoin, Base y Sui, intentando desprenderse de la etiqueta de "cartera exclusiva para Solana". Sin embargo, Phantom aún no soporta de forma nativa BNB Chain, y anteriormente usuarios se quejaron de que, al soportar ETH pero no BNB Chain, se perdían puntos clave para optar a airdrops.

Luces y sombras en 2025

2025 ha sido un año de contrastes para Phantom: por un lado, un rápido avance en usuarios y productos; por otro, una cuota de volumen de交易 significativamente erosionada por las carteras de los exchanges.

En concreto, el crecimiento de usuarios es el aspecto positivo. Los usuarios activos mensuales (MAU) de Phantom crecieron desde 15 millones a principios de año hasta casi 20 millones a finales, una tasa de crecimiento que se encuentra entre las más altas de las carteras independientes, especialmente en mercados emergentes como India y Nigeria.

Al mismo tiempo, el volumen de activos custodiados superó los 25.000 millones de dólares. En su punto álgido, ingresaba 44 millones de dólares semanales, y sus ingresos anuales llegaron a superar en un momento a los de MetaMask. Actualmente, los ingresos acumulados de Phantom se acercan a los 570 millones de dólares.

Sin embargo, las preocupaciones en el volumen de transacciones son igualmente evidentes. Según datos de Dune Analytics, la cuota de mercado de Phantom en el mercado embedded de swaps cayó desde casi el 10% a principios de año hasta el 2,3% en mayo, reduciéndose further a solo un 0,5% a final de año. Las carteras de exchanges, aprovechando sus ventajas en tarifas, velocidad de listing de nuevos activos y generosos subsidios via airdrops, atraen a una gran cantidad de usuarios de trading de alta frecuencia. Actualmente, Binance Wallet ocupa casi el 70% del mercado, y OKX (cartera + API de enrutamiento) suma más del 20%.

Una preocupación mayor del mercado sobre Phantom radica en su profunda vinculación con Solana. Los datos muestran que el 97% de las transacciones de swap de Phantom ocurren en Solana, y el Valor Total Bloqueado (TVL) de Solana ha caído más de un 34% desde su pico de 13.220 millones de dólares el 14 de septiembre, situándose actualmente en un mínimo de seis meses de 8.670 millones. Esto impacta directamente en las métricas centrales de trading de Phantom.

Frente a estas presiones, Phantom ha apostado sus recursos en nuevos productos, intentando abrir una segunda curva de crecimiento.

En la dimensión de producto, Phantom ha lanzado una serie de funciones diferenciadoras:

  • En julio, integró perpetuals de Hyperliquid. En solo unos 16 días tras su lanzamiento, impulsó un volumen de交易 de unos 1.800 millones de dólares, generando casi 930.000 dólares en ingresos a través de mecanismos de comisión (builder codes).
  • En agosto, mediante la adquisición de la herramienta de monitorización de memecoins Solsniper y la plataforma de datos NFT SimpleHash, consolidó aún más su cobertura de necesidades de交易 específicas.
  • El stablecoin nativo CASH, lanzado a finales de septiembre, vio su supply superar rápidamente los 100 millones de dólares. En noviembre, alcanzó un pico de más de 160.000 transacciones. Su ventaja competitiva radica en las transferencias P2P sin comisiones y las recompensas asociadas de lending.
  • La tarjeta débito Phantom Cash, estrenada en diciembre en EE.UU., permite a los usuarios gastar directamente stablecoins on-chain compatible con Apple Pay y Google Pay, entre otros métodos de pago móvil mainstream.
  • El 12 de diciembre, anunció el lanzamiento de una plataforma de mercados de predicción, integrando el mercado de Kalshi dentro de la cartera, actualmente abierto para usuarios que cumplan los requisitos.
  • También lanzó un SDK gratuito, "Phantom Connect", que permite a los usuarios acceder sin problemas a diferentes aplicaciones web3 con la misma cuenta, reduciendo further las barreras de entrada para desarrolladores y usuarios.

Entre estos, la tarjeta débito y el stablecoin CASH son los más seguidos. Phantom intenta con ellos resolver el problema de la "última milla" en el consumo de activos cripto.

Brandon Millman, CEO de Phantom, ha declarado públicamente que, a corto plazo, no emitirán token, no harán una OPI ni construirán su propia blockchain. Todo su esfuerzo se centra en pulir el producto para que la cartera se convierta en una herramienta financiera usable por la gente común. Cree que el final del camino en el sector de las carteras no lo marcará quién tenga el mayor volumen de交易, sino quién consiga llevar primero las cripto a los pagos cotidianos.

Sin embargo, el camino de la "última milla" de los pagos con criptomonedas no es fácil, y Phantom no es la primera cartera independiente y no custodial en lanzar una tarjeta débito.

Antes, MetaMask ya había lanzado en el Q2 de 2025, en colaboración con Mastercard, Baanx y CompoSecure, la MetaMask Card, que支持 la conversión en tiempo real de criptomonedas a moneda fiduciaria para gastos, desplegada en la UE, Reino Unido, Latinoamérica y otras regiones. La tarjeta de MetaMask tiene una cobertura más amplia y se lanzó antes, pero está limitada por las redes de Ethereum y Linea, con tarifas más altas y velocidades más lentas, recibiendo feedback de usuarios como "conveniente pero poco usada".

En comparación, la tarjeta débito de Phantom起步较晚, por ahora solo está disponible en EE.UU. en una escala limitada, y su adopción real está por verse. En teoría, aprovechando la ventaja de las bajas tarifas de Solana, podría ser más competitiva en mercados emergentes sensibles al coste, pero aún tiene una brecha significativa en cobertura global y aceptación por parte de comercios compared con MetaMask Card.

Respecto al stablecoin, si CASH no logra generar un efecto de red sostenible, podría seguir el camino de otros stablecoins nativos de carteras que tuvieron un "gran inicio pero rápido declive", como el mUSD nativo de MetaMask, cuyo supply superó rápidamente la barrera de los 100 millones de dólares tras su lanzamiento, pero cayó a unos 25 millones en menos de dos meses.

Conclusión

A medida que la fiebre de los memes retrocede, el volumen de交易 deja de ser un foso defensivo fiable, y las carteras independientes deben regresar a la esencia de los servicios financieros.

En general, Phantom integra perpetuals de Hyperliquid y mercados de predicción de Kalshi en el lado de交易 para retener usuarios avanzados; y en el lado del consumo, apuesta por el stablecoin CASH y la tarjeta débito, intentando que los activos on-chain entren realmente en la vida diaria.

Esta impulsión dual de "derivados de交易 + pagos para consumo" es la auto-redención de Phantom bajo la presión del efecto Mateo en el sector de las carteras. No solo está buscando una segunda curva de crecimiento, sino que también está definiendo el final del juego para las carteras independientes.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la valoración de Phantom después de su ronda de financiación de 150 millones de dólares a principios de 2025?

ALa valoración de Phantom alcanzó los 3.000 millones de dólares después de la ronda de financiación de 150 millones de dólares a principios de 2025.

Q¿Qué porcentaje del mercado de swap integrado tenía Phantom a finales de 2025 según Dune Analytics?

AA finales de 2025, Phantom tenía solo un 0,5% de participación en el mercado de swap integrado, según los datos de Dune Analytics.

Q¿Qué dos productos nuevos lanzó Phantom en diciembre de 2025 para abordar el 'último kilómetro' de los pagos con criptomonedas?

AEn diciembre de 2025, Phantom lanzó su moneda estable nativa CASH y una tarjeta de débito Phantom Cash para abordar el 'último kilómetro' de los pagos con criptomonedas.

Q¿Qué porcentaje de las operaciones de swap de Phantom ocurren en la red Solana?

AEl 97% de las operaciones de swap de Phantom ocurren en la red Solana.

Q¿Qué adquisiciones realizó Phantom en agosto de 2025 para fortalecer su oferta de productos?

AEn agosto de 2025, Phantom adquirió la herramienta de monitorización de memecoins Solsniper y la plataforma de datos NFT SimpleHash.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 11 min(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 11 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 13 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 13 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 20 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 20 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 2 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片