Tether Descontinúa el Establecoin CNH₮ Debido a la Baja Demanda y Presiones del Mercado

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-21Actualizado a 2026-02-21

Resumen

La principal emisora de stablecoins, Tether, ha anunciado el cese de su stablecoin vinculado al yuan chino (CNH₮) debido a la baja demanda y presiones regulatorias. El proceso se realizará en dos fases: primero, se detendrá inmediatamente la emisión de nuevos tokens CNH₮, y segundo, se mantendrán las redenciones durante un año a partir del anuncio. Tether justificó la decisión citando la falta de adopción significativa del CNH₮, lo que hacía insostenible asignar recursos operativos y de cumplimiento. La compañía priorizará en su lugar el desarrollo de su stablecoin principal USDT, que domina el mercado con una capitalización de 183 mil millones de dólares y un volumen de negociación de 80.16 mil millones en 24 horas, centrándose en mejorar la liquidez y expandir la infraestructura de tokenización.

El mayor emisor de stablecoins, Tether, ha declarado que decidió no respaldar más su stablecoin vinculado al yuan chino offshore, CNH₮, debido a la menor demanda en comparación con sus otros productos de stablecoins y a las mayores presiones regulatorias.

Según el anuncio del 20 de febrero, Tether afirmó que seguirá un proceso estructurado y transparente, similar al cese de productos anteriores, que se llevará a cabo en dos fases.

En primer lugar, Tether dejará de emitir inmediatamente nuevos tokens CNH₮ y, por lo tanto, no se acuñarán más tokens. En segundo lugar, la empresa declaró que el soporte para la redención de CNH₮ continuará durante un año a partir de la fecha del anuncio, dando a los tenedores tiempo para canjear sus tokens. Tether emitirá un aviso de recordatorio por separado antes de la fecha límite de redención.

CNH₮ Enfrenta Baja Demanda y Presiones del Mercado

Como escribió Tether: "Evaluamos continuamente nuestras ofertas de stablecoins para garantizar que se alineen con el uso en el mundo real, la sostenibilidad a largo plazo y las necesidades de las comunidades que dependen de ellas. El interés y la adopción de la comunidad son centrales en cada decisión de producto que tomamos".

Con esto, la razón explícita detrás de la decisión de Tether es que el CNH₮, el stablecoin vinculado al yuan, no atrajo un compromiso significativo, lo que dificulta justificar los recursos operativos, de ingeniería y de cumplimiento necesarios para mantenerlo según los estándares de Tether.

Tether Se Enfoca en USDT

Además, Tether habló sobre las condiciones cambiantes del mercado que redujeron la viabilidad a largo plazo del token. Asimismo, Tether escribió: "Nuestra prioridad es asignar recursos donde puedan mejorar de manera más efectiva la seguridad, la confiabilidad y la innovación en el panorama de los activos digitales", lo que explica que Tether ha decidido concentrarse en mercados con mejores perspectivas de crecimiento y mayores tasas de adopción.
Con esa nota, Tether continuará enfocándose en su ecosistema de stablecoins, que es USDT. Entre varios stablecoins, USDT sigue siendo el stablecoin dominante con una capitalización de mercado de $183 millones y también lidera con un volumen de negociación de 24 horas de $80.16 mil millones. La empresa tiene la intención de mejorar su liquidez, expandir su infraestructura de tokenización y apoyar nuevas herramientas financieras destinadas a servir mejor a los usuarios y desarrolladores globales.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Los ETF de Bitcoin Registran Entradas de $88 Millones, Poniendo Fin a una Racha de Tres Días de Salidas

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Tether decidió descontinuar su stablecoin CNH₮?

ATether decidió descontinuar CNH₮ debido a la baja demanda en comparación con sus otros productos stablecoin y las crecientes presiones regulatorias.

Q¿Cuál es el proceso que seguirá Tether para el cierre de CNH₮?

AEl proceso se realizará en dos fases: primero, se detendrá inmediatamente la emisión de nuevos tokens CNH₮, y luego se mantendrá el soporte de canje durante un año a partir del anuncio.

Q¿Qué factores específicos llevaron a la baja viabilidad de CNH₮?

ACNH₮ no logró atraer un compromiso significativo, lo que dificultó justificar los recursos operativos, de ingeniería y de cumplimiento necesarios para mantenerlo.

Q¿En qué stablecoin se centrará Tether tras el cierre de CNH₮?

ATether se centrará en su stablecoin principal, USDT, que tiene una capitalización de mercado de 183 mil millones de dólares y domina el volumen de operaciones.

Q¿Hasta cuándo podrán los tenedores canjear sus tokens CNH₮?

ALos tenedores podrán canjear sus tokens CNH₮ durante un año a partir de la fecha del anuncio (20 de febrero).

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 2 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 2 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 2 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 2 hora(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

L'empresa minera d'actius digitals s'enfronta a pressions creixents mentre els actius criptogràfics segueixen baixant. Buscant noves vies de creixement, cada vegada més empreses mineres s'estan traslladant al camp de la IA. Aquesta narrativa de transformació ha captat l'atenció del mercat de capitals, amb les accions de moltes mineres pujant significativament. Tot i això, la transició a la IA presenta reptes importants: despeses de capital massives, necessitats de finançament continu i cicles de retorn llargs. Les empreses amb avantatges de primera hora com CoreWeave han assolit una valoració líder, mentre que la indústria en general es troba en una fase de diferenciació valorativa basada en la capacitat d'execució, el progrés dels centres de dades i la qualitat dels clients. Tot i que la demanda d'infraestructura per a IA ofereix un motor de creixement potencial, la transformació és una carrera de fons que posa a prova les finances i les capacitats operatives de les empreses mineres.

链捕手Hace 2 hora(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

链捕手Hace 2 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 2 hora(s)