Artículos Relacionados con Valor

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Valor", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Deja de decir 'Necesitamos privacidad'

Resumen: El artículo argumenta que "necesitamos privacidad" es una demanda demasiado vaga, ya que la privacidad en blockchain abarca cinco problemas distintos: 1. **Privacidad de Intención:** Ocultar una transacción antes de que se confirme en un bloque para evitar front-running y ataques MEV. Soluciones: entrega privada de transacciones (ej. Flashbots Protect) o mempools encriptados (ej. Shutter Network). 2. **Privacidad de Valor:** Ocultar cantidades en transferencias. Sistemas de escudo (ej. Zcash, Penumbra) usan pruebas de conocimiento cero para verificar transacciones sin revelar montos, aunque el comportamiento del usuario puede causar fugas. 3. **Privacidad de Gráfico:** Proteger las relaciones entre direcciones. Se logra con mezcladores de fondos (ej. Tornado Cash) para desvincular depósitos de retiros, o direcciones stealth (ej. ERC-5564) para generar direcciones únicas por transacción. 4. **Privacidad de Estado:** Ocultar posiciones financieras en DeFi (saldos, préstamos, umbrales de liquidación). Sistemas como Aztec usan pruebas ZK para validar actualizaciones de estado sin revelar los datos subyacentes, aunque la composición es compleja. 5. **Privacidad de Ejecución:** Ocultar la lógica de un contrato inteligente. Se usa TEEs (ej. Secret Network) o pruebas ZK para ejecución privada, protegiendo estrategias de subastas o liquidaciones. La privacidad a menudo se ve comprometida en los límites del sistema: proveedores de RPC (que ven IPs y direcciones), puentes, intercambios y el comportamiento predecible del usuario. La conclusión es que no existe una única "privacidad", sino que se debe definir qué superficie se quiere proteger y elegir la herramienta adecuada para ello.

比推02/13 00:51

Deja de decir 'Necesitamos privacidad'

比推02/13 00:51

Análisis Profundo de Web∣♦️Kvoucher ⟩: No para Disruptir el Mercado, Sino para 'Falsificar' el Presente

Cuando surge un nuevo proyecto, solemos preguntar: "¿Qué va a revolucionar? ¿Cómo innova su modelo económico? ¿Es su narrativa lo suficientemente grandiosa?". Web∣♦️Kvoucher ⟩ desafía estas preguntas estándar. No promete un futuro utópico descentralizado, ni su modelo se basa en incentivos especulativos, sino en un proceso contable automatizado y "aburrido". Su objetivo no es competir en el mercado, sino realizar una "acción de distribución de valor social blockchain": construir un sistema de valor basado en la verificación, no en la confianza o la expectativa. Acción 1: Separa los "derechos ambiguos" para crear valor independiente. En lugar de empaquetar derechos de gobernanza, uso o especulación, se centra únicamente en el derecho a la distribución de ingresos ya realizados, no de ganancias. Esto fuerza al mercado a valorarlo solo por los ingresos reales y sostenibles generados, con transparencia en tiempo real. Acción 2: Vende la "restricción" como garantía de sostenibilidad. Destaca su inmutabilidad, falta de discreción humana y reglas por encima del equipo, convirtiendo la rigidez en un valor de confianza. Atrae a quienes buscan estructuras duraderas y predecibles, no especuladores. Acción 3: Prioriza la compliance como filtro previo, no como arreglo posterior. Utiliza marcos Reg D/S desde el inicio, posicionándose como un acuerdo financiero privado serio, no como un activo especulativo. Esto reduce riesgos regulatorios y apuesta a que la claridad legal será un valor escaso. En conclusión, más allá de su éxito comercial, Web∣♦️Kvoucher ⟩ refleja problemas clave: valoración desconectada de la utilidad, derechos indefinidos y confianza frágil. Propone construir algo verificable y sólido, no solo emocionante. Es una propuesta de madurez para la industria, cuestionando si hay espacio para la credibilidad más allá del enriquecimiento rápido.

marsbit01/28 11:13

Análisis Profundo de Web∣♦️Kvoucher ⟩: No para Disruptir el Mercado, Sino para 'Falsificar' el Presente

marsbit01/28 11:13

JST realiza su segunda recompra y eliminación: ha destruido acumulativamente el 10.96% de la oferta total, acelerando su entrada en una nueva era de crecimiento de valor

El 15 de enero de 2026, JST completó su segunda quema masiva de tokens, eliminando 525 millones de JST (5.3% de la oferta total), con un estimado de más de 21 millones de dólares. En menos de tres meses, la quema acumulada alcanzó 1.084 millones de tokens (10.96% del total), acelerando la deflación y transformando a JST de un token de gobernanza a un activo respaldado por flujos de efectivo reales del ecosistema. La quema fue financiada por ganancias netas de JustLend DAO del cuarto trimestre de 2025 (10.19 millones de dólares) y reservas de ganancias acumuladas (10.34 millones), demostrando la solidez financiera del protocolo. El TVL de JustLend DAO superó los 7,080 millones de dólares, con productos como sTRX (93 mil millones de TRX apostados) y Energy Rental impulsando el crecimiento. La billetera inteligente GasFree, con subsidios de tarifas, facilitó transacciones por 46 mil millones de dólares y ahorró 36.25 millones en costos a los usuarios. Además, USDD, el stablecoin descentralizado del ecosistema, alcanzó un TVL histórico de 1,000 millones de dólares, contribuyendo a los ingresos para futuras quemas. Este mecanismo de quema recurrentes vincula directamente el éxito financiero del ecosistema con el valor de JST, ofreciendo un modelo sostenible y deflacionario en DeFi, con un mercado en alza y mayor poder de gobernanza para los holders.

marsbit01/16 01:16

JST realiza su segunda recompra y eliminación: ha destruido acumulativamente el 10.96% de la oferta total, acelerando su entrada en una nueva era de crecimiento de valor

marsbit01/16 01:16

活动图片