Artículos Relacionados con Ajuste Producto-Mercado

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Ajuste Producto-Mercado", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿La predicción de una década de preparación está a punto de tener un nuevo protagonista?

Resumen: El mercado de predicciones en cripto, antes considerado "refutado", logró su ajuste producto-mercado (PMF) tras una década de evolución. Proyectos como Gnosis (2015) y Augur (2018) enfrentaron obstáculos como altos costos de transacción, presión regulatoria (la CFTC lo consideraba "apuestas"), falta de liquidez y oráculos inmaduros. Hasta 2024, el volumen era bajo (TVL de ~$7M). El punto de inflexión fue la elección presidencial de EE.UU. de 2024: Polymarket (en Polygon) vio un volumen de $27 mil millones en predicciones electorales, y el volumen mensual creció 30 veces. Factores clave: mejoras técnicas (Layer 2 como Polygon/Base redujeron comisiones), cambios regulatorios (CFTC aprobó plataformas como Kalshi en 2025), narrativa de mercado centrada en utilidad real y eventos mediáticos. El volumen total de 2025 alcanzó $279 mil millones (+210%), con TVL combinado de Polymarket y Kalshi superando $200 mil millones. La evolución muestra que algunos sectores cripto, antes prematuros, pueden resurdir cuando se resuelven barreras técnicas, regulatorias y de experiencia de usuario.

比推Hace 2 días 06:02

¿La predicción de una década de preparación está a punto de tener un nuevo protagonista?

比推Hace 2 días 06:02

Mercados de Predicción: Diez Años de Esfuerzo, ¿Quién Sera el Próximo?

La evolución de los mercados de predicción en cripto es fascinante, ya que durante años fueron considerados una categoría "refutada", pero tras una década finalmente alcanzaron el PMF (Product-Market Fit). Proyectos como Gnosis (2015) y Augur (2018) surgieron temprano, pero enfrentaron obstáculos como altos costes de transacción, mala experiencia de usuario, presión regulatoria (la CFTC los consideraba "apuestas") y oráculos manipulables. Hasta 2024, el volumen era bajo: TVL máximo de ~$7M y trading mensual por debajo de $100M. El punto de inflexión llegó con las elecciones de EE.UU. de 2024. Polymarket (basado en Polygon) vio su volumen mensual dispararse de $62M en mayo a $2.1B en octubre, con un total anual de $16.3B. Factores clave: mejoras técnicas (Layer 2 como Polygon/Base redujeron fees y mejoraron UX), cambios regulatorios (CFTC aprobó plataformas como Kalshi en 2025), nuevo enfoque narrativo de "infraestructura financiera basada en eventos" y el rol catalizador de eventos globales. La conclusión: en cripto, algunas categorías aparentemente refutadas pueden resurgir cuando se resuelven barreras técnicas, regulatorias o de adopción. Otros sectores como GameFi, social o IA agent podrían seguir caminos similares.

marsbitHace 2 días 08:35

Mercados de Predicción: Diez Años de Esfuerzo, ¿Quién Sera el Próximo?

marsbitHace 2 días 08:35

Con una valoración de mil millones de dólares y cinco años de exploración, ¿por qué de repente «se rindió»?

Después de cinco años de operación y una valoración de casi mil millones de dólares, Farcaster, la plataforma de redes sociales descentralizada, ha anunciado el abandono de su estrategia centrada en lo social para enfocarse completamente en el desarrollo de billeteras (wallets). El cofundador Dan Romero admitió que el enfoque en redes sociales "no funcionó" tras 4,5 años de intentos. Farcaster, lanzada en 2020, buscaba resolver problemas de las plataformas Web2 como la censura y la propiedad de datos, pero no logró alcanzar una masa crítica de usuarios. Los datos de Dune Analytics mostraron que, aunque hubo un breve aumento a principios de 2024 con hasta 80.000 usuarios mensuales, la actividad decayó posteriormente a menos de 20.000. La plataforma permaneció confinada a un círculo de usuarios de cripto, sin lograr atraer al público general debido a altas barreras de entrada y contenido muy especializado. La nueva estrategia se basa en el éxito inesperado de su funcionalidad de billetera, que demostró mayor adopción, frecuencia de uso y retención. Romero destacó que cada usuario de la billetera es un nuevo usuario para el protocolo. La adquisición de la herramienta de emisión de tokens Clanker en octubre reforzó este giro hacia un modelo centrado en utilidad financiera. Aunque la decisión ha generado descontento entre algunos usuarios que valoraban la comunidad, el equipo considera que priorizar herramientas prácticas sobre las redes sociales es el camino más viable para crear valor sostenible en Web3.

比推Ayer 01:01

Con una valoración de mil millones de dólares y cinco años de exploración, ¿por qué de repente «se rindió»?

比推Ayer 01:01

Con una valoración de mil millones de dólares y cinco años de exploración, ¿por qué «se rindió»?

Después de cinco años y una valoración de casi mil millones de dólares, Farcaster anuncia el fin de su estrategia centrada en las redes sociales web3. El cofundador Dan Romero admitió que, tras 4,5 años intentando construir una alternativa descentralizada a Twitter, el enfoque no funcionó. Los datos de usuarios activos mensuales (MAU) revelaron un problema estructural: el crecimiento nunca superó el nicho de usuarios criptonativos, con un pico de apenas 80.000 MAU a mediados de 2024 antes de caer a menos de 20.000. La platafera enfrentó altas barreras de entrada, contenidos hiperespecializados y una incapacidad para competir con la experiencia de redes como X o Instagram. La crítica clave: el ecosistema social web3 es demasiado pequeño y autorreferencial. Un creador destacó que cuatro días de contenido para audiencias generales generaron más impacto que un año en la burbuja crypto. El giro estratégico se centrará en el desarrollo de billeteras (wallets), donde Farcaster vio mayor adopción, frecuencia de uso y potencial comercial. La adquisición de la herramienta de emisión de tokens Clanker consolida este cambio. Aunque algunos usuarios lamentan la pérdida de la cultura comunitaria original, el equipo prioriza ahora la utilidad financiera sobre la social. La conclusión: es más fácil agregar funciones sociales a una billetera que viceversa.

深潮Ayer 03:55

Con una valoración de mil millones de dólares y cinco años de exploración, ¿por qué «se rindió»?

深潮Ayer 03:55

Con una valoración de mil millones de dólares y cinco años de exploración, ¿por qué «se rindió»?

Tras cinco años de operación y una valoración que alcanzó los mil millones de dólares, Farcaster, la plataforma de redes sociales descentralizadas, ha anunciado oficialmente el fracaso de su estrategia centrada en lo social. El cofundador Dan Romero admitió que, tras 4.5 años de priorizar las funcionalidades sociales, el enfoque no funcionó. Farcaster nació en 2020 con el objetivo de resolver problemas clave de las redes Web2, como la censura, la propiedad de datos y la monetización para creadores. Aunque logró cierto impulso en 2023-2024, con un pico de casi 80,000 usuarios activos mensuales, la plataforma nunca logró salir del nicho de usuarios criptonativos. Los datos revelaron una caída constante a menos de 20,000 usuarios en 2025, debido a altas barreras de entrada, contenido muy especializado y una experiencia inferior a plataformas como X o Instagram. La plataforma decidió reorientarse hacia el desarrollo de billeteras digitales (wallets), tras observar que esta funcionalidad tenía mayor adopción, frecuencia de uso y potencial de monetización. La adquisición de la herramienta de emisión de tokens Clanker en octubre confirmó este cambio de rumbo. Aunque la decisión generó controversia entre la comunidad original, el equipo argumenta que priorizar herramientas financieras prácticas —en lugar del社交 puro— es el camino más viable para crear valor sostenible en el ecosistema Web3.

marsbitAyer 05:11

Con una valoración de mil millones de dólares y cinco años de exploración, ¿por qué «se rindió»?

marsbitAyer 05:11

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Investigación Profunda

Análisis de Mercado