Artículos Relacionados con Howey

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Howey", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Estudio de Ripple Revela Cómo los Líderes Financieros Mundiales Ven el Mercado

El estudio de Ripple revela que el 72% de los líderes financieros considera que las empresas deben adoptar soluciones con criptomonedas para mantener su competitividad. Los stablecoins son vistos como herramientas clave para mejorar la eficiencia del flujo de caja y la gestión de tesorería, con un 74% de respaldo. Fintechs lideran la adopción, mientras que corporativos y bancos buscan alianzas para implementar estrategias de tokenización de activos. Además, el 89% de los bancos priorizan la custodia de criptoactivos. El informe coincide con la clasificación de XRP como commodity digital por la SEC, reforzando la postura de Ripple como proveedor confiable de infraestructura blockchain.

bitcoinist03/21 23:04

Estudio de Ripple Revela Cómo los Líderes Financieros Mundiales Ven el Mercado

bitcoinist03/21 23:04

Interpretación de las últimas políticas regulatorias de activos criptográficos en EE.UU.: Un cambio significativo de 'regulación mediante aplicación' a 'proporcionar reglas claras'

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros (CFTC) de EE.UU. publicaron conjuntamente un documento regulatorio de 68 páginas que establece el marco para la clasificación y regulación de activos criptográficos. Este cambio representa una transición desde un enfoque de "regulación mediante aplicación de la ley" hacia un marco regulatorio más claro y basado en reglas. El documento clasifica los activos criptográficos en cinco categorías principales: 1. **Mercancías Digitales** (p. ej., BTC, ETH): reguladas por la CFTC. 2. **Coleccionables Digitales** (NFT, memecoins): sin supervisión específica, a menos que se fragmenten. 3. **Herramientas Digitales** (p. ej., ENS): sin supervisión específica. 4. **Stablecoins**: Las de pago reguladas no son valores; otras se juzgan por su sustancia económica. 5. **Valores Digitales** (p. ej., acciones tokenizadas): regulados por la SEC. Se refina la prueba de Howey para determinar si un activo es un valor, destacando el concepto de "esfuerzos gerenciales esenciales". Un activo no valorizado (como una mercancía digital) puede venderse como parte de un contrato de inversión, pero el activo en sí no se convierte en un valor. Este estado "valorizado" puede eliminarse si se cumplen las promesas de desarrollo, estas expiran o se abandonan. El documento también aclara actividades comunes: - **Minado PoW y Staking**: No se consideran venta de valores. - **Tokens de staking líquido y Tokens envueltos (wrapping)**: No son valores si el activo subyacente es una mercancía digital. - **Airdrops**: No son valores si el activo es no valorizado y no se da contraprestación. En resumen, esta guía proporciona claridad regulatoria crucial, delineando caminos de cumplimiento y separando la sustancia económica de la forma técnica.

marsbit03/19 02:40

Interpretación de las últimas políticas regulatorias de activos criptográficos en EE.UU.: Un cambio significativo de 'regulación mediante aplicación' a 'proporcionar reglas claras'

marsbit03/19 02:40

EE.UU. establece la 'Ley de las Cinco Categorías' para activos criptográficos: un vistazo al nuevo marco regulatorio (versión resumida)

Resumen del nuevo marco regulatorio de criptoactivos en EE.UU. (2026) La SEC y la CFTC de EE.UU. publicaron conjuntamente un marco regulatorio que establece la "Ley de Cinco Categorías" para criptoactivos. Este documento de 68 páginas clasifica los activos digitales en cinco tipos: 1) **Mercancías digitales** (BTC, ETH, SOL, XRP, etc.) 2) **Valores digitales** (tokenizados o con sustancia económica similar a valores tradicionales) 3) **Stablecoins de pago reguladas** (excluidas de la definición de valores) 4) **Herramientas digitales** (uso utilitario en ecosistemas específicos) 5) **Coleccionables digitales** (NFTs artísticos o culturales). La innovación clave es el mecanismo de **"separación"**, donde un activo puede dejar de ser considerado valor si ya no depende del esfuerzo gerencial del emisor (ej. al descentralizarse). También se aclara que actividades como *mining*, *staking*, *wrapping* y *airdrops* (sin contraprestación) no constituyen necesariamente ofertas de valores. Este marco busca proporcionar claridad legal, reducir costos de cumplimiento y consolidar el liderazgo regulatorio de EE.UU., terminando con la era de "aplicación regulatoria mediante demandas".

marsbit03/18 01:29

EE.UU. establece la 'Ley de las Cinco Categorías' para activos criptográficos: un vistazo al nuevo marco regulatorio (versión resumida)

marsbit03/18 01:29

¡Noticia de último momento! La regulación de criptomonedas en EE.UU. alcanza un punto de inflexión histórico: comprende el nuevo marco en un solo artículo (versión resumida)

Resumen ejecutivo: La SEC y la CFTC de EE.UU. han publicado un marco regulatorio histórico (Proyecto Crypto) que clasifica los activos digitales en cinco categorías: **commodities digitales** (BTC, ETH, SOL, etc.), **valores digitales**, **stablecoins de pago reguladas**, **herramientas digitales** y **coleccionables digitales**. La innovación clave es el concepto de **"separación"**: un activo puede dejar de ser considerado valor cuando deja de depender del esfuerzo de gestión de un emisor (ej. al descentralizarse). Se aclara que actividades como **staking, minería, wrapping y airdrops** (sin contraprestación) no constituyen necesariamente ofertas de valores. Este marco busca proporcionar claridad legal, reducir costos de cumplimiento y consolidar el liderazgo de EE.UU. en la industria cripto.

比推03/18 00:13

¡Noticia de último momento! La regulación de criptomonedas en EE.UU. alcanza un punto de inflexión histórico: comprende el nuevo marco en un solo artículo (versión resumida)

比推03/18 00:13

Tregua en la "guerra interna" regulatoria de criptomonedas en EE.UU.: Un punto de inflexión en la disputa de poder de una década entre la SEC y la CFTC

Estados Unidos ha estado inmerso en una "niebla regulatoria" durante más de una década en torno a la industria de las criptomonedas, con dos preguntas clave sin respuesta: ¿qué son los activos digitales y quién debe regularlos? La SEC (Comisión de Bolsa y Valores) y la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros) han mantenido una disputa por la jurisdicción, ya que los criptoactivos comparten características tanto de valores como de materias primas. Recientemente, se han producido avances significativos. La SEC propuso en noviembre de 2025 un marco para clasificar los activos digitales en cuatro categorías (mercancías digitales, coleccionables, instrumentos digitales y valores tokenizados), reconociendo por primera vez que no todos son valores. Además, la SEC y la CFTC firmaron un memorando de cooperación para coordinar la supervisión, proteger a los inversores y desarrollar un marco regulatorio federal adaptado. Este acercamiento busca terminar con la incertidumbre que ha llevado a muchas empresas a operar en jurisdicciones con normas más claras. El objetivo final es establecer un sistema regulatorio unificado para los activos digitales, crucial para la competitividad de EE.UU. en la creciente integración entre las finanzas tradicionales y las criptofinanzas, como los stablecoins y los activos del mundo real tokenizados (RWA).

marsbit03/13 10:57

Tregua en la "guerra interna" regulatoria de criptomonedas en EE.UU.: Un punto de inflexión en la disputa de poder de una década entre la SEC y la CFTC

marsbit03/13 10:57

La SEC señala que los servicios de alojamiento para mineros de Bitcoin están sujetos a las leyes de valores

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha demandado a la empresa minera de Bitcoin VBit y a su fundador, Danh Vo, alegando fraude y malversación de unos 48 millones de dólares de inversores entre 2018 y 2022. La SEC sostiene que los acuerdos de alojamiento minero de VBit son contratos de inversión y, por lo tanto, valores, ya que cumplen con los criterios de la prueba de Howey. Los inversores esperaban obtener ingresos pasivos y dependían exclusivamente de los esfuerzos de VBit para obtener ganancias, sin control sobre los equipos mineros. La SEC alega que VBit no cumplió con los estándares de la industria, ya que los inversores no podían rastrear sus equipos y la empresa mantenía el control operativo total. Además, dirigió el hashrate a un pool de minería bajo su control, lo que influyó en la clasificación como valor. Mitchell Askew de Blockware Intelligence argumenta que la minería de Bitcoin alojada no es un valor según la prueba de Howey, ya que no hay agrupación de capital ni reparto de ganancias. Considera que esta postura de la SEC no afectará a la industria legítima de minería alojada. La SEC no ha comentado inmediatamente, y esta clasificación es una de las más notables bajo la administración actual, que ha mostrado más apoyo a la industria.

cointelegraph12/19 03:27

La SEC señala que los servicios de alojamiento para mineros de Bitcoin están sujetos a las leyes de valores

cointelegraph12/19 03:27

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Noticias de la Industria

Bitcoin