Resumen de las declaraciones pasadas de Warsh: ¿Cómo revolucionará este próximo 'nuevo jefe' la Reserva Federal?

marsbitPublicado a 2026-04-21Actualizado a 2026-04-21

Resumen

Resumen de las declaraciones de Kevin Warsh, candidato a presidir la Fed: Warsh propone una transformación radical del sistema de la Reserva Federal, argumentando que la política monetaria actual está "rota"". Aboga por tipos de interés más bajos, vinculados a una reducción masiva del balance de la Fed en "varios billones de dólares". Critica el enfoque de la Fed sobre la inflación, atribuyéndola al exceso de gasto público y a modelos económicos deficientes, y sugiere que la IA podría iniciar una era de deflación estructural. Defiende ferozmente la independencia del banco central como su activo principal y aboga por un mandato más estrecho y enfocado, alejándose de lo que considera una expansión de competencias contraproducente. Plantea una coordinación más estrecha con el Tesoro de EE.UU. para dar previsibilidad al mercado, pero sin comprometer la independencia. Finalmente, critica la excesiva comunicación de los "ruidos" de los 19 funcionarios de la Fed, abogando por un mensaje más claro y unificado.

Kevin Warsh, designado por el presidente estadounidense Trump para suceder al presidente de la Fed, Jerome Powell, está preparando una serie de ambiciosos planes de reforma: reforma institucional, tipos de política más bajos, un nuevo enfoque para abordar la inflación, una reducción significativa del balance, una Fed independiente, un mandato más estrecho, una mayor coordinación con el Tesoro de EE. UU. y la reducción del "ruido" proveniente de los 19 responsables de la toma de decisiones de la Fed.

Como dijo la presidenta de la Fed de San Francisco, Mary Daly, el viernes pasado: "Llegará al cargo con su propio conjunto de ideas y un plan. Pero al final, la realidad de la economía dictará los problemas que realmente necesitamos abordar, y ese es el camino que todos los presidentes de la Fed, todos los responsables de la toma de decisiones y todo el personal deben seguir".

En la audiencia de confirmación de la nominación de Warsh del martes, los legisladores seguramente le plantearán muchas preguntas sobre estas propuestas de reforma.

A continuación, algunos extractos de sus comentarios anteriores sobre estos temas:

Reforma Institucional

El 17 de julio de 2025, en una entrevista con CNBC, Warsh dijo: "El funcionamiento general de la política monetaria se ha roto durante bastante tiempo. El banco central que existe allí hoy es fundamentalmente diferente al que me uní en 2006.

No creo que necesitemos la 'continuidad política' que condujo al mayor error de la política macroeconómica en 45 años, dividió al país y provocó un repunte de la inflación. Cuando un banco central pierde credibilidad, esa continuidad no significa nada... Necesitamos un cambio institucional radical en la Fed".

Tipos de Interés Más Bajos

En cuanto a los tipos de interés, el 8 de julio de 2025, Warsh dijo en una entrevista con Fox Business: "Los tipos de interés deberían haber sido más bajos".

En noviembre del mismo año, también escribió en una columna de opinión en el Wall Street Journal: "El balance inflado de la Fed, diseñado originalmente para rescatar a grandes empresas durante la crisis pasada, puede reducirse significativamente.

El enorme espacio liberado podría traducirse en tipos de interés más bajos, beneficiando realmente a los hogares y a las pequeñas y medianas empresas".

El Problema de la Inflación

Sobre la inflación, Warsh dijo en un discurso en el Fondo Monetario Internacional el 25 de abril de 2025: "El error cognitivo que condujo a esta gran inflación surgió principalmente de una combinación de: la ingenua suposición del banco central de que su objetivo de estabilidad de precios se lograría automáticamente... la creencia de que esos modelos DSGE (Modelos de Equilibrio General Dinámico y Estocástico) grandes y opacos estaban realmente basados en la realidad... que la política monetaria no tenía nada que ver con la oferta monetaria... que el banco central era un espectador impotente frente a fuerzas fuera de su control...

e incluso culpar al impacto geopolítico de Putin y a la pandemia por el repunte de la inflación, en lugar de reflexionar sobre el gasto gubernamental desenfrenado y la impresión de dinero".

Además, cree que el desarrollo de la inteligencia artificial reducirá la inflación, diciendo en la entrevista de CNBC en julio del mismo año: "La IA reducirá drásticamente el costo de casi todo... Creo que probablemente estemos en las primeras etapas de una caída estructural de los precios".

Reducción del Balance

Warsh es conocido por abogar por la reducción del balance de la Fed. El 30 de mayo de 2025, en el Foro Económico Nacional Reagan en Simi Valley, California, dijo: "Mi recomendación es reducir el tamaño del balance... Curiosamente, si tienes un balance más pequeño, en realidad puedes tener tipos de interés más bajos... (El balance actual de la Fed) es varios billones de dólares más grande de lo necesario".

Independencia de la Fed

Warsh dijo en un discurso ante el Shadow Open Market Committee de Nueva York el 26 de marzo de 2010: "El mayor activo de la Fed es su credibilidad institucional. Esta credibilidad no solo está arraigada en su reputación de lucha contra la inflación, sino que es incluso más amplia.

Está ligada a sus diversas acciones y compromisos de balance. Esta credibilidad es indispensable. Aumenta el peso de nuestra comunicación externa, da más autoridad a nuestras evaluaciones económicas. Amplifica el efecto de la anunciada ajuste de los tipos de política a corto plazo sobre los tipos a largo plazo".

Añadió: "En cierto sentido, es el verdadero 'multiplicador monetario' en la ejecución de la política monetaria... Afortunadamente, hacer que este activo brille y pasarlo a los funcionarios actuales del banco central no requiere que tengan una previsión perfecta o un juicio infalible.

Pero sí requiere una independencia absoluta para resistir los caprichos políticos de Washington, las demandas de interés de Wall Street y el cortoplacismo extremadamente perjudicial que puede descarrilar la política monetaria".

Reducción del Mandato

En su discurso del 25 de abril de 2025 en el FMI, Warsh instó a la Fed a no expandir ciegamente su poder, diciendo: "Cuanto más opine la Fed sobre asuntos fuera de su mandato, más socavará su capacidad central para garantizar la estabilidad de precios y el pleno empleo.

Al mismo tiempo, también se volverá más vulnerable ante las fuerzas políticas. Esta tendencia de la Fed a expandir ciegamente su poder presagia un riesgo existencial".

Relación entre la Fed y el Tesoro de EE.UU.

El 17 de julio de 2025, Warsh dijo en una entrevista con CNBC: "Si se puede llegar a un nuevo acuerdo y... el presidente de la Fed y el secretario del Tesoro pueden comunicar deliberada y claramente al mercado: 'Este es nuestro objetivo para el tamaño del balance de la Fed', y el Tesoro de EE.UU. también puede decir: 'Este es nuestro calendario de emisión de deuda', y suponer que al final de esta administración, nuestro balance alcanzará un estado de equilibrio, entonces el mercado tendrá expectativas claras para el futuro... Esto no significa que la Fed y el gobierno vayan 'de la mano'.

Se trata de coordinar con el Tesoro de EE.UU. en objetivos que la Fed considera extremadamente importantes y persigue con fuerza, y desarrollar un entendimiento coherente sobre cómo comunicar esta información al mercado".

Transparencia de la Fed y "Ruido"

Ya en su audiencia de confirmación como gobernador en 2006, Warsh dijo: "Bajo el liderazgo del presidente Greenspan, la Fed ha tomado medidas efectivas en la última década para proporcionar mayor transparencia al explicar sus intenciones de política. Como resultado, la volatilidad del mercado se ha reducido significativamente y nuestros mercados de capital son más profundos y dinámicos que nunca".

10 años después, en un artículo de opinión titulado "La Fed necesita un nuevo pensamiento", criticó a la Fed, diciendo que "la 'orientación prospectiva' de la Fed, que promete mantener bajos los tipos de interés durante un largo período de tiempo, vende ambigüedad bajo la bandera de la claridad. Bajo el pretexto de la transparencia, permite que varias voces de comunicación cacen como un coro de ruido".

En noviembre pasado, Warsh también criticó en un artículo de opinión que los funcionarios de la Fed no deberían aparecer con frecuencia para "filtrar" información: "Sería mejor que los altos funcionarios de la Fed dejaran de dar sus últimas impresiones en cada oportunidad. Esa costumbre de 'oscilar' en la retórica con cada nuevo dato publicado no solo es común, sino también contraproducente".

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los principales cambios que Kevin Warsh planea implementar en la Reserva Federal si es confirmado como presidente?

AKevin Warsh propone una transformación estructural radical, tasas de interés más bajas, una nueva estrategia contra la inflación, una reducción significativa del balance, mantener la independencia del Fed, limitar sus responsabilidades centrales, mejorar la coordinación con el Tesoro de EE.UU. y reducir el 'ruido' en la comunicación de los 19 responsables de la toma de decisiones.

QSegún Warsh, ¿cómo afectará la inteligencia artificial a la inflación?

AWarsh cree que la inteligencia artificial reducirá drásticamente el costo de casi todo, lo que podría marcar el inicio de una fase de caída estructural de los precios, contribuyendo así a una menor inflación.

Q¿Por qué Kevin Warsh aboga por una reducción del balance de la Reserva Federal?

AArgumenta que un balance más pequeño permitiría tener tasas de interés más bajas, beneficiando a hogares y pequeñas empresas, y que el balance actual es varios billones de dólares más grande de lo necesario.

Q¿Cómo ve Warsh la independencia de la Reserva Federal?

AConsidera que la credibilidad e independencia del Fed son activos cruciales que deben protegerse de la interferencia política de Washington, los intereses de Wall Street y el cortoplacismo, para mantener la eficacia de la política monetaria.

Q¿Qué opina Warsh sobre la transparencia y la comunicación del Fed?

AAunque valora la transparencia, critica la 'guía prospectiva' por ser ambigua y la excesiva frecuencia de declaraciones de los funcionarios, que genera ruido y confusión en lugar de claridad.

Lecturas Relacionadas

Sueldos de un millón al año por un electricista: Meta tiene tanta prisa que hasta abre su propia escuela técnica

La nueva barrera en la carrera de la IA no está en el código, sino en la construcción física. Empresas como Meta y OpenAI enfrentan una grave escasez de trabajadores calificados —electricistas, fontaneros, ingenieros HVAC— para construir sus megacentros de datos, como el proyecto "Stargate" de 160.000 millones de dólares. Aunque ofrecen salarios altísimos (hasta 280.000 dólares anuales para electricistas), la falta de mano de obra cualificada retrasa proyectos y genera pérdidas millonarias. La complejidad es extrema: las instalaciones consumen cientos de megavatios, requieren sistemas de refrigeración líquida avanzados y una ingeniería eléctrica sin precedentes. La solución: las Big Tech están creando sus propias escuelas de formación. Meta invirtió 115 millones en un programa que cubre todos los gastos para formar a miles de nuevos técnicos. OpenAI se alía con sindicatos. El reclutamiento ya llega a las escuelas secundarias, prometiendo carreras lucrativas sin necesidad de universidad. El resultado es un cambio generacional: un 60% de la Generación Z considera ahora trabajar en oficios especializados. Pero el desafío energético es colosal: los centros de datos de IA consumirán hasta el 12% de la electricidad de EE.UU. para 2028, encareciendo las facturas y dependiendo de una fuerza laboral que, una vez terminadas las construcciones masivas, deberá encontrar nuevo empleo en otros sectores.

marsbitHace 3 min(s)

Sueldos de un millón al año por un electricista: Meta tiene tanta prisa que hasta abre su propia escuela técnica

marsbitHace 3 min(s)

¿La Fed subirá los tipos en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones estadounidenses?

En solo una semana, las apuestas del mercado sobre una subida de tipos en septiembre por parte de la Fed han pasado de menos del 50% a más del 80%. Este rápido cambio se debe al voto dividido 9-3 en la última reunión, donde tres miembros abogaron por una subida inmediata, y a la escalada del precio del petróleo provocada por tensiones geopolíticas en el Estrecho de Ormuz. El próximo dato clave será el IPC de julio, publicado el 12 de agosto. Para los criptoactivos como Bitcoin, que muestran una alta sensibilidad a la liquidez, el aumento de las expectativas de subidas es una mala noticia, ya que eleva el costo de oportunidad de mantener activos que no generan intereses. Sin embargo, el impacto puede ser limitado si el mercado interpreta la medida como el final del ciclo de endurecimiento. Las acciones vinculadas a las criptomonedas, como Coinbase, podrían experimentar una volatilidad aún mayor. En el mercado bursátil estadounidense, las acciones tecnológicas y de alto crecimiento enfrentan presión por el aumento de las tasas de descuento. El gasto de capital récord de los gigantes tecnológicos está siendo escrutinado, y una subida de tipos en septiembre podría reducir la tolerancia del mercado hacia empresas con flujos de efectivo negativos si no muestran crecimiento en ingresos. Los próximos datos de inflación y las declaraciones de la Fed serán cruciales para confirmar o no esta expectativa de endurecimiento.

marsbitHace 13 min(s)

¿La Fed subirá los tipos en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones estadounidenses?

marsbitHace 13 min(s)

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

**EE.UU., Japón y Corea del Sur lanzan una rara intervención coordinada en divisas para estabilizar los mercados aliados clave** En una acción conjunta poco frecuente, los gobiernos de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizaron la mayor intervención coordinada en divisas en casi tres décadas. El objetivo fue contrarrestar la presión depreciatoria sobre el yen japonés y el won surcoreano, considerándose una medida para estabilizar los mercados financieros de estos aliados y prevenir la propagación de riesgos. Japón y Corea del Sur intervinieron vendiendo dólares para apoyar sus monedas. De manera destacada, el Tesoro de EE.UU. participó directamente en el apoyo al yen vendiendo euros y comprando yenes a través de los bancos Goldman Sachs y Morgan Stanley, la primera acción de este tipo en 30 años. Esta intervención, precedida por "consultas de tipos" del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, empujó al yen y al won significativamente más altos desde sus mínimos recientes. Analistas sugieren que la acción va más allá de estabilizar los tipos de cambio. Estados Unidos busca proteger la estabilidad de los mercados de activos en Japón y Corea del Sur, actores cruciales en la cadena de suministro global de semiconductores e IA, para evitar que las tensiones financieras afecten a estas industrias estratégicas y al propio mercado estadounidense. La medida se interpreta como una operación para contener la volatilidad del mercado en una fase clave para la inversión en IA.

marsbitHace 18 min(s)

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

marsbitHace 18 min(s)

Trading

Spot
活动图片