Observatorio de Estrategias: Febrero

insights.glassnodePublicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

Resumen: El informe Strategy Watch de febrero analiza las tendencias de flujos institucionales y asignación de capital en criptoactivos. Desde octubre de 2025, se observa una desaceleración significativa en las entradas de capital hacia Bitcoin, Ethereum y stablecoins, con flujos netos negativos de -$8.4B, -$3.8B y -$6.4B mensuales respectivamente. Los flujos en ETFs y DATs se han debilitado, indicando una menor demanda institucional. El valor total bloqueado (TVL) en DeFi ha disminuido aproximadamente $15.3M mensuales desde agosto de 2025, reflejando menor convicción en los rendimientos. Además, el rendimiento de la base de CME para Bitcoin y Ethereum se ha comprimido drásticamente, señalando una reducción en el despliegue de estrategias institucionales neutrales al mercado. Estos patrones sugieren un régimen defensivo donde el capital institucional está desinvirtiendo en lugar de asumir riesgos.

El informe completo está disponible en formato PDF.

Acceder a la versión PDF

Bienvenido al Observatorio de Estrategias

En un mercado en rápida evolución, donde los traders y los fondos persiguen rentabilidades en medio de la volatilidad, mientras que los asignadores de activos buscan convicción basada en datos para el posicionamiento a largo plazo, Glassnode ocupa un punto de vista único. Nuestra inteligencia on-chain y de mercado en general ha servido como piedra angular para ambos grupos desde 2018, ganándose su confianza a través de datos, análisis e investigación consistentes e imparciales.

Una creencia central de Glassnode es que la verdadera visión en los activos digitales proviene de la neutralidad y la profundidad, datos imparciales que empoderan las decisiones en todo el ecosistema. Por eso estamos encantados de lanzar Observatorio de Estrategias, un nuevo boletín mensual dedicado al análisis del rendimiento a nivel de fondos y las tendencias de asignación en activos digitales.

Esperamos aportar valor entregando regularmente análisis claros y de alta señal de los flujos de capital, benchmarks de rendimiento de estrategias cara a cara, y los movimientos de asignación más importantes que realmente están haciendo las instituciones y los fondos. Pero esto es solo el comienzo. Estamos explorando activamente formas de conectar aún más estos mundos, y nos encantaría recibir sus comentarios a medida que el Observatorio de Estrategias evolucione.

Dentro del último Observatorio de Estrategias

Encontrará una gran cantidad de información repartida en 6 secciones:

  • Monitor de Flujos Institucionales
  • Rendimiento de Fondos y SMA
  • Rendimiento de Bóvedas On-Chain
  • Monitor de Gestores
  • Actualizaciones de Asignación
en colaboración con

La Plataforma Premier para Asignadores de Activos Digitales. Saber más


Monitor de Flujos Institucionales

Desde finales de octubre de 2025, los flujos de capital hacia BTC, ETH y Stablecoins se han vuelto marcadamente negativos.

Bitcoin, Ethereum y las Stablecoins han experimentado una clara desaceleración en las entradas de capital, lo que señala una demanda debilitada y una contracción estructural de la liquidez. Los tres activos han pasado ahora a tener una salida neta de capital, con Bitcoin en -$8.4B por mes, Ethereum en -$3.8B y las stablecoins en -$6.4B. Esta reducción generalizada en los activos cripto principales refleja un régimen defensivo, donde el capital institucional está desapalancándose en lugar de volver a entrar en posiciones de riesgo. Esta tendencia negativa se ha acelerado aún más a partir de enero de 2026.

Flujos Netos de ETF & DAT

Los flujos netos de ETF & DAT se mantienen positivos, pero debilitados, lo que indica una demanda institucional en desaceleración.

Los flujos netos hacia estos vehículos actúan como un indicador de la demanda institucional. En el Q4 de 2025 y principios de enero, las instituciones fueron vendedoras netas a través del canal ETF, con salidas de los ETF de Bitcoin aproximándose a -35.8k BTC por mes y los flujos de los ETF de Ethereum alrededor de -257.6k ETH por mes. En el mismo período, los DATs experimentaron fuertes entradas en agosto de 2025 impulsadas por nuevos lanzamientos de productos, pero la presión compradora se ha suavizado desde entonces; no obstante, los flujos hacia los DATs siguen siendo positivos, lo que indica un interés institucional continuo, aunque más débil, a través de la exposición en balances.

TVL de DeFi & Capitalización de Stablecoins

El TVL en Ethereum ha estado disminuyendo desde agosto de 2025, lo que señala una convicción más débil en las curvas de rendimiento de DeFi.

DeFi ha servido como otro campo de juego activo para el capital institucional a través de estrategias como la provisión de liquidez, préstamos colateralizados y la captación de rendimientos estructurados. El Valor Total Bloqueado (TVL) en Ethereum comenzó a contraerse a partir de agosto de 2025, y ahora está disminuyendo a aproximadamente -$15.3M por mes. Una contracción en el TVL implica que los grandes asignadores se están retirando de los servicios financieros on-chain, reduciendo la profundidad de liquidez y señalando una convicción más débil en los rendimientos de DeFi y los retornos ajustados al riesgo en comparación con otros espacios alternativos.

Rendimiento de la Base CME

La contracción de las señales está disminuyendo el incentivo para las estrategias market-neutral.

Otra dimensión clave del compromiso institucional es el Rendimiento de la Base CME, que estima el valor mensual en dólares ganado por las instituciones a partir de estrategias de cash-and-carry, capturando la prima entre los precios spot y los futuros de calendario del CME. Desde agosto de 2025, tanto Bitcoin como Ethereum han experimentado una fuerte compresión en este rendimiento, con Bitcoin descendiendo de aproximadamente $136.6M a $38.6M por mes, y Ethereum de $47.5M a $14.8M por mes. Esta contracción refleja una reducción en el despliegue de apalancamiento, una demanda de futuros más débil y un repliegue más amplio del compromiso de los balances en medio de condiciones de liquidez más ajustadas.

¿Quieres aparecer en la próxima edición del Observatorio de Estrategias? Comparte tus actualizaciones sobre lanzamientos recientes o hitos.

Enviar una actualización

Descargo de responsabilidad: Este informe no proporciona ningún consejo de inversión. Todos los datos se proporcionan únicamente con fines informativos y educativos. Ninguna decisión de inversión debe basarse en la información aquí proporcionada y usted es el único responsable de sus propias decisiones de inversión.
Los saldos de exchange presentados se derivan de la base de datos integral de etiquetas de direcciones de Glassnode, que se reúnen tanto a través de información de exchange publicada oficialmente como de algoritmos de agrupamiento propios. Si bien nos esforzamos por garantizar la máxima precisión en la representación de los saldos de los exchanges, es importante tener en cuenta que estas cifras podrían no siempre encapsular la totalidad de las reservas de un exchange, particularmente cuando los exchanges se abstienen de divulgar sus direcciones oficiales. Instamos a los usuarios a ejercitar precaución y discreción al utilizar estas métricas. Glassnode no se hará responsable de ninguna discrepancia o posible inexactitud. Por favor, lea nuestro Aviso de Transparencia al utilizar datos de exchanges.

Lecturas Relacionadas

Cómo identificar una estafa criptográfica o un "rug pull"?

Imagina descubrir un nuevo token prometedor con miles de titulares, precios al alza y una comunidad activa. Todo parece legítimo hasta que la liquidez desaparece de repente. Así comienza un "rug pull". Los desarrolladores primero generan confianza mediante liquidez bloqueada y contratos renunciados. Luego crean expectación en redes sociales. El proceso suele durar 48-72 horas, desde la creación del hype hasta la salida. Los "hard rug pulls" drenan la liquidez de golpe, mientras que los "soft rugs" erosionan el valor lentamente mediante ventas internas o roadmaps abandonados. **Patrones comunes:** * **Concentración elevada:** Que las 5-10 mayores carteras controlen >30% de la oferta aumenta el riesgo. * **Contratos de riesgo:** Funciones de acuñación ocultas, contratos actualizables o restricciones de venta dan control excesivo a los desarrolladores. * **Comportamiento de mercado:** Apreciación rápida del precio impulsada por influencers, volumen orgánico bajo y crecimiento lento de titulares antes de grandes transferencias. **Explotaciones más frecuentes:** 1. **Honeypots (98.442 casos):** Permiten comprar pero bloquean o restringen la venta, atrapando los fondos. 2. **Funciones de acuñación ocultas (60.985 casos):** Inflan la oferta tras el lanzamiento. 3. **Renuncias de propiedad falsas (48.974 casos):** Se afirma descentralización mientras se mantiene el control. La clave para identificarlos es la convergencia de señales on-chain, de contrato y de comportamiento, no una métrica aislada. La transparencia en la distribución, los contratos verificados y las auditorías externas reducen drásticamente el riesgo.

ambcryptoHace 53 min(s)

Cómo identificar una estafa criptográfica o un "rug pull"?

ambcryptoHace 53 min(s)

Predicción del precio de Bitcoin para 2030: Esto es lo que debes saber sobre el próximo mercado alcista

Recientemente, AMBCrypto reportó que los mineros de Bitcoin [BTC] enfrentaban dificultades, con datos que coinciden con condiciones históricas de mercado bajista. Bitcoin ha estado en tendencia bajista desde la caída del 10 de octubre de 2025. No está claro cuándo llegará el mínimo del mercado, pero existen criterios clave a observar. Para impulsar una tendencia alcista, se necesitan entradas significativas de stablecoins a los exchanges, un patrón visto anteriormente en abril de 2021. Actualmente, los flujos netos mensuales son negativos, y un cambio a positivo señalaría un giro en el sentimiento. Joao Wedson, fundador de Alphractal, sugirió, basándose en simetrías históricas, que el fondo de este ciclo podría ubicarse entre $41.5k y $45k en la primera mitad de octubre de 2026. Mirando hacia la predicción del precio para 2030, la adopción institucional podría acelerarse. Un análisis técnico, utilizando niveles de retroceso y extensión de Fibonacci, sugiere que, si se repite un escenario similar al ciclo anterior, Bitcoin podría retroceder hasta alrededor de $39.1k antes de impulsarse más allá del nivel de extensión del 61.8% en $152.3k. Se podría alcanzar un máximo en el rango de $200k-$220k para 2030, antes de que Bitcoin entre en su próximo ciclo bajista. Se advierte que este ciclo podría tomar más tiempo en completarse.

ambcryptoHace 2 hora(s)

Predicción del precio de Bitcoin para 2030: Esto es lo que debes saber sobre el próximo mercado alcista

ambcryptoHace 2 hora(s)

Pulso del Mercado de BTC: Semana 30

Tras rebotar desde niveles inferiores a 58.000 dólares y probar brevemente los 65.000, Bitcoin se ha estabilizado alrededor de los 64.500 dólares. El impulso alcista se ha enfriado y el volumen spot se mantiene moderado. Aunque la recuperación se sostiene, la menor velocidad a corto plazo sugiere que el mercado aún busca un equilibrio más firme. Las primas de volatilidad se han comprimido, lo que indica que los mercados de derivados ya no están precificando un alto premio por riesgo, reflejando una mejora en el sentimiento. Pese a la participación limitada en el mercado spot, el apetito especulativo regresa gradualmente. El interés abierto en futuros y opciones ha aumentado, y el flujo de operadores en perpetuas ha pasado a una posición de compra neta. La demanda de protección a la baja ha disminuido. Los pagos de financiación más bajos en posiciones largas sugieren que la exposición se reconstruye con más cautela, sin el apalancamiento agresivo típico de condiciones sobrecalentadas. La actividad on-chain también se estabiliza, con mejoras modestas en el rendimiento económico y la participación. Los flujos de capital siguen siendo cautelosos, lo que se refleja en la contracción de la capitalización realizada mensual. Sin embargo, la recuperación de los flujos de los ETF spot en EE.UU. y el hecho de que las carteras de ETF se acerquen nuevamente al punto de equilibrio sugieren que la presión de venta institucional se está desvaneciendo. En general, el mercado parece cada vez más equilibrado, con una fuerte rentabilidad de los inversores y posiciones en derivados estables que brindan soporte. No obstante, la creciente proporción de capital a corto plazo y sensible a los precios aumenta la probabilidad de una volatilidad más marcada, dejando al mercado resiliente pero cada vez más sensible a los cambios en el impulso y la presión de venta.

insights.glassnodeHace 4 hora(s)

Pulso del Mercado de BTC: Semana 30

insights.glassnodeHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片