La oferta de stablecoins se acerca a los 318.000 millones de dólares: ¿Nuevas entradas de capital o solo rotación?

ambcryptoPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

La oferta de stablecoins se acerca a los $318 mil millones, con un crecimiento semanal del 0.47% y mensual del 2.86%, reflejando una expansión controlada más que entradas agresivas de capital. Tether [USDT] sigue dominando con $184 mil millones, aunque su crecimiento se desacelera, mientras que USDC y otros stablecoins registran ganancias más significativas. Parte de este aumento se debe a capital fresco que ingresa a través de on-ramps fiduciarios, pero también refleja una rotación hacia activos regulados y generadores de yield. En el ecosistema Hyperliquid, la liquidez y la actividad de usuarios muestran un crecimiento notable, con un TVL que supera los $5 mil millones en stablecoins y un aumento constante de carteras activas. Sin embargo, este crecimiento depende en gran medida de incentivos y flujos puenteados entre cadenas, lo que cuestiona su sostenibilidad a largo plazo. El volumen en DEXs alcanza los $7.65 mil millones, con un aumento semanal del 8.91%, y el interés abierto en perpetuals se mantiene estable alrededor de $48-51 mil millones. Los flujos netos de stablecoins son positivos, con $484 millones en inflows ERC-20 dirigidos a exchanges, donde se concentra el 45% de la liquidez. Esto indica que el capital se está desplegando activamente, aunque una parte significativa permanece en exchanges en lugar de ser utilizada en aplicaciones descentralizadas.

HyperEVM está surgiendo como un fuerte centro de liquidez, con la oferta de stablecoins y el TVL superando los mil millones de dólares poco después de su lanzamiento. Al mismo tiempo, Hyperliquid [HYPE] L1 mantiene más de 5.000 millones de dólares en stablecoins, lo que refuerza el impulso más amplio del ecosistema.

Sin embargo, puentes como HyperCore reciben la mayor parte de las entradas, que transfieren USDHL, USDe y feUSD entre cadenas, lo que indica una reasignación de la liquidez en lugar de su creación.

Fuente: Artemis/ X

La acuñación de USDhl añade oferta respaldada por tesorería mientras apoya la demanda a través de incentivos vinculados a HYPE, lo que sostiene la actividad a corto plazo. A medida que estos flujos continúan, las carteras activas únicas aumentan constantemente, reflejando una creciente participación.

Al mismo tiempo, plataformas como Hyperlend, DEXs y mercados de perpetuos absorben este capital y impulsan su uso. Aun así, este crecimiento se basa en incentivos y oportunidades de rendimiento, que pueden desvanecerse. Por ahora, HyperEVM muestra tracción, aunque la expansión duradera depende de una demanda orgánica constante.

La oferta de stablecoins cerca de los 318.000 millones de dólares refleja crecimiento

La oferta de stablecoins se acerca a los 318.000 millones de dólares, aumentando un 0,47% semanal y un 2,86% mensual, lo que refleja una expansión controlada en lugar de entradas agresivas. Sobre esta tendencia, Tether [USDT] aún domina con 184.000 millones de dólares, aunque su crecimiento semanal del 0,10% muestra un impulso decreciente.

Mientras tanto, USDC con 79.240 millones de dólares se expande más rápido con ganancias mensuales del 7,75%, mientras que USDS y USYC se disparan un 20,87% y un 40,59%, destacando una demanda cambiante. A medida que se desarrollan estos cambios, la acuñación continúa superando a las quemas, lo que sugiere que nuevo capital está entrando a través de rampas de entrada de fiat.

Fuente: DeFiLlama

Sin embargo, parte de este aumento también refleja capital rotando hacia activos regulados y que generan rendimiento. En paralelo, el ratio de stablecoins se mantiene cerca del 9-10% de la capitalización de mercado de 2,5 billones de dólares de las criptomonedas, mostrando un equilibrio relativo.

Esta estructura estable sugiere que la liquidez se está expandiendo gradualmente, aunque no acelerando bruscamente, dejando al mercado dividido entre entradas reales y redistribución interna.

Las stablecoins pasan del almacenamiento a la utilización en los mercados de criptomonedas

El crecimiento de las stablecoins se traduce cada vez más en un despliegue activo, ya que el volumen de DEX alcanza los 7.650 millones de dólares y aumenta un 8,91% semanal. Sobre esto, Uniswap [UNI] procesa 1.289 millones de dólares, mientras que PancakeSwap [CAKE] mantiene una actividad constante en pares con stablecoins, reforzando la demanda spot.

El interés abierto en perpetuos se mantiene cerca de 48-51 mil millones de dólares, mostrando un posicionamiento sostenido sin liquidaciones bruscas. A medida que los flujos se profundizan, los flujos netos de stablecoins se vuelven positivos, con entradas ERC-20 de alrededor de 484 millones de dólares moviéndose hacia los exchanges.

Este cambio se alinea con los datos de tenencias, donde los exchanges controlan 70.400 millones de dólares, o el 45%, anclando la concentración de liquidez. Desde aquí, los saldos de los consumidores alcanzan los 65.300 millones de dólares, o el 41%, reflejando un creciente uso minorista.

Fuente: Allium/ X

Las tenencias empresariales de 21.200 millones de dólares apoyan flujos de pago vinculados a un volumen de 374.500 millones de dólares. A medida que la distribución se amplía, el capital parece desplegado activamente, aunque el dominio de los exchanges sugiere que parte de la liquidez permanece posicionada en lugar de totalmente utilizada.


Resumen Final

  • El crecimiento del ecosistema Hyperliquid refleja el aumento de la liquidez y la actividad de los usuarios, aunque la fuerte dependencia de las entradas puenteadas y los incentivos cuestiona la sostenibilidad.
  • Las stablecoins, lideradas por Tether [USDT], muestran una expansión gradual y un despliegue activo, aunque una parte de la liquidez aún rota internamente a través de exchanges y DeFi.

Preguntas relacionadas

Q¿A cuánto asciende la oferta total de stablecoins y qué tendencia de crecimiento muestra?

ALa oferta total de stablecoins se acerca a los 318.000 millones de dólares, mostrando un crecimiento semanal del 0,47% y mensual del 2,86%, lo que refleja una expansión controlada.

Q¿Qué stablecoin domina el mercado y cuál es su capitalización actual?

ATether [USDT] domina el mercado con una capitalización de 184.000 millones de dólares, aunque su crecimiento semanal es solo del 0,10%.

Q¿Qué papel juegan los puentes como HyperCore en el ecosistema de liquidez?

ALos puentes como HyperCore reciben la mayor parte de las entradas de capital, transfiriendo stablecoins como USDHL, USDe y feUSD entre cadenas, lo que indica una reasignación de liquidez en lugar de la creación de nueva.

Q¿Cómo se está utilizando la liquidez de las stablecoins en los mercados de criptomonedas?

ALa liquidez se está desplegando activamente en DEXs con volúmenes de 7.650 millones de dólares, en contratos de perpetuals y a través de exchanges que controlan el 45% de las stablecoins, mostrando un cambio de almacenamiento a utilización.

Q¿Qué factores cuestionan la sostenibilidad del crecimiento en el ecosistema Hyperliquid?

ALa fuerte dependencia de los flujos de capital a través de bridges y los incentivos vinculados a HYPE plantean dudas sobre la sostenibilidad, ya que el crecimiento orgánico constante aún no está garantizado.

Lecturas Relacionadas

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

Un hombre ganó 34.000 dólares calentando un sensor meteorológico en el aeropuerto de París, lo que influyó en el resultado de un mercado de predicción de Polymarket. Este caso ilustra la paradoja central de los mercados de predicción: están diseñados para reflejar la realidad, pero su existencia incentiva a los participantes a manipularla. El artículo analiza cuatro tipos de mercados especialmente vulnerables: 1. **Datos físicos puntuales:** Como estaciones meteorológicas, fáciles de manipular físicamente. 2. **Información privilegiada:** Donde personas con conocimiento previo (ej. equipo de MrBeast o militares israelíes) aprovechan su ventaja. 3. **El sujeto del evento:** Cuando el propio actor (ej. Andrew Tate) puede alterar el resultado para beneficiarse. 4. **Acciones individuales:** Donde una persona puede provocar el evento apostado (ej. lanzar un objeto en un partido). La actitud de las plataformas varía. Kalshi, con verificación de identidad (KYC), aplica sanciones públicas y reporta a reguladores. Polymarket, más anónima, ha mostrado cierta tolerancia, argumentando que la información privilegiada hace que los precios sean más precisos, aunque colabora con las autoridades en casos graves. La paradoja final es que estos mercados, al financiarizar la realidad, dejan de ser espejos pasivos y se convierten en motores que pueden distorsionar los eventos que pretenden predecir. Cuanto más exitoso es un mercado, mayor es el incentivo para manipular la realidad que refleja.

marsbitHace 5 min(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

marsbitHace 5 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

Resumen semanal de las selecciones editoriales (18-24 abril) El flujo de información es rápido, pero nuestro equipo filtra el ruido y rescata análisis profundos. Esta semana, destacamos: **Panorama macro:** El mercado petrolero se acerca a un punto de inflexión. Más allá de los aumentos de precios, se avecina una escasez física real. La interrupción en el Estrecho de Ormuz, incluso si se resuelve, causará desabastecimiento durante semanas. El reequilibrio no vendrá de más oferta, sino de una represión regulatoria de la demanda. **Inversión y startups:** * Un análisis de cripto para consumidores revela que el problema de adopción es geográfico y que Tron es la cadena clave. * La única forma de operar con "shitcoins" (monedas volátiles) es vendiendo en corto tras una subida, usando solo gráficos de velas. * Los VC aún tienen entre 60-70 mil millones de USD para rondas Serie A+ y 10-20 mil millones para rondas semilla. **Mercados de predicción:** En plataformas como Polymarket, ganar no se trata solo de predecir eventos, sino de entender las complejas reglas de liquidación. La racionalidad, no la locura, impulsa las apuestas en mercados aparentemente absurdos. **CeFi & DeFi:** Aave está perdiendo su trono en los préstamos DeFi debido a su pésima gestión de una crisis de comunicación. Un proyecto llamado WLFI enfrenta críticas por su estructura de alto riesgo y conflictos de interés. **Oportunidades y seguridad:** Guías de interacción para posibles airdrops. Además, un recordatorio de los importantes hackeos de la semana: Kelp DAO perdió casi 300 millones de USD, y RAVE colapsó. **Noticias clave:** Tensión continua en el Estrecho de Ormuz, SpaceX pospone su IPO, avances en marcos regulatorios para cripto en EE.UU. y Singapur, y más.

marsbitHace 41 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

marsbitHace 41 min(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Lanzamiento de XChat, la "versión de WeChat de Musk": una decepción mayor de lo esperado. El esperado XChat, promocionado como la aplicación de mensajería cifrada "Occidental", finalmente se lanzó tras varios retrasos. Sin embargo, su experiencia de mensajería es casi idéntica a los mensajes directos de X (Twitter). Aspectos clave: - El cifrado de extremo a extremo, comparado con Bitcoin por Musk, fue criticado por expertos como una comparación inexacta. - No incluye anuncios y aspira a ser "uno de los sistemas de comunicación más seguros", aunque actualmente solo tiene una página de chat básica. - La función de "bloqueo de capturas de pantalla" no funciona consistentemente: en grupos de XChat las capturas muestran solo avatares, mientras que en X muestran un mensaje de protección. - Clasificación de edad 16+, más permisiva que WeChat (13+). - Requiere verificación del correo electrónico vinculado a la cuenta de X para iniciar sesión. - La encriptación parece superficial, con opciones limitadas para los usuarios. - Mensajes autodestructivos en grupos con temporizadores configurables (5 minutos a 4 semanas). - Límite de grupo probablemente de 1000 miembros. - Iconos de aplicación personalizables (8 colores) y burbujas de chat similares a WeChat. Funciones prometidas como importación de contactos, integración con Grok AI, X Money y Cashtags aún no están disponibles. XChat está en sus primeras etapas y necesita iteraciones significativas.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片