Corea del Sur avanza para bloquear USDT y USDC en el comercio corporativo – Detalles

ambcryptoPublicado a 2026-03-08Actualizado a 2026-03-08

Resumen

El regulador financiero de Corea del Sur, la Comisión de Servicios Financieros (FSC), planea excluir las stablecoins denominadas en dólares, como USDT y USDC, de las próximas normas de comercio corporativo de criptomonedas. Esta medida busca prevenir inversiones indiscriminadas en etapas tempranas del mercado y se alinea con el marco legal actual, que no reconoce estas monedas como medio de pago externo. Aunque las empresas locales solicitaron su inclusión para cubrir riesgos cambiarios y agilizar pagos, el gobierno prioriza el desarrollo de stablecoins en won coreano para asegurar soberanía monetaria. La propuesta también limita las inversiones corporativas a un 5% de su capital, restringiéndolas a activos principales como Bitcoin y Ethereum, a través de exchanges regulados. Este movimiento refleja una tendencia regional en Asia, donde países como China y Rusia también ven las stablecoins extranjeras como un tema de seguridad nacional.

Corea del Sur está considerando prohibir las stablecoins respaldadas en dólares estadounidenses, especialmente USDT de Tether y USDC de Circle, en sus próximas regulaciones de criptomonedas para empresas.

Según una publicación local, el organismo regulador del país, la Comisión de Servicios Financieros (FSC), excluirá las stablecoins denominadas en dólares de las directrices de 'comercio corporativo de monedas virtuales'.

El informe señaló que la medida estaba diseñada para "prevenir inversiones indiscriminadas" en las primeras etapas del mercado.

Además, el marco legal vigente, la Ley de Transacciones de Divisas, no trata las stablecoins como un medio de pago externo. Una reciente propuesta para enmendar la Ley e incluir las stablecoins aún no ha sido ratificada.

Aun así, las empresas locales habían solicitado que se incluyeran las stablecoins para ayudarles a cubrirse de los riesgos cambiarios y agilizar las liquidaciones.

Corea del Sur propone regulaciones de criptomonedas

Durante más de nueve años, el panorama de las criptomonedas en Corea del Sur ha estado dominado principalmente por inversores minoristas individuales. Sin embargo, ha habido una fuerte adopción institucional de criptomonedas en Estados Unidos, la Unión Europea y partes de Asia.

Como tal, Corea del Sur ha optado por establecer reglas claras para las empresas locales que buscan participar en el sector.

Estas reglas se implementarán en las próximas normativas de comercio corporativo de criptomonedas de la FSC.

Según la propuesta, las empresas elegibles invertirán hasta el 5% de su capital en criptomonedas. Sin embargo, la inversión se restringirá solo a los principales activos criptográficos, incluidos Bitcoin [BTC] y Ethereum [ETH].

Además, las transacciones se realizarán estrictamente a través de exchanges regulados como Upbit y Bithumb.

Dicho esto, Corea del Sur ha estado impulsando las stablecoins denominadas en won coreano (KRW) desde el año pasado para reducir la dependencia de las alternativas en dólares estadounidenses.

Por lo tanto, la necesidad de soberanía monetaria también podría ser otra razón clave para excluir USDT y USDC. De hecho, China y Rusia han realizado movimientos similares, subrayando que la adopción de stablecoins es un problema de seguridad nacional entre los actores clave.

Las stablecoins, o monedas digitales vinculadas a varias monedas tradicionales, han crecido a más de $300 mil millones en medio de una adopción global explosiva. La infraestructura criptográfica ha convertido a las stablecoins en una forma económica y rápida de enviar remesas y pagos internacionales.

Actividad de stablecoins en Asia

Sin embargo, USDT y USDC, basadas en el dólar estadounidense, controlan más del 90% de la cuota de mercado. Pero es probable que se avecine un enfrentamiento, ya que varias jurisdicciones se posicionan para luchar contra el dominio del dólar estadounidense.

Curiosamente, Asia ha surgido como un corredor clave para stablecoins, representando el 60% ($245 mil millones) de la actividad total en 2025. La actividad originada en Asia es impulsada principalmente por Singapur, Hong Kong y Japón. Pero la mayoría de estos países están presionando para proteger su territorio de las stablecoins en dólares estadounidenses.

Queda por ver cómo competirán estas stablecoins extranjeras propuestas con USDC y USDT en el futuro cercano.


Resumen Final

  • Los reguladores y legisladores de Corea del Sur están considerando excluir USDT y USDC de las directrices de comercio corporativo de criptomonedas
  • Asia en su conjunto dominó la actividad global de stablecoins, impulsando $245B en 2025, pero los países individuales están presionando por stablecoins vinculadas a sus monedas locales.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué stablecoins planea bloquear Corea del Sur en las operaciones corporativas de criptomonedas?

ACorea del Sur planea bloquear las stablecoins denominadas en dólares estadounidenses, específicamente Tether's USDT y Circle's USDC, de sus próximas reglas de comercio corporativo de criptomonedas.

Q¿Cuál es una de las razones clave por las que Corea del Sur excluye las stablecoins en dólares?

AUna razón clave es la necesidad de soberanía monetaria, buscando reducir la dependencia de alternativas en dólares estadounidenses y promover el desarrollo de stablecoins denominadas en won coreano (KRW).

Q¿Qué porcentaje de su capital podrán invertir las empresas elegibles en criptomonedas según la propuesta?

ALas empresas elegibles podrán invertir hasta un 5% de su capital en criptomonedas, restringido a los principales activos como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH).

Q¿Qué acto legal actual no trata las stablecoins como un medio de pago externo en Corea del Sur?

AEl marco legal actual, la 'Foreign Exchange Transactions Act' (Ley de Transacciones de Divisas), no trata las stablecoins como un medio de pago externo.

Q¿Qué región del mundo dominó la actividad global de stablecoins, representando 245 mil millones de dólares en 2025?

AAsia dominó la actividad global de stablecoins, representando el 60% de la actividad total, con 245 mil millones de dólares en 2025, impulsada principalmente por Singapur, Hong Kong y Japón.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片