Los Demócratas del Senado Presentan un Proyecto de Ley para Prohibir Apuestas en Mercados de Predicción sobre Guerra y Muerte

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-11Actualizado a 2026-03-11

Resumen

El senador estadounidense Adam Schiff ha presentado el proyecto de ley DEATH BETS, que busca prohibir las apuestas en mercados de predicción sobre eventos como guerras, terrorismo y muertes individuales. La iniciativa surge mientras la CFTC flexibiliza sus normativas, generando un conflicto entre legisladores y reguladores. Los mercados de predicción permiten apostar sobre resultados futuros, pero Schiff argumenta que las apuestas sobre eventos violentos representan riesgos de seguridad nacional, ya que podrían permitir lucrar con información privilegiada. El proyecto prohibiría tanto las apuestas directas como las indirectas relacionadas con muertes. Este esfuerzo legislativo contrasta con la tendencia regulatoria actual y podría iniciar un debate más amplio sobre los límites éticos de las apuestas basadas en eventos.

El senador estadounidense Adam Schiff ha presentado un nuevo proyecto de ley llamado Ley DEATH BETS, que tiene como objetivo prohibir los contratos de mercados de predicción relacionados con eventos como guerras, terrorismo y muertes individuales. Este proyecto de ley surge en un momento en que la CFTC está avanzando hacia normas más flexibles para los mercados de predicción, lo que crea un conflicto de políticas entre legisladores y reguladores.

¿Qué son los mercados de predicción?

Básicamente, los mercados de predicción permiten a las personas apostar sobre los resultados de eventos futuros. Los participantes compran contratos que pagan si ocurre un evento específico. Sin embargo, algunas plataformas han comenzado a listar contratos relacionados con eventos serios o sensibles.

La nueva Ley Death Bet haría ilegal que los intercambios regulados ofrezcan contratos vinculados a guerras, terrorismo y la muerte de una persona. El proyecto de ley también prohibiría los contratos que están indirectamente conectados con la muerte de una persona. Actualmente, la CFTC tiene la autoridad para bloquear estos contratos si considera que van en contra del interés público.

Los partidarios de este proyecto de ley argumentan que apostar sobre eventos violentos podría crear riesgos graves. El senador Schiff afirma que estos mercados podrían permitir que personas con conocimiento interno o información clasificada se beneficien de eventos trágicos. También advierte que estas apuestas sobre guerra o muerte podrían amenazar la seguridad nacional.

El proyecto de ley llega en un momento en que la CFTC está reconsiderando cómo deberían regularse los mercados de predicción. En febrero, la agencia retiró una propuesta anterior de 2024 que habría prohibido ampliamente los mercados de predicción política. Al presentar la Ley Death Bets, Schiff está efectivamente contrarrestando el enfoque más permisivo de los reguladores.

Este debate muestra que los legisladores quieren restricciones más fuertes y los reguladores favorecen una mayor flexibilidad para la protección de los mercados. Si este proyecto de ley se aprueba, marcaría el comienzo de una discusión política más amplia sobre el papel de las apuestas basadas en eventos.

Noticias Destacadas de Cripto:

Mercado Cripto Observa los Próximos Datos de Inflación de Febrero en EE.UU.

EtiquetasProyecto de Ley Cripto, Criptomoneda

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propone el proyecto de ley DEATH BETS Act presentado por el senador Adam Schiff?

AEl proyecto de ley DEATH BETS Act propone prohibir los contratos de mercados de predicción relacionados con eventos como la guerra, el terrorismo y la muerte de una persona, incluso aquellos indirectamente conectados con un fallecimiento.

Q¿Qué son los mercados de predicción y cómo funcionan?

ALos mercados de predicción permiten a las personas apostar sobre los resultados de eventos futuros. Los participantes compran contratos que pagan si ocurre un evento específico.

Q¿Por qué los partidarios del proyecto argumentan que estas apuestas son peligrosas?

ALos partidarios argumentan que apostar sobre eventos violentos crea riesgos graves, permitiendo que personas con información privilegiada o clasificada se beneficien de tragedias, además de amenazar la seguridad nacional.

Q¿Qué organismo regulador está en desacuerdo con esta iniciativa y por qué?

ALa CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) está reconsiderando sus normas hacia un enfoque más permisivo para los mercados de predicción, creando un choque de políticas con los legisladores.

Q¿Qué acción tomó la CFTC en febrero respecto a los mercados de predicción políticos?

AEn febrero, la CFTC retiró una propuesta anterior de 2024 que habría prohibido ampliamente los mercados de predicción políticos.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片