Consiguió 500 millones de dólares en ronda semilla: quiere ser el 'Apple' de las blockchains de pago

比推Publicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

Resumen: Stripe ha lanzado la red de prueba de Tempo, su blockchain de pagos bifurcada desde Ethereum, con una ronda de financiación semilla de 500 millones de dólares respaldada por Stripe y Paradigm. La tecnología se publica bajo licencias de código abierto Apache/MIT, permitiendo su adopción comunitaria. Tempo introduce diferencias clave: - Canales de pago prioritarios para transferencias TIP-20 (estándar de stablecoins) - Tarifas de gas predecibles (<0.001 USD) pagaderas en stablecoins mediante un AMM integrado - Cuentas inteligentes nativas para pagos batch, patrocinio de tarifas y autenticación biométrica - Consenso Simplex BFT con validadores privados iniciales El enfoque es verticalmente integrado – similar al modelo Apple – priorizando experiencia de usuario sobre descentralización. Aunque compatible con Ethereum, Tempo busca industrializar pagos blockchain para fintech, bancos y empresas Web2.

Autor: Lex Sokolin

Título original: Analysis: Stripe's Tempo is building the Apple of payment blockchains

Compilación y edición: BitpushNews


¡Qué rapidez!

La controvertida cadena de pagos de Stripe — bifurcada desde Ethereum y modificada con adaptaciones clave para aplicaciones fintech — ya está en la testnet.

Vale la pena recordar que el proyecto ya completó una ronda de financiación semilla de 500 millones de dólares, respaldada conjuntamente por Stripe y Paradigm, y apunta al sector de pagos como su primer mercado objetivo.

(Fuente del gráfico: Diagrama de comparación de arquitectura técnica)

Los interesados pueden consultar el repositorio de código aquí.

Lo primero que notamos es que la tecnología se publica bajo licencias de código abierto Apache o MIT. Es una buena noticia.

La licencia Apache 2.0 es una popular licencia de código abierto permisiva de la Apache Software Foundation, que permite un amplio uso comercial, modificación y distribución, solo exige la retención de la declaración de derechos de autor, proporcionar el texto de la licencia y señalar modificaciones significativas, además de incluir una concesión de patentes explícita de los contribuyentes a los usuarios.

Por lo tanto, la comunidad de código abierto puede adoptar libremente cualquier logro tecnológico de Tempo. Esto significa que, aunque Ethereum podría no obtener las ventajas de implementación comercial que Tempo trae para Stripe, aún puede absorber las innovaciones tecnológicas a nivel de protocolo.

Entonces, ¿cuáles son las diferencias clave? Citamos la nota de diseño central:

Canales de pago reservados para transferencias TIP‐20

TIP‐20 es un estándar de emisión de stablecoins creado a través de funcionalidades específicas. Su efecto central es vincular la emisión de stablecoins con transferencias prioritarias en la cadena.

En Ethereum, diferentes emisores de stablecoins compiten entre sí, y estos emisores no son fundamentalmente diferentes de otros emisores de tokens.

En Tempo, el contrato de emisión de stablecoins se solidifica en TIP20Factory, creando la posibilidad de ingresos futuros en la cadena. Establecer un canal rápido para este tipo de tokens les otorga una ventaja permanente. Sin embargo, cualquiera puede usar este contrato de fábrica, lo que significa que aún existe competencia a nivel de distribución, pero la fabricación tiende a centralizarse.

Tarifas bajas y predecibles pagadas con stablecoins

Los usuarios pueden pagar las tarifas Gas directamente con stablecoins vinculadas al dólar al iniciar. Un creador de mercado automatizado (AMM) las convertirá a la stablecoin preferida por los validadores. El coste objetivo para las transferencias TIP‐20 es inferior a una milésima de dólar (<0.001 USD). Los proveedores de liquidez en el AMM pueden obtener un 0.3% de comisión por cada intercambio. Este diseño también evita el valor extractable por mineros (MEV) y los ataques de arbitraje contra transacciones — que ya han causado pérdidas superiores a mil millones de dólares a los usuarios en Ethereum.

Generalizar la forma en que los usuarios pagan las transacciones es una dirección de diseño loable, y Tempo logra opciones de pago multidireccionales.

Aquí, cualquier activo puede ser intercambiado por stablecoins para pagar Gas; mientras que en Ethereum, aunque cualquier activo (incluyendo stablecoins) también puede ser intercambiado por ETH para pagar Gas, este proceso no está automatizado y requiere el apoyo de cuentas inteligentes.

Es más importante, en Ethereum existe competencia de ejecución entre diferentes AMM, en lugar de solidificar un AMM específico en el mecanismo de la cadena. Esta competencia es crucial cuando se intenta impulsar la innovación para nuevos primitivos financieros; pero su importancia es relativamente menor para Tempo, que busca industrializar los primitivos financieros.

Integración nativa de cuentas inteligentes

Tempo integra las ideas de calidad de las cuentas inteligentes en las transacciones: (1) Soporta pagos por lotes de múltiples operaciones (nóminas, liquidaciones, reembolsos); (2) Mecanismo de patrocinio de tarifas, que permite a las aplicaciones pagar el Gas en nombre del usuario; (3) Función de pago programado, soporta pagos periódicos y programados en ventanas de tiempo a nivel de protocolo; (4) Adopción de métodos de autenticación modernos como passkeys (por ejemplo, inicio de sesión biométrico).

(Gráfico adjunto: Gráfico de tendencias de la competencia a largo plazo entre Microsoft y Apple por Statista)

Así como el propio Stripe integra múltiples servicios fintech en una única plataforma, Tempo está absorbiendo las funcionalidades de pago más demandadas como parte nativa de la cadena, en lugar de dejarlas en manos de desarrolladores de terceros que compiten por la atención del usuario. Esta es precisamente la filosofía de desarrollo de software al estilo Apple — toda la experiencia está cuidadosamente diseñada, es propietaria y está verticalmente integrada — a diferencia del modelo al estilo Windows que reúne a desarrolladores para crear aplicaciones de terceros (este último puede formar una amplitud funcional, pero a menudo carece de seguridad y una experiencia de usuario unificada). En términos más generales, esto refleja la diferencia esencial entre arquitecturas cerradas y sistemas de arquitectura abierta.

Rendimiento y Finalidad

(Fuente: Mapa de distribución de validadores de Ethereum)

Tempo es totalmente compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), los desarrolladores pueden usar las mismas herramientas, lenguajes y frameworks (como Solidity, Foundry, Hardhat) para desplegar e interactuar con contratos inteligentes. Su algoritmo de consenso adopta el consenso Simplex BFT (proveniente de Commonware, en el cual Tempo ha invertido 25 millones de dólares). El conjunto de validadores es actualmente privado y con permisos, lo cual es un diseño esperado para la fase inicial de una empresa privada.

En comparación, Ethereum tiene antifragilidad y resistencia a la censura, lo que significa que cualquier persona puede unirse o salir libremente del conjunto de validadores. Actualmente hay alrededor de un millón de validadores activos diarios en la cadena.

En general, la impresión central que da Stripe/Tempo es: está avanzando rápidamente con un enfoque de producto verticalmente integrado, con el objetivo de capturar el mercado fintech. Sus asociaciones con empresas de IA, empresas Web2 y bancos tradicionales, muestran plenamente su capacidad para impulsar la implementación comercial de blockchain.

Enlace original: https://www.bitpush.news/articles/7595070

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Tempo y cuál es su objetivo principal en el mercado de pagos?

ATempo es una cadena de pagos desarrollada por Stripe, bifurcada desde Ethereum y optimizada para aplicaciones fintech. Su objetivo principal es convertirse en el 'Apple' de las blockchains de pago, ofreciendo una experiencia verticalmente integrada y diseñada para dominar el mercado de tecnología financiera.

Q¿Cómo se financió el proyecto Tempo y qué empresas lo apoyan?

AEl proyecto Tempo completó una ronda de financiación semilla de 500 millones de dólares, con el apoyo conjunto de Stripe y Paradigm.

Q¿Qué ventajas ofrece el estándar TIP-20 en Tempo respecto a Ethereum?

AEl estándar TIP-20 en Tempo vincula la emisión de stablecoins con transferencias prioritarias en la cadena, creando canales de pago reservados y permitiendo posibles ingresos futuros en cadena. Además, las transferencias TIP-20 tienen un coste objetivo inferior a 0.001 dólares.

Q¿Cómo maneja Tempo el pago de tarifas de gas (Gas fees) para mejorar la experiencia del usuario?

ATempo permite a los usuarios pagar las tarifas de gas directamente con stablecoins en dólares. Un automated market maker (AMM) convierte automáticamente estas stablecoins en la preferida por los validadores, ofreciendo costes bajos y predecibles.

Q¿En qué se diferencia el enfoque de arquitectura de Tempo del de Ethereum?

ATempo adopta un enfoque de arquitectura cerrada y verticalmente integrada, similar al modelo de Apple, integrando funciones de pago de forma nativa para una experiencia uniforme y segura. Ethereum, en cambio, sigue un modelo abierto y resistente a la censura, con un conjunto de validadores permisless y abierto a cualquiera.

Lecturas Relacionadas

Perspectiva de las Noticias de esta Semana | Estados Unidos publica los datos de IPC de abril; Comité Bancario del Senado de EE. UU. examina el proyecto de ley "Ley de Clarificación de Mercados de Activos Digitales de 2025"

**Resumen de las noticias clave de esta semana** **12 de mayo (Martes):** Estados Unidos publicará los datos del IPC de abril a las 20:30 (hora de Pekín). La cadena de juegos Ronin migrará a Ethereum Layer 2, causando unas 10 horas de interrupción. **13 de mayo (Miércoles):** Base planea activar en la red principal su primera actualización independiente de red, "Base Azul", destinada a mejorar la seguridad, el rendimiento y la experiencia del desarrollador. **14 de mayo (Jueves):** El Comité Bancario del Senado de EE. UU. debatirá y votará la "Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025". El protocolo DeFi Carrot en Solana cerrará, estableciendo el 14 de mayo como fecha límite para retiros. La Bolsa de Moscú lanzará futuros sobre índices de Solana, Ripple y Tron para inversores cualificados. **15 de mayo (Viernes):** Dmail Network comenzará a cerrar todos sus servicios debido a altos costos operativos y falta de un modelo comercial sostenible. Los usuarios deben exportar sus datos antes de esa fecha. La cadena de préstamos UX Chain en Cosmos también cerrará completamente. **16 de mayo (Sábado):** Lattice, infraestructura para juegos blockchain, cesará sus operaciones. Su red Layer 2, Redstone, dejará de funcionar. Los usuarios deben retirar sus fondos antes de esa fecha.

链捕手Hace 27 min(s)

Perspectiva de las Noticias de esta Semana | Estados Unidos publica los datos de IPC de abril; Comité Bancario del Senado de EE. UU. examina el proyecto de ley "Ley de Clarificación de Mercados de Activos Digitales de 2025"

链捕手Hace 27 min(s)

Informe Semanal de ETF Criptográficos | ETF de Bitcoin en EE.UU. registró entradas netas de 631 millones de dólares la semana pasada; ETF de Ethereum en EE.UU. registró entradas netas de 70.3 millones de dólares

Informe semanal de ETF de criptomonedas: Los ETF de Bitcoin en Estados Unidos registraron una entrada neta de 631 millones de dólares la semana pasada, con un valor de activo neto total de 106.600 millones. Cinco ETF mostraron entradas netas, lideradas por el IBIT de BlackRock con 596 millones. Los ETF de Ethereum en EE.UU. tuvieron una entrada neta de 70,3 millones de dólares, alcanzando un valor de activo neto de 13.730 millones. La principal entrada provino del ETHA de BlackRock, con 100 millones. Tres ETF de Ethereum registraron entradas netas. En Hong Kong, los ETF de Bitcoin tuvieron una entrada neta de 15,57 bitcoins, con un valor de activo neto de 320 millones de dólares. Los ETF de Ethereum en Hong Kong no registraron entradas de capital. En cuanto a opciones de ETF de Bitcoin en EE.UU., el volumen nominal total de operaciones hasta el 8 de mayo fue de 976 millones de dólares, con una relación largo/corto de 2,90. La emoción general del mercado es alcista, con una volatilidad implícita del 41,81%. Otros desarrollos incluyen un informe que destaca la influencia de Coinbase y Kraken en las respuestas de IA sobre criptomonedas, y que el IBIT de BlackRock domina las respuestas sobre ETF de Bitcoin. Además, la SEC de EE.UU. ha retrasado la revisión de los primeros ETF de mercados de predicción, vinculados a eventos como resultados electorales o recesiones económicas.

链捕手Hace 29 min(s)

Informe Semanal de ETF Criptográficos | ETF de Bitcoin en EE.UU. registró entradas netas de 631 millones de dólares la semana pasada; ETF de Ethereum en EE.UU. registró entradas netas de 70.3 millones de dólares

链捕手Hace 29 min(s)

Telegram toma el control personalmente de TON, el tráfico social reescribe la narrativa de la cadena pública

Pavel Durov, fundador de Telegram, anunció que la plataforma se convertirá en el principal impulsor y validador de la red TON, reemplazando a la Fundación TON. Esto marca un cambio significativo: de una relación estrecha pero no directiva, Telegram asume ahora un papel central en el desarrollo técnico, la gobernanza y la seguridad de la red. El enfoque se centra en reducir drásticamente las tarifas (casi a cero) y mejorar la velocidad (finalidad en 0.6 segundos). El objetivo es permitir transacciones pequeñas y frecuentes dentro del ecosistema de Telegram, transformando sus funciones (Mini Apps, pagos, recompensas) en actividades reales en la cadena. TON no busca solo el tráfico de Telegram, sino integrarse como una capa subyacente e imperceptible en la experiencia del usuario. Este movimiento conlleva un equilibrio. Si bien la participación directa de Telegram puede acelerar el desarrollo y la adopción, también plantea preguntas sobre la descentralización de la red. Además, Durov destacó que TON ofrece una de las recompensas de staking más altas (18.8%), una estrategia para retener capital dentro del ecosistema. En resumen, TON avanza para convertir el acceso masivo de Telegram en un uso sostenible. Su éxito ya no depende de la proximidad a la plataforma, sino de la profundidad de su integración en las interacciones diarias de los usuarios. La oportunidad y el desafío radican en ser la infraestructura invisible que potencia la economía interna de Telegram.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Telegram toma el control personalmente de TON, el tráfico social reescribe la narrativa de la cadena pública

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Weng Jiayi, ingeniero de Post-Entrenamiento de OpenAI, plantea una nueva hipótesis de paradigma para la IA Agéntica

El ingeniero de post-entrenamiento de OpenAI, Weng Jiayi, propone un nuevo paradigma para la IA Agéntica: el "Heuristic Learning" (HL). En lugar de depender únicamente de grandes modelos entrenados con datos masivos, este enfoque permite a un agente de codificación (como Codex) iterar de forma autónoma: escribir, probar, ejecutar y modificar código basado en reglas para resolver tareas. En experimentos clave, este sistema logró la puntuación máxima teórica (864) en Atari Breakout y resultados competitivos en entornos de control robótico como MuJoCo Ant. La idea central es que el aprendizaje no tiene por qué residir solo en los pesos de una red neuronal; la experiencia puede codificarse en un sistema de software explícito, interpretable y mantenible. Esto ofrece ventajas en eficiencia muestral inicial, explicabilidad y capacidad de auditoría, especialmente relevante para robótica y escenarios de seguridad crítica. Sin embargo, el enfoque encuentra límites en tareas que requieren planificación a largo plazo o percepción compleja (ej. Montezuma's Revenge). Weng sugiere un futuro híbrido donde redes neuronales (Sistema 1), sistemas heurísticos (también Sistema 1) y agentes LLM (Sistema 2) colaboren, trasladando parte de la "deuda técnica" de los pesos de la red al dominio de la ingeniería de software tradicional.

marsbitHace 2 hora(s)

Weng Jiayi, ingeniero de Post-Entrenamiento de OpenAI, plantea una nueva hipótesis de paradigma para la IA Agéntica

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片