Un clip resucitado de la aparición del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, en XRP Australia Sídney 2026 está atrayendo nueva atención después de que vinculó las primeras batallas de Ripple con material en la última publicación de documentos de Epstein. El comentario es importante porque reformula el agravio de larga data de Ripple en Washington y en la propia cripto como algo más profundo que una rivalidad rutinaria: una señal, sugirió Garlinghouse, de que partes de la industria veían a Ripple como una amenaza real.
Hablando en el escenario en Sídney el 27 de febrero, Garlinghouse dijo que el cofundador de Ripple, Chris Larsen, durante mucho tiempo había sonado "un poco conspiranoico" sobre las fuerzas que se alineaban contra la empresa. Luego añadió:
"Ahora que hemos visto los archivos públicos de Epstein, piensas, hostia, tiene algo de razón. Y lo interesante es que tenían miedo de nosotros. Tenían miedo de nosotros porque la tecnología estaba adelantada a su tiempo y era una amenaza. Y estaban tratando de hacer cosas para presionarla. Y de nuevo, no creo que apreciara totalmente en los primeros días lo previsoras que eran algunas de las preocupaciones de Chris sobre esas cosas. Pero en retrospectiva, lo eran."
🫡 @bgarlinghouse revela:
"Nos reímos de las teorías de conspiración de @chrislarsensf en aquel entonces. Luego se publicaron los archivos de Epstein.
Hostia, tenía razón.
Tenían miedo de nosotros. La tecnología estaba adelantada a su tiempo, y personas poderosas intentaban activamente suprimirla. #XRP pic.twitter.com/qKVriTd262
— Xaif Crypto🇮🇳|🇺🇸 (@Xaif_Crypto) 7 de marzo de 2026
La Conexión Entre Ripple y Epstein
El video solo ahora se está difundiendo ampliamente en los círculos de XRP, pero el trasfondo es la publicación del Departamento de Justicia el 30 de enero de más de 3 millones de páginas adicionales bajo la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein.
Experto Afirma que Ripple es el Siguiente en Obtener una Cuenta Maestra de la Fed Tras la Victoria de Kraken: He aquí Por Qué
¿Cuál es, exactamente, la conexión con Ripple? No una asociación comercial divulgada con Epstein, y no evidencia de que Epstein dirigiera acciones contra Ripple. El vínculo proviene de un correo electrónico de 2014 que surgió en el volcado de archivos. Austin Hill, entonces cofundador de Blockstream, envió un correo electrónico a Jeffrey Epstein y Joichi Ito, con Reid Hoffman en copia, para quejarse del apoyo de los inversores a Ripple y Stellar. El correo enmarcó esos proyectos rivales como perjudiciales para el ecosistema centrado en Bitcoin que Blockstream estaba tratando de construir y presionó a los destinatarios para que reconsideraran sus asignaciones.
Esa distinción es crucial. Ripple aparece en los documentos porque fue parte de una lucha de poder temprana sobre qué redes y empresas de cripto ganarían capital, talento y legitimidad. En un pasaje citado de la correspondencia de 2014, Hill escribió: "Ripple, y el nuevo Stellar de Jed, son malos para el ecosistema que estamos construyendo, y perjudica a nuestra empresa tener inversores que apuestan por dos caballos en la misma carrera". Luego, según los informes, instó a los inversores a "reducir o quitar su asignación", forzando efectivamente una elección.
El contexto en torno a la presencia de Epstein en esa cadena también es más mundano, aunque no menos incómodo para la industria. Fortune informó que los correos electrónicos en la publicación del DOJ muestran que Epstein tenía exposición a Blockstream a través de un fondo asociado con el ex director del MIT Media Lab, Joi Ito, mientras que el volcado de archivos más amplio ha renovado el escrutinio de los vínculos de Epstein con los primeros inversores en cripto, los círculos de desarrollo de Bitcoin y las redes vinculadas al MIT.
Eso ayuda a explicar el argumento de Garlinghouse. Su punto no era que Epstein dirigiera personalmente una operación anti-Ripple. Era que los registros recién publicados parecen validar una sospecha de larga data dentro de Ripple: que figuras influyentes en la órbita temprana de Bitcoin trataron a Ripple como algo para ser excluido, no meramente debatido. Aún así, la documentación publicada se queda muy lejos de probar la coordinación con reguladores o una mano oculta detrás del posterior caso de la SEC contra Ripple.
Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a $1.34.
