Peter Schiff sparks tokenized Gold vs. Bitcoin debate: ‘We accept BTC’

ambcryptoPublicado a 2026-03-16Actualizado a 2026-03-16

Resumen

Peter Schiff, a prominent gold advocate and Bitcoin critic, has reignited the debate between the two assets by announcing his company, SchiffGold, will accept Bitcoin payments. This move is a strategic effort to promote his new tokenized gold product, which he claims offers a more stable and reliable store of value. Schiff's argument centers on gold's historical role as money and his belief that Bitcoin is a highly speculative asset. The announcement is seen as a direct challenge to Bitcoin proponents, framing the acceptance of BTC as a means to demonstrate the superiority of his gold-backed token.

Preguntas relacionadas

QWhat is the main topic of the debate sparked by Peter Schiff?

AThe debate centers on the comparison between tokenized gold and Bitcoin, specifically regarding which asset people are more willing to accept.

QAccording to the title, which asset does 'we' refer to in the statement 'We accept BTC'?

AThe title does not explicitly specify who 'we' refers to, but it is part of Peter Schiff's argument in the debate, suggesting a group or his perspective is now accepting Bitcoin, which is notable given his historical criticism of it.

QWhat is Peter Schiff's known historical stance on Bitcoin, making this debate significant?

APeter Schiff is a well-known gold advocate and a prominent cryptocurrency skeptic who has frequently criticized Bitcoin, so his statement about accepting BTC is a significant and surprising development that sparks debate.

QWhat does the term 'tokenized Gold' refer to in this context?

A'Tokenized gold' refers to digital tokens that are backed by and represent ownership of physical gold, allowing it to be traded on blockchain platforms.

QWhat visual element accompanies the article based on the provided HTML code?

AThe article is accompanied by an image with the source URL 'https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2026-03/f15d98a84ae441cb9199b2a002082ebe.png', which is displayed as a post thumbnail.

Lecturas Relacionadas

ÚLTIMA HORA – Michael Saylor intenta enfriar las rivalidades internas de Bitcoin — ¿Pero puede?

Michael Saylor describe el ecosistema Bitcoin actual dividido en cuatro grupos: Maximalistas (dinero sólido, escudo inflacionario), Capitalistas (integración financiera institucional), Tecnólogos (mejoras de escalabilidad y seguridad) y Fundamentalistas (autocustodia, descentralización). Argumenta que estas diferencias reflejan un crecimiento saludable y no una fractura, subrayando que Bitcoin puede mantener su capa base intacta mientras se desarrollan servicios financieros a su alrededor. El análisis llega tras la venta de Bitcoin por parte de MicroStrategy, la primera desde 2022, en un contexto de presión en el mercado. La pregunta central es si Saylor puede calmar estas rivalidades internas o si cada facción cree ser la única guardiana del verdadero propósito de Bitcoin.

bitcoinistHace 6 min(s)

ÚLTIMA HORA – Michael Saylor intenta enfriar las rivalidades internas de Bitcoin — ¿Pero puede?

bitcoinistHace 6 min(s)

Hoskinson niega los rumores de su salida de Cardano: 'No me voy'

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, desmintió los rumores sobre su salida del ecosistema en una transmisión en vivo del 4 de junio. Aclaró que solo se alejará temporalmente de la comunicación pública y de redes sociales como X (antes Twitter), pero no renunciará a Cardano. Esta decisión responde a lo que describe como un entorno tóxico en línea, donde alrededor del 30% de las interacciones son hostiles, lo que hace imposible un compromiso significativo. Hoskinson enfatizó que su pasión sigue centrada en el desarrollo tecnológico de Cardano, incluyendo proyectos como RealFi y Midnight, y no en impulsar el precio de ADA para especuladores. Señaló una brecha entre los avances técnicos del protocolo desde 2021 y su desempeño en el mercado, lo que genera una "disonancia cognitiva" en la comunidad. Criticó la falta de mecanismos de rendición de cuentas en la Fundación Cardano y pidió una nueva hoja de ruta para el ecosistema. Hoskinson anunció que tomará un descanso de los canales públicos para reflexionar y luego propondrá ideas para el futuro de Cardano, estableciendo como condición un trato respetuoso. Al cierre de la publicación, ADA cotizaba a $0.1589.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Hoskinson niega los rumores de su salida de Cardano: 'No me voy'

bitcoinistHace 1 hora(s)

Hay una reunión de la FOMC programada este mes, ¿pero afectará la decisión de la Fed a Bitcoin?

La próxima reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) está programada para mediados de junio. Los mercados, según la herramienta FedWatch, anticipan con un 99.4% de probabilidad que la Reserva Federal mantendrá las tasas de interés sin cambios en el rango actual del 3.5-3.75%. El consenso sugiere que este escenario probablemente permitiría que Bitcoin continúe su trayectoria actual, ya que no proporcionaría un nuevo incentivo para que los inversores cambien su postura. Sin embargo, el artículo analiza posibles escenarios alternativos. Un aumento inesperado de las tasas se considera bajista para Bitcoin, ya que reduciría la liquidez y podría desencadenar ventas al fomentar una aversión al riesgo. Por el contrario, una reducción de las tasas, aunque actualmente se percibe con una probabilidad del 0%, sería el escenario más alcista, ya que impulsaría la inversión en activos de riesgo como Bitcoin. El mercado observará atentamente el anuncio y el discurso posterior del Presidente Jerome Powell para evaluar el impacto inmediato en el precio del Bitcoin.

bitcoinistHace 3 hora(s)

Hay una reunión de la FOMC programada este mes, ¿pero afectará la decisión de la Fed a Bitcoin?

bitcoinistHace 3 hora(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 3 hora(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 3 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 3 hora(s)