OP Token cae a un mínimo histórico al moverse por debajo de 0,13 dólares

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-20Actualizado a 2026-02-20

Resumen

El token de Optimism (OP) ha caído más del 9% en las últimas 24 horas, cotizando a casi 0,13 dólares, llegando incluso a marcar un mínimo histórico de 0,1271 dólares. Esto representa una caída de más del 97% desde su máximo histórico de 4,85 dólares en marzo de 2024. Los operadores de derivados de OP enfrentaron liquidaciones por 2,23 millones de dólares, principalmente de posiciones largas. A pesar de la caída, el interés abierto aumentó un 25,34%, lo que indica que el mercado sigue muy activo. Un factor relevante es el anuncio de Base, una cadena de Layer 2, que introdujo una nueva pila unificada para acelerar actualizaciones y mejorar la seguridad, alejándose progresivamente de OP Stack, aunque mantendrá la compatibilidad. Este movimiento se interpretaibe como un debilitamiento de la visión de Superchain de Optimism. En el análisis técnico, el soporte inmediato se sitúa en 0,125 dólares, con un posible descenso hasta 0,10-0,11 dólares. La resistencia inmediata está en 0,14 dólares. El RSI se encuentra en zona de sobreventa (21-29), lo que podría indicar un rebote a corto plazo, pero el indicador MACD sigue en territorio bajista.

El token de Optimism (OP) ha caído más de un 9% en las últimas 24 horas y ahora se negocia a casi 0,13 dólares. Con ello, el 20 de febrero incluso alcanzó un mínimo histórico de 0,1271 dólares. Se trata de una enorme caída desde su máximo histórico de 4,85 dólares en marzo de 2024, lo que supone un descenso de más del 97%.

Según los datos de derivados de Coinglass, los operadores de Optimism afrontaron una liquidación de 2,23 millones de dólares, la mayor parte de la cual procedía de posiciones largas, lo que significa que aquellos que habían apostado a que el precio subiría perdieron alrededor de 1,98 millones de dólares en las últimas 24 horas. Mientras que los datos de interés abierto, que muestran cuántas operaciones activas están abiertas, varían y aumentaron un 25,34% en un día, lo que muestra que el mercado sigue muy activo.

Además, el 18 de febrero, la cadena de Capa 2, Base, introdujo una pila unificada única para acelerar las actualizaciones y añadir seguridad adicional, y estaba previsto que se hiciera pública y estuviera abierta a contribuciones, ya que se está alejando de la OP Stack, pero asegura que seguirá siendo compatible con los estándares de OP Stack.

Este cambio por parte de Base indica un debilitamiento fundamental de la visión de Superchain de Optimism, que es una gran idea para unir múltiples cadenas de Capa 2 bajo una gobernanza compartida, seguridad compartida, gobernanza unificada y acuerdos de reparto de ingresos.

Análisis del precio de OP

El token de Optimism (OP) continúa negociándose cerca de 0,13 dólares, después de haber alcanzado previamente alrededor de 1,40 dólares. El volumen de negociación de 24 horas ha aumentado aproximadamente un 7,79%, situándose en 224,19 millones de dólares, lo que muestra una actividad continuada en el mercado a pesar del descenso del token.

Además, el soporte inmediato para el token OP se encuentra en 0,125 dólares; si rompe por debajo, el token OP podría caer más profundamente hacia 0,110 - 0,100 dólares. En la reversión, la resistencia inmediata se ve en 0,14 dólares; cuando el token rompa por encima de este, podría tocar los 0,16 dólares.

Analizando a través de indicadores técnicos, el RSI se sitúa alrededor del rango 21-29, lo que es una condición de sobreventa profunda, que muestra una posibilidad de un rebote a corto plazo, pero si un token muestra fuertes tendencias bajistas, también podría permanecer por debajo durante períodos más largos. Además, la línea de Convergencia y Divergencia de Medias Móviles (MACD) de OP está por debajo de cero, lo que indica una señal bajista clara.

Noticias destacadas de criptomonedas:

El analista de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, ha revisado la predicción del precio de BTC, pero persiste una preocupación más amplia

EtiquetasOPOptimism

Preguntas relacionadas

Q¿A qué precio cayó el token OP, alcanzando un mínimo histórico?

AEl token OP cayó a un mínimo histórico de $0.1271 el 20 de febrero.

Q¿Cuál fue la cantidad total liquidada de los traders de Optimism en las últimas 24 horas y qué tipo de posiciones fueron las más afectadas?

ALos traders de Optimism enfrentaron una liquidación total de $2.23 millones, y la mayor parte, aproximadamente $1.98 millones, provino de posiciones largas (apuestas a que el precio subiría).

Q¿Qué indicador técnico sugiere que el token OP está en una condición de sobreventa profunda y qué podría indicar esto?

AEl RSI (Índice de Fuerza Relativa) se encuentra en el rango de 21-29, lo que indica una condición de sobreventa profunda. Esto sugiere la posibilidad de un rebote a corto plazo, pero en una fuerte tendencia bajista, también podría permanecer en este estado por más tiempo.

Q¿Qué cambio importante anunció Base el 18 de febrero y qué implica para el ecosistema de Optimism?

AEl 18 de febrero, Base introdujo una 'pila unificada' para acelerar las actualizaciones y añadir seguridad, moviéndose away from the OP Stack. Aunque aseguró que seguiría siendo compatible con los estándares de OP Stack, este cambio indica un debilitamiento fundamental de la visión 'Superchain' de Optimism.

Q¿Cuáles son los niveles de soporte y resistencia inmediatos para el precio de OP según el análisis presentado?

AEl soporte inmediato se encuentra en $0.125. Si el precio cae por debajo de este nivel, podría descender hacia $0.110 - $0.100. La resistencia inmediata se ve en $0.14, y si el token logra superarla, podría subir hasta $0.16.

Lecturas Relacionadas

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

Tras una fuerte caída del 32% desde junio, el mercado coreano ha sido el epicentro de la volatilidad global, amplificada por la estructura de apalancamiento concentrado. Sin embargo, el proceso de desapalancamiento forzoso está alcanzando su fase final. Las principales fuentes de inestabilidad, los ETF apalancados y los fondos de cobertura, han reducido significativamente su exposición. Se estima que los ETF apalancados han eliminado aproximadamente el 75% del exceso, pasando de 500 mil millones a 260 mil millones de USD, y su tamaño debería converger hacia niveles sostenibles, apoyado por nuevas regulaciones estrictas de las autoridades. Por su parte, los fondos de cobertura han reducido su apalancamiento en más del 50%. El riesgo sistémico de los préstamos al consumo para inversión es limitado, con un balance que representa solo el 0.5% de la capitalización bursátil, muy por debajo de los niveles de EE.UU. o China, y sin un mecanismo de reequilibrio diario que desencadene ventas en cascada. En resumen, las estructuras de alto apalancamiento que provocaron la espiral de ventas se han purgado en gran medida. El mercado está pasando de una caída impulsada por la liquidez a una valoración impulsada por los fundamentos. Si la tendencia subyacente de la IA permanece intacta, esta corrección representa más una limpieza de posiciones congestionadas que el fin del ciclo. La disrupción tecnológica sigue su curso, y la volatilidad actual puede ser el costo de participar en esta transición estructural, no un riesgo terminal para la tesis de inversión.

链捕手Hace 38 min(s)

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

链捕手Hace 38 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

El artículo analiza la actual situación de la industria de pagos, centrándose en los retos de Stripe y PayPal. Stripe, tras perder su ventana de IPO durante la pandemia, ha visto caer su valoración y busca crecimiento mediante adquisiciones, como su posible compra de PayPal. La autora argumenta que la industria de pagos está altamente fragmentada y es inherentemente dependiente de la banca tradicional, lo que limita el crecimiento disruptivo. Stripe intentó innovar apostando por las stablecoins (como OUSD) y la economía de los agentes IA (Agentic Payment) para acceder al mercado minorista (C2C) y crear nuevos modelos, pero estos esfuerzos no han replicado su éxito inicial con desarrolladores. Las stablecoins, aunque prometedoras, aún no son mainstream y los agentes IA se usan principalmente para inflar volúmenes de transacciones. El futuro de empresas como Stripe y Circle podría estar en construir redes de liquidación (clearing) eficientes sobre sus blockchains (Tempo y Arc), aprovechando licencias bancarias para capturar valor más allá de las simples comisiones por transacción. Sin embargo, la autora concluye que la industria de pagos es un campo de batalla permanente, donde la escala no garantiza la victoria debido a las barreras locales y regulatorias. La pregunta final es si este nuevo enfoque en eficiencia y liquidación tendrá éxito donde otros han fracasado.

链捕手Hace 1 hora(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片