El fundador y CEO de OKX, Star Xu, apuntó contra una "empresa líder de la industria" por la dislocación del mercado relacionada con el 10 de octubre, argumentando que el episodio hizo más que desencadenar una breve cascada de liquidaciones: infligió "daños reales y duraderos" a la credibilidad de las criptomonedas ante usuarios y reguladores.
CEO de OKX critica a Binance mientras las criptomonedas aún digieren el 10 de octubre
En una publicación en X, Xu dijo que la industria ha "subestimado el impacto del 10/10", enmarcando el evento como una conmoción de confianza en lugar de un episodio de volatilidad rutinario. Aunque no nombró directamente a Binance ni a su fundador Changpeng Zhao (CZ), el momento y el contexto de los comentarios y la posterior discusión en X que vinculaba el 10 de octubre con un incidente relacionado con Binance hicieron que el objetivo fuera claro para muchos lectores.
La afirmación central de Xu fue que las plataformas líderes deberían priorizar la resiliencia y la legitimidad, especialmente cuando el escrutinio de los reguladores y las instituciones convencionales está aumentando. "Una empresa líder de la industria debería centrarse en fortalecer la infraestructura central, generar confianza con usuarios y reguladores globales, y proteger los intereses a largo plazo de la mayoría de los usuarios de criptomonedas, estableciendo un ejemplo para que otros sigan", escribió Xu.
"En cambio, algunos optaron por perseguir ganancias a corto plazo: lanzando repetidamente esquemas similares a Ponzi, amplificando un puñado de narrativas de 'hacerse rico rápidamente' y manipulando directa o indirectamente los precios de tokens de baja calidad, atrayendo a millones de usuarios hacia activos estrechamente vinculados a ellos."
Esa crítica amplía el incidente del 10 de octubre de un solo evento de falla a un patrón: captura de atención a través de la promoción de tokens de alto riesgo y narrativas, en lugar de un enfoque constante en la integridad del mercado. Xu argumentó que este enfoque convierte a los exchanges en máquinas de tráfico optimizadas para "atajos", a expensas de una confianza duradera.
"Este enfoque no construye una industria", añadió. "Erosiona la confianza, y, en última instancia, todos pagamos el precio."
La publicación llegó mientras partes de Crypto Twitter ya estaban el 10 de octubre como un posible punto de inflexión para la reciente calma del mercado.
La gente ha subestimado el impacto del 10/10. El incidente causó daños reales y duraderos a la industria.
Una empresa líder de la industria debería centrarse en fortalecer la infraestructura central, generar confianza con usuarios y reguladores globales, y proteger los intereses a largo plazo de... https://t.co/DIU57u8utU
— Star (@star_okx) 28 de enero de 2026
La cuenta de X CryptosRus citó una entrevista de Cathie Wood donde describió los últimos "2-3 meses" como una "réplica" de una "caída repentina" del 10 de octubre vinculada a "un fallo de software de Binance" que "forzó un desapalancamiento de ~$28B en las criptomonedas". En ese marco, bitcoin absorbió lo peor "porque es el activo más líquido", y la venta forzada está "mayormente hecha", cambiando el enfoque del mercado de vuelta al posicionamiento del ciclo.
Algunas figuras de la industria respondieron enmarcando la disputa como otra ronda en la rivalidad de exchanges centralizados. El fundador de Moonrock Capital, Simon Dedic, escribió: "OKX atacando a Binance. Un CEX turbio atacando al otro CEX turbio por extraer aún más valor del que ellos extraen. Mientras esta pelea le cueste a al menos uno de ellos cuota de mercado, eso es un beneficio neto para la industria."
OKX atacando a Binance.
Un CEX turbio atacando al otro CEX turbio por extraer aún más valor del que ellos extraen.
Mientras esta pelea le cueste a al menos uno de ellos cuota de mercado, eso es un beneficio neto para la industria. https://t.co/nCFTz0Kinc
— Simon Dedic (@sjdedic) 28 de enero de 2026
Otros aprovecharon el momento para contrastar plataformas opacas con alternativas on-chain. El CEO de The Rollup, Andy C, dijo que "Binance es corrupto y opaco", argumentando que "Hyperliquid es finanzas abiertas y sin permisos para todos". Flood, CEO de Fullstrack.trade, fue más allá, escribiendo que las criptomonedas "nunca tendrán una era verdaderamente grandiosa y alcanzarán la adopción generalizada mientras Binance sea el exchange dominante".
Binance es corrupto y opaco.
Hyperliquid es finanzas abiertas y sin permisos para todos. Hay un ganador aquí. https://t.co/o1Mcx2augA
— Andy (@andyyy) 28 de enero de 2026
Al cierre de esta edición, CZ no había respondido públicamente a las acusaciones, mientras que BNB no mostró una reacción inmediata en el mercado.








