The New York Times entrevista a Trump: 7 puntos clave sobre la lógica del poder

Odaily星球日报Publicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

En una entrevista exclusiva de The New York Times, el expresidente Donald Trump expuso su lógica de poder en siete puntos clave: 1. **Nuevo presidente de la Fed**: Reveló que ya decidió su nominado para dirigir la Reserva Federal, exigiendo alineación total con su postura de reducir tasas de interés. 2. **Sin indultos**: Descartó perdonar a figuras como SBF, Maduro o Sean Combs, enfatizando su postura dura frente a delito. 3. **Control prolongado de Venezuela**: Advirtió que EE.UU. mantendrá su control sobre la industria petrolera venezolana "por mucho tiempo". 4. **Poder sin límites externos**: Declaró que su único freno es su "propia moral", rechazando la autoridad del derecho internacional cuando no convenga a sus intereses. 5. **Interés en Groenlandia**: Insistió en que EE.UU. debe adquirir la soberanía de Groenlandia por su valor estratégico y psicológico. 6. **Negocios familiares y cripto**: Defendió las actividades comerciales globales de su familia y su apoyo a las criptomonedas, alegando respaldo electoral. 7. **Desnaturalización de ciudadanos**: Anunció planes para revocar ciudadanías, especialmente enfocado en somalíes-estadounidenses, acusándolos de "odiar el país". La entrevista refleja su estilo de diplomacia coercitiva y su visión personalista del poder.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | jk

En la Oficina Oval de la Casa Blanca esta semana, cuatro periodistas del New York Times se sentaron con el presidente Trump para una rara y extensa entrevista de casi dos horas.

"Mi poder solo está limitado por una cosa, que es mi propia moral," dijo Trump. "No necesito el derecho internacional." En la entrevista, habló desde Venezuela hasta Groenlandia, desde la Reserva Federal hasta los negocios familiares, desde la política de inmigración hasta la lista de indultos. Esta entrevista básicamente aclaró la lógica del poder para un segundo mandato de Trump.

Los siguientes son los siete puntos clave que necesita saber de esta entrevista.

Ya ha elegido al próximo presidente de la Fed, pero se niega a revelarlo

Trump dijo que ya había decidido a quién nominar para el próximo presidente de la Reserva Federal, pero se negó a revelar el nombre durante la entrevista. "Lo tengo decidido," dijo en la entrevista del miércoles por la noche, "pero no he hablado con nadie al respecto."

Cuando se le preguntó específicamente sobre su principal asesor económico, Kevin A. Hassett, Trump dijo "no quiero decirlo", pero lo describió como "ciertamente una de las personas que me gustan".

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el jueves en un evento que esperaba que Trump tomara una decisión sobre el presidente de la Fed este mes, posiblemente alrededor del Foro Económico Mundial en Davos. Bessent también insinuó que el trabajo no estaba asegurado para Hassett, diciendo que había cuatro candidatos en total.

Según la intención original del Congreso de EE. UU., la Fed debe estar protegida de la interferencia política para garantizar que el banco central pueda perseguir sin obstáculos una inflación baja y estable y un mercado laboral saludable. Pero Trump ha sido muy vocal al decir que quiere ver al banco central actuar según sus deseos.

Trump dejó claro que su elección para presidente de la Fed debe apoyar la reducción de los costos de endeudamiento, incluso afirmando directamente que cualquier persona que no esté de acuerdo con su punto de vista nunca obtendrá el trabajo.

Independientemente de a quién elija Trump, el sucesor se hará cargo de la Fed en un momento crítico. En este momento, Trump está presionando a la Fed para que reduzca significativamente las tasas de interés. Powell se desempeñará como presidente hasta que su mandato termine en mayo, y se ha convertido en uno de los objetivos de los frecuentes ataques de Trump; es difícil imaginar qué tipo de tormenta enfrentaría un próximo presidente si no satisface las demandas del presidente.

No tiene intención de indultar a SBF, ni a otras figuras prominentes

Trump también dijo que no tenía intención de indultar a Sam Bankman-Fried, una pregunta que surgió cuando el New York Times le preguntó a Trump si indultaría a una serie de figuras prominentes.

Otras figuras destacadas mencionadas incluyen:

  • Nicolás Maduro: El líder venezolano recientemente capturado, enfrenta cargos de terrorismo narcotraficante y conspiración para importar cocaína;
  • Robert Menendez: exsenador de Nueva Jersey, condenado en 2024 por intercambiar influencia política por oro, efectivo y un Mercedes convertible;
  • Sean Combs (también conocido como Puff Daddy o Diddy): Le escribió una carta al presidente Trump solicitando un indulto, pero Trump dijo que no consideraría aprobar la solicitud.

Cuando se le preguntó si consideraría indultar a Derek Chauvin, el ex oficial de policía de Minneapolis que mató a George Floyd arrodillándose sobre su cuello durante el arresto en 2020, Trump dijo: "Nadie me ha preguntado eso".

Trump indultó el mes pasado al ex presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, pero cuando el New York Times le preguntó si consideraría indultar a Maduro, quien también enfrenta cargos relacionados con narcotráfico, el presidente dijo: "No, no lo creo".

Maduro se declara inocente de los cargos federales.

El control de EE. UU. sobre Venezuela podría durar años

Trump dijo que la supervisión y la extracción de petróleo de Estados Unidos en Venezuela podrían durar muchos años. Cuando se le preguntó si la duración específica sería tres meses, seis meses, un año o incluso más, respondió "Yo diría que mucho más (I would say much longer)".

Trump anticipó que Estados Unidos operará Venezuela en los próximos años y extraerá petróleo de las vastas reservas petroleras del país. Estados Unidos ya ha anunciado que obtendrá entre 30 y 50 millones de barriles de crudo pesado venezolano. Pero Trump también reconoció que revitalizar la descuidada industria petrolera de Venezuela llevará años.

Trump estaba muy orgulloso de la exitosa operación para capturar a Maduro, diciendo que siguió todo el proceso de entrenamiento de las tropas, al mismo tiempo que reveló que las tropas construyeron una réplica a escala 1:1 de la fortaleza de Caracas en una instalación militar de Kentucky para esta operación.

Trump enfatizó que los aliados de Maduro, es decir, el gobierno interino actual, están "dándonos todo lo que consideramos necesario".

Trump también evitó varias preguntas: sobre por qué reconoció a la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, como la nueva líder de Venezuela, por qué no apoyaba al líder opositor Machado, y no mencionó cuándo se celebrarían elecciones en Venezuela.

Cuando se le preguntó cuánto tiempo exigiría el gobierno de EE. UU. supervisar directamente este país sudamericano, dijo: "Solo el tiempo lo dirá".

Trump hizo estos comentarios horas después de que funcionarios del gobierno dijeran que Estados Unidos planea tomar el control efectivo de las ventas de petróleo de Venezuela indefinidamente, como parte de un plan de tres fases que el secretario de Estado Rubio describió a los legisladores.

"No necesito el derecho internacional", Trump dice que su poder solo está limitado por su "propia moral"

Cuando se le preguntó si había algún límite a su poder global, Trump hizo su declaración más directa: "Sí, una cosa. Mi propio sentido moral. Mis propias ideas. Es lo único que me detiene."

Agregó: "No necesito el derecho internacional. No quiero hacer daño a la gente". Cuando los periodistas presionaron más sobre si su gobierno necesitaba cumplir con el derecho internacional, Trump dijo "lo cumpliré", pero dejó claro que él mismo decidiría cuándo se aplicaban estas restricciones a Estados Unidos. "Depende de cuál sea su definición de derecho internacional", dijo.

Dejó claro que usaría la reputación de "impredecible" que tiene, y su disposición a recurrir rápidamente a la acción militar, para coaccionar a otros países.

Lo más notable es que, poco después de que los periodistas del New York Times se sentaran a hablar con él, Trump suspendió la entrevista para atender una llamada del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Días antes, Trump había amenazado con tomar medidas contra Colombia porque el país es un centro de tránsito de drogas.

El contenido de la conversación no fue público, pero aparentemente el líder expresó preocupación por un posible ataque estadounidense contra Colombia similar al de Venezuela.

Después de hablar con Petro, el Sr. Trump le dictó una publicación en redes sociales a un asistente, diciendo que el presidente colombiano llamó para "explicar la situación de las drogas".

Después de que la llamada, que duró aproximadamente una hora, terminó, los periodistas del New York Times dijeron que "la llamada pareció eliminar cualquier amenaza inmediata de acción militar estadounidense". Trump luego dijo que creía que el colapso del régimen de Maduro había intimidado a otros líderes de la región, "haciéndolos más dóciles".

El New York Times afirmó que fueron testigos en persona del funcionamiento real de la "diplomacia coercitiva" de Trump.

Problema de soberanía de Groenlandia: Trump insiste en la "propiedad"

Trump reiteró la postura de que Estados Unidos debe poseer Groenlandia, afirmando que simplemente reabrir una base militar en esta tierra según el tratado de 1951 no es suficiente.

"La propiedad es muy importante", dijo Trump. El New York Times comentó que discutió Groenlandia con la "mirada de un magnate inmobiliario". Esta tierra es tres veces más grande que Texas, pero tiene una población de menos de 60,000. "Creo que psicológicamente, la propiedad es necesaria para el éxito. Ya sea que hablemos de un arrendamiento o un tratado, la propiedad te da algo que no puedes obtener de otra manera. La propiedad te da un elemento que no puedes obtener firmando papeles."

Cuando se le preguntó si Groenlandia o la OTAN tenían mayor prioridad, Trump se negó a responder directamente, pero admitió que "podría ser una opción". Dejó claro que, sin Estados Unidos como núcleo, la alianza transatlántica era prácticamente inútil.

Las actividades crypto de la familia y las transacciones comerciales en el extranjero "no son un problema"

Trump dejó claro en la entrevista que las preocupaciones sobre conflictos de interés provocadas por las actividades lucrativas globales de su familia durante el último año no le molestan en absoluto.

"En mi primer mandato les prohibí hacer negocios, pero no recibí ningún reconocimiento por ello", dijo. "No tenía que hacerlo. Fue realmente injusto para ellos". Agregó: "Descubrí que a nadie le importa, y se me permite hacerlo."

Donald Trump Jr. había expresado opiniones similares anteriormente, pero el presidente respondió de manera más completa que en el pasado a las preocupaciones sobre los intereses económicos de su familia. La Casa Blanca ha declarado repetidamente que Trump y su familia nunca participan en conflictos de interés y que siempre pone primero los intereses de los estadounidenses.

También agregó que nunca ha aceptado el salario presidencial.

Trump defendió su apoyo a la industria de las criptomonedas, en la que su familia se ha convertido en un actor principal. "Obtuve muchos votos por apoyar las criptomonedas, y he comenzado a gustarme", dijo Trump. "Pero dijo que la razón principal para impulsar fuertemente las criptomonedas es hacer que Estados Unidos sea el líder global en la industria.

Avanzando con el plan de "desnaturalización (De-naturalization)", enfocándose especialmente en los estadounidenses de origen somalí

Trump dijo que su gobierno está tomando medidas para privar de la ciudadanía a algunos estadounidenses naturalizados, centrándose especialmente en las personas de origen somalí.

"Si no son honestos, no dudaré en hacerlo", dijo Trump en la entrevista en la Oficina Oval. "Creo que muchas personas de Somalia odian nuestro país".

Trump dijo que su gobierno está revisando los criterios para revocar la ciudadanía. Dijo que esta medida no se limita a la comunidad somalí, pero se negó a especificar qué otros grupos de ciudadanos estadounidenses nacidos en el extranjero está targeting su gobierno.

Esta sería una escalada significativa en la campaña de inmigración de Trump, que ya ha comenzado a ir más allá de los inmigrantes indocumentados. El New York Times informó el mes pasado que el gobierno emitió una guía a las oficinas de campo del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS) solicitándoles "proporcionar 100-200 casos de desnaturalización a la Oficina de Litigios de Inmigración por mes en el año fiscal 2026".

Según la ley federal, la ciudadanía solo puede ser revocada si se cometió fraude al solicitar la ciudadanía o en otras pocas circunstancias específicas. Pero los activistas advierten que la acción de desnaturalización podría afectar a aquellos que cometieron errores honestos en sus documentos de ciudadanía.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dijo Trump sobre las limitaciones de su poder en la entrevista con The New York Times?

ATrump afirmó que su poder solo está limitado por su propia moral y sus propias ideas, y declaró: 'No necesito el derecho internacional'.

Q¿Mencionó Trump si perdonaría a Sam Bankman-Fried u otras figuras prominentes?

ANo, Trump dijo que no tiene intención de perdonar a Sam Bankman-Fried, ni a Nicolás Maduro, Robert Menendez o Sean Combs.

Q¿Cuál es la postura de Trump sobre la propiedad de Groenlandia?

ATrump insistió en que Estados Unidos debe tener la propiedad de Groenlandia, argumentando que la propiedad es psicológicamente necesaria para el éxito y otorga ventajas que los acuerdos o tratados no pueden proporcionar.

Q¿Cómo justificó Trump las actividades comerciales internacionales de su familia y su apoyo a las criptomonedas?

ATrump defendió las actividades comerciales de su familia, afirmando que no le preocupan los conflictos de interés, y dijo que apoya las criptomonedas porque recibió muchos votos por ello y quiere que Estados Unidos lidere globalmente esta industria.

Q¿Qué plan de inmigración mencionó Trump, enfocándose específicamente en cierta comunidad?

ATrump mencionó un plan de 'desnaturalización' para revocar la ciudadanía de algunos naturalizados, enfocándose especialmente en personas de origen somalí, alegando que 'muchos de Somalia odian nuestro país'.

Lecturas Relacionadas

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

El resultado de la OPV de Changxin Technology (Long鑫 Tech) se ha dado a conocer. Un total de 9.4288 millones de inversores minoristas y 285 instituciones participaron en la suscripción. Tras activar el mecanismo de reequilibrio, la tasa de asignación para minoristas en línea subió a aproximadamente el 0,4714%, la más alta para una nueva acción en la bolsa STAR, con unos 7,7 millones de números asignados. Se necesitaba un capital de aproximadamente 1,06 millones de RMB para obtener una asignación. Las instituciones recibieron el 28,25% de las acciones. Taikang Asset Management fue la institución que más asignaciones obtuvo. Entre los fondos públicos, los tres primeros fueron E Fund, Southern Fund y ICBC Credit Suisse. El fundador de la destacada empresa china de modelos de IA, Liang Wenfeng, a través de sus firmas de gestión cuantitativa Ningbo幻方 y Zhejiang九章, obtuvo la mayor asignación entre los fondos privados, con un valor total de 1750 millones de RMB. Se estima que podría obtener unas ganancias de 730 millones de RMB si la capitalización de mercado de la empresa alcanza los 3 billones de RMB tras su cotización. Se prevé que Changxin Technology cotice el 27 de julio. Su valoración se sitúa principalmente por encima del billón de RMB, con estimaciones que van desde 1 billón hasta más de 4 billones. Sin embargo, la reciente corrección del mercado tecnológico global podría afectar a su desempeño inicial en bolsa.

marsbitHace 58 min(s)

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

marsbitHace 58 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 1 hora(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片