Los Reguladores de Nevada Mueven Fichas para Detener los Mercados de Predicción de Coinbase

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

Los reguladores de Nevada han tomado medidas contra Coinbase por su plataforma de mercados de predicción, alegando que opera sin licencia de juego estatal. La queja presentada el 2 de febrero busca detener la venta de contratos relacionados con eventos deportivos y elecciones, considerados apuestas bajo la ley. Nevada argumenta que estas actividades deben regirse por sus normas de juego y no por la jurisdicción federal de derivados. Además, señalan que la plataforma permite participar a usuarios desde 18 años, por debajo de la edad legal de 21 años. Este conflicto se produce en medio de disputas similares entre Coinbase y otros estados de EE.UU.

Los reguladores de Nevada han tomado una nueva medida contra el exchange de criptomonedas Coinbase. La acción busca detener las ofertas de mercados de predicción de la compañía en el estado, en medio del aumento de tensiones entre la supervisión federal de derivados y las leyes estatales de juego.

El 2 de febrero, la Junta de Control de Juego de Nevada presentó una demanda de aplicación civil contra Coinbase Financial Markets en Carson City. La demanda incluyó una solicitud de un fallo permanente, un remedio declaratorio y una orden de prohibición temporal de emergencia.

Los reguladores afirman que la plataforma está proporcionando contratos basados en eventos asociados con deportes y elecciones sin la licencia de juego estatal requerida por la ley de Nevada.

Coinbase lanzó el trading de mercados de predicción para usuarios estadounidenses en enero, en colaboración con Kalshi, un mercado de contratos regulado federalmente y supervisado por la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC).

Sin embargo, los ejecutivos de Nevada mencionan que los contratos asociados con resultados deportivos y elecciones constituyen una actividad de apuestas y, por lo tanto, caen bajo las reglas de juego estatales en lugar de la jurisdicción federal de derivados. La junta también afirma que la aplicación de Coinbase permite a usuarios de 18 años o más operar con contratos de eventos, por debajo de la edad legal para apostar en Nevada, que es de 21 años.

El Conflicto en Curso

Los documentos judiciales mencionan que la operación prolongada de la empresa causa un daño grave, continuo e irreparable y le da a Coinbase una ventaja injusta sobre las casas de apuestas con licencia que deben cumplir con estrictos requisitos de cumplimiento, impuestos y ubicación física.

La disputa llega en un momento en que ya existe un conflicto en curso entre Coinbase y varios estados de EE. UU. Hace poco, Coinbase presentó demandas federales contra los reguladores de juego en Connecticut, Michigan e Illinois, alegando que los mercados de predicción están únicamente bajo la autoridad de la CFTC y que los esfuerzos de aplicación estatales limitan ilegalmente la innovación.

Esos estados habían emitido avisos de cese y desistimiento alegando que la plataforma de predicción realiza apuestas deportivas sin licencia. Los ejecutivos de Nevada mantienen que su autoridad es proteger a los consumidores y mantener la integridad de la industria del juego del estado.

El presidente de la Junta, Mike Dreitzer, reveló que se requería una acción de aplicación para defender esos compromisos, ya que nuevos productos de estilo de apuestas virtuales incursionan en el mercado.

Destacado en Noticias Cripto Hoy:

Polymarket Anuncia Supermercado Gratuito en NYC y Donación de $1 Millón al Banco de Alimentos

EtiquetasCoinbaseexchange (exchange)mercado de predicción

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción tomaron los reguladores de Nevada contra Coinbase?

ALos reguladores de Nevada presentaron una demanda de aplicación civil contra Coinbase Financial Markets, solicitando una orden prohibitiva temporal de emergencia, un fallo permanente y un alivio declaratorio.

Q¿Por qué los reguladores de Nevada se oponen a los mercados de predicción de Coinbase?

AAlegan que Coinbase ofrece contratos basados en eventos deportivos y electorales sin la licencia de juego requerida por ley estatal, y permite operar a usuarios desde 18 años cuando la edad legal para apostar en Nevada es 21.

Q¿Con qué plataforma colaboró Coinbase para lanzar su mercado de predicciones?

ACoinbase colaboró con Kalshi, un mercado de contratos regulado a nivel federal por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Q¿Qué argumenta Coinbase en su disputa contra los reguladores estatales?

ACoinbase alega que los mercados de predicción están bajo la autoridad exclusiva de la CFTC y que las acciones estatales limitan ilegalmente la innovación.

Q¿Qué daños mencionan los reguladores por la operación de Coinbase?

AArgumentan que causa daños irreparables y otorga a Coinbase una ventaja injusta sobre casas de apuestas licenciadas que cumplen con requisitos estrictos de cumplimiento, impuestos y ubicación física.

Lecturas Relacionadas

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 52 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 52 min(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 2 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 2 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

Antes del inicio del Mundial 2026, los mercados de predicción en cadena ya han acumulado un volumen de operaciones significativo. Solo el contrato "Campeón del Mundial" en Polymarket alcanzó aproximadamente 16 mil millones de dólares en volumen total antes de que comience el torneo. La curva de actividad ha aumentado drásticamente en los meses previos, pasando de unos 368 millones a finales de marzo a superar los 12 mil millones en mayo. El ecosistema es amplio: existen alrededor de 100 mercados en Polymarket que cubren todas las partidas, y junto con plataformas como Kalshi, ofrecen contratos para resultados de partidos, clasificaciones de grupo y hasta eventos no deportivos, como riesgos logísticos. Los precios de estos contratos, que fluctúan entre 0,01 y 0,99 dólares, reflejan probabilidades implícitas en tiempo real según el desarrollo de los eventos. La infraestructura subyacente ha madurado, utilizando stablecoins reguladas como USDC para garantías y oráculos descentralizados como Chainlink para la resolución de resultados. Incluso la FIFA ha reconocido formalmente esta categoría, nombrando a ADI Predictstreet como su primer socio oficial en mercados de predicción. En vísperas del pitido inicial, las criptomonedas relacionadas con el fútbol, como los fan tokens, ya cotizan activamente. A pesar de la variada regulación entre jurisdicciones, queda claro que la tecnología blockchain ya se ha integrado profundamente en las capas de liquidación, predicción y asociaciones oficiales del mayor evento futbolístico, marcando una transformación fundamental en su relación con el deporte.

marsbitHace 3 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片