Jugadores a nivel nacional entran en escena: interpretando el descontrol y los cambios en los delitos criptográficos de 2025

marsbitPublicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

Resumen: En 2025, la actividad ilícita relacionada con las criptomonedas alcanzó un récord de al menos 154.000 millones de dólares, un aumento del 162% interanual, impulsado principalmente por la participación a nivel estatal. Corea del Norte robó 2.000 millones de dólares, incluido el mayor robo de criptoactivos de la historia. Rusia lanzó el token A7A5 respaldado por el rublo, con un volumen de transacciones de 93.300 millones de dólares para evadir sanciones. Las redes de lavado de dinero chinas se han convertido en actores dominantes, ofreciendo servicios especializados. Las stablecoins representan el 84% de todas las transacciones ilícitas. La infraestructura ilegal de "pila completa" facilita actividades maliciosas, y existe una creciente conexión entre las criptomonedas y los delitos violentos, como la trata de personas. A pesar del crecimiento, las transacciones ilícitas aún representan menos del 1% del volumen total de criptoeconomía. La colaboración entre agencias es crucial para contrarrestar estas amenazas.

Escrito por: Chainalysis

Compilado por: Chopper, Foresight News

En 2025, hemos observado un aumento significativo en las actividades relacionadas con criptomonedas a nivel estatal, lo que marca una nueva etapa de madurez en el desarrollo del ecosistema ilícito en la cadena. En los últimos años, la profesionalización en el ámbito de los delitos criptográficos ha ido en aumento; las organizaciones ilícitas han establecido infraestructuras a gran escala en la cadena, proporcionando apoyo para la adquisición de bienes y servicios y el lavado de ganancias de delitos criptográficos para redes criminales transnacionales. En este contexto, los gobiernos también han comenzado a involucrarse en este ámbito, por un lado aprovechando estos proveedores de servicios profesionales maduros, y por otro lado, construyendo infraestructuras personalizadas exclusivas para evadir sanciones a gran escala. A medida que los gobiernos se conectan a esta cadena de suministro de criptomonedas ilícitas, inicialmente creada para ciberdelincuentes y grupos de crimen organizado, las agencias gubernamentales, los equipos de cumplimiento y seguridad ahora enfrentan desafíos severos en términos de protección al consumidor y seguridad nacional.

¿Cómo se manifiestan específicamente estas tendencias y otros cambios en la industria en la cadena? A continuación, analizaremos combinando datos y tendencias macro.

Según nuestros datos de monitoreo, en 2025, el volumen de fondos que ingresaron a direcciones de criptomonedas ilícitas alcanzó al menos 154 mil millones de dólares, un aumento interanual del 162%. Este crecimiento fue impulsado principalmente por un aumento masivo en el volumen de fondos de entidades sancionadas, cuyo ingreso se disparó un 694% interanual. Pero incluso excluyendo el crecimiento de las entidades sancionadas, 2025 sigue siendo un año récord para el crimen criptográfico, ya que la gran mayoría de las categorías de actividades ilícitas mostraron crecimiento.

A pesar de esto, estas transacciones ilícitas aún palidecen en comparación con la economía general de las criptomonedas, y el principal actor en el mercado de criptomonedas sigue siendo las transacciones legales. Según nuestras estimaciones, aunque la proporción de transacciones ilícitas en el volumen total de transacciones rastreables de criptomonedas aumentó ligeramente en comparación con 2024, aún se mantuvo por debajo del 1%.

Como se muestra en la siguiente imagen, también observamos que los tipos de activos involucrados en delitos criptográficos continúan transformándose.

En los últimos años, las stablecoins se han convertido gradualmente en el activo dominante en las transacciones ilícitas, representando actualmente el 84% del volumen total de transacciones ilícitas. Esta tendencia coincide con las características del desarrollo general del ecosistema de criptomonedas: con ventajas como la facilidad de transferencias transfronterizas, baja volatilidad y amplios escenarios de aplicación, las stablecoins continúan expandiendo su participación en el total de transacciones de criptomonedas.

A continuación, analizaremos en profundidad varias tendencias centrales que definen el panorama del crimen criptográfico en 2025, tendencias que aún merecen atención en el futuro.

Amenazas a nivel nacional aumentan el volumen de transacciones: Corea del Norte establece un récord en robos, el token ruso A7A5 facilita la evasión de sanciones a gran escala

En 2025, los fondos robados siguieron siendo la principal amenaza para el ecosistema de criptomonedas, con grupos de hackers relacionados solo con Corea del Norte robando 2 mil millones de dólares. Este dato fue impulsado principalmente por varios grandes ataques de hackers extremadamente destructivos, siendo el más notable el ataque a la exchange Bybit en febrero. Este incidente involucró nearly 1.5 mil millones de dólares, convirtiéndose en el robo de activos digitales más grande en la historia de las criptomonedas. Aunque los hackers norcoreanos han sido durante mucho tiempo una fuerza principal que amenaza el ecosistema de criptomonedas, el año pasado, tanto el monto robado como la sofisticación de los métodos de intrusión y lavado de dinero, establecieron nuevos récords históricos.

Es particularmente notable que en 2025, la escala de las actividades en la cadena de los gobiernos alcanzó niveles sin precedentes. Rusia promulgó leyes relevantes en 2024 para promover el uso de criptomonedas para evadir sanciones, y esta medida se implementó formalmente en febrero de 2025. El país lanzó el token A7A5 respaldado por el rublo, que en menos de un año desde su lanzamiento superó los 93.3 mil millones de dólares en volumen de transacciones.

Al mismo tiempo, en los últimos años, las redes proxy de Irán, a través de direcciones de billetera confirmadas que figuran en listas de sanciones, han llevado a cabo actividades en la cadena como lavado de dinero, comercio ilegal de petróleo y adquisición de productos básicos para armas, con un volumen acumulado de transacciones que supera los 2 mil millones de dólares. A pesar de sufrir múltiples ataques militares, organizaciones terroristas apoyadas por Irán como Hezbolá en Líbano, Hamás y los hutíes en Yemen, aún utilizan criptomonedas a una escala sin precedentes.

En 2025, las redes de lavado de dinero de China emergieron como una fuerza dominante en el ecosistema ilícito en la cadena. Estos grupos operan con modos precisos, impulsando enormemente la diversificación y profesionalización de los delitos criptográficos, ofreciendo varios servicios especializados de delincuencia, incluidos "servicios de lavado de dinero". Estas redes, basándose en modos de operación ilícitos tempranos como "garantías de cambio", han construido empresas delictivas de servicio completo, cubriendo negocios en múltiples áreas como fraude, estafas, lavado de ganancias de hackeos norcoreanos, evasión de sanciones y financiamiento del terrorismo.

Proveedores de infraestructura ilícita de pila completa fomentan actividades maliciosas en la red

Mientras los gobiernos aumentan el uso de criptomonedas, las actividades tradicionales de ciberdelincuencia siguen siendo rampantes: los operadores de ransomware, las plataformas de abuso sexual infantil y cibercrimen, los distribuidores de malware, los estafadores y los mercados ilícitos, aún dependen de vastas redes de apoyo para mantener sus operaciones. Los actores ilícitos y los gobiernos dependen cada vez más de proveedores de infraestructura en la cadena que ofrecen servicios de pila completa, incluyendo registradores de dominios, servicios de alojamiento seguros y confiables, y otra infraestructura técnica que puede ser utilizada para llevar a cabo actividades maliciosas en la red.

Este tipo de proveedores de infraestructura han evolucionado hacia plataformas integrales capaces de resistir la eliminación de plataformas, quejas por abuso y la aplicación de sanciones. A medida que estos servicios continúan expandiéndose, es probable que se conviertan en una fuerza clave que impulse la delincuencia económica y las fuerzas apoyadas por el estado para ampliar el alcance de las actividades maliciosas en la red.

La correlación entre las criptomonedas y los delitos violentos se fortalece cada vez más

En la percepción de muchos, el crimen criptográfico aún se limita al mundo virtual. Los autores intelectuales no son más que anónimos escondidos detrás de un teclado, que no se transforman en una amenaza del mundo real. Pero de hecho, la asociación entre las actividades en la cadena y los delitos violentos se está profundizando constantemente. Las redes de tráfico de personas utilizan cada vez más las criptomonedas para sus transacciones; al mismo tiempo, es inquietante que el número de casos de ataques por coacción violenta haya aumentado significativamente, donde los criminales obligan por la fuerza a las víctimas a transferir activos criptográficos, y estos ataques a menudo se llevan a cabo durante los picos de precios de las criptomonedas.

Mirando hacia el futuro, la colaboración entre agencias de aplicación de la ley, reguladores y empresas de criptomonedas será clave para enfrentar estas amenazas complejas, cambiantes e interconectadas. Aunque la proporción de transacciones ilícitas en el volumen de transacciones legítimas de criptomonedas sigue siendo limitada, mantener la integridad y seguridad del ecosistema de criptomonedas nunca ha sido tan importante como ahora.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tendencia clave define el panorama del criptocrimen en 2025 según el artículo?

ALa participación a nivel estatal, con países como Corea del Norte, Rusia, Irán y China involucrados en actividades como hackeos a gran escala, evasión de sanciones y lavado de dinero mediante criptomonedas.

Q¿Cuál fue el monto total de fondos recibidos por direcciones de criptomonedas ilegales en 2025 y qué impulsó este aumento?

AAl menos 154.000 millones de dólares, un aumento del 162% interanual, impulsado principalmente por un aumento del 694% en los flujos de entidades sancionadas.

Q¿Qué activo se ha convertido en el dominante para las transacciones ilegales y qué porcentaje del volumen total representa?

ALas stablecoins son el activo dominante, representando el 84% del volumen total de transacciones ilegales.

Q¿Qué papel juegan los proveedores de infraestructura ilegales de 'pila completa' en el ecosistema del criptocrimen?

AEstos proveedores ofrecen servicios integrales como registro de dominios, alojamiento y otra infraestructura técnica para actividades maliciosas, facilitando y haciendo más resistentes las operaciones de delincuentes y estados.

Q¿Cómo se está manifestando la creciente asociación entre las criptomonedas y los crímenes violentos en el mundo real?

ALas redes de trata de personas utilizan cada vez más criptomonedas, y ha habido un aumento significativo en los ataques de coacción violenta, donde se obliga a las víctimas a transferir activos cripto, a menudo durante picos de precios.

Lecturas Relacionadas

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

El resultado de la OPV de Changxin Technology (Long鑫 Tech) se ha dado a conocer. Un total de 9.4288 millones de inversores minoristas y 285 instituciones participaron en la suscripción. Tras activar el mecanismo de reequilibrio, la tasa de asignación para minoristas en línea subió a aproximadamente el 0,4714%, la más alta para una nueva acción en la bolsa STAR, con unos 7,7 millones de números asignados. Se necesitaba un capital de aproximadamente 1,06 millones de RMB para obtener una asignación. Las instituciones recibieron el 28,25% de las acciones. Taikang Asset Management fue la institución que más asignaciones obtuvo. Entre los fondos públicos, los tres primeros fueron E Fund, Southern Fund y ICBC Credit Suisse. El fundador de la destacada empresa china de modelos de IA, Liang Wenfeng, a través de sus firmas de gestión cuantitativa Ningbo幻方 y Zhejiang九章, obtuvo la mayor asignación entre los fondos privados, con un valor total de 1750 millones de RMB. Se estima que podría obtener unas ganancias de 730 millones de RMB si la capitalización de mercado de la empresa alcanza los 3 billones de RMB tras su cotización. Se prevé que Changxin Technology cotice el 27 de julio. Su valoración se sitúa principalmente por encima del billón de RMB, con estimaciones que van desde 1 billón hasta más de 4 billones. Sin embargo, la reciente corrección del mercado tecnológico global podría afectar a su desempeño inicial en bolsa.

marsbitHace 57 min(s)

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

marsbitHace 57 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 1 hora(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片